Suomi 40-vuotta diktatuurin liittolaisena!?

Ja ihan turha yrittää jankuttaa mistään "erillissodasta" tai "puolueettomuudesta", sillä kyllä maailmalla tiedettiin, että Suomi oli uskollinen liittolainen ja alamainen eräälle historian julmimmista diktatuureista.

Vieläkään tämän julman tyrannian arvostelu ei ole poliittisesti korrektia mm. "Suomi24"-palstalla, vaan totalitaarisen valtion ystävät aloittavat vimmatun räksyttämisen jos joku loukkaa heidän muumioidun idolinsa arvostusta.

Heidän johtajansa on todellakin yhä vanulla täytettynä ja säilöntä-aineilla kyllästettynä erään torin reunassa olevassa jonninmoisessa perunakellarissa yleisön nähtävänä.

Tampeella po. fyyrerille on jopa nimetty kokonainen museo.

Totalitaarisen diktatuurin palvonta aiheutti Suomessa mm. ihmisoikeuksien loukkauksia, ihmisluovutuksia keskitysleireihin, ja mielistelyn ja matelun hengen leviämisen koko lehdistöön.

Historian mustat aukot onkin heti tutkittava, ja rikolliset kaivettava päivänvaloon. Ja ettei itäiselle diktatuurille matelu toistuisi, on heti liityttävä puolustusliitto-NATO:oon.
12730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kokonaa eri nimillä ja ne ovat harvoin neuvostoliittolais-suomalainen vuosien 1939-40 sota,sekä erittäin harvoin neuvostoliittolais-suomalainen vuosien 1941-44 sota.

Pääsääntöisesti he puhuvat Suuresta isänmaallisesta sodasta eikä he erittele mitään erikseen,vaan niin tekevät vain suomalaiset punikit jotka yrittävät saada Suomen syylliseksi sotaan ja tätä myös käytettiin tuomitessa Suomi "syylliseksi".

Mielenkiintoista on tuo versio mitä he käyttävät Suuri isänmallinen sota ja sen takia punanutut eivät voi suvaitakaan Suomessa puhuttavan mistään isänmaallisesta kun heidän isänmaansa on tuolla rajan toisella puolella.

Äänestä
  • Kaikella kunnioituksella mutta jo asennoitumisenne saa aikaan vasta reaktion.
    Suomalainenhan on ollut aina rehti ja reilu.
    Kimppamme Hitlerin kanssa lienee totta ja sen seurauksetkin.Luin juuri kirjan Suomalaisten suhtaumisesta Juutalaisiin ja kyseinen aapinen vahvistaa todellisuutta.
    Sota hävittiin ja turpaaan tuli,ymmärtääkseni.
    Naapurin toimia ei voi ei hyväksyä monen muunkaan asian suhteen mutta sen voima lienee tosiasia.
    Tosiasiat ovat totta ja näin tulee olemaan myös jatkossa.
    Se mitä Euroopalle kuului sodan jälkeen ei mairittele ketään mutta kaikesta huolimatta parempi sekin kuin aatun komento.

    Äänestä

  • Periaatteessa. kirjoitti:

    Kaikella kunnioituksella mutta jo asennoitumisenne saa aikaan vasta reaktion.
    Suomalainenhan on ollut aina rehti ja reilu.
    Kimppamme Hitlerin kanssa lienee totta ja sen seurauksetkin.Luin juuri kirjan Suomalaisten suhtaumisesta Juutalaisiin ja kyseinen aapinen vahvistaa todellisuutta.
    Sota hävittiin ja turpaaan tuli,ymmärtääkseni.
    Naapurin toimia ei voi ei hyväksyä monen muunkaan asian suhteen mutta sen voima lienee tosiasia.
    Tosiasiat ovat totta ja näin tulee olemaan myös jatkossa.
    Se mitä Euroopalle kuului sodan jälkeen ei mairittele ketään mutta kaikesta huolimatta parempi sekin kuin aatun komento.

    Kertoisitko lukemasi kirjan nimi niin samalla tulisi sekin suhtautuminen selväksi,sillä suomalaisista ei löytynyt kuin muutama hassu natsi joilla ei ollut oikeastaan mitään merkitystä Suomen liittymistä Saksan rinnalle vaan Suomi oli pakon edessä kun ei muualtakaan apua tullut.
    Miehityksen vastustamisella ei ole kyllä oikeastaan missään maailman kolkassa mitään erikoista ja sitä pidetään erittäin suuressa asrvossa ja vain sekalainen joukko sekopäitä on valmis myymään oman maansa ja sen kanslaiset vieraan maan edustajalle.

    Äänestä

  • "Ei Venäjä ole Suomelle mikään uhka..."


    Alafuzoff: "Niin kauan kun Suomi ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka, niin on hyvin vaikeaa nähdä myöskään Venäjän konkreettisesti uhkaavan Suomea."

    http://tappis.555mb.net/perivihollinen.htm

    Äänestä

  • Punaiset haisunäädät kirjoitti:

    Kertoisitko lukemasi kirjan nimi niin samalla tulisi sekin suhtautuminen selväksi,sillä suomalaisista ei löytynyt kuin muutama hassu natsi joilla ei ollut oikeastaan mitään merkitystä Suomen liittymistä Saksan rinnalle vaan Suomi oli pakon edessä kun ei muualtakaan apua tullut.
    Miehityksen vastustamisella ei ole kyllä oikeastaan missään maailman kolkassa mitään erikoista ja sitä pidetään erittäin suuressa asrvossa ja vain sekalainen joukko sekopäitä on valmis myymään oman maansa ja sen kanslaiset vieraan maan edustajalle.

    Kirja on nimeltään Juutalaisviha Suomessa 1918-1944.kirjoittaja on Jari Hanski.
    Kirja selventää vaikka sinullekkin asenteet ja yleisen suhtautumisen Juutalaisiin.
    Senkin kirja kertoo että varsinaista vihaa ei juuri ollut ja sekin mitä oli,oli pienen piirin aiheuttamaa.Kyseinen pieni piiri edusti IKL:llää ekä muita oikeistolaisia tahoja ja muita Saksan ystäviä.
    Venäjällä ei lienee koskaan kunnioitettu ihmisoikeuksia mutta tämänkään maan historia ei lienee täysin puhdas.

    Äänestä

  • Tappis555 kirjoitti:

    "Ei Venäjä ole Suomelle mikään uhka..."


    Alafuzoff: "Niin kauan kun Suomi ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka, niin on hyvin vaikeaa nähdä myöskään Venäjän konkreettisesti uhkaavan Suomea."

    http://tappis.555mb.net/perivihollinen.htm

    Mutta ei hyvältä näytä,kun on noin hämärät taustat omaava tyyppi noin korkeassa asemassa ja kun tietää Tatjaana Halowskan tausta niin kyllä nousee niskavillat pystyyn väkisin.

    Äänestä

  • Etsi siis. kirjoitti:

    Kirja on nimeltään Juutalaisviha Suomessa 1918-1944.kirjoittaja on Jari Hanski.
    Kirja selventää vaikka sinullekkin asenteet ja yleisen suhtautumisen Juutalaisiin.
    Senkin kirja kertoo että varsinaista vihaa ei juuri ollut ja sekin mitä oli,oli pienen piirin aiheuttamaa.Kyseinen pieni piiri edusti IKL:llää ekä muita oikeistolaisia tahoja ja muita Saksan ystäviä.
    Venäjällä ei lienee koskaan kunnioitettu ihmisoikeuksia mutta tämänkään maan historia ei lienee täysin puhdas.

    Mitä tuskaa ja mikä tieto,ei mitään uutta eikä mitään ihmeellistä ja samanlaisia sepustuksia voisi väkisin vääntää aiheesta kuin aiheesta.

    Olisko aiheellista kirjoittaa vaikka Suomalaisviha Neuvostoliitossa,Suomalaisviha Ranskassa,Suomalaisviha USA:ssa,Suomalaisviha missä hyvänsä maailman kolkassa.

    Ihan yhtä "verta hyytäviä" tarinoita saa aiheesta kuin aiheesta jos on mielikuvitusta ja muutama vanha dokumentti ja paljon vanhoja propaganda tarinoita vihollisten arkistoista.

    Lirja liittii ilmeisesti samaan ryöpytykseen kuin Sanan yritys leimata Suomi jonka seurauksena yritettiin alkaa rahastamaan Suomea samanlaisin konstein kun Saksaa,Ruotsia ja muita maita.

    Äänestä

Kyllä Tappis on ihan oikeassa. Tappelimme oikeassa sodassa NL:oa vastaa, mutta kenen aseet naapurilla oli? USA aseisti jo silloin Stalinia, tukeminen jatkui jatkosodassa.
Ei Suomen pitäisi liittyä Natoon, sehän on sama kuin Stalinin systeemi, vain murhaamista ja öljykenttien valloittamista. Jos liitymme Natoon, silloin meidät myydään kolmannen kerran Venäjälle. Ensimmäisellä kerralla Napoleon ja toisella kerralla Hitler möi Suomen Venäjälle. Kolmannella kerralla Nato antaa vaihtokaupassa Suomen Venäjälle! Itsenäisyys on parasta.

Äänestä
  • Sitä että Molotov-Ribbentrop jakoivat Suomen,ja jos tulkintasi mukaan Hitler myi Suomen niin Stalin myi Puolan ja Latvian.

    O.W.Kuusinen kyllä alkoi myydä Suomea ilman minkäänlaista oikeutta siihen aivan yhtä härskisti kuin Molotov ja Ribbentrop jakoivat Suomen.

    http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm

    Äänestä

Emme voi olla matelematta kuin vasta ollessamme yksin autiolla saarella. Sekään ei ole kovin kivaa, ei ainakaan pidemmän ajan kuluttua.

Varsovanliitto ja NATO ovat menneen talven lumia. Eurooppa on nykyaikaa.
Baltianmaat ovat itsenäistyneet (=idän ilmapuntarimme) ja nyt nokka kohti hyvinvoivaa Eurooppaa.

Äänestä

???????

Äänestä
  • museo on Tampereella? Ei ainakaan Hitlerin. Kannattais LUKEA historiaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tappis555 kirjoitti:

Ja ihan turha yrittää jankuttaa mistään "erillissodasta" tai "puolueettomuudesta", sillä kyllä maailmalla tiedettiin, että Suomi oli uskollinen liittolainen ja alamainen eräälle historian julmimmista diktatuureista.

Vieläkään tämän julman tyrannian arvostelu ei ole poliittisesti korrektia mm. "Suomi24"-palstalla, vaan totalitaarisen valtion ystävät aloittavat vimmatun räksyttämisen jos joku loukkaa heidän muumioidun idolinsa arvostusta.

Heidän johtajansa on todellakin yhä vanulla täytettynä ja säilöntä-aineilla kyllästettynä erään torin reunassa olevassa jonninmoisessa perunakellarissa yleisön nähtävänä.

Tampeella po. fyyrerille on jopa nimetty kokonainen museo.

Totalitaarisen diktatuurin palvonta aiheutti Suomessa mm. ihmisoikeuksien loukkauksia, ihmisluovutuksia keskitysleireihin, ja mielistelyn ja matelun hengen leviämisen koko lehdistöön.

Historian mustat aukot onkin heti tutkittava, ja rikolliset kaivettava päivänvaloon. Ja ettei itäiselle diktatuurille matelu toistuisi, on heti liityttävä puolustusliitto-NATO:oon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu