Suomi 40-vuotta diktatuurin liittolaisena!?

Kaikella kunnioituksella mutta jo asennoitumisenne saa aikaan vasta reaktion.
Suomalainenhan on ollut aina rehti ja reilu.
Kimppamme Hitlerin kanssa lienee totta ja sen seurauksetkin.Luin juuri kirjan Suomalaisten suhtaumisesta Juutalaisiin ja kyseinen aapinen vahvistaa todellisuutta.
Sota hävittiin ja turpaaan tuli,ymmärtääkseni.
Naapurin toimia ei voi ei hyväksyä monen muunkaan asian suhteen mutta sen voima lienee tosiasia.
Tosiasiat ovat totta ja näin tulee olemaan myös jatkossa.
Se mitä Euroopalle kuului sodan jälkeen ei mairittele ketään mutta kaikesta huolimatta parempi sekin kuin aatun komento.

Periaatteessa. kirjoitti:

Kaikella kunnioituksella mutta jo asennoitumisenne saa aikaan vasta reaktion.
Suomalainenhan on ollut aina rehti ja reilu.
Kimppamme Hitlerin kanssa lienee totta ja sen seurauksetkin.Luin juuri kirjan Suomalaisten suhtaumisesta Juutalaisiin ja kyseinen aapinen vahvistaa todellisuutta.
Sota hävittiin ja turpaaan tuli,ymmärtääkseni.
Naapurin toimia ei voi ei hyväksyä monen muunkaan asian suhteen mutta sen voima lienee tosiasia.
Tosiasiat ovat totta ja näin tulee olemaan myös jatkossa.
Se mitä Euroopalle kuului sodan jälkeen ei mairittele ketään mutta kaikesta huolimatta parempi sekin kuin aatun komento.

Lue lisää

Kertoisitko lukemasi kirjan nimi niin samalla tulisi sekin suhtautuminen selväksi,sillä suomalaisista ei löytynyt kuin muutama hassu natsi joilla ei ollut oikeastaan mitään merkitystä Suomen liittymistä Saksan rinnalle vaan Suomi oli pakon edessä kun ei muualtakaan apua tullut.
Miehityksen vastustamisella ei ole kyllä oikeastaan missään maailman kolkassa mitään erikoista ja sitä pidetään erittäin suuressa asrvossa ja vain sekalainen joukko sekopäitä on valmis myymään oman maansa ja sen kanslaiset vieraan maan edustajalle.

"Ei Venäjä ole Suomelle mikään uhka..."


Alafuzoff: "Niin kauan kun Suomi ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka, niin on hyvin vaikeaa nähdä myöskään Venäjän konkreettisesti uhkaavan Suomea."

http://tappis.555mb.net/perivihollinen.htm

Punaiset haisunäädät kirjoitti:

Kertoisitko lukemasi kirjan nimi niin samalla tulisi sekin suhtautuminen selväksi,sillä suomalaisista ei löytynyt kuin muutama hassu natsi joilla ei ollut oikeastaan mitään merkitystä Suomen liittymistä Saksan rinnalle vaan Suomi oli pakon edessä kun ei muualtakaan apua tullut.
Miehityksen vastustamisella ei ole kyllä oikeastaan missään maailman kolkassa mitään erikoista ja sitä pidetään erittäin suuressa asrvossa ja vain sekalainen joukko sekopäitä on valmis myymään oman maansa ja sen kanslaiset vieraan maan edustajalle.

Lue lisää

Kirja on nimeltään Juutalaisviha Suomessa 1918-1944.kirjoittaja on Jari Hanski.
Kirja selventää vaikka sinullekkin asenteet ja yleisen suhtautumisen Juutalaisiin.
Senkin kirja kertoo että varsinaista vihaa ei juuri ollut ja sekin mitä oli,oli pienen piirin aiheuttamaa.Kyseinen pieni piiri edusti IKL:llää ekä muita oikeistolaisia tahoja ja muita Saksan ystäviä.
Venäjällä ei lienee koskaan kunnioitettu ihmisoikeuksia mutta tämänkään maan historia ei lienee täysin puhdas.

Tappis555 kirjoitti:

"Ei Venäjä ole Suomelle mikään uhka..."


Alafuzoff: "Niin kauan kun Suomi ei ole Venäjälle minkäänlainen uhka, niin on hyvin vaikeaa nähdä myöskään Venäjän konkreettisesti uhkaavan Suomea."

http://tappis.555mb.net/perivihollinen.htm

Lue lisää

Mutta ei hyvältä näytä,kun on noin hämärät taustat omaava tyyppi noin korkeassa asemassa ja kun tietää Tatjaana Halowskan tausta niin kyllä nousee niskavillat pystyyn väkisin.

Etsi siis. kirjoitti:

Kirja on nimeltään Juutalaisviha Suomessa 1918-1944.kirjoittaja on Jari Hanski.
Kirja selventää vaikka sinullekkin asenteet ja yleisen suhtautumisen Juutalaisiin.
Senkin kirja kertoo että varsinaista vihaa ei juuri ollut ja sekin mitä oli,oli pienen piirin aiheuttamaa.Kyseinen pieni piiri edusti IKL:llää ekä muita oikeistolaisia tahoja ja muita Saksan ystäviä.
Venäjällä ei lienee koskaan kunnioitettu ihmisoikeuksia mutta tämänkään maan historia ei lienee täysin puhdas.

Lue lisää

Mitä tuskaa ja mikä tieto,ei mitään uutta eikä mitään ihmeellistä ja samanlaisia sepustuksia voisi väkisin vääntää aiheesta kuin aiheesta.

Olisko aiheellista kirjoittaa vaikka Suomalaisviha Neuvostoliitossa,Suomalaisviha Ranskassa,Suomalaisviha USA:ssa,Suomalaisviha missä hyvänsä maailman kolkassa.

Ihan yhtä "verta hyytäviä" tarinoita saa aiheesta kuin aiheesta jos on mielikuvitusta ja muutama vanha dokumentti ja paljon vanhoja propaganda tarinoita vihollisten arkistoista.

Lirja liittii ilmeisesti samaan ryöpytykseen kuin Sanan yritys leimata Suomi jonka seurauksena yritettiin alkaa rahastamaan Suomea samanlaisin konstein kun Saksaa,Ruotsia ja muita maita.

Sitä että Molotov-Ribbentrop jakoivat Suomen,ja jos tulkintasi mukaan Hitler myi Suomen niin Stalin myi Puolan ja Latvian.

O.W.Kuusinen kyllä alkoi myydä Suomea ilman minkäänlaista oikeutta siihen aivan yhtä härskisti kuin Molotov ja Ribbentrop jakoivat Suomen.

http://heninen.net/sopimus/1939_f.htm

museo on Tampereella? Ei ainakaan Hitlerin. Kannattais LUKEA historiaa.