Pariskunta eroaa. Mies muuttaa yhteisestä kodista pois vuokra-asuntoon, nainen jää lasten kanssa siihen asumaan. Mies maksaa elatusmaksujen lisäksi vuokrat siihen asti kun asunto saadaan myytyä. Heti kun mies on lähtenyt, naisen uusi miesystävä muuttaa sinne. Uusi mies on erittäin hyvätuloinen, kuten myös ex-mies, vaimo on keskituloinen. Elatusmaksut on vaimon toimesta vedetty niin ylös kuin suinkin, mies on niihin pitkin hampain suostunut. Silti rahaa pyydetään koko ajan lisää ties mihin menoihin.
Ex-vaimo ja uusi mies muuttavat uuden miehen ostamaan uuteen taloon. Ex-vaimo ei edelleenkään maksa tästäkään asumisesta vuokraa.
Kysymys kuuluu että miten tämä uusi tilanne vaikuttaa kun elatusmaksut tarkistetaan määräajan mentyä umpeen? Entä jos ex-mies muuttaa yhteen asumaan uuden naisystävänsä kanssa, onko sillä mitään vaikutusta?
Tosiasia on se, että iso osa lasten elatusmaksuista menee muihin kuin lasten kuluihin, ja ex-puolisoilla on jatkuva riitely mitä naurettavimmista maksuista joita yritetään periä elatusavun päälle.
En ole ex-miehen naisystävä, vaan muuten vain ex-pariskunnan tuttu. Tilanne on vaan niin kummallinen että haluaisin tietää miten näiden asioiden oikein kuuluisi mennä.
Ero, uudet suhteet ja elatusmaksut
10
1692
Vastaukset
- vaikutusta....
Elatusmaksuihin ei vaikuta vaikka ex asuisi miljonäärin kanssa ja rahat käyttäisi vaikka se miljonääri.
Jos joku suostuu maksamaan muitakin kuluja kuin elatusmaksut, vain sen takia että ex kumppani niin vaatii, on aivan hänen omaa tyhmyyttään. Mitään ei tarvitse maksaa kuin elatusmaksut ellei niistä ole yhdessä sovittu. - eronnutlähihuoltaja
Silti rahaa pyydetään koko ajan lisää ties mihin menoihin.
- Täytyy olla tosi hölmö mies, että suostuu tuohon. Siinä sen näkee, mitä vätyksiä ne eronneet miehet ovat :D
Miten tämä uusi tilanne vaikuttaa kun elatusmaksut tarkistetaan määräajan mentyä umpeen?
- Minkä määräajan? Onko heillä määräaikainen elatussopimus?? Yleensä toisten tulot eivät vaikuta lasten menoihin. Lapset hoitavat taloudellisesti lasten vanhemmat, eivät ulkopuoliset. Jos lapset saavat tapeellisen hoidon ja normaalin elintason, ei etävanhemmalla ole mitään valitettavaa.
Mitä halusit tällä kysymyksellä tietää? Kummalla eronneista menee paremmin, kumpi "voitti"? Get a life! - Johnny Savo
..niitä voi yrittää kohtuullistaa. Kyse on kuitenkin lapsen elatukseen tarkoitetuista rahoista, eikä näihin vaikuta uuden elämänkumppanin tulot. Jos elatusmaksut on jotenkin poikkeuksellisen korkeat niin niitä voi yrittää kohtuullistaa. Paikallinen sosiaalitoimisto tutkii asian laidan kun otat sinne yhteyttä, mutta oikeuden päätös tuohon kaiketi tarvitaan. En ole varma asiasta, mutta tälläisessä käsityksessä olen. M36 osaisi varmasti auttaa paremmin.
- ex-parin
tutun asia ole lähteä asiaa hoitamaan.Välttämättä ei edes näin netitse. Jos lasten isä suostuu maksamaan elatusmaksujen päälle vielä jotain, niin se on tasan hänen asiansa. Vaikka eläisi itse rutiköyhänä rutiköyhän kanssa, tai jos lähivanhempi monacon ruhtinaan kanssa. Tosin toivoisi tietysti,että rahat menee lapsien hyväksi. Mutta sekään ei ole kenenkään muun kuin lähivanhemman asia.
- äititeresa
Sossu ei ole käräoikeus, eikö tutki mitään! Milloin se menee kaaliin?
Jos vanhemmilla on elatussopimus, joka on lastenvalvojalla vahvistettu, sitä ei yksipuolisesti muuta kukaan.
Muutosta voi hakea käräjäoikeudesta, mutta siihen ei vaikuta ex-puolison uuden miehen tulot tai omaisuus! - äiti myös
kokonaisuus katsotaan. Jos toinen on yksin ja toinen elää avoliitossa tai avioliitossa toisen kanssa, katsotaan tulot kuin avioliitossa. Kokonaisuus vaikuttaa. Mahdollistahan on myös maksaa elätusmaksu (joka tietääkseni kuitenkin se pakollinen reilu sata euroa/kk lapsesta) myös lapsen tilille, varsinkin jos sillä jonka luona lapsi asuu, katsotaan olevan tulotaso riittävä.
Sinuna varaisin ajan lastenvalvojalle asian selvittämistä varten. Et ainakaan häviä mitään. Oikeus sinullakin on omaan elämään eikä vaan maksajaksi. Elatusmaksuista voi aina sopia. Se kannattaa miettiä virallisen tahon kanssa jottei tule ongelmia. Mustaa valkoisella. Ei tarvitse odottaa määräajan umpeutimista, soita ja varaa ensin aika vaikka itsellesi. - pallo hukassa...?
äiti myös kirjoitti:
kokonaisuus katsotaan. Jos toinen on yksin ja toinen elää avoliitossa tai avioliitossa toisen kanssa, katsotaan tulot kuin avioliitossa. Kokonaisuus vaikuttaa. Mahdollistahan on myös maksaa elätusmaksu (joka tietääkseni kuitenkin se pakollinen reilu sata euroa/kk lapsesta) myös lapsen tilille, varsinkin jos sillä jonka luona lapsi asuu, katsotaan olevan tulotaso riittävä.
Sinuna varaisin ajan lastenvalvojalle asian selvittämistä varten. Et ainakaan häviä mitään. Oikeus sinullakin on omaan elämään eikä vaan maksajaksi. Elatusmaksuista voi aina sopia. Se kannattaa miettiä virallisen tahon kanssa jottei tule ongelmia. Mustaa valkoisella. Ei tarvitse odottaa määräajan umpeutimista, soita ja varaa ensin aika vaikka itsellesi.kun neuvoo jonkun eronneen parin perhetuttua/ystävää menemään ja varaamaan aikaa lastenvalvojalta????
kuinka sekaisin ihminen siis voi olla?
Kirjoittaa nyt suoranaisia valheita, ilman tiedon häivääkään....
"Jos toinen on yksin ja toinen elää avoliitossa tai avioliitossa toisen kanssa, katsotaan tulot kuin avioliitossa." no ei varmasti katsota. PISTE. Tuo oli täyttä skeidaa. - pyhä yrjö!
äiti myös kirjoitti:
kokonaisuus katsotaan. Jos toinen on yksin ja toinen elää avoliitossa tai avioliitossa toisen kanssa, katsotaan tulot kuin avioliitossa. Kokonaisuus vaikuttaa. Mahdollistahan on myös maksaa elätusmaksu (joka tietääkseni kuitenkin se pakollinen reilu sata euroa/kk lapsesta) myös lapsen tilille, varsinkin jos sillä jonka luona lapsi asuu, katsotaan olevan tulotaso riittävä.
Sinuna varaisin ajan lastenvalvojalle asian selvittämistä varten. Et ainakaan häviä mitään. Oikeus sinullakin on omaan elämään eikä vaan maksajaksi. Elatusmaksuista voi aina sopia. Se kannattaa miettiä virallisen tahon kanssa jottei tule ongelmia. Mustaa valkoisella. Ei tarvitse odottaa määräajan umpeutimista, soita ja varaa ensin aika vaikka itsellesi.Tätä tiedon tulvaa, mitä hölynpölyä!
Lastenvalvoja ei määrää elareita vaan vahvistaa vanhempien sopimuksen, jos he ovat sopimukseen päässeet tai kykenevät sopimaan!
Oikeudessa määrätään elatus vanhempien kesken. Molemmat esittävät tulonsa ja välttämättömät asumisesta aiheutuvat kuten yhtiövastike, vuokra (ei asuntolainoja tai lainankorkokuluja), työmatka yms. kulut ja elatusmaksu määrätään lapsen elatustarpeen mukaan ja jaetaan vanhemmille suhteessa heidän elatuskykyyn.
Siihen ei vaikuta uuden asuinkumppanin tulot, se joka asuu uutta huushollia Matti Möttösen kanssa niin hänen asuinkustannukset puolitetaan. Ei uusi kumppani ole elatusvelvollinen vaan lapsen vanhemmat! Lapsen tilille ei makseta mitään, vaan lähivanhemmalle joka lasta huoltaa! - Eronnut__
Kyllähän uuden puolison tulot otetaan sikäli huomioon, että jos vaikkapa lasten äiti asuu yhdessä uuden miehensä kanssa, niin oletettavaa on, että uusi mieskin maksaa jotain asumiskuluista. Tällöin äidillä ei mene niin paljon rahaa asumiskuluihin. Elatusmaksujahan käytetään myös siihen, että lapset tarvitsevat isomman asunnon kuin mitä sinkkuna tarvitsisi. Eri asia on sitten se, jos uudessa asunnossa uusi avopuoliso ei olekaan virallisesti kirjoilla. Tällöin nainen voi jatkaa ex-miehensä lypsämistä.
Ainakin meillä on sovittu tietty summa, joka elatusta maksetaan. Sen lisäksi on sovittu, että harrastus- ja vaatekulut maksetaan 50/50 YHTEISESTI sovituista ostoista. Tämä tarkoittaa sitä, että jos esim. ostetaan kalliimpia hankintoja, lähivanhempi kertoo, että pitäisi ostaa uudet luistimet. Usein niitä sitten etsin yhdessä lapsen kanssa kirppikseltä. Kuukausittain sitten teen kirjallisen sepustuksen siitä, mitä kaikkea olen ostanut ja maksanut lapselle. Vuorotellen sitten maksamme toinen toisellemme palautusta, jotta tilit tasataan.
En itse esim. suostunut laskettelusuksien hankintaan, koska en itse laskettele. - pyhä yrjö
Eronnut__ kirjoitti:
Kyllähän uuden puolison tulot otetaan sikäli huomioon, että jos vaikkapa lasten äiti asuu yhdessä uuden miehensä kanssa, niin oletettavaa on, että uusi mieskin maksaa jotain asumiskuluista. Tällöin äidillä ei mene niin paljon rahaa asumiskuluihin. Elatusmaksujahan käytetään myös siihen, että lapset tarvitsevat isomman asunnon kuin mitä sinkkuna tarvitsisi. Eri asia on sitten se, jos uudessa asunnossa uusi avopuoliso ei olekaan virallisesti kirjoilla. Tällöin nainen voi jatkaa ex-miehensä lypsämistä.
Ainakin meillä on sovittu tietty summa, joka elatusta maksetaan. Sen lisäksi on sovittu, että harrastus- ja vaatekulut maksetaan 50/50 YHTEISESTI sovituista ostoista. Tämä tarkoittaa sitä, että jos esim. ostetaan kalliimpia hankintoja, lähivanhempi kertoo, että pitäisi ostaa uudet luistimet. Usein niitä sitten etsin yhdessä lapsen kanssa kirppikseltä. Kuukausittain sitten teen kirjallisen sepustuksen siitä, mitä kaikkea olen ostanut ja maksanut lapselle. Vuorotellen sitten maksamme toinen toisellemme palautusta, jotta tilit tasataan.
En itse esim. suostunut laskettelusuksien hankintaan, koska en itse laskettele.niinpä, kirjoitin: " se joka asuu uutta huushollia Matti Möttösen kanssa niin hänen asuinkustannukset puolitetaan."
Ts. puolet asuinkustannuksista lasketaan asuitpa vaikka miljonäärin kanssa! Oikeuden päätös!
Siitä vaan jokainen saa maksaa mitä haluaa ohi elareiden, mutta pakko ei ole. Eikä exän uuden kumppanin tulot vähennä elatusmaksuja. Asumismenot saa jokainen vähentää ja jos asuu uudessa avo/avioliitossa niin puolet uudesta asumisestaan lasketaan kuluiksi, jotka huomioidaan elatuskykyä laskettaessa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse1024867Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143962Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2133886Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202265Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575801987Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801386- 1371354
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1701353En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5851269- 531145