Pörssiyhtiö Fortumin tapaus osoittaa, että tavallisten kansalaisten mielipiteilläkin on suuri vaikutus, jos riittävän suuri joukko on yhtä mieltä asioista. Fortum joutui perumaan pienkuluttajille myytävän sähkön hinnankorotuksen, koska ihmiset aikoivat siirtyä muiden sähköyhtiöiden asiakkaiksi.
Jos tässä Karjala-asiassakin kansan suuri enemmistö ilmaisisi riittävän selkeästi vaatimuksen siitä, että Suomen johtomiesten on viipymättä aloitettava neuvottelut Venäjän kanssa Karjalan palauttamisesta, niin hallituksen olisi aivan pakko niin toimia. Tältäkin palstalta tutulla pelottelutaktiikalla suurin osa kansalaisista saadaan edelleen pysymään oikeassa YYA-uskossa, ja siksi palautusneuvottelujen aloitus siirty tuonnemmaksi.
Tulevissa vaaleissa meillä on mahdollisuus äänestää sellaisia ehdokkaita, jotka ovat palautuksen kannalla, mutta vain äärimmäisen harvat ehdokkaat uskaltavat tuoda asian julki. Useimmat ehdokkaat ovat edelleenkin hartaita YYA-uskovaisia, eikä heillä ole rohkeutta vaihtaa "uskontoa".
Jos tässä Karjala-asiassakin kansan suuri enemmistö ilmaisisi riittävän selkeästi vaatimuksen siitä, että Suomen johtomiesten on viipymättä aloitettava neuvottelut Venäjän kanssa Karjalan palauttamisesta, niin hallituksen olisi aivan pakko niin toimia. Tältäkin palstalta tutulla pelottelutaktiikalla suurin osa kansalaisista saadaan edelleen pysymään oikeassa YYA-uskossa, ja siksi palautusneuvottelujen aloitus siirty tuonnemmaksi.
Tulevissa vaaleissa meillä on mahdollisuus äänestää sellaisia ehdokkaita, jotka ovat palautuksen kannalla, mutta vain äärimmäisen harvat ehdokkaat uskaltavat tuoda asian julki. Useimmat ehdokkaat ovat edelleenkin hartaita YYA-uskovaisia, eikä heillä ole rohkeutta vaihtaa "uskontoa".
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tapaus Fortum osoittaa, että energia-asiat nousevat tulevaisuudessa yhä selvemmin keskiöön. Näin ollen Venäjä mittaamattomine energiavaroineen vahvistuu ja voi myydä Suomelle energiaa esim. Kannaksen kautta valmistuvan maakaasuputken välityksellä. Karjala sitoutuu yhä kiinteämmäksi osaksi Venäjän merkittävää valtiokokonaisuutta.
Venäjä on osoittanut suurta halukkuutta ostaa esim. öljysatamia EU:n alueelta tai kaasuputkia, jotka kulkevat vieraan valtion alueella.
Tuskin on Venäjän intressien vastaista, jos sen omistamat öljysatamat ja kaasuputkistot ovat EU:n sisämarkkinoiden alueella, jossa direktiivit, huoli ympäristöstä, korruption-vastainen taistelu ja muu infrastruktuuri ovat huomattavasti paremmalla nojalla kuin Venäjällä.
Voisipa jopa sanoa, että energiavälittäjien sijoittuminen kokonaisen Suomen alueelle, EU:n sisämarkkinoille, olisi jopa suurempi etu Venäjälle kuin niiden sijainti EU:n ja WTO:n alueen ulkopuolella, ulkona.
WTO-jäsenyys on jo tosiasia. EU sen sijaan kaatuilee omiin lillukanvarsiinsa, joten Venäjä ei menetä mitään siinä, että sen Karjalan omistukset eivät ole osa EU:ta. Päinvastoin.
Paljon en tiedä mutta ymmärtääkseni Venäläisillä on jo vahva omistus euroopassa.
Yritystoiminnassa raha on lienee se millä ei ole kotimaata.Myös eurooppalaisia toimijoita kiinnostaa Venäjän energia varat ja yhteistyö siinä ohessa.Toinen saa raaka-aineita ja toinen markkina alueita.Karjalan kokoinen läntti tuskin siinä mielessä kiinnostaa ketään.
Mitä satamiin tulee niin siellä on naapurissa käsittääkseni toimittu ja tullaan toimimaan myös jatkossa.Miksi rakentaa öljy-satamia ja antaa ne kohta naapurille?
Ei Venäjä "anna" omia öljysatamiaan Suomelle, jos raja palautuu oikealle paikalleen.
Venäjän öljynvientimonopoli Transneft-firma omistaa edelleenkin öljysataman Karjalan palauduttua.
Venäjä voi omistaa omaisuutta omien rajojensa ulkopuolella, se tekee sitä ja sen kannattaa omistaa omaisuutta rajojensa ulkopuolella.
Siksi sen kannattaa omistaa öljysatama EU:n sisämarkkinoilla.
Venäjä on WTO:n ulkopuolella, ja tulee pysymäänkin, jos esim. Georgia "piruuttaan" päättää estää Venäjän jäsenyyden.
"Venäjä on WTO:n ulkopuolella, ja tulee pysymäänkin, jos esim. Georgia "piruuttaan" päättää estää Venäjän jäsenyyden"
Georgian piruilut ei siihen riitä, Venäjä on jäsenyyden jo saanut isommilta pelaajilta.
On vain jäseniä ja ulkopuolisia. Venäjä on ulkona.
Veto-oikeudella kuka tahansa jäsen voi estää Venäjän jäsenyyden. En tiedä haluaako tai estääkö, mutta sellainen on reaalimaailman tilanne.
"On vain jäseniä ja ulkopuolisia. Venäjä on ulkona.
Veto-oikeudella kuka tahansa jäsen voi estää Venäjän jäsenyyden. En tiedä haluaako tai estääkö, mutta sellainen on reaalimaailman tilanne. "
Jos USA lupaa Venäjälle WTO-jäsenyyden niin sehän saa sen. Jos joku haluaa "piruilla" niin sen pistää kauppakumppanit USAn johdolla aisoihin. SELLAINEN reaalimaailma meillä on.
Esim. Tulemajokeen ja Uuksunjokeen voidaan rakentaa neljä vesivoimalaitosta sähkön tuotantoa varten.
Ne voidaan tehdä kunnallisena työnä ja niiden ei tarvitse tuottaa mielikuvituksellisia voittoja ja osinkoja, vaan ne toimivat omakustannushinnalla.
Joten Fortumin tapaisia yrityksiä ei tarvita Karjalassa jos sen toimintatavat eivät muutu.
Kovin on suureksi pöhöttynyt Karjalan palautteijoiden vallantäyteys.
Enää he eivät ainoastaan ilmoita olevansa kansainvälisen ja omistusoikeuden korkeimpia päätöksentekijöitä ja istu jylhän ankaralla tuomiolla heidän halveksuntansa ansaitsevien tavallisten suomalaisten yllä -- nyt he myös päättävät mitkä yritykset saisivat toimia Karjalassa ja minkälanen talousmalli sinne saataisiin pysytyttää, jos se joskus palautuisi.
Hupsuinta tässä tietenkin on se, että Käsnäselän kunnallissosialismi voiton ja osingon kieltoineen merkitsisi Karjalalle askelta taaksepäin. Nyt maakunta on ottamassa ensimmäisiä askelia markkinatalouden suuntaan, mutta Karjalan palauttajien vallassa se palautettaisiin takaisin kommunistiseen komentotalouteen!
"Ne voidaan tehdä kunnallisena työnä ja niiden ei tarvitse tuottaa mielikuvituksellisia voittoja ja osinkoja, vaan ne toimivat omakustannushinnalla. "
Tsiisus?! Käsnä-juha siinä keksi kommunismin uusiksi kunnallistasolle :D