suostuisitko olee

tuoreen lääkärinlausunnon että edellisistä miehistä jääneet jälkitaudit on asianmukaisesti hoidettu :)

naisilta :) kirjoitti:

tuoreen lääkärinlausunnon että edellisistä miehistä jääneet jälkitaudit on asianmukaisesti hoidettu :)

onnellisia että asutte Suomessa. Se että meillä on täällä tasa-arvo ja naisten seksuaalisuus on vapautunut mahdollistaa sen että tekin saatte sitä piparia.

Emmanuele kirjoitti:

onnellisia että asutte Suomessa. Se että meillä on täällä tasa-arvo ja naisten seksuaalisuus on vapautunut mahdollistaa sen että tekin saatte sitä piparia.

Aika pistämätön perustelu :D

Joo-o.

"miehet ei itte suostuis oleen yksi mies muitten miesten rinnalla"
- Suostuuko naiset? Ihan oikeastiko? Miksi?

"Mut naisia miehet voi sit sinkkuillessaan pitää montaa naista rinnakkain"
- No jos sinä kerran niin sanot niin pakko kai se on uskoa.

Richartti kirjoitti:

"miehet ei itte suostuis oleen yksi mies muitten miesten rinnalla"
- Suostuuko naiset? Ihan oikeastiko? Miksi?

"Mut naisia miehet voi sit sinkkuillessaan pitää montaa naista rinnakkain"
- No jos sinä kerran niin sanot niin pakko kai se on uskoa.

Lue lisää

omalle kohdalleni...Mut onhan noita kaikenlaista koheltajaa ja säheltäjää liikenteessä.

Ei varmaan parisuhteessa kävis, mut noi onki niitä miehiä, jotka ei oo kiinnostuneita parisuhteesta..varmaan just siksi että on kivempi kokeilla useampaa ja ihan saletisti samaan aikaankin. Nehän tekee sen ihan tarkotuksella...siksi kato ei voi sitoutua kun sitten ei oo enää lupaa paneskella ympäriinsä oman mielen mukaan. Nyt on kyse niistä tosi-pelimiehistä tai kovan sarjan deittailijahemmoista. Normi-Niko ei tollasta varmaan harrastais.

Tyttis79 kirjoitti:

omalle kohdalleni...Mut onhan noita kaikenlaista koheltajaa ja säheltäjää liikenteessä.

Ei varmaan parisuhteessa kävis, mut noi onki niitä miehiä, jotka ei oo kiinnostuneita parisuhteesta..varmaan just siksi että on kivempi kokeilla useampaa ja ihan saletisti samaan aikaankin. Nehän tekee sen ihan tarkotuksella...siksi kato ei voi sitoutua kun sitten ei oo enää lupaa paneskella ympäriinsä oman mielen mukaan. Nyt on kyse niistä tosi-pelimiehistä tai kovan sarjan deittailijahemmoista. Normi-Niko ei tollasta varmaan harrastais.

Lue lisää

tulleita miesten kommentteja. Yhteenveto vois kuulua: minkään tollasen jakisrasian kanssa ei alkais jonottelemaan.

Ai niin, kysyit, että miksi naiset suostuu. Ei ne suostukkaan...vaan tullaan vaikka tänne päivittelemään, kuinka törkeitä tapauksia on tullut vastaan tuolla sinkkumarkkinoilla. Noi rinnakkaisia harrastavat äijät on niitä, jotka siis hengaa sielä sinkkumarkkinoilla koko ajan...ku ei niitten kans vakiinnuta.

Tyttis79 kirjoitti:

tulleita miesten kommentteja. Yhteenveto vois kuulua: minkään tollasen jakisrasian kanssa ei alkais jonottelemaan.

Ai niin, kysyit, että miksi naiset suostuu. Ei ne suostukkaan...vaan tullaan vaikka tänne päivittelemään, kuinka törkeitä tapauksia on tullut vastaan tuolla sinkkumarkkinoilla. Noi rinnakkaisia harrastavat äijät on niitä, jotka siis hengaa sielä sinkkumarkkinoilla koko ajan...ku ei niitten kans vakiinnuta.

Lue lisää

Minusta nuo vastaukset eivät ole mitenkään erityisen törkeitä. Osassa on jopa ihan asiaa, tosin hieman "karkeasti" esitettynä.

Richartti kirjoitti:

Minusta nuo vastaukset eivät ole mitenkään erityisen törkeitä. Osassa on jopa ihan asiaa, tosin hieman "karkeasti" esitettynä.

ei ollut se, onko viestit sävyiltään törkeitä vai eivät. Vaan se, että miehet ei näyttäis ketjun perusteella sulattavan tilannetta, että he olisivat yksi naisen vakipanoista. Eli pitää päästä naisen ainoaksi mieheksi. Kovan luokan naistenmies ei taas ajattele, että pitäisi olla vain yksi nainen kerrallaan vakkaripanona vaan olen ymmärtänyt et siihen se vakkaripanojuttu just perustuukin: siihen että voidaan katsella muitakin tyyppejä sillä silmällä. Näyttää naisten tilanne jäädä vähän heikoksi tässä vakkaripanojärjestelmässä kun jokainen mies haluaa olla se ainoa sänkykumppani naiselle. Eli se siitä vapaan seksinharrastamisen ideasta naisten kohdalla... Jos vakkaripanosuhteessa ollaan niin samat säännöt pitää koskea sekä naista että miestä. Siinä ei auta paljoa alkaa naista huoraksi haukkumaan, jos sillä on sun kanssa sovittuna vakkaripanosuhde ja hän katselee muita miehiä sillä silmällä...niinhän se mieskin tekee kun vakkarihommasta on sovittu.

Niin ja tämän tarkoitan yleisesti sanoa vakkaripanojutuista. On minulla oma henkilökohtainen kanta erikseen tuohon vakkarihommaan, mutta en ota sitä tässä esiin.

Tyttis79 kirjoitti:

ei ollut se, onko viestit sävyiltään törkeitä vai eivät. Vaan se, että miehet ei näyttäis ketjun perusteella sulattavan tilannetta, että he olisivat yksi naisen vakipanoista. Eli pitää päästä naisen ainoaksi mieheksi. Kovan luokan naistenmies ei taas ajattele, että pitäisi olla vain yksi nainen kerrallaan vakkaripanona vaan olen ymmärtänyt et siihen se vakkaripanojuttu just perustuukin: siihen että voidaan katsella muitakin tyyppejä sillä silmällä. Näyttää naisten tilanne jäädä vähän heikoksi tässä vakkaripanojärjestelmässä kun jokainen mies haluaa olla se ainoa sänkykumppani naiselle. Eli se siitä vapaan seksinharrastamisen ideasta naisten kohdalla... Jos vakkaripanosuhteessa ollaan niin samat säännöt pitää koskea sekä naista että miestä. Siinä ei auta paljoa alkaa naista huoraksi haukkumaan, jos sillä on sun kanssa sovittuna vakkaripanosuhde ja hän katselee muita miehiä sillä silmällä...niinhän se mieskin tekee kun vakkarihommasta on sovittu.

Niin ja tämän tarkoitan yleisesti sanoa vakkaripanojutuista. On minulla oma henkilökohtainen kanta erikseen tuohon vakkarihommaan, mutta en ota sitä tässä esiin.

Lue lisää

samat oikeudet miehille ja naisille!

Emmanuele kirjoitti:

samat oikeudet miehille ja naisille!

On vain mielipide-eroja siitä mikä on hyväsyttyä kenestäkin. Kaikki mitä ei ole laissa kielletty, on sallittua. Eiks yeah?

Minun puolesta jokainen saa paneskella niin ristiin rastiin kuin haluaa, niin minäkin teen.

Tulikohan minun mielipiteeni selväksi, vai vielä tuonkin voi väärin ymmärtää, jos oikein pinnistää. :)

selvitellä, että ei ole ainut... voi hellanlettis sentään. Mitä vakipanolle ollaan velkaa, ei mitään.

vakipanollekin kirjoitti:

selvitellä, että ei ole ainut... voi hellanlettis sentään. Mitä vakipanolle ollaan velkaa, ei mitään.

Ihan lyhyt ja ytimekäs ilmoitus asiasta on varmasti ihan riittävä. Mikäli vielä tuntuu vaikealta voit harjoitella sitä etukäteen peilin edessä :)

Mielestäni on vähintäänkin kohtuullista, että suhteen toinenkin osapuoli tietää olevansa vain vakipano.

vakipanollekin kirjoitti:

selvitellä, että ei ole ainut... voi hellanlettis sentään. Mitä vakipanolle ollaan velkaa, ei mitään.

Tolla rikhartilla oli tollanen kuningasäijäajatus tuossa takana, että mukamas vakkaripanojutussa naisella on vaans se yksi mies.

Hän lähtee siitä ajatuksesta, että naisella pitää olla aina yksi mies...vakkaripanosuhteessakin. :/ Ja että naiselle saakoon riittää se yksi mies, joka käy joskus peuhailemassa eri sopimuksesta, vaikkei miehellä ole tarjota naiselle mitään muuta kuin seksi.

Poijaat, vakkaripanosuhteet ovat tehneet naisille mahdolliseksi seksin hakemisen ilman seurusteluvelvollisuutta. Eli nainen voi valita seksin pelkän seksin itsensä takia niin halutessaan.

Richartti kirjoitti:

Ihan lyhyt ja ytimekäs ilmoitus asiasta on varmasti ihan riittävä. Mikäli vielä tuntuu vaikealta voit harjoitella sitä etukäteen peilin edessä :)

Mielestäni on vähintäänkin kohtuullista, että suhteen toinenkin osapuoli tietää olevansa vain vakipano.

Lue lisää

siitä sovitaan erikseen pelisäännöt selväksi kummallekkin.

Eihän vakipano ole vakipano, jos se ei edes tiedä olevansa vakipano :P

Tyttis79 kirjoitti:

Tolla rikhartilla oli tollanen kuningasäijäajatus tuossa takana, että mukamas vakkaripanojutussa naisella on vaans se yksi mies.

Hän lähtee siitä ajatuksesta, että naisella pitää olla aina yksi mies...vakkaripanosuhteessakin. :/ Ja että naiselle saakoon riittää se yksi mies, joka käy joskus peuhailemassa eri sopimuksesta, vaikkei miehellä ole tarjota naiselle mitään muuta kuin seksi.

Poijaat, vakkaripanosuhteet ovat tehneet naisille mahdolliseksi seksin hakemisen ilman seurusteluvelvollisuutta. Eli nainen voi valita seksin pelkän seksin itsensä takia niin halutessaan.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1283629

Komppaaja kans kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1283629

Lue lisää

kirvehellä kurittamahan vaikka miten toinen pettänyt ois. *rauha tytön muistolle :( *

Tossa tais olla joku perinteisen kaavan seukkausjuttu, jossa nainen pyöritti useaa miestä sivussa? Vai oliko peräti niin (muistaakseni) ettei pari ees ollu tavannu kuin pari kertaa?

Tyttis79 kirjoitti:

Tolla rikhartilla oli tollanen kuningasäijäajatus tuossa takana, että mukamas vakkaripanojutussa naisella on vaans se yksi mies.

Hän lähtee siitä ajatuksesta, että naisella pitää olla aina yksi mies...vakkaripanosuhteessakin. :/ Ja että naiselle saakoon riittää se yksi mies, joka käy joskus peuhailemassa eri sopimuksesta, vaikkei miehellä ole tarjota naiselle mitään muuta kuin seksi.

Poijaat, vakkaripanosuhteet ovat tehneet naisille mahdolliseksi seksin hakemisen ilman seurusteluvelvollisuutta. Eli nainen voi valita seksin pelkän seksin itsensä takia niin halutessaan.

Lue lisää

...mutta ei tähän aikaan yöstä enää jaksa alkaa oikaisemaankaan.

Nim. toisen naisen entinen kolmas mies... ZZZZZZZ

Richartti kirjoitti:

...mutta ei tähän aikaan yöstä enää jaksa alkaa oikaisemaankaan.

Nim. toisen naisen entinen kolmas mies... ZZZZZZZ

kuulosti pahalle :( Toiv. löytyy fiksujakin naisia. Kävin heiluttamassa sulle valkoista lippua tuola ylemmässä keskustelussa :), unosille täs kans menossa kohta.

Richartti kirjoitti:

Ihan lyhyt ja ytimekäs ilmoitus asiasta on varmasti ihan riittävä. Mikäli vielä tuntuu vaikealta voit harjoitella sitä etukäteen peilin edessä :)

Mielestäni on vähintäänkin kohtuullista, että suhteen toinenkin osapuoli tietää olevansa vain vakipano.

Lue lisää

heti tehdä selväksi. Mutta mitä se vakipanolle kuuluu, että onko muitakin vakipanoja. Vai pitäisikö vakipanon olla SE AINOA oikea vakipano? ;)

Tyttis79 kirjoitti:

Tolla rikhartilla oli tollanen kuningasäijäajatus tuossa takana, että mukamas vakkaripanojutussa naisella on vaans se yksi mies.

Hän lähtee siitä ajatuksesta, että naisella pitää olla aina yksi mies...vakkaripanosuhteessakin. :/ Ja että naiselle saakoon riittää se yksi mies, joka käy joskus peuhailemassa eri sopimuksesta, vaikkei miehellä ole tarjota naiselle mitään muuta kuin seksi.

Poijaat, vakkaripanosuhteet ovat tehneet naisille mahdolliseksi seksin hakemisen ilman seurusteluvelvollisuutta. Eli nainen voi valita seksin pelkän seksin itsensä takia niin halutessaan.

Lue lisää

Vakipano on pelkkä vakipano eli ei mitään yksityisoikeuksia puolin eikä toisin. Mitäs ideaa koko vakipano-systeemissä on, jos pitää rajoittaa vain yhteen "panoon"? Eikö vakipanon idea ole juuri siinä, ettei tarvitse sitoutua millään tavoin yhteen ihmiseen?

Tyttis79 kirjoitti:

siitä sovitaan erikseen pelisäännöt selväksi kummallekkin.

Eihän vakipano ole vakipano, jos se ei edes tiedä olevansa vakipano :P

edes ihminen vaan pelkkä pano

soikoon kirjoitti:

Vakipano on pelkkä vakipano eli ei mitään yksityisoikeuksia puolin eikä toisin. Mitäs ideaa koko vakipano-systeemissä on, jos pitää rajoittaa vain yhteen "panoon"? Eikö vakipanon idea ole juuri siinä, ettei tarvitse sitoutua millään tavoin yhteen ihmiseen?

Lue lisää

on :)

vakipanollekin kirjoitti:

selvitellä, että ei ole ainut... voi hellanlettis sentään. Mitä vakipanolle ollaan velkaa, ei mitään.

vaikuttaa siltä että osa miehistä haluaisi olla se ainoa. Siksi on kai reilua ja rehellistä ilmaista asioiden oikea luonne.
Kysymys tuli mieleeni kun yksi vakipanoni kimmastui täysin vihjatessani että on muitakin..
Musta on hyvä että on enemmän kuin yksi. Jos on vain se yksi niin saattaapi vaikka ihastua.
Sitäpaitsi, yhdeltä vakipanolta saa noin yhtenä iltana viikossa-ja kenelle riittää se kerta..?!

miksei naisilla olisi useampaa.
Tämä urbaani sinkkuviidakko vie naisen helposti siihen tilanteeseen. Ainakin jos on suht hyvännäköinen ja viihtyy muuallakin kuin kotisohvalla.
Treffaat yhden miehen, ihmisenä ei synkkaa, tai mies on sitoutumiskammoinen. Puute on ja sekstaatte. Hoito on hyvää ja päätätte tavata samoissa merkeissä. Tapaat uuden miehen, sama homma.
jnejne.