Kyllä sitä töitä saa

Jäin vakipaikaksi työttömäksi 1991. Sen jälkeen on ollut tukipätkää ja koulutusta harjoittelua. Nyt sitten olen menossa vuoden alussa ihan tavalliseen työpaikkaan. Minäkin olen yli 40 v. Vaikka en ole 15 vuoteen ollut tavallisessa työssä, niin nyt sain töitä kokonaiseksi vuodeksi. Kyllä sitä haluavalle töitä löytyy, kerran minäkin sain. Ette te töitä halua, kun ette töitä saa.

Vihje fiksuimmille: lue rivien välistä.
17885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niin se työttömyyshän on sitten oma valinta.

Äänestä
  • Onhan toki meikäläisiä joille on tullut mitta täyteen ja katsoneet taloudellisen tilanteesa sellaiseksi että voi lopettaa palkkatöissä käymisen.

    Äänestä

ja viäläpä kokonaaseksi vuujeksi. Kyllä sillä kelepoo elviseerata. minen viitti tälle vuujelle ees hakija, muutaki hakemista, niinku ny joelukuusi.

No savo on vaikea murre.

Äänestä
  • Meellä päe sanottasj sama näe

    Vae pätkee
    pukkoo..
       ja viäläpä kokonaeseksj vuujeksj. Kyllä sillä kelepoop eleviseerata. minen viiti tälle vuujelle ies hakkee, muutae haettavvoo, niinku ny joolukuusj.

    Mutta näessähä o aluvekohtasija eroloeta. Mutta kyllä tämmösellä kieljtaevolla pitäsj töetä löötyvä, vae oottonko erj mieltä?

    Äänestä

  • meijän aluveelle. kirjoitti:

    Meellä päe sanottasj sama näe

    Vae pätkee
    pukkoo..
       ja viäläpä kokonaeseksj vuujeksj. Kyllä sillä kelepoop eleviseerata. minen viiti tälle vuujelle ies hakkee, muutae haettavvoo, niinku ny joolukuusj.

    Mutta näessähä o aluvekohtasija eroloeta. Mutta kyllä tämmösellä kieljtaevolla pitäsj töetä löötyvä, vae oottonko erj mieltä?

    Da kyllähän sua ruadoa, katsho, dovarissu puukolla napahutti inehmistä, 10 vuotta ruadoa sai vankilan puutyösavodas a liikennemerkkilöihe maalamises. Ruoka da perti ruoadon puolesta.

    Äänestä

Tosi on, että töitä on tarjolla paljon.

---ongelma on se, että ei ole halua maksaa palkkaa !!!!

---vaiikka mitä pätkää ja tuki-työtä ja osa-aikaa on.
Mutta sillä ei elä.....

Äänestä
  • Enpä olisi minäkään uskonut että työnantajat tarjoavat työttömille pelkkää lyhyttä pätkää ja osa-aikaista työtä. Kokopäiväisessä vaikka avustajan työssä on niin pieni palkka että näillä töillä ei elä. Ei voi kuin ihmetellä että kelle nämä ovat tarkoitettu. Siivoojan palkoilla ei myöskään pitkälle potkita..

    Äänestä

  • Töitä tekis jos olis kirjoitti:

    Enpä olisi minäkään uskonut että työnantajat tarjoavat työttömille pelkkää lyhyttä pätkää ja osa-aikaista työtä. Kokopäiväisessä vaikka avustajan työssä on niin pieni palkka että näillä töillä ei elä. Ei voi kuin ihmetellä että kelle nämä ovat tarkoitettu. Siivoojan palkoilla ei myöskään pitkälle potkita..

    Meillä puolison eläteillä kannattaa ottaa vastaan ihan mitä tahansa, mistä saa vähänkin roposia. Meitäkin on aika paljon tarjolla.

    Äänestä

  • voi jumalauta,parasiitti!

    Äänestä

  • s...... kirjoitti:

    voi jumalauta,parasiitti!

    Tee hullu ilmaiseksi töitä!!

    Parasiitit yrittää saada ilmaisia orjia töitään tekemään!!

    ---miksi pitäisi ilmaisksi tehdä töitä ??
    -- kenelle menee työn tulos??
    -----------tulos menee parasiiteille !!!

    Äänestä

Muistaakos kukaan sitä 80-luvun huippuvuosien lausahdusta: "On lottovoitto syntyä Suomeen." Monikohan on vielä samaa mieltä? xD

Äänestä
  • ..työvoimakouluttavat, lypsävät te-keskukselta rahaa työllistämisen varjolla, vetävät hömppäprojekteja joihin syydetään rahaa niin paljon, että sillä työllistettäisiin kymmeniä ihmisiä oikeasti..onhan noita, jotka todella "lottoavat" ja nimenomaan työttömyydellä.

    Äänestä

  • työkseen.. kirjoitti:

    ..työvoimakouluttavat, lypsävät te-keskukselta rahaa työllistämisen varjolla, vetävät hömppäprojekteja joihin syydetään rahaa niin paljon, että sillä työllistettäisiin kymmeniä ihmisiä oikeasti..onhan noita, jotka todella "lottoavat" ja nimenomaan työttömyydellä.

    Eiköhän ne TE-keskus ja kurssikeskukset ole samaa porukkaa eli TE-keskuksen virkailijoilla on kurssikeskusten osakkeita tai sitten oltava lahjottuja koska on se varojen myöntäminen niin leväperäistä.
    Itsekin olin kurssilla jossa ei ollut opetusta olenkaan, oppivälineet puutteelliset, sisälti 16-viikkoa ilmaisjobia.
    Hopsi ei toteutunut jonka jo pitäisi olla syy kurssin lopettammiseen.
    Laiminlyönnit olivat työkkärinkin tiedossa koulutuksen puutteellisuudesta.
    Siksi varmaan koulutuksien päämääränä on nämä osatutkinnot ettei tämä kupla paljastu ja jatko mielellään oppisopimuksella että saadaan henkilölle tarvittu ammattitaito.
    Ettei markkinoille pääsisi porukkaa joilla tutkintopaperit on mutta osaaminen puuttuu.
    Huvittavinta että kurssiin myytiin 3kk jatko joka taas sisälti 8viikon työharjoittelun, asioiden kertaamiseksi eli uutta osa aluetta ei tutkinto paperiin tulisi.
    Kieltäydyin kurssin jatkosta koska olin itse hakeutunut kyseiselle kurssille ja pettynyt todella pahasti koska tarkoituksena oli päivittää osaamiseni.
    Huvittavin oli opettajan illalla tuleva puhelin soitto jossa jatkoa yritettiin myydä karenssin uhalla, opettajakin oli itsekin asiasta vaivautunut.
    Sanoin kuitenkin ei kiitos ja karenssi tulee jos on tullakseen.
    Huomasin vain ettei 10-vuoteen koulutuksen tasossa ole tullut muutosta eli sitä ei ole olenkaan.

    Työn ja oikeuksien puolesta.
    Siksi:

    http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen

    Äänestä

  • pekkapp kirjoitti:

    Eiköhän ne TE-keskus ja kurssikeskukset ole samaa porukkaa eli TE-keskuksen virkailijoilla on kurssikeskusten osakkeita tai sitten oltava lahjottuja koska on se varojen myöntäminen niin leväperäistä.
    Itsekin olin kurssilla jossa ei ollut opetusta olenkaan, oppivälineet puutteelliset, sisälti 16-viikkoa ilmaisjobia.
    Hopsi ei toteutunut jonka jo pitäisi olla syy kurssin lopettammiseen.
    Laiminlyönnit olivat työkkärinkin tiedossa koulutuksen puutteellisuudesta.
    Siksi varmaan koulutuksien päämääränä on nämä osatutkinnot ettei tämä kupla paljastu ja jatko mielellään oppisopimuksella että saadaan henkilölle tarvittu ammattitaito.
    Ettei markkinoille pääsisi porukkaa joilla tutkintopaperit on mutta osaaminen puuttuu.
    Huvittavinta että kurssiin myytiin 3kk jatko joka taas sisälti 8viikon työharjoittelun, asioiden kertaamiseksi eli uutta osa aluetta ei tutkinto paperiin tulisi.
    Kieltäydyin kurssin jatkosta koska olin itse hakeutunut kyseiselle kurssille ja pettynyt todella pahasti koska tarkoituksena oli päivittää osaamiseni.
    Huvittavin oli opettajan illalla tuleva puhelin soitto jossa jatkoa yritettiin myydä karenssin uhalla, opettajakin oli itsekin asiasta vaivautunut.
    Sanoin kuitenkin ei kiitos ja karenssi tulee jos on tullakseen.
    Huomasin vain ettei 10-vuoteen koulutuksen tasossa ole tullut muutosta eli sitä ei ole olenkaan.

    Työn ja oikeuksien puolesta.
    Siksi:

    http://www.adressit.com/tyovoimatoimiston_lopettaminen

    ...Itsekin olin kurssilla jossa ei ollut opetusta olenkaan, oppivälineet puutteelliset, sisälti 16-viikkoa ilmaisjobia.
    Hopsi ei toteutunut...

    Ihan oli kurssisi normaali työvoimapoliittinen kurssi. Tuollaisia ne pääasiassa ovat. Eikä järjestäjällä ole väliä, sisältö ja tyyli on useimmiten sama järjestäjästä riippumatta.

    Äänestä

  • Normaali... kirjoitti:

    ...Itsekin olin kurssilla jossa ei ollut opetusta olenkaan, oppivälineet puutteelliset, sisälti 16-viikkoa ilmaisjobia.
    Hopsi ei toteutunut...

    Ihan oli kurssisi normaali työvoimapoliittinen kurssi. Tuollaisia ne pääasiassa ovat. Eikä järjestäjällä ole väliä, sisältö ja tyyli on useimmiten sama järjestäjästä riippumatta.

    mitenkä tuommoinen rahastus voi jatkua nyky Suomessa ja työssä käyvät vielä maksavat sen mielellään kun työttmiä pitää "kouluttaa".
    Työministeri vielä liputtaa moisten väärin käytösten puolesta.

    Äänestä

  • pekkapp kirjoitti:

    mitenkä tuommoinen rahastus voi jatkua nyky Suomessa ja työssä käyvät vielä maksavat sen mielellään kun työttmiä pitää "kouluttaa".
    Työministeri vielä liputtaa moisten väärin käytösten puolesta.

    ..passivisia. Eli työttömät, jotka valittavat työvoimakoulutuksesta, ovat passiisivia sanoo Harri Skog. Tämän hepun tulohanat olisi syytä kyllä tutkia.

    Äänestä

  • sitten ollaan kirjoitti:

    ..passivisia. Eli työttömät, jotka valittavat työvoimakoulutuksesta, ovat passiisivia sanoo Harri Skog. Tämän hepun tulohanat olisi syytä kyllä tutkia.

    hyvä tutkia kaikkien asiaa puoltavien taustat.
    Joku syyhän siihen on että turhaa koulutusta annetaan/rahoitetaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos haluaa. kirjoitti:

Jäin vakipaikaksi työttömäksi 1991. Sen jälkeen on ollut tukipätkää ja koulutusta harjoittelua. Nyt sitten olen menossa vuoden alussa ihan tavalliseen työpaikkaan. Minäkin olen yli 40 v. Vaikka en ole 15 vuoteen ollut tavallisessa työssä, niin nyt sain töitä kokonaiseksi vuodeksi. Kyllä sitä haluavalle töitä löytyy, kerran minäkin sain. Ette te töitä halua, kun ette töitä saa.

Vihje fiksuimmille: lue rivien välistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu