Kumpi pahempi

a) se, että puolisosi käyttää säännöllisesti joitain maksullisia naisia/miehiä saadakseen tyydytyksen seksihaluilleen

b) se, että puolisollasi on sielunkumppani, jonka kanssa hän voi keskustella kaikista asioista maan ja taivaan välillä, toki suhteeseen myös liittyy suutelua ja hyväilyjä, seksiä vain tosi harvoin
91482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

pidän sitä pahempana, että on ns. sielunkumppanuutta seksin kera. Yleensä kaikista pahinta tässä on vielä se, että nämä kumppanukset kieltävät suhteensa ja valehtelevat vaimoilleen/miehilleen.

Äänestä
  • kieltää suhde. Tunteista ei tarvitse kertoa; mitä järkeä siinä olisi?

    Äänestä

Näytät kyselevän hieman samoja juttuja kuin minä.

Sinänsä a-kohta on minulla vähän eri. Eli minä en ottanut tuohon maksullisuuteen kantaa ollenkaan.

Äänestä

b vaihtoehto, mutta mitä väliä pettäminen on AINA pettämistä!!

Äänestä

kumpikaan. Raukkikset salassa nyhräävät, ja toiset jopa muka suurta rakkautta kokevat, salassa? Ei suurta rakkautta voi peittää se kuuluu ja näkyy koko maailmalle! Ne on ne ihastumiset ja rakastumiset aivan muuta. Pettää niin pettää, samaa paskaa eri paketissa.

Äänestä

nuo maksulliset naiset ovat pahempia; vain siksi, että niihin menee turhaa rahaa ja seksitautien riski on moninkertainen ;).

Äänestä
  • ihminen. Voit varmaan sanoa, kuka lapsistasi on sinulle rakkain ja kuka se vähiten rakas. On olemassa asioita, joiden vertailu on todella julmaa tai mahdotonta ts. asiat itsessään ovat sellaisia että ,jos alat niitä vertailemaan hyväksyt,jotain, mikä on toisen asian vähättelyä (pettäminen on pettämistä ) tai toisen ihmisen ihmisarvon alentamista ( molemmat lapseni ovat minulle yhtä rakkaita). Olisiko sinun syytä keskittyä siihen tunnepuoleen ,sensijaan että kikkailet kognitiivisella alueella.

    Äänestä

Kummankaanlaista käyttäytymistä en suvaitse. Ihan sama onko seksiä vai ei. Jos en ole se ainoa kumppanilleni, niin se suhde ei enää vastaa sitä, mitä haluan.

Äänestä

Olen tavannut sielunkumppanini ja valitettavasti hän on varattu.. Olen kyllä muutenkin sitä mieltä, että aina pahempi jos tunteet on mukana. Voisin antaa anteeksi yhden illan jutun (siis ihan maksuttomankin), mutta en suhdetta, jossa kumppanini keskustelisi kaikista asioista jonkun toisen, hänelle hyvin tärkeän ihmisen kanssa (sukulaisia ei lasketa). Minunhan pitäisi olla hänelle se ihminen, jonka kanssa jaetaan kaikki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihtoehto? kirjoitti:

a) se, että puolisosi käyttää säännöllisesti joitain maksullisia naisia/miehiä saadakseen tyydytyksen seksihaluilleen

b) se, että puolisollasi on sielunkumppani, jonka kanssa hän voi keskustella kaikista asioista maan ja taivaan välillä, toki suhteeseen myös liittyy suutelua ja hyväilyjä, seksiä vain tosi harvoin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu