Kumpi pahempi

pidän sitä pahempana, että on ns. sielunkumppanuutta seksin kera. Yleensä kaikista pahinta tässä on vielä se, että nämä kumppanukset kieltävät suhteensa ja valehtelevat vaimoilleen/miehilleen.

Näytät kyselevän hieman samoja juttuja kuin minä.

Sinänsä a-kohta on minulla vähän eri. Eli minä en ottanut tuohon maksullisuuteen kantaa ollenkaan.

b vaihtoehto, mutta mitä väliä pettäminen on AINA pettämistä!!

kumpikaan. Raukkikset salassa nyhräävät, ja toiset jopa muka suurta rakkautta kokevat, salassa? Ei suurta rakkautta voi peittää se kuuluu ja näkyy koko maailmalle! Ne on ne ihastumiset ja rakastumiset aivan muuta. Pettää niin pettää, samaa paskaa eri paketissa.

nuo maksulliset naiset ovat pahempia; vain siksi, että niihin menee turhaa rahaa ja seksitautien riski on moninkertainen ;).

Kummankaanlaista käyttäytymistä en suvaitse. Ihan sama onko seksiä vai ei. Jos en ole se ainoa kumppanilleni, niin se suhde ei enää vastaa sitä, mitä haluan.

Olen tavannut sielunkumppanini ja valitettavasti hän on varattu.. Olen kyllä muutenkin sitä mieltä, että aina pahempi jos tunteet on mukana. Voisin antaa anteeksi yhden illan jutun (siis ihan maksuttomankin), mutta en suhdetta, jossa kumppanini keskustelisi kaikista asioista jonkun toisen, hänelle hyvin tärkeän ihmisen kanssa (sukulaisia ei lasketa). Minunhan pitäisi olla hänelle se ihminen, jonka kanssa jaetaan kaikki.