Mielestäni jos ihmiselle tulee tarve pettää kumppaniaan, on suhteessa jokin pahasti pielessä.
Monet vannovat rakastavansa nykyistä kumppaniaan vaikka pettävätkin.
Puhutaanko enää toisen aidosta rakastamisesta ja kunnioittamisesta, vai onko pettäjällä muita motiiveja yhdessä pysymiselle? Tuttu ja turvallinen rakas, jota pidetään narrina ja petetään selän takana?
Jos pettää kumppaniaan, mutta silti väittää aidosti rakastavansa tätä, puhuu mielestäni puppua.Tai sitten käsitykseni rakkaudesta on naiivi ja valheellinen.
Aito Rakkaus??
25
2418
Vastaukset
- hijo
samaa mieltä,elikä täällä on kaksi naiiveja sinä ja minä.
- Olettaja
täältä löytyy kolmas samanlainen.
- se on loppunut
itse sain kuulla mieheltäni että ei ole koskaan ketään muuta rakastanut niin paljon kuin minua.
Tunnustus tuli kun hain avioeroa hänestä jota olin jo aiemmin yrittänyt usein:syy koska mies piti toista naista koko ajan ja ei juuri minusta piitannut,ainoastaan että tein kotityöt ja toin rahaa talouteen.Se riitti hänelle muuten olin huonekalu jota sai välillä töniäkkin.
- .........................
Jos ihmistä oikeasti rakastaa, ei siis vain itsekkäästi rakasta, niin luulisi olevan vaikeaa elää kun tietää ITSE satuttaneensa RAKKAINTAAN. Ja vaikka ei rakasta, niin vaikea kuvitella että niin vähän osaa muita ihmisiä kunnioittaa, että valehtelee kumppanilleen.
- ne tekevät
pettävät omien lastensa äitiä vaimoa (isää, aviomiestä). Eikä tunnu juuri missään. Ovat niin rakastumisensa huumassa, että näkevät tulevaisuuden vain siinä toisessa ja siinä mitä häneltä saavat tai kuvittelevat saavan.
Sitten kun pamahtaa, pamahtaa se todella monelle petturillekin!! Minä, minä, minä ja sitten onkin toiset täynnä tuskaa lasten koti menossa riekaleiksi, kaikilla paha olla. Olen sen itse nähnyt ja joutunut kokemaan miten petturi joutuu kohtaamaan todellisuuden.
Miten hänen silmänsä avautuvat: maailmassa on muitakin kuin minä ja minun tarpeeni. Perheeni voi jättää minut poikamiesboksiin.
En minä tarkoittanut tätä, en tarkoittanut...
Ei siihen voi vastata, kuin, että ethän sinä tarkoittanut, mutta kuitenkin teit. Seiso nyt tekojesi takana. - SonjaO
Itsekkäästi rakastaminen on mielestäni juuri tuota mitä tuossa äsken kirjoitin: Omistushaluista (sinulla voi olla vain minut) ja määräilevää (vaadin sitä sun tätä) rakkautta.
Mielestäni etenkään aito rakkaus ei vaadi toiselta mitään :). Se on pyyteetöntä rakkautta. Sellaista, että vain on ja nauttii toisen seurasta. Ihmisten rakkaudet lässähtävät usein juuri rennon ja vapaan yhdessäolon puutostilaan... vai miten sen sanoisi. "sinun pitäisi" "mikset koskaan" "miksi aina ..jotain negatiivista" "et sä tajuu" "haluan sinulta sitä ja tätä ja nyt"..... Esim. nämä pelkät aloitukset eivät luo rakkaudellista ja vapautunutta tunnelmaa. Parisuhteesta tulee pakkopullaa ja rakkaus haihtuu.... - HighHorse
SonjaO kirjoitti:
Itsekkäästi rakastaminen on mielestäni juuri tuota mitä tuossa äsken kirjoitin: Omistushaluista (sinulla voi olla vain minut) ja määräilevää (vaadin sitä sun tätä) rakkautta.
Mielestäni etenkään aito rakkaus ei vaadi toiselta mitään :). Se on pyyteetöntä rakkautta. Sellaista, että vain on ja nauttii toisen seurasta. Ihmisten rakkaudet lässähtävät usein juuri rennon ja vapaan yhdessäolon puutostilaan... vai miten sen sanoisi. "sinun pitäisi" "mikset koskaan" "miksi aina ..jotain negatiivista" "et sä tajuu" "haluan sinulta sitä ja tätä ja nyt"..... Esim. nämä pelkät aloitukset eivät luo rakkaudellista ja vapautunutta tunnelmaa. Parisuhteesta tulee pakkopullaa ja rakkaus haihtuu....Sinua ei ole koskaan petetty? vai pelaatko toisessa joukkueessa?
- Sonja O
HighHorse kirjoitti:
Sinua ei ole koskaan petetty? vai pelaatko toisessa joukkueessa?
ei ole kysymys vain rakkaudesta vaan perheistä ja parisuhteista. Sinun kirjoituksestasi tuli mielikuva beetsillä lokoilevasta rakasuneesta parista. Avioliitto ja perhe on paljon muuta. Siinä on velvollisuuksia. Siinä voi ja saa odottaa toiselta tiettyjä asioita.
Eikä oikeaa rakkautta voi erottaa oikeasta elämästä. Todellinen rakkaus punnitaan arkisessa elämässä eikä baarin tiskillä tai hotellihuoneessa. - HighHorse
Sonja O kirjoitti:
ei ole kysymys vain rakkaudesta vaan perheistä ja parisuhteista. Sinun kirjoituksestasi tuli mielikuva beetsillä lokoilevasta rakasuneesta parista. Avioliitto ja perhe on paljon muuta. Siinä on velvollisuuksia. Siinä voi ja saa odottaa toiselta tiettyjä asioita.
Eikä oikeaa rakkautta voi erottaa oikeasta elämästä. Todellinen rakkaus punnitaan arkisessa elämässä eikä baarin tiskillä tai hotellihuoneessa.Siis mitä häh? Nyt tipahdin kärryiltä?
Pettäminen on hyväksyttävää jos muut asiat toimii?
Vai uskollisuutta ei oikeasti ole kuin elokuvissa?
Sitä paitsi parisuhde ja perhe perustuu rakkauteen ja luottamukseen.vai eikö sekään päde Oikeassa elämässä? Ehkä en vaan tajunnut pointtiasi. - koska tarkoitin,
HighHorse kirjoitti:
Siis mitä häh? Nyt tipahdin kärryiltä?
Pettäminen on hyväksyttävää jos muut asiat toimii?
Vai uskollisuutta ei oikeasti ole kuin elokuvissa?
Sitä paitsi parisuhde ja perhe perustuu rakkauteen ja luottamukseen.vai eikö sekään päde Oikeassa elämässä? Ehkä en vaan tajunnut pointtiasi.että oikea rakkaus kunnioittaa ja on uskollista. Se kestää myös perhe-elämän paineet, joita auttamatta tulee eteen. Toki siinä saa nauttia ne perhe-elämän ilotkin.
Aitoa rakkautta on todella olemassa. Jos pettää ja samalla väittää rakastavansa kuitenkin puolisoaan puhuu täyttä paskaa. Silloin on joko niin tyhmä ja vailla kykyä asettua toisen asemaan tai muuten vain mätä, että moisia hölisee.
Kyllä petturin on kova koulu käytävänä, että oppii mitä oikea aito rakkaus on. Kommentoin myös tuolle kirjoittajalle ,joka oli sitä mieltä,ettei oikea rakkaus vaadi mitään, että se on vapaa ja avoin.
Mielestäni rakkauteen sisältyy paljon välittämistä, huolenpitoa ja jopa uhrautumista. Sellainen "vapaa" nautintoa vain minulle- rakkaus ei ole mitään muuta kuin itserakkautta ja todella alkeellinen käsitys rakkaudesta. Siis sitä naivia salarakas-kulttuuria. Kun julkkikset niin minäkin !! Voi anna mun kaikki kestää!!! - .................
SonjaO kirjoitti:
Itsekkäästi rakastaminen on mielestäni juuri tuota mitä tuossa äsken kirjoitin: Omistushaluista (sinulla voi olla vain minut) ja määräilevää (vaadin sitä sun tätä) rakkautta.
Mielestäni etenkään aito rakkaus ei vaadi toiselta mitään :). Se on pyyteetöntä rakkautta. Sellaista, että vain on ja nauttii toisen seurasta. Ihmisten rakkaudet lässähtävät usein juuri rennon ja vapaan yhdessäolon puutostilaan... vai miten sen sanoisi. "sinun pitäisi" "mikset koskaan" "miksi aina ..jotain negatiivista" "et sä tajuu" "haluan sinulta sitä ja tätä ja nyt"..... Esim. nämä pelkät aloitukset eivät luo rakkaudellista ja vapautunutta tunnelmaa. Parisuhteesta tulee pakkopullaa ja rakkaus haihtuu....Voisiko se myös olla sitä, että rakastetaan jotain koska se on niin kiva vierellä ja tuottaa itselle nautintoa, mutta sinänsä hänen loukkaaminen ei satuta, koska itseä rakastaa kuitenkin niin paljon enemmän, että sallii itselleen sivusuhteita?
Olkoot se sinusta omistushalua tai ei, niin useassa parisuhteessa on sovittu ääneen tai otettu itsestäänselvyytenä, että ei petetä toisen säästämiseksi, niin hassua se vaan on, mutta joihinkin ihmisiin se pettäminen sattuu. Arki tulee jokaiseen parisuhteeseen, jos se elämä tuntuu niin pakkopullalta niin aina voi asiasta keskustella tai lähteä. Pettäminen eroaa lähtemisen suhteen vain siinä, että toista ei nähdä tarpeeksi arvokkaaksi itsessään, että hänelle kerrottaisiin asiasta ja jäädän siihen viereen pyörimään. - on toisen kunnioittamista
................. kirjoitti:
Voisiko se myös olla sitä, että rakastetaan jotain koska se on niin kiva vierellä ja tuottaa itselle nautintoa, mutta sinänsä hänen loukkaaminen ei satuta, koska itseä rakastaa kuitenkin niin paljon enemmän, että sallii itselleen sivusuhteita?
Olkoot se sinusta omistushalua tai ei, niin useassa parisuhteessa on sovittu ääneen tai otettu itsestäänselvyytenä, että ei petetä toisen säästämiseksi, niin hassua se vaan on, mutta joihinkin ihmisiin se pettäminen sattuu. Arki tulee jokaiseen parisuhteeseen, jos se elämä tuntuu niin pakkopullalta niin aina voi asiasta keskustella tai lähteä. Pettäminen eroaa lähtemisen suhteen vain siinä, että toista ei nähdä tarpeeksi arvokkaaksi itsessään, että hänelle kerrottaisiin asiasta ja jäädän siihen viereen pyörimään.ja arvostamista ,että kertoo suoraan, jos kokee ettei voi enää jatkaa avioliittoa. Pettämisessä ei kunnioiteta toisen elämää pätkääkään.
Mutta se taitaa olla vaan niin, että ne petturit ovat sellaisia pelkureita etteivät uskalla toimia suoraa ja avoimesti. Tähän on turha tulla niine tuhansine seli, seli. selityksineen, miksei kerrota.
Kyllä se kirpaisee,kun puoliso kertoo totuuden, mutta se on helvetti kun paljastuu,että puoliso on pettänyt vuosia.
- SonjaO
Noooh. Kysymykseen vastattaessa pitää pystyä määrittelemään rakkaus ja ns. pettäminen. Lienee vaikeaa, sillä kaikki kokevat molemmat hyvin eri tavoin, toisen on miltei mahdoton tuntea samoin kuin kumppaninsa tuntee (ja toisinpäin).
Mielestäni aito rakkaus on sellaista, ettei ihan vähästä hätkähdä, vaikka toinen tekisi kumppanin mielestä väärin. Yleensä ihmisillä on järkyttävä tapa liittää rakkaus ja seksi vain parisuhteeseen. Olisi kiva jos joku kertoisi MIKSI hyväkin liitto muuttuu hetkessä maailman surkeimmaksi ja onnettomimmaksi, kun selviää kumppanin käyneen vieraissa? Jos on ehdoton "uskollisuusvaatimus" (tai jokin muu -vaatimus) niin onko sekään sitten edes ihan tavallista rakkautta?- St Peter
Siis mielestäsi on OK pettää rakastasi? Hyväksyt sen
jos vaikka miehesi harrastaisi seksiä toisten naisten kanssa? - SonjaO
St Peter kirjoitti:
Siis mielestäsi on OK pettää rakastasi? Hyväksyt sen
jos vaikka miehesi harrastaisi seksiä toisten naisten kanssa?Kerroinhan juuri, että jokaisen pitää määritellä pettäminen. Minulla menee hyvin mieheni kanssa ja hyvä näin. Jos mieheni innostuisi vieraisiin, niin olkoon ainakin kertomatta siitä minulle.
- joka on usein
SonjaO kirjoitti:
Kerroinhan juuri, että jokaisen pitää määritellä pettäminen. Minulla menee hyvin mieheni kanssa ja hyvä näin. Jos mieheni innostuisi vieraisiin, niin olkoon ainakin kertomatta siitä minulle.
toistanut ettei piittaisi ,jos mies vieraissa kävisi murtui täysin, kun niin tapahtui. Sanoi ettei olisi ikinä uskonut, miten kovasti se sattuu. Että semmoista.
- sinulle Sonja O
SonjaO kirjoitti:
Kerroinhan juuri, että jokaisen pitää määritellä pettäminen. Minulla menee hyvin mieheni kanssa ja hyvä näin. Jos mieheni innostuisi vieraisiin, niin olkoon ainakin kertomatta siitä minulle.
Miksi täällä uskottomuuspalstalla ahkerasti vierailet. Ei oikein vaikuta siltä, että suhteesi on kunnossa kuten väität. Mikä on motiivisi? Perverssi tirkistely? ylimielinen onnettomien ihmisten "neuvominen" vai oikeesti ne omat tuskat ja ongelmat? Ole nyt kerrankin rehellinen.
- ..................
Eihän se pettäminen ole sama kuin seksi, vaan pettämisen ydin on siinä, että siinä loukataan kumppania ja salaa menetellään sillä tavalla, josta on sovittu ettei niin tehdä. Kyllähän vapaissa suhteissakin harrastetaan seksiä muiden kanssa, muttei se silloin ole pettämistä, koska kumpikin on hyväksynyt sellaisen toiminnan.
Mitä jos se seksi ei ole siinä se kamala asia, vaan se, että toinen valehteli ja petti luottamuksen? Uskollisuuden/uskottomuuden asteen jokainen pari saa henkilökohtaisesti sopia; se on heidän asiansa. On yhtä normaalia olla täysin uskollisia tai vähemmän uskollisia taikka vapaassa suhteessa, eikä se muuta heidän tunteiden määrää vaikka toivovatkin uskollisuutta.
Jos vaikka sinä koet että sinun täytyy saada seksiä suhteenkin aikana muiden miesten kanssa, niin eikö se olisi ihan kunnioittavaa toiseltakin kysyä, että pitääkö hän sitä pettämisenä ja loukkaisiko se häntä? Ja sitten toimittaisiin vastauksen mukaan. Vai olisiko se vain sinun suvereeni oikeus, mitä sillä nyt väliä miten asia häntä satuttaa - onhan hänen ehdottomasti rakastettava sinua ja kärsittävä koska sinun seksihalusi ovat tärkeimpiä. Siksi noista jutuista on hyvä keskustella rehellisesti(=toista kunnioittaen). - Lenkkeily?
.................. kirjoitti:
Eihän se pettäminen ole sama kuin seksi, vaan pettämisen ydin on siinä, että siinä loukataan kumppania ja salaa menetellään sillä tavalla, josta on sovittu ettei niin tehdä. Kyllähän vapaissa suhteissakin harrastetaan seksiä muiden kanssa, muttei se silloin ole pettämistä, koska kumpikin on hyväksynyt sellaisen toiminnan.
Mitä jos se seksi ei ole siinä se kamala asia, vaan se, että toinen valehteli ja petti luottamuksen? Uskollisuuden/uskottomuuden asteen jokainen pari saa henkilökohtaisesti sopia; se on heidän asiansa. On yhtä normaalia olla täysin uskollisia tai vähemmän uskollisia taikka vapaassa suhteessa, eikä se muuta heidän tunteiden määrää vaikka toivovatkin uskollisuutta.
Jos vaikka sinä koet että sinun täytyy saada seksiä suhteenkin aikana muiden miesten kanssa, niin eikö se olisi ihan kunnioittavaa toiseltakin kysyä, että pitääkö hän sitä pettämisenä ja loukkaisiko se häntä? Ja sitten toimittaisiin vastauksen mukaan. Vai olisiko se vain sinun suvereeni oikeus, mitä sillä nyt väliä miten asia häntä satuttaa - onhan hänen ehdottomasti rakastettava sinua ja kärsittävä koska sinun seksihalusi ovat tärkeimpiä. Siksi noista jutuista on hyvä keskustella rehellisesti(=toista kunnioittaen).Siis mielestäni pidän parisuhteessa itsestään selvänä että ei petetä. Ja pettämisellä siis tarkoitan sitä että harrastaa seksiä jonkun ulkopuolisen kanssa.
En pidä pettämisenä sitä jos vaikka haluaa pelata shakkia tai mennä pyöräilemään jonkun toisen kanssa esim.
Jos minun kumppani ilmoittaisi että haluaa seksiä toisten kanssa/tai on harrastanut seksiä toisen kanssa meidän suhteemme aikana(=pettänyt). Se olisi kiitos ja näkemiin.
Tai ehkä olen vaan outo kun en hyväksy kumppanin avointa seksielämää koko naapuruston kanssa.
ps. Mikä on pettämistä "avoimessa/vapaassa suhteessa?" Tuollaisessa suhteessa mielestäni koko pettämisen käsite katoaa, jos kerran saa hässiä kaikkea mikä liikkuu. - ..........
Lenkkeily? kirjoitti:
Siis mielestäni pidän parisuhteessa itsestään selvänä että ei petetä. Ja pettämisellä siis tarkoitan sitä että harrastaa seksiä jonkun ulkopuolisen kanssa.
En pidä pettämisenä sitä jos vaikka haluaa pelata shakkia tai mennä pyöräilemään jonkun toisen kanssa esim.
Jos minun kumppani ilmoittaisi että haluaa seksiä toisten kanssa/tai on harrastanut seksiä toisen kanssa meidän suhteemme aikana(=pettänyt). Se olisi kiitos ja näkemiin.
Tai ehkä olen vaan outo kun en hyväksy kumppanin avointa seksielämää koko naapuruston kanssa.
ps. Mikä on pettämistä "avoimessa/vapaassa suhteessa?" Tuollaisessa suhteessa mielestäni koko pettämisen käsite katoaa, jos kerran saa hässiä kaikkea mikä liikkuu.Ja minä pidän pettämisenä sitä sääntöjen rikkomista, sellaisen asian tekemistä, josta on yhdessä sovittu ettei tehdä ja silti näin tietoisesti tekee toiselta salassa. Ilman tätä ulottuvuutta seksi ei ole pettämistä, jos siis joku pari ei pidä asiaa pettämisenä. Joillekin esim. suutelu voi olla tälläinen ei-asia, joillekin toiseen rakastuminen ja henkinen pettäminen. Jos esim. yhtiöt ovat tehneet sopimuksen, jossa kielletään kaupankäynti tietyissä olosuhteissa ja toinen taho silti tekee näin, niin se on pettämistä. Seksi on seksiä, pettämiseksi se muuttuu silloin kun parisuhteessa kieletty tälläinen akti toisten kanssa ja silti niin tekee mahdollisesti salailee asiaa jälkeenpäin. Ymmärrätkö? Onko sitten parisuhteen sisälläkin harrastettu seksi mielestäsi pettämistä??
- huhhuu..
.......... kirjoitti:
Ja minä pidän pettämisenä sitä sääntöjen rikkomista, sellaisen asian tekemistä, josta on yhdessä sovittu ettei tehdä ja silti näin tietoisesti tekee toiselta salassa. Ilman tätä ulottuvuutta seksi ei ole pettämistä, jos siis joku pari ei pidä asiaa pettämisenä. Joillekin esim. suutelu voi olla tälläinen ei-asia, joillekin toiseen rakastuminen ja henkinen pettäminen. Jos esim. yhtiöt ovat tehneet sopimuksen, jossa kielletään kaupankäynti tietyissä olosuhteissa ja toinen taho silti tekee näin, niin se on pettämistä. Seksi on seksiä, pettämiseksi se muuttuu silloin kun parisuhteessa kieletty tälläinen akti toisten kanssa ja silti niin tekee mahdollisesti salailee asiaa jälkeenpäin. Ymmärrätkö? Onko sitten parisuhteen sisälläkin harrastettu seksi mielestäsi pettämistä??
Valot palaa mutta ketään ei ole kotona? En tiedä koitatko hakea hyväksymistä omille suhteen ulkopuolisille seksisuhteillesi vai mistä nyt kiikastaa. Minä en hyväksy suhteen ULKOPUOLISIA seksisuhteita. Jos haluat suhteesi ulkopuolelta seksiä niin anna palaa, hittojako se minulle kuuluu.
- ..................
huhhuu.. kirjoitti:
Valot palaa mutta ketään ei ole kotona? En tiedä koitatko hakea hyväksymistä omille suhteen ulkopuolisille seksisuhteillesi vai mistä nyt kiikastaa. Minä en hyväksy suhteen ULKOPUOLISIA seksisuhteita. Jos haluat suhteesi ulkopuolelta seksiä niin anna palaa, hittojako se minulle kuuluu.
Sinä et hyväksy seksisuhteita, minä en hyväksy pettämistä. Ja minun parisuhteessani se tarkoittaa myös seksiä muiden kanssa. Minä en vain näe seksiä=pettäminen, koska pettämisen pointti ei ole juuri se akti vaan se, miten siinä valehdellaan puolisolle. Älyn riemuvoitot taas täällä riehumassa...
- Arto-
Et ole tainnut todella syventyä tuohon fraasinomaiseen väitteeseesi, että "Mielestäni jos ihmiselle tulee tarve pettää kumppaniaan, on suhteessa jokin pahasti pielessä." Samalla tulet väittäneeksi pettämistä ratkaisuksi tai vaikean suhteen seuraukseksi, mitä se ei todellakaan ole.
Sellaista suhdetta, jossa ei jokin olisi pielessä, ei ole olemassakaan, eikä huonokaan suhde ole hyvä syy yhtään millekään pettämiselle.
Jos joku asia suhteessa on pielessä, niin se on se uskoton ihminen. Todellinen vika pettämiseen ei löydy suhteesta, eikä kenestäkään tai mistään muualta kuin pettäjästä itsestään. Ja ylipäätään: kuka se on mennyt lupaamaan uskollisuutta? Ei se, joka vaatii, vaan se, joka lupaa!
P.S. Aito rakkaus? No, aidosti rakastava ei ainakaan petä lupauksiaan, ei valehtele, jne. vaan ajattelee toisen parasta. Rakkaudessa ei ole kyse pelkästä uskollisuudesta; tosin se ei myöskään ilmene pettämisenä. Siinä olet oikeassa.- näet asian
eri tavalla. En kyllä allekirjoita tuota väitettäsi että suhteen toimimattomuus ei millään tavalla vaikuttaisi mahdolliseen pettämiseen. Enkä myöskään väitä että kaikki pienet epäkohdat suhteessa johtaisivat automaattisesti pettämiseen. Ja mielestäni uskollisuus ja rehellisyys kuuluu automaattisesti toimivaan suhteeseen. Vai pitääkö se mainita erikseen suhteen alussa? "Mä petin sinua koska et kieltänytkään?"
- se siitä
Miksiköhän yksinkertaisen asian tiimoilta niin kovasti kierrellään ja kaarrellaan?
Oikeastihan kenenkään sisikunnassa ei väreile tyytyväisyys tai mitkään neutraalit tunteet, jos kumppani vaikkapa aamutuimaan postilaatikolta tullessaan ohimennen huokaisee vetäneensä virkistävän varvin pikaseksiä naapurin kanssa portin pielessä.
Parisuhteessa voi olla monenlaisia ongelmia, mutta uskottomuus on vähän samanlainen vaiva, kuin vuotava pohja veneessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399126Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737846Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605503William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542316Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62076Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821717Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191659Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921396Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4391332Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801199