Heikki Kuitunen, voit lähteä saman tien pakkaamaan. Sinun osaltasi tämä peli on nyt loppu! PISTE!
Ja varoitan: älä käytä silppuria kun siivoat kirjoituspöytää! Muistat mitä tapahtui Enronin pomoille!
Kiitokset seuraaville:
Petteri Snell
Klaus Bremer
Santtu Turunen
Ari Vatanen
Antti Siilin
Ja varoitan: älä käytä silppuria kun siivoat kirjoituspöytää! Muistat mitä tapahtui Enronin pomoille!
Kiitokset seuraaville:
Petteri Snell
Klaus Bremer
Santtu Turunen
Ari Vatanen
Antti Siilin
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miten nyt meneekään:
1) veroprosentti. Valitus hylättiin, verottaja voitti.
2) elvi. Ei muutosta. 2-0 verottajalle.
3) verotusarvo. Vaatimuksenahan oli "takaisinlaskennan" tai ulkomaisen ostohinnan hyväksyminen. KHO kuitenkin vahvisti, että verotusarvona on edelleen yleinen vähittäismyyntiarvo. Kyse on kuitenkin siitä, (ja vain siitä) miten se todetaan markkinoilta. Tullin käyttämän menetelmän on oltava riittävän avoin ja läpinäkyvä, jotta päätökset voidaan perustella. Pikkujuttu kokonaisuuden kannalta.
Se on 3 - 0 verottajalle, ihan selkeästi. Valitettavasti.
Kiitosten sijaan noille mainituille henkilöille voisi sanoa, että minkäs menitte tekemään - nyt on ennakoratkaisu, joka ei enää jätä sijaa juuri minkäänlaisille odotuksille siitä, että ainakaan tätä kautta voisi tulla muutosta.
Se on nyt paalutettu.
Hinnanmäärityshän on kaiken A ja O.
Miten luulet, että tulli selviää hommastaan kun se ei saa enää käyttää harmaasuolatun salaista autokaupan tilaushinnastoa?
Näinollen tilanne on tuojalle edullinen siinäkin tapauksessa ettei tämä ole onnistunut keräämään lukuisia kauppakirjoja.
Tullilla ei koskaan tule olemaan mitään mahdollisuutta selvittää tarkasti ja kattavasti "yleistä vähittäismyyntihintaa" ja se taas johtaa siihen että verovalitusten jono on päättymätön...
Kunnes aikaa myöten tilanne väistämättä ajautuu siihen mitä A esitti, ostohinta ratkaisee, samoin kuin nyt tapahtuu uuden auton kohdalla.