Tullilta 100 000 päätöstä uusiksi - ainakin kerran

Tämän päiväisen KHO:n päätöksen vuoksi Tulli joutunee tekemään kaikki 2003, 2004, 2005 ja 2006 käytettynä maahantuotujen autojen autoveropäätökset uusiksi verostusarvon osalta eli noin 100 000 päätöstä menee uusiksi. Eli joutuvat hylkäämään Grey-Hen Oy:n Ahdin suomat tai arpomat Tullin haavekuviin perustuvat ylisuuret hinnat ja lisäksi perustelemaan päätökset avoimesti ja läpinäkyvästi.

Jotta päivä olisi täydellinen, niin kannattaa muistaa, että ELV:in osalta juttua jatketaan vielä EY-tuomioistuimessa ja todennäköisesti Tulli saa oikaista ne samaiset satatuhatta päätöstä vielä toiseen kertaan ELV:in osalta myöhemmin.

Eli kun sitä omaa oikaisupyyntöä rustaatte Tullille/Helsingin hallinto-oikeudelle, niin muistakaa vedota itse myös siihen ELVin syrjivyyteen, niin ei tarvi uudelleen siitä valittaa välttämättä enää siinä vaiheessa kun ELV:istä saadaan päätös EY-tuomioistuimesta.

Itseä tunnen lähes sääliä Tullin setiä ja tätejä kohtaan kun satatuhatta oikaisupyyntöä tulossa sisään vielä ja ne päätökset pitää vielä perustella kattavasti ja kaikenlisäksi kun tietävät varmaan itsekkin, että ELV:in samaiset päätökset pitää käsitellä vielä uudelleen joskus.

Tietenkin jos Tullista seuraavaksi tuleva oikaustu päätös on sellainen, että sen perusteella ei voi olla täysin varma siitä, että määrätty vero ei sisällä missään olosuhteissa enempää autoveroa kuin Suomessa jo oleva vastaava käytetty (tuonti)auto, niin uutta valitusta ja oikaisupyyntöä vaan kehiin Tullille ja Helsingin hallinto-oikeudelle. Samoin mikäli Tulli edelleen perii oikaistussa päätöksessä elviä, niin sama juttu ja valitusta vaan sisään.

Kyllä se se Tullin autoverotus ja Kuitusen valitsema autoverotuslinja siitä vielä lailliseksi joskus muuttuu, kun vaan jaksatte valittaa. :)
0273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


RattiMattti kirjoitti:

Tämän päiväisen KHO:n päätöksen vuoksi Tulli joutunee tekemään kaikki 2003, 2004, 2005 ja 2006 käytettynä maahantuotujen autojen autoveropäätökset uusiksi verostusarvon osalta eli noin 100 000 päätöstä menee uusiksi. Eli joutuvat hylkäämään Grey-Hen Oy:n Ahdin suomat tai arpomat Tullin haavekuviin perustuvat ylisuuret hinnat ja lisäksi perustelemaan päätökset avoimesti ja läpinäkyvästi.

Jotta päivä olisi täydellinen, niin kannattaa muistaa, että ELV:in osalta juttua jatketaan vielä EY-tuomioistuimessa ja todennäköisesti Tulli saa oikaista ne samaiset satatuhatta päätöstä vielä toiseen kertaan ELV:in osalta myöhemmin.

Eli kun sitä omaa oikaisupyyntöä rustaatte Tullille/Helsingin hallinto-oikeudelle, niin muistakaa vedota itse myös siihen ELVin syrjivyyteen, niin ei tarvi uudelleen siitä valittaa välttämättä enää siinä vaiheessa kun ELV:istä saadaan päätös EY-tuomioistuimesta.

Itseä tunnen lähes sääliä Tullin setiä ja tätejä kohtaan kun satatuhatta oikaisupyyntöä tulossa sisään vielä ja ne päätökset pitää vielä perustella kattavasti ja kaikenlisäksi kun tietävät varmaan itsekkin, että ELV:in samaiset päätökset pitää käsitellä vielä uudelleen joskus.

Tietenkin jos Tullista seuraavaksi tuleva oikaustu päätös on sellainen, että sen perusteella ei voi olla täysin varma siitä, että määrätty vero ei sisällä missään olosuhteissa enempää autoveroa kuin Suomessa jo oleva vastaava käytetty (tuonti)auto, niin uutta valitusta ja oikaisupyyntöä vaan kehiin Tullille ja Helsingin hallinto-oikeudelle. Samoin mikäli Tulli edelleen perii oikaistussa päätöksessä elviä, niin sama juttu ja valitusta vaan sisään.

Kyllä se se Tullin autoverotus ja Kuitusen valitsema autoverotuslinja siitä vielä lailliseksi joskus muuttuu, kun vaan jaksatte valittaa. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu