Totuusliikkeen tunnettu ja arvostettu jäsen, Spooked, on mallintanut tieteellisesti WTC-tornien rakenteen ja väitettyjen lentokoneiden aiheuttamat vahingot.
Jokainen asiaa vähänkään tutkinut ei ylläty Spookedin kokeen tuloksesta: tornit eivät olisi voineet romahtaa vaikka kaikki yhden kerroksen tuet olisivat katkenneet!
Kuvia kokeesta Spookedin blogissa. Lukekaa ja avatkaa silmänne salaliitolle!
http://wtcmodel.blogspot.com/2006/12/121006.html
Salaliitto todistettu tieteellisesti
12
684
Vastaukset
- Jurputtaja
on oikein viimoisen päälle tehty mallintaminen...mahtaisikohan kumminkin olla pikkasen eroja alkuperäisien ja tuon...hmmm..."Mallin" välillä, muutoinkin kuin mm.painovoimasta johtuvia?
- ...
loppupeleissä ihan samantekevää koska oli torneissa pommeja tai ei jne niin joka tapauksessa NORAD ei sinä päivänä toiminut ym.
Nää on ihan toisarvoisia asioita. - skepzikko
Ei hemmetti. Tuosta on vaikea sanoa oliko kaveri tosissaan vai kyseessä vitsi. :P (toivottavasti vitsi koska kukaan ei voi olla *noin* pihalla fysiikasta)
Minulla TT:stäni 1:24 metallinen pienoismalli. Tehdäänpä tieteellinen koe. Pudotan sen 2 metristä maahan katolleen. Noin. Ei tapahtunut mitään. Kuka haluaa arvata mitä tapahtuu kun oikea auto pudotetaan?
Kannattaa huomioida ettei "tieteellisten" menetelmien käyttäminen tee vielä tiedettä. Vähän sama kun heittäisi kahvinpuruja skanneriin ja laskisi tietokoneella murusten keskinäiset etäisyydet ja ennustaisi tulevaisuutta "tieteellisesti".- jasserarafat
kokeillaan sun audilla jookos?
T:Venetsia - Cheneyn operaatio 911
"Minulla TT:stäni 1:24 metallinen pienoismalli. Tehdäänpä tieteellinen koe. Pudotan sen 2 metristä maahan katolleen. Noin. Ei tapahtunut mitään. Kuka haluaa arvata mitä tapahtuu kun oikea auto pudotetaan?"
-Kuinka paksua metallia pienoismallisi katto muut korin osat ovat? Hypoteettisesti jos pienoismallin korirakenteet olisivat 1mm paksuista terästä, pitäisi oikean auton korirakenteet olla 24mm paksuista terästä. Sitähän ne tuskin ovat, mikäli autosi ei ole jokin erikoisvarusteltu panssaroitu malli. Pienoismallin ikkunat tuskin ovat lasia, kuten oikeassa autossa, vaan jotakin kimmoisaa muovia.
Ymmärrän kyllä keskustelutyylisi, joka perustuu suoraan ns. Goebbelsin propagandaan. Tämä edellinen vertaus oli mitoitettu tyhmimmänkin kaduntallaajan käsityskyvyn mukaiseksi. Samalla oletetaan oman esimerkin(tarkoituksella harhaanjohtavan) perusteella, että alkuperäisen kokeen suorittaja olisi osoitettu epäpäteväksi tai jotenkin fysiikkaa ymmärtämättömäksi. Voihan se niinkin olla, mutta oma vertaileva esimerkkisi paljasti sinun ymmärtämättömyytesi ihan perusfysiikkaan tai sitten se paljasti tarkoituksellisen harhaanjohtamispyrkimyksesi. - JerryC
Hienosti ajateltu. Että oikein pienoismalli TT:stä, johon ei parin metrin korkeudesta pudotettuna tapahdu mitään. Jos olet koulussa yhtään kuunnellut, pitää sinun varmaan suhteuttaa sen pienoismallisi vastaamaan rakenteeltaan samaa tilannetta.
Esim. pikkuautosi katon vahvuus pitäisi olla n. 0,08mm jos TT:n katossa on 2mm peltiä. Niin että tee se katto foliopaperista ja testaa uudestaan. Tosin pudotuskorkeutta et tarvitse kuin 83mm. Kuitenkin autosi täytyy painaa 63 kg. Että siitä vaan testaamaan. - Tohtori Jones
Skepzikko saa pääasiassa tietonsa ala-arvoiselta JREF-nimiseltä tunkiolta, jonne on jopa rekisteröitynyt.
Kehotan kaikkia Totuudesta kiinnostuneita lukemaan muutamia kyseisen foorumin keskusteluja ja vetämään omat johtopäätöksensä kirjoittajien tasosta. Ero laatupalstoihin (Suomi24, Loose Change Forum) on huima.
http://forums.randi.org/forumdisplay.php?f=64 - *Kansalainen*
Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:
"Minulla TT:stäni 1:24 metallinen pienoismalli. Tehdäänpä tieteellinen koe. Pudotan sen 2 metristä maahan katolleen. Noin. Ei tapahtunut mitään. Kuka haluaa arvata mitä tapahtuu kun oikea auto pudotetaan?"
-Kuinka paksua metallia pienoismallisi katto muut korin osat ovat? Hypoteettisesti jos pienoismallin korirakenteet olisivat 1mm paksuista terästä, pitäisi oikean auton korirakenteet olla 24mm paksuista terästä. Sitähän ne tuskin ovat, mikäli autosi ei ole jokin erikoisvarusteltu panssaroitu malli. Pienoismallin ikkunat tuskin ovat lasia, kuten oikeassa autossa, vaan jotakin kimmoisaa muovia.
Ymmärrän kyllä keskustelutyylisi, joka perustuu suoraan ns. Goebbelsin propagandaan. Tämä edellinen vertaus oli mitoitettu tyhmimmänkin kaduntallaajan käsityskyvyn mukaiseksi. Samalla oletetaan oman esimerkin(tarkoituksella harhaanjohtavan) perusteella, että alkuperäisen kokeen suorittaja olisi osoitettu epäpäteväksi tai jotenkin fysiikkaa ymmärtämättömäksi. Voihan se niinkin olla, mutta oma vertaileva esimerkkisi paljasti sinun ymmärtämättömyytesi ihan perusfysiikkaan tai sitten se paljasti tarkoituksellisen harhaanjohtamispyrkimyksesi.On hyvä, että sinä tulit taas oikomaan tyhmien kirjoittajien kirjoituksia.
Eilen näytettiin TV:ssä moneenkin otteeseen ilmaston lämpenemistä koskevien uutisten yhteydessä kuvamateriaalia Etelänavan sortuvista jäävuorista. Harmittaa kun nyt ei ole lunta eikä jäätä ulkona lainkaan. Ei nimittäin pääse tekemään pesuvadissa pienimuotoista koetta sortuvasta jäävuoresta. Jos ulkona olisi jotain jäistä ja kovaa lumipenkkaa, niin sieltähän voisi käydä lohkaisemassa lapiolla ison kimpaleen ja laittaa se pesuvadissa olevaan veteen. Sitten vain odottamaan, että tuosta jäisestä lumitönkistä alkaa vyöryä valtavalla kohinalla jo vyörymisen aikana hajoavia osia pesuvadissa olevaan veteen. Veteen vyöryessään nuo jäät aikaansaisivat valtavan vesisumun, jonka hälventyminen kestäisi pitkään :) - *Kansalainen*
JerryC kirjoitti:
Hienosti ajateltu. Että oikein pienoismalli TT:stä, johon ei parin metrin korkeudesta pudotettuna tapahdu mitään. Jos olet koulussa yhtään kuunnellut, pitää sinun varmaan suhteuttaa sen pienoismallisi vastaamaan rakenteeltaan samaa tilannetta.
Esim. pikkuautosi katon vahvuus pitäisi olla n. 0,08mm jos TT:n katossa on 2mm peltiä. Niin että tee se katto foliopaperista ja testaa uudestaan. Tosin pudotuskorkeutta et tarvitse kuin 83mm. Kuitenkin autosi täytyy painaa 63 kg. Että siitä vaan testaamaan.Kokeile pudottaa 1 cm kanttiinsa oleva jääkuutio 20 cm korkeudelta kovalle kalliolle. Sitten pudotat 10 metriä kanttiinsa olevan jääkuution 200 m korkeudelta kovalle kalliolle.
- JerryC
*Kansalainen* kirjoitti:
Kokeile pudottaa 1 cm kanttiinsa oleva jääkuutio 20 cm korkeudelta kovalle kalliolle. Sitten pudotat 10 metriä kanttiinsa olevan jääkuution 200 m korkeudelta kovalle kalliolle.
siis mikä?
pudota TT joka on umpi terästä 2m korkeudelta tai pudota TT:n pienoismalli, umpi terästä, 1:24 83mm korkeudesta.
Kyllähän eroja löytyy, jos mennään muuttamaan lähtöarvoja. Jos nyt kuitenkin fyysikkona pysyisit asiassa.
Eikä edes ainoa blogi samalla nimimerkillä. Kuinka kukaan jaksaa pitää yllä seitsemäätoista blogia? "Tunnettu ja arvostettu" - katinkontit. Hörhö, jolla ei ole elämää.
aikoinaan oli ne saunalahden sivut missä oli videoita kyseistä "onnettomuudesta" ja niissä keskityttiin kuuntelemaan ääniä eikä spekuloitu mahdollisuuksilla ja jo silloiset videot todisti että wtc:n tornit räjäytettiin tahallisesti kuten myös se pienempi sivurekennus. räjäytyksen syy on epäselvä mutta "ymmärrettävä" kun ajatellaan paljonko olisi syntynyt tuhoa jos näiden jättiläisten olisi annettu kaatua "luonnollisesti" mietitääs sitä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812926Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka522313Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3481997- 1151733
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1081675Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 581232
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181