Salaliitto todistettu tieteellisesti

Tohtori Jones

Totuusliikkeen tunnettu ja arvostettu jäsen, Spooked, on mallintanut tieteellisesti WTC-tornien rakenteen ja väitettyjen lentokoneiden aiheuttamat vahingot.

Jokainen asiaa vähänkään tutkinut ei ylläty Spookedin kokeen tuloksesta: tornit eivät olisi voineet romahtaa vaikka kaikki yhden kerroksen tuet olisivat katkenneet!

Kuvia kokeesta Spookedin blogissa. Lukekaa ja avatkaa silmänne salaliitolle!

http://wtcmodel.blogspot.com/2006/12/121006.html

12

685

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jurputtaja

      on oikein viimoisen päälle tehty mallintaminen...mahtaisikohan kumminkin olla pikkasen eroja alkuperäisien ja tuon...hmmm..."Mallin" välillä, muutoinkin kuin mm.painovoimasta johtuvia?

    • ...

      loppupeleissä ihan samantekevää koska oli torneissa pommeja tai ei jne niin joka tapauksessa NORAD ei sinä päivänä toiminut ym.

      Nää on ihan toisarvoisia asioita.

    • skepzikko

      Ei hemmetti. Tuosta on vaikea sanoa oliko kaveri tosissaan vai kyseessä vitsi. :P (toivottavasti vitsi koska kukaan ei voi olla *noin* pihalla fysiikasta)

      Minulla TT:stäni 1:24 metallinen pienoismalli. Tehdäänpä tieteellinen koe. Pudotan sen 2 metristä maahan katolleen. Noin. Ei tapahtunut mitään. Kuka haluaa arvata mitä tapahtuu kun oikea auto pudotetaan?

      Kannattaa huomioida ettei "tieteellisten" menetelmien käyttäminen tee vielä tiedettä. Vähän sama kun heittäisi kahvinpuruja skanneriin ja laskisi tietokoneella murusten keskinäiset etäisyydet ja ennustaisi tulevaisuutta "tieteellisesti".

      • jasserarafat

        kokeillaan sun audilla jookos?

        T:Venetsia


      • Cheneyn operaatio 911

        "Minulla TT:stäni 1:24 metallinen pienoismalli. Tehdäänpä tieteellinen koe. Pudotan sen 2 metristä maahan katolleen. Noin. Ei tapahtunut mitään. Kuka haluaa arvata mitä tapahtuu kun oikea auto pudotetaan?"

        -Kuinka paksua metallia pienoismallisi katto muut korin osat ovat? Hypoteettisesti jos pienoismallin korirakenteet olisivat 1mm paksuista terästä, pitäisi oikean auton korirakenteet olla 24mm paksuista terästä. Sitähän ne tuskin ovat, mikäli autosi ei ole jokin erikoisvarusteltu panssaroitu malli. Pienoismallin ikkunat tuskin ovat lasia, kuten oikeassa autossa, vaan jotakin kimmoisaa muovia.

        Ymmärrän kyllä keskustelutyylisi, joka perustuu suoraan ns. Goebbelsin propagandaan. Tämä edellinen vertaus oli mitoitettu tyhmimmänkin kaduntallaajan käsityskyvyn mukaiseksi. Samalla oletetaan oman esimerkin(tarkoituksella harhaanjohtavan) perusteella, että alkuperäisen kokeen suorittaja olisi osoitettu epäpäteväksi tai jotenkin fysiikkaa ymmärtämättömäksi. Voihan se niinkin olla, mutta oma vertaileva esimerkkisi paljasti sinun ymmärtämättömyytesi ihan perusfysiikkaan tai sitten se paljasti tarkoituksellisen harhaanjohtamispyrkimyksesi.


      • JerryC

        Hienosti ajateltu. Että oikein pienoismalli TT:stä, johon ei parin metrin korkeudesta pudotettuna tapahdu mitään. Jos olet koulussa yhtään kuunnellut, pitää sinun varmaan suhteuttaa sen pienoismallisi vastaamaan rakenteeltaan samaa tilannetta.

        Esim. pikkuautosi katon vahvuus pitäisi olla n. 0,08mm jos TT:n katossa on 2mm peltiä. Niin että tee se katto foliopaperista ja testaa uudestaan. Tosin pudotuskorkeutta et tarvitse kuin 83mm. Kuitenkin autosi täytyy painaa 63 kg. Että siitä vaan testaamaan.


      • Tohtori Jones

        Skepzikko saa pääasiassa tietonsa ala-arvoiselta JREF-nimiseltä tunkiolta, jonne on jopa rekisteröitynyt.

        Kehotan kaikkia Totuudesta kiinnostuneita lukemaan muutamia kyseisen foorumin keskusteluja ja vetämään omat johtopäätöksensä kirjoittajien tasosta. Ero laatupalstoihin (Suomi24, Loose Change Forum) on huima.

        http://forums.randi.org/forumdisplay.php?f=64


      • *Kansalainen*
        Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

        "Minulla TT:stäni 1:24 metallinen pienoismalli. Tehdäänpä tieteellinen koe. Pudotan sen 2 metristä maahan katolleen. Noin. Ei tapahtunut mitään. Kuka haluaa arvata mitä tapahtuu kun oikea auto pudotetaan?"

        -Kuinka paksua metallia pienoismallisi katto muut korin osat ovat? Hypoteettisesti jos pienoismallin korirakenteet olisivat 1mm paksuista terästä, pitäisi oikean auton korirakenteet olla 24mm paksuista terästä. Sitähän ne tuskin ovat, mikäli autosi ei ole jokin erikoisvarusteltu panssaroitu malli. Pienoismallin ikkunat tuskin ovat lasia, kuten oikeassa autossa, vaan jotakin kimmoisaa muovia.

        Ymmärrän kyllä keskustelutyylisi, joka perustuu suoraan ns. Goebbelsin propagandaan. Tämä edellinen vertaus oli mitoitettu tyhmimmänkin kaduntallaajan käsityskyvyn mukaiseksi. Samalla oletetaan oman esimerkin(tarkoituksella harhaanjohtavan) perusteella, että alkuperäisen kokeen suorittaja olisi osoitettu epäpäteväksi tai jotenkin fysiikkaa ymmärtämättömäksi. Voihan se niinkin olla, mutta oma vertaileva esimerkkisi paljasti sinun ymmärtämättömyytesi ihan perusfysiikkaan tai sitten se paljasti tarkoituksellisen harhaanjohtamispyrkimyksesi.

        On hyvä, että sinä tulit taas oikomaan tyhmien kirjoittajien kirjoituksia.

        Eilen näytettiin TV:ssä moneenkin otteeseen ilmaston lämpenemistä koskevien uutisten yhteydessä kuvamateriaalia Etelänavan sortuvista jäävuorista. Harmittaa kun nyt ei ole lunta eikä jäätä ulkona lainkaan. Ei nimittäin pääse tekemään pesuvadissa pienimuotoista koetta sortuvasta jäävuoresta. Jos ulkona olisi jotain jäistä ja kovaa lumipenkkaa, niin sieltähän voisi käydä lohkaisemassa lapiolla ison kimpaleen ja laittaa se pesuvadissa olevaan veteen. Sitten vain odottamaan, että tuosta jäisestä lumitönkistä alkaa vyöryä valtavalla kohinalla jo vyörymisen aikana hajoavia osia pesuvadissa olevaan veteen. Veteen vyöryessään nuo jäät aikaansaisivat valtavan vesisumun, jonka hälventyminen kestäisi pitkään :)


      • *Kansalainen*
        JerryC kirjoitti:

        Hienosti ajateltu. Että oikein pienoismalli TT:stä, johon ei parin metrin korkeudesta pudotettuna tapahdu mitään. Jos olet koulussa yhtään kuunnellut, pitää sinun varmaan suhteuttaa sen pienoismallisi vastaamaan rakenteeltaan samaa tilannetta.

        Esim. pikkuautosi katon vahvuus pitäisi olla n. 0,08mm jos TT:n katossa on 2mm peltiä. Niin että tee se katto foliopaperista ja testaa uudestaan. Tosin pudotuskorkeutta et tarvitse kuin 83mm. Kuitenkin autosi täytyy painaa 63 kg. Että siitä vaan testaamaan.

        Kokeile pudottaa 1 cm kanttiinsa oleva jääkuutio 20 cm korkeudelta kovalle kalliolle. Sitten pudotat 10 metriä kanttiinsa olevan jääkuution 200 m korkeudelta kovalle kalliolle.


      • JerryC
        *Kansalainen* kirjoitti:

        Kokeile pudottaa 1 cm kanttiinsa oleva jääkuutio 20 cm korkeudelta kovalle kalliolle. Sitten pudotat 10 metriä kanttiinsa olevan jääkuution 200 m korkeudelta kovalle kalliolle.

        siis mikä?

        pudota TT joka on umpi terästä 2m korkeudelta tai pudota TT:n pienoismalli, umpi terästä, 1:24 83mm korkeudesta.

        Kyllähän eroja löytyy, jos mennään muuttamaan lähtöarvoja. Jos nyt kuitenkin fyysikkona pysyisit asiassa.


    • Eikä edes ainoa blogi samalla nimimerkillä. Kuinka kukaan jaksaa pitää yllä seitsemäätoista blogia? "Tunnettu ja arvostettu" - katinkontit. Hörhö, jolla ei ole elämää.

    • aikoinaan oli ne saunalahden sivut missä oli videoita kyseistä "onnettomuudesta" ja niissä keskityttiin kuuntelemaan ääniä eikä spekuloitu mahdollisuuksilla ja jo silloiset videot todisti että wtc:n tornit räjäytettiin tahallisesti kuten myös se pienempi sivurekennus. räjäytyksen syy on epäselvä mutta "ymmärrettävä" kun ajatellaan paljonko olisi syntynyt tuhoa jos näiden jättiläisten olisi annettu kaatua "luonnollisesti" mietitääs sitä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2415
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1387
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      76
      1210
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1137
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      855
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      800
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      688
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      83
      672
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      25
      649
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      646
    Aihe