Onko se ihan yleistä miesten keskuudessa, että ollaan lojaalimpi miespuolisia kavereita kuin kumppaniaan kohtaan? Kertooko se suhteesta jotain? Vai onko tuo ihan tunnettu tosiasia?
Kysymys miehiltä?
28
2153
Vastaukset
Naiset jotenkin lähtevät olettamuksesta, että kumppani tai kaverit asetetaan jonkinmoiseen tärkeysjärjestykseen. Se ei pidä alkuunkaan paikkaansa, vaan molemmilla on tasaveroinen, tärkeä osa miehen elämässä.
Naiset eivät vain voi tätä ymmärtää ja päättelevät omaksi tappiokseen, että kaverit olisivat tärkeämpiä. Tosin tämäkin vastaus saa naiset pettyneeksi.- Lojaali?
Ymmärrän pointtisi... Miehet ja naiset käsittelevät asiat eri tavalla.. Se on ihan totta, että minä naisena ajattelen, että miehelleni kaverit ovat tärkeämpiä, kuin minä. Ja tietenkin se olisi minun tappioni jos se näin olisi. Mutta sinä valoitit ahdasta ajattelutapaani hivenen.. :)
Mutta kun tilanne on tämä: Löysin mieheni tavaroista jotain, mikä ei kuulunut sinne, ja hän väitti että tavara on hänen kaverinsa, eikä ole vielä tähän päivään mennessä suostunut kertomaan kenen se oli.. Siitä tämä lojaalius kysymys... En sitten tiedä, että oliko se hänen omansa, vai kuuluiko se tosiaan jollekkin hänen kaverilleen...
Onko se vain miesten luottamusta toisiaan kohtaan? - kokin puntti
Lojaali? kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi... Miehet ja naiset käsittelevät asiat eri tavalla.. Se on ihan totta, että minä naisena ajattelen, että miehelleni kaverit ovat tärkeämpiä, kuin minä. Ja tietenkin se olisi minun tappioni jos se näin olisi. Mutta sinä valoitit ahdasta ajattelutapaani hivenen.. :)
Mutta kun tilanne on tämä: Löysin mieheni tavaroista jotain, mikä ei kuulunut sinne, ja hän väitti että tavara on hänen kaverinsa, eikä ole vielä tähän päivään mennessä suostunut kertomaan kenen se oli.. Siitä tämä lojaalius kysymys... En sitten tiedä, että oliko se hänen omansa, vai kuuluiko se tosiaan jollekkin hänen kaverilleen...
Onko se vain miesten luottamusta toisiaan kohtaan?Se dildo minkä löysit... Se on miehesi kaverin. Nyt voimmekin sitten miettiä heidän kaverisuhteensa laatua. Elämässä vain joskus käy näin. Tsemppiä.
- Lojaali?
kokin puntti kirjoitti:
Se dildo minkä löysit... Se on miehesi kaverin. Nyt voimmekin sitten miettiä heidän kaverisuhteensa laatua. Elämässä vain joskus käy näin. Tsemppiä.
Heh!! Heh!! Tuo oli jo paha... Kyyneleet silmissä naureskelen täällä.. =D Mutta valitettavasti ei ole kysymys dildosta... Jos sellaisen olisin löytänyt, olisin sen ominut itselleni, ja kaverisa olisi saanut jäädä nuolemaan näppejään..
- aviomies.....
kyllä!
lapsuuden kaverille kerrotaan kaikki, huom kaikki....ne pahimmat mokat ja teotkin.
kuka helvetin hullu ne vaimolleen kertoisi joka niitä riidan tullen käyttää sitten aseena.
parhaan kaverin kanssa harvemmin riidellään elämän aikana, ainakaan minä en ole vielä riidellyt kertaakaan 34vuoden aikana.
t:aviomies- kyllänäin
Hyvä kaveri ei käytä tietojaan missään tilanteessa miestä vastaan, mutta aviovaimo tekee sen riitatilanteessa jopa todennäköisesti ja 100% varmasti viimeistään mahdollisessa aviokriisissä tai erotilanteessa.
- Kriitta
kyllänäin kirjoitti:
Hyvä kaveri ei käytä tietojaan missään tilanteessa miestä vastaan, mutta aviovaimo tekee sen riitatilanteessa jopa todennäköisesti ja 100% varmasti viimeistään mahdollisessa aviokriisissä tai erotilanteessa.
Mies osaa erokriiseissä samoin satuttaa kuin nainenkin. Kumpaiseltakin löytyy asearsenaalia
yllättävästi silloin.
Näihin tilanteisiin ei kukaan haluaisi.
Vilpitön avoimuus ja luottamus edesauttaisi sen
tilanteen välttämistä.
Ei etukäteen miettiminen jos ja kun näin käy niin
tuo käyttää aseena sitä sit.
Eihän parisuhteessa ole muuta vaihtoehtoa kuin luottaminen.
Samoin tietenkin naiselle jos mies sanoo että
"didlo" on kaverin niin se sitten on.
Se joka ei kunnioita toisen luottamusta on paskahousu. Ei se joka luottaa!!!
- vili
ainaskin itse arvostanut ystviäni parisuhdetta enemmän. lojaali on aika huono sana-
- kavereista...
kannattaa pitää loppuun asti kiinni...
- Justus Maximus
Millä tavalla miehen lojaalius kavereitaan kohtaan on sinulta pois? Eikö miehesi voi olla yhtä aikaa lojaali sekä ystävilleen että sinulle?
- Lojaali?
Kyllä saa miehellä olla kavereiden kanssa omat juttunsa, mutta jos ne kotiin pitää tuoda, niin minun mielestäni selitys olisi paikallaan...
- Justus Maximus
Lojaali? kirjoitti:
Kyllä saa miehellä olla kavereiden kanssa omat juttunsa, mutta jos ne kotiin pitää tuoda, niin minun mielestäni selitys olisi paikallaan...
Pystytkö itse aina halutessasi irtaantumaan sinua vaivaavista asioista? Eikö kodin juuri tulisi olla se paikka, jossa saa rauhassa kenenkään häiritsemättä mietiskellä mitä tahansa asioita? Jos miehesi kantaa raskasta taakkaa, ei ole sinun asiasi sitä enää lisätä.
- Lojaali?
Justus Maximus kirjoitti:
Pystytkö itse aina halutessasi irtaantumaan sinua vaivaavista asioista? Eikö kodin juuri tulisi olla se paikka, jossa saa rauhassa kenenkään häiritsemättä mietiskellä mitä tahansa asioita? Jos miehesi kantaa raskasta taakkaa, ei ole sinun asiasi sitä enää lisätä.
Tuen kyllä miestäni, jos hänellä on vaikeaa, ja osaan vaieta asioista. Mutta tämä asia vaan vaivaa ja vaivaa ja tulee yhä uudelleen mieleen. Olen luvannut, että asiasta ei sen jälkeen puhuta, jos hän kertoo kuka ja miksi... Eihän se häneltä ole mitenkään pois, jos asioista puhutaan ja osoitetaan samalla kumppanilleen edes vähän luottamusta... En vain voi käsittää miksi siitä ei voi puhua.... Että onko se sitten niin, että on parempi säilyttää kaverin luottamus, kuin kumppaninsa... Vaikka eihän se sen kaveri sitä varmaan edes tiedä, että minä tiedän siitä esineestä... Salaisuudet kasaantuu ja luottamus häipyy pikkuhiljaa enemmän... Hitaasti, mutta varmasti...
- Justus Maximus
Lojaali? kirjoitti:
Tuen kyllä miestäni, jos hänellä on vaikeaa, ja osaan vaieta asioista. Mutta tämä asia vaan vaivaa ja vaivaa ja tulee yhä uudelleen mieleen. Olen luvannut, että asiasta ei sen jälkeen puhuta, jos hän kertoo kuka ja miksi... Eihän se häneltä ole mitenkään pois, jos asioista puhutaan ja osoitetaan samalla kumppanilleen edes vähän luottamusta... En vain voi käsittää miksi siitä ei voi puhua.... Että onko se sitten niin, että on parempi säilyttää kaverin luottamus, kuin kumppaninsa... Vaikka eihän se sen kaveri sitä varmaan edes tiedä, että minä tiedän siitä esineestä... Salaisuudet kasaantuu ja luottamus häipyy pikkuhiljaa enemmän... Hitaasti, mutta varmasti...
Haluat siis, että mies rikkoo kaverinsa luottamuksen? Miten tarkalleen ottaen se helpottaisi sinun asemaasi, että saisit tietää olevasi naimisissa petturin kanssa?
Jos mies pettää kaverinsa, voi hän seuraavaksi pettää sinut. Muista tämä, kun kyseenalaistat miehesi lojaalisuuden kaveriaan kohtaan. - Lojaali?
Justus Maximus kirjoitti:
Haluat siis, että mies rikkoo kaverinsa luottamuksen? Miten tarkalleen ottaen se helpottaisi sinun asemaasi, että saisit tietää olevasi naimisissa petturin kanssa?
Jos mies pettää kaverinsa, voi hän seuraavaksi pettää sinut. Muista tämä, kun kyseenalaistat miehesi lojaalisuuden kaveriaan kohtaan.Ehei ole kysymys niin vakavista asioista... Tämä on oikeastaan asia, joka vain vaivaa minua. Sillä ei pitäisi olla väliä hänelle kertooko hän sen. Tahtoo vain olla kertomatta. Jos hänellä olisi edes syy olla sitä kertomatta... Selittäisi edes miksi ei voi sitä kertoa. Tyytyisin kyllä edes selitykseen. Mutta taitaa olla turha toive. Ja tässä asiassa ollaan vastakkain minä eli elämän kumppani ja hänen kaverinsa. Teki hän niin tai näin, hän joka tapauksessa pettää toisen luottamuksen. Eli jos hän kertoo sen minulle, hän pettää kaverinsa ja jos hän jättää kertomatta, niin hän on pettänyt minut. Vaikea valinta, jossa arvot punnitaan...
- Justus Maximus
Lojaali? kirjoitti:
Ehei ole kysymys niin vakavista asioista... Tämä on oikeastaan asia, joka vain vaivaa minua. Sillä ei pitäisi olla väliä hänelle kertooko hän sen. Tahtoo vain olla kertomatta. Jos hänellä olisi edes syy olla sitä kertomatta... Selittäisi edes miksi ei voi sitä kertoa. Tyytyisin kyllä edes selitykseen. Mutta taitaa olla turha toive. Ja tässä asiassa ollaan vastakkain minä eli elämän kumppani ja hänen kaverinsa. Teki hän niin tai näin, hän joka tapauksessa pettää toisen luottamuksen. Eli jos hän kertoo sen minulle, hän pettää kaverinsa ja jos hän jättää kertomatta, niin hän on pettänyt minut. Vaikea valinta, jossa arvot punnitaan...
jos asetat miehen tuollaisen valinnan eteen. Miksi haluat usuttaa miehen hänen kaveriaan vastaan?
Syy olla kertomatta en todennäköisesti se, että on luvannut olla kertomatta. - Lojaali?
Justus Maximus kirjoitti:
jos asetat miehen tuollaisen valinnan eteen. Miksi haluat usuttaa miehen hänen kaveriaan vastaan?
Syy olla kertomatta en todennäköisesti se, että on luvannut olla kertomatta.Se asia vain vaivaa... En ole ottanut asiaa puheeksi pitkään aikaan... Kysyin miesten mielipidettä ja omakohtaisia näkemyksiä asiaan, kun oma mies ei asioista puhu.. Ja kysyin häneltä silloin kun löysin sen esineen, että onko luvannut olla kertomatta, niin vastaus oli että ei... Mutta muuten vain ei tahdo kertoa...
Lojaali? kirjoitti:
Ehei ole kysymys niin vakavista asioista... Tämä on oikeastaan asia, joka vain vaivaa minua. Sillä ei pitäisi olla väliä hänelle kertooko hän sen. Tahtoo vain olla kertomatta. Jos hänellä olisi edes syy olla sitä kertomatta... Selittäisi edes miksi ei voi sitä kertoa. Tyytyisin kyllä edes selitykseen. Mutta taitaa olla turha toive. Ja tässä asiassa ollaan vastakkain minä eli elämän kumppani ja hänen kaverinsa. Teki hän niin tai näin, hän joka tapauksessa pettää toisen luottamuksen. Eli jos hän kertoo sen minulle, hän pettää kaverinsa ja jos hän jättää kertomatta, niin hän on pettänyt minut. Vaikea valinta, jossa arvot punnitaan...
Teet sen nyt sittenkin. Asetat miehellesi valintatilanteen; joko sinä tai kaveri. Miehesi ei ole mikään mies vaan juoruämmä, mikäli sinä voitat itse kehittämäsi kilpailun. Ehkä se sinulle sopisikin paremmin, juoruämmä aviomiehenä.
Kertomatta jättämäminen ei mielestäni varsinaisesti ole luottamuksen pettämistä. Valehtelu on ja siihen sinä miestäsi ajat, et totuuden kertomiseen. Häpeäisit uteliaisuuttasi.- Laura^^
Ratikkakuski kirjoitti:
Teet sen nyt sittenkin. Asetat miehellesi valintatilanteen; joko sinä tai kaveri. Miehesi ei ole mikään mies vaan juoruämmä, mikäli sinä voitat itse kehittämäsi kilpailun. Ehkä se sinulle sopisikin paremmin, juoruämmä aviomiehenä.
Kertomatta jättämäminen ei mielestäni varsinaisesti ole luottamuksen pettämistä. Valehtelu on ja siihen sinä miestäsi ajat, et totuuden kertomiseen. Häpeäisit uteliaisuuttasi.Hörhö!
- Justus Maximus
Laura^^ kirjoitti:
Hörhö!
Ratikkakuski on aivan oikeassa.
Tuolla kilpailuasetelmalla nainen asettaa itsensä tilanteeseen, jossa voi vain hävitä: joko mies on epälojaali naistaan kohtaan tai sitten petturi. Niin tai näin, paska mies joka tapauksessa. - vili
Lojaali? kirjoitti:
Ehei ole kysymys niin vakavista asioista... Tämä on oikeastaan asia, joka vain vaivaa minua. Sillä ei pitäisi olla väliä hänelle kertooko hän sen. Tahtoo vain olla kertomatta. Jos hänellä olisi edes syy olla sitä kertomatta... Selittäisi edes miksi ei voi sitä kertoa. Tyytyisin kyllä edes selitykseen. Mutta taitaa olla turha toive. Ja tässä asiassa ollaan vastakkain minä eli elämän kumppani ja hänen kaverinsa. Teki hän niin tai näin, hän joka tapauksessa pettää toisen luottamuksen. Eli jos hän kertoo sen minulle, hän pettää kaverinsa ja jos hän jättää kertomatta, niin hän on pettänyt minut. Vaikea valinta, jossa arvot punnitaan...
ihan selvä asia. kun kelailee kumpi on korvattavissa
ystävät vai parisuhde, jos homman tekee noinkin mutkikkaaksi. eikä siinä ketään petetä...kaikilla on omat juttunsa frendiensä kanssa. Laura^^ kirjoitti:
Hörhö!
Sitäpaitsi koko Suomi24:n Miehen logiikkaa on varsinainen hörhöjen sirkus. Viihtykäämme molemmat!
- scale
Lojaali? kirjoitti:
Ehei ole kysymys niin vakavista asioista... Tämä on oikeastaan asia, joka vain vaivaa minua. Sillä ei pitäisi olla väliä hänelle kertooko hän sen. Tahtoo vain olla kertomatta. Jos hänellä olisi edes syy olla sitä kertomatta... Selittäisi edes miksi ei voi sitä kertoa. Tyytyisin kyllä edes selitykseen. Mutta taitaa olla turha toive. Ja tässä asiassa ollaan vastakkain minä eli elämän kumppani ja hänen kaverinsa. Teki hän niin tai näin, hän joka tapauksessa pettää toisen luottamuksen. Eli jos hän kertoo sen minulle, hän pettää kaverinsa ja jos hän jättää kertomatta, niin hän on pettänyt minut. Vaikea valinta, jossa arvot punnitaan...
se nyt sitten on pumpattava barbara? En minäkään tunnustaisi, vaan väittäisin kaverin omaisuudeksi.
- ...........
Lojaali? kirjoitti:
Se asia vain vaivaa... En ole ottanut asiaa puheeksi pitkään aikaan... Kysyin miesten mielipidettä ja omakohtaisia näkemyksiä asiaan, kun oma mies ei asioista puhu.. Ja kysyin häneltä silloin kun löysin sen esineen, että onko luvannut olla kertomatta, niin vastaus oli että ei... Mutta muuten vain ei tahdo kertoa...
Sinunkin periaate on kertoa ystäviesi sinulle luottamat salaisuudet eteenpäin miehelle? Harmittavaa, sillä tuossa tilanteessa ei ole vastakkain muuta kuin sinä ja miehesi, ja sinä olet se hyökkääjä. Vieläpä ihan turhaan. "Jos rakastat minua niin katkaiset toisen etusormesi" jne. Haluat nähdä miehen kärsivän tai tekevän jotain itselleen epämukavaa, jotta uskoisit häneen - et luota häneen itseensä. Ja vaikka nyt asia kovasti vaivaa, niin yhtä paljon voi asia vaivata jälkeenpäin jos näet miehesi allapäin siitä, että oli petturi ystävälleen kun olisi voinut olla luotettava sekä ystävälleen että sinulle.
- scale
vastakkain asettelua oikeen osaa miettiä.
Varmaan se riippuisi aiheesta ja asiasta. - yhtä helppo
Onko se ihan yleistä naisten keskuudessa, että ollaan lojaalimpi naispuolisia kavereita kuin kumppaniaan kohtaan? Kertooko se suhteesta jotain? Vai onko tuo ihan tunnettu tosiasia?
- ihminen vain
Älkää hyvät ihmiset menkö parisuhteeseen, jos teille on kaverit parisuhdetta tärkeämpiä. Silloin pitää olla kavereita vaan. Parisuhde on paljon syvällisempi asia kuin asua kimpassa jonkun kanssa. Parisuhteessa pitää kuitenkin antaa tilaa toiselle, eikä vanhoja ystävyyssuhteita saa viedä toiselta pois. Mutta ehdottomasti toimiva parisuhde laittaa kumppanin etusijalle ja kaikki muu hoituu sitä myöten, kuten juuri kumppanin omat tarpeet.
- pallo nilkassa -
keskustelusta!
Tällainen
Kirjoittanut: Hrrrrrr 14.12.2006 klo 11.48
Pallo nilkassa -nainen on sellainen nainen, joka oman epävarmuutensa
takia kieltää mieheltä kaiken. Mies ei saa mennä poikien
kanssa ulos, laivalle, pikkujouluihin, tai yleensäkään
mihinkään, koska nainen pelkää että mies pettää siellä.
Pallo jalassa -nainen ei ymmärrä, että jos mies haluaa pettää,
niin hän kyllä löytää siihen paikan vaikka nainen kuinka
yrittäisi estää menemisiä. Kyseinen nainen ei osaa luottaa
kumppaniinsa, vaan on epävarma diktaattori, joka haluaa
määrätä kaikesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399112Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737816Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605454William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542305Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62071Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821705Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191651Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921388Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4351318Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801190