Haluaisin kuulla naisilta, jotka vievät varattuja miehiä tai vaan leikkivät heidän kanssaan, mikä saa tekemään teidät näin toisille naisille? Miksi rikotte perheitä ja aiheutatte toisille tuskaa? Varmasti löytäisitte niitä vapaitakin.
Haluan ymmärtää
???
111557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...ja aivan kuin miehet olisivat aivottomia ääliöitä, jotka eivät kykene itse ottamaan vastuuta teoistaan. Huh huh.
Jos mieheni pettäisi minua, se onko se toinen nainen varattu vai ei, ei kiinnostaisi minua pätkän vertaa. Vika on _miehessä_ ja hänen valinnoissaan. Se toinen nainen on täysin vastuussa omasta käytöksestään. Hän kenties vastannee siitä aviomiehelleen tai itselleen.
Se puolisohan siinä pettää, eikä se ulkopuolinen ihminen joka ei todellakaan ole "syyllinen" yhtään mihinkään.
Vaikka se joskus tuntuu vaikealta ymmärtää, me miehetkin olemme oikeustoimikelpoisia ajattelevia olentoja.
ajattelen itsekin, eli ei yhtäkään miestä viedä väkisin. Vastuu on - minun mielestäni - vain ja ainoastaan sillä, joka pettää.
Sitä paitsi hän todennäköisesti pettäisi joka tapauksessa, vain partneri olisi toinen.
puhetta! :-)
Haluaisin kuulla niiltä varatuilta miehiltä jotka lähtevät vapaiden tai varattujen naisten mukaan, että mikä saa teidät tekemään näin toisille miehille? Miksi rikotte perheitä ja aiheutatte toisille tuskaa? Varmasti löytäisitte tekin niitä vapaita naisia. :)) Asia voidaan kääntää toisinkin päin ja yhtä aiheesta.
Kirjoitin kirjoituksesi toisinpäin, koska on aivan yleisesti turhaa syyttää sitä joka on lähtenyt jonkun mukaan, koska hänhän on syytön koko tilanteeseen. Jos varattu henkilö ottaa ja menee kyselemään seuraa, tarjoaa drinksuja, tanssittaa ja saa oletetaan nyt että mies naisen mukaansa, niin kenen vika tapaus on? Sen joka lähtee kun löytää panon vai sen joka pyytää mukaansa? Onko vika vapaassa vai varatussa? Entäs jos kaksi varattua päätyy peuhaamaan vällyjen väliin? Onko se silloinkin sen "toisen naisen" vika?
Hitto että ottaa päähän, kun kaikki on aina sen "toisen naisen" vika, eikä koskaan sitä omaa ukkokultaa voi ottaa riveleistä kiinni ja kertoa miten paska jätkä tämä on! Voisi toimia paremmin kuin katkeruus sitä kohtaan joka puoliskon matkaan on lähtenyt. Minä tein nimittäin näin. Kun mies kärysi pettämisestä, otin riveleistä kiinni, suomensin millainen kusipää sängyssäni makaa ja hain avioeropaperit seuraavana päivänä, samoin kuin asuntohakemuksen. Kävin toki mainitsemassa sille "toiselle naiselle" että tiedän kuka hän on, mutta että nyt hän voi jatkaa rauhassa mieheni kanssa, koska tästä tuli juuri eksä. :)
Kuitenkin, aina tilanne ei ole sellainen, että joku päätyisi jonkun vapaan mukaan. Osa ei jopa kerro olevansa varattuja. Mutta samapa se sille, koska jos tietäisi että toisella on puoliso ja lapset, niin vehtaaminen loppuisi aika lyhyeen. Oma mottoni on aina ollut että "varattuihin ei kosketa". Ja kun on itse tullut petetyksi, tietää miltä se tuntuu, niin on paljon helpompi pitää kiusauksien virrassa kiinni periaatteistaan. :)
Elikkä jos puoliso käryää pettämisestä, peräänkuuluttaisin sen oman puolison kovistelua asiasta eikä sitä ainaista "sen toisen" syyttelyä.
Hyvää joulunodotusta jokaiselle, toivotaan että kenenkään joulu ei menis ainakaan pilalle sen takia että pettämisestä käy käry just nyt joulun alla...
tietää että kyseessä on varattu henkilö, jopa naimisissa oleva niin kuka oikeasti ryhtyy sellaiseen leikkiin mukaan jossa kaikki yleensä lopulta kärsii, epäilisin että tämä oli aloittajan pointti ja olen sitä itsekin ihmetellyt, varsinkin työelämässä näkee paljon toisten puolisoiden kyttäystä ja aivan tietoisesti kun itse halutaan vain kevytkenkäisesti ehkä pitää vähän hauskaa tai ihastutaan helposti mutta jonkun perhe siinä leikissä särkyy..
kuka tietoisesti oikeesti haluaa olla 'toinen nainen/mies'ja en ymmärrä miksi ei ole sydäntä tälläisellä ihmisellä ajatella esim. lapsia tai vaimoa/miestä joka autuaan tietämättömänä kotona odottaa ja tosiaan myös omalta osaltaan tuo toinen henkilö tietoisesti sekaantuu toisten elämään, ei tälläinen henkilö ihan syytön ole vaikka pettämisen valinnan tekee varattu.
Moraalitonta ja vastuutonta toimintaa, yksi suhde kerrallaan, ensin täytyy erota ennen kuin voi aloittaa uuden suhteen, niin se vain. Ilmeisesti meitä kunnollisiakin naisia/miehiä on vielä olemassa. Ja sitäpaitsi niin monesti tämä uusi suhde ei siinä ihastumisen jälkeen/tasaannuttua olekaan se mitä haluaisi ja kotiin ei ole enää paluuta, näkeehän sen jo täälläkin kun lukee vaikka tuota 'särkynyt sydän' tai muuta osiota jossa haikaillaan eron jälkeen takaisin ilman mahdollisuutta palata. Järki käteen niissä ihastumisissa, sehän on vain itse rakennettu (haave)kuva lähes tuntemattomasta ihmisestä, arki tulee joka suhteeseen.
varattuja retaleita, kun ne tassipaikoissa(ollessaan kuntoutusessa, työkeikalla, koulutuksessa tms.)epätoivon vimmalla etsivät, kenet saisivat yöksi sänkyyn!Huhhuh. Poloisia ovat.
itse tiedä olevansa varattu??? jos voi lähteä vapaan mukaan. Sen sijaan mielestäsi vapaa ihminen on mielestäsi vastuussa pettäjän aviopuolisosta, perheestä lapsista yms...
Onko mielestäsi varattu aivoton vai kenties kaikesta vastuusta vapautettu..jolle kyllä on olemassa omakin nimitys????
...omista teoistaan.
"Se toinen" ei ole syypää kenenkään muun pettämiseen kuin mahdollisesti omaansa. Näin mää asian nään. Vastuu minusta on minulla itselläni. Piste.
ihan niinkään mene, et vaan viedään. Kai sillä varatullakin joku tahto on?
Itse en kyllä sitä harrasta ainakaan siten, että olisin siitä tietoinen. Joskus on kyllä käynyt niin, että on jälkeenpäin käynyt ilmi, että toinen on varattu. Ilkeyttäni en ole niin toiminut, enkä ole niin naivi, että luulisin varatun vaihtavan suhteensa minuun. Mikä minusta mahdollisesti tekisi paremman ja miksi tietoisesti tehdä sellaista, jos itse etsii kuitenkin vakisuhdetta? Sellaisia tuskin varatuista löytyy.
Se nyt on aivan sama, että onko se suhteessa elävä pettäjä mies vai nainen! Vastuu on aina itsellä!
Kun olin sinkku ja lähdin jonkun yhden yön jutun matkaan, mulle oli aivan sama oliko mies varattu vai vapaa. Ajattelin, että itsepähän tietää mitä tekee! Mutta itse myös tunnistin oman roolini eikä kuuna päivänä tullut mieleenikään sitten miehen perään - saatikka hänen naiselleen soitella. vaiks olis useampikin kerta seksin merkeissä tavattu. Se on pidettävä suu säkkiä myöten ja tiedettävä paikkansa.
Nyt kun taas olen avioliitossa, eipä mieleeni edes tulisi pettää miestäni. Nytkin siis vastuu on minulla. Tietysti.
Ja jos ukko menee ja pettää - varatun tai vapaan naisen kanssa, niin se on sitten mieheni vastuulla. Enpä ko. naisen perään soittelisi.