Ulkonäkö: totta kai mukava sellainen plussaa :) Ei tarkoita mitään mr.Finlandia omassa tapauksessani vaan sen näköistä miehekästä kaveria jota kestää kuitenkiin katsoa. Ei mitään kaljamahaista juoppoa... Olen itse pitkä joten yli 180cm pituus on plussaa sekin! Ja harteikkuus näyttää ihanalta ja turvallinen syli pitää olla :)
Eli tiivistettynä MIEHEN NÄKÖINEN :P
Ja luonne: huumorintajuinen, luotettava, poikamainen mutta kuitenkin herrasmies. Tässä se on :D Kohtuuttomia vaatimuksia ehkä mutta tuollaisia ominaisuuksia ihannemiehelläni olisi :)
Eli tiivistettynä MIEHEN NÄKÖINEN :P
Ja luonne: huumorintajuinen, luotettava, poikamainen mutta kuitenkin herrasmies. Tässä se on :D Kohtuuttomia vaatimuksia ehkä mutta tuollaisia ominaisuuksia ihannemiehelläni olisi :)
Vastaukset 12
Vanhimmat
noissa muka on?Ainakin omasta mielestäni oon tuollainen,tietysti osa noista on vähän makuasioita.Ja osaahan tietysti voi pikkusen muokata.
Taidan olla aika "etsittyä" kamaa,ainakin monesta lurituksesta tällä palstalla vois päätellä että vientiä pitäis olla meikäläisellä.
Mut kun ei oo pelimies niin ei kelpaa ei.Kun ei osaa "markkinoida" itseään niin ei nappaa ei.
No en minäkään kyllä aio mitään pelimiestä itselleni ottaa, en ikinä :P
Kuules, pelimiehet on vaan helppoja naisia etsimässä, veikkaanpa että rauhallisempi ja fiksumpi mies löytää vielä monin verroin paremman. Tai mikäpä minä olen sanomaan mutta älä vaan ala tyrkyttäjäksi, sitä meinaan :)
niin.Mitenpä se aloita tehdään tekemättä sitä?Vaikka nyt baarissa,jos sieltä nyt mitään "fiksua" ylipäätään löytää..Teetkö muka itse aloitteen niiden vähempi pöydällä hyppivien ja horjuvien(=fiksumpia/tylsempien) kanssa?Miten ilmaistaan sellainen kiinnostus johon ei heti kuulu sänkyynmeno?
Hankalaahan se ehkä on tehdä aloite joka ei tarkoita sänkyyn menoa vaikka uskomattomalta kuulostaakin. Mutta tuskin kaikki aloitteet johtavat johonkin tuollaiseen, miten sitten kaikki normaalit parit syntyvät? :)
Siihen voin vastata suoraan että kyllä kun kysyit että teenkö itse muka aloitteen niiden "tylsien" kanssa. Kyllä teen.
kysäisen,minkälainen ero on näissä (himpunverran) rauhallisemmissa ja ihan tyyliin pelimies miehissä?Kun nyt olet tehnyt aloitteita(muuten huippu homma)ja vissiin pelimiehet sulle(miksei muutkin).Eroaako jutun aiheet/illan kulku yms.. miten paljon toisistaan?Noin yleisesti ottaen.
Se rauhallisempi mies on ehkä ujompi, pysyy normaaleissa puheenaiheissa, ei ole hyökkäävä ollenkaan. Kun taas näiltä "pelimiehiltä" voi kuulla vaikka miten outoja kohteliaisuuksia, sellainen esittää monesti vaikeasti tavoiteltavaa Euroopan omistajaa tai ehdottaa heti että saanko tarjota sulle jotain tms. Tai siis, kyllä sen näkee tavallaan tyylistäkin, tuollainen pelimies kattelee koko ajan onko ympärillä jotain kiinnostavampaakin kuin minä :P Ja normaali mies keskittyy paremmin.
Kuulostaapas typerältä luokittelulta mutta tuollaisia piirteitä ainakin huomaa...
kuulla että on vielä olemassa ihan "normaalia" miestä etsiviä naisia.Ei tartte yrittää olla muutakuin on.
On kyllä tuohon baarielämään kyllä usko menny jo iät ja ajat sitten.Mut vois näköjään sieltäki helmi löytyä.Yleensä siellä ei paljon huomista murehdita.
Onnea etsintään sullekin!
vaikeaa !
Itse kuulun juuri tuohon miesten "ryhmään" joille seuran löytyminen on vaikeaa ja markkinointitaidot ovat huonot. En ole kiiltokuvapoika mutta sitä ulkonäköä ja siistiä olemusta kyllä on ihan riittävästi; siitä olen aivan varma. Se ei ole olettamus eikä äidiltä saatu tieto.
Olen hoikka mutta suht. lihaksikas ja harteikas. En kuitenkaan mikään bodari hörhö. Ulkonäköni on juuri sitä, mitä niin moni tyttö esim. näissä deitti ilmoituksissaan listaavat ihanteekseen. Siis... vatsaton, hoikka, lihaksikas, harteikas, (174cm/85kg) ja vieläpä poikamainen ja kotimainen. Raitis ja tupakoimaton. No tumma en kylläkään ole mutta kiltti kylläkin. Varakkuuttakin on, joskaan ei niinkään käteisen muodossa eikä urheilulla ansaittua; huom.varakkuus tarkoittaa muutakin kuin niitä euroja. Jos vielä jatkan niin listasta tulee pidempi kuin suurlähettiläiden biisistä konsanaan.
Joten tällainen siis olen ja makuasiat on makuasioita...mutta...missäpä minä nämä asiat jollekulle tuntemattomalle mielestäni kivalle tytölle sitten esitelmöisin. Diskossako...ei onnistu kun ei siellä ole kukaan halukas edes tanssimaan. Eikä siellä edes kuule mitään. Lavatansseissa...ne eivät ole vaan mun juttu. Joitakin kertoja käynyt ja siellä kyllä vientiä olisi ja kehuja satelee... nimenomaan siitä ulkonäostä.
No ikäkin alkaa jo osittain haitata kun sitä on 34 vuotta; kolmekymppiset naiset etsivät ainakin näillä deittipalstoilla 24-32 vuotiaita miehiä. Aloitteita on kyllä tehty mutta laihoin tuloksin. Koska en ole sitä naisten naurattaja tyyppiä niin ei siinä juttua pitkäksi aikaa riitä ja sehän on aina sitten siinä. Itseluottamusta kyllä on mutta jotenkin tuntuu että saadakseen kontaktia, täytyy liian voimakkaasti "tunkeutua" naisen reviirille. Missä se menee sitten se itsevarman ja röyhkeän törkimyksen raja ? Ja ainakaan suomalainen nainenhan ei aloitteita tee...vai???
Pienessä kaveripiirissäni on eräs puolituttu kolmekymppinen mies joka on yleisten käsitysten mukaan suhteessa naisiin sika ja törkimys ja puolijuoppo, muuten ihan ok ;-) Arvaattekin jo että sillä kyllä niitä naisia riittää. Niin se vaan on. On nuorta ja vanhaa, kouluttamatonta ja koulutettua.
...tähän vois muuten tarinoida vaikka loppupäivän mutta täytyy tehdä välillä vaikka ruokaa.
tv. Juhani...vaan.
Niin ja hauskaa Joulua kaikille.
Olet naiseksi aivan liian pitkä. Naisen kuuluu olla korkeintaan 175 senttiä, siitä pidemmät ei ole enää naisellisia. Itse olen 182 senttiä.
nämä naiset mielestäsi epä-naisellisia siis? Kummatkin yli 180 cm.
http://data1.blog.de/blog/c/confessionsofaswedishgirl/img/elle_mcpherson_04_-5Bmid-5D.jpg
http://img.majidonline.com/pic/17772/nicole-kidman-(worldpic.bblogfa.com)-08.jpg
vai vahvistaako poikkeus säännön...
Juu...ei nuo ole yhtään naisellisia.
Täälähän sinun unelmiesi mies on :)