Kertokaas fiksummat ihmiset tämmöselle kuulapäälle, että miten helvetissä tuo sodan ennakointi tai ylipäätään sota, vaikuttaa bensan hintaan? Edellisen sodan aikana samaa peloteltiin, muttei se silloinkaan vaikuttanut bensan hintaan korottavasti, vaan pikemminkin päinvastoin. Silloin olisi ollut täysin ymmärrettävää että hinta olisi noussut, kun Kuwait oli miehitetty ja öljylähteet tulessa. Lisäksi Irakin iskujen Israeliin ja Saudi-Arabiaan olisi voinut kuvitella vaikuttavan raakaöljyn hintaan, mutta ei. Irakhan on siitä saakka ollut öljynvientikiellossa, joten sillä ei ainakaan voi hinnannousua perustella. Tietenkin itse sodassahan on kysymys pelkästään öljystä, eipä USA:lla ole ihmeempää kiirettä hyökätä muihin persaukisiin "rosvovaltioihin"...
Juuri viime viikolla oli joku OPEC-maiden kokous, jossa päätettiin vähentää öljyn tuotantoa, koska siitä oli ylitarjontaa. Onkohan tää taas tätä kuluttajien kusettamista; jonkun olemattoman asian avulla voidaan keinotekoisesti nostaa öljyn hintaa? Vähän sama juttu kuin noiden ympäristöverojen kanssa; niitäkin lisätään eri asioihin ja korotetaan jatkuvasti. Silti pääosa niiden tuotosta (olikohan luokkaa 90%) menee valtion pohjattomaan kassaan, eikä suinkaan ympäristön hyväksi...
Juuri viime viikolla oli joku OPEC-maiden kokous, jossa päätettiin vähentää öljyn tuotantoa, koska siitä oli ylitarjontaa. Onkohan tää taas tätä kuluttajien kusettamista; jonkun olemattoman asian avulla voidaan keinotekoisesti nostaa öljyn hintaa? Vähän sama juttu kuin noiden ympäristöverojen kanssa; niitäkin lisätään eri asioihin ja korotetaan jatkuvasti. Silti pääosa niiden tuotosta (olikohan luokkaa 90%) menee valtion pohjattomaan kassaan, eikä suinkaan ympäristön hyväksi...
Vastaukset 14
Vanhimmat
väitteitä, että suuret monikansalliset öljy-yhtiöt vedättävät hintojaan aina tälläisten kriisien aikana. Sehän tässä on outoa vaikka maailmalla on öljystä ja bensiinistä ylitarjontaa niin siitä huolimatta markkinahinnat nousevat. Tämä ylimääräinen kate kilisee suoraan öljy-yhtiöiden kassaan ja kuluttaja maksaa. Vähän samaa meininkiä kuin nykyisessä sähkönhinnoittelussa. Odotettavissa huipputuloksia ja osinkoja omistajille öljy-yhtiöiltä.
Täytyyhän Bushin pitää huolta sijoituksistaan öljy-yhtiöihin. Jos ei muuten, niin sotimalla. Texasin miehiä kun on...
Se öljyn hinnan nousu muodostuu käytännössä vaan mielikuviin epävakaasta öljymarkkinatilanteesta. Öljyn tarjonta/tuotanto ei ole ollut pitkiin aikoihin riippuvainen Irakin tuotannosta kiitos kauppasaarron. Mutta markkinat ovat ihmeelliset, mielikuviin perustuu koko markkinatalous. Siis todellisuudessa mielikuvvin ja odotuksiin, aivan tyhjän päälle.
Eikä usan sotakoneetkaan niin paljon sitä polttoainetta kuluta että öljyn hinta nousisi.
Ja öljyn hintaa pidetään tahallaan korkealla supistamalla aina tarpeen vaatiessa tuotantoa.
Omistaisinpa osakkeita jostain suuresta öljy-yhtiöstä!
Se öljyn hinnan nousu muodostuu käytännössä vaan mielikuviin epävakaasta öljymarkkinatilanteesta. Öljyn tarjonta/tuotanto ei ole ollut pitkiin aikoihin riippuvainen Irakin tuotannosta kiitos kauppasaarron. Mutta markkinat ovat ihmeelliset, mielikuviin perustuu koko markkinatalous. Siis todellisuudessa mielikuvvin ja odotuksiin, aivan tyhjän päälle.
Eikä usan sotakoneetkaan niin paljon sitä polttoainetta kuluta että öljyn hinta nousisi.
Ja öljyn hintaa pidetään tahallaan korkealla supistamalla aina tarpeen vaatiessa tuotantoa.
Omistaisinpa osakkeita jostain suuresta öljy-yhtiöstä!
Mielenkiintoista on että tänään lähi-idässä pumpattu öljy on vasta noin sadan vuorokauden kuluttua lähihuoltamosi pumpussa bensiiniksi jalostettuna.
Kuitenkin bensiinin hinta EI nouse sadan vuorokauden päästä sodan syttymisestä vaan hinta nousee ENNEN sotaa "sodan ennakoinnin vuoksi". Mikä tarkoittaa että öljy-yhtiöt vetävät aivan perkeleesti katetta sodan syttymiseen saakka - ja vielä noin sata päivää sen jälkeen.
Irakin tilanteesta vielä sen verran että Bushin kabinetissa Colin Powell on ainoa jäsen joka ei ole missään kytköksissä öljy-yhtiöihin; hän EI ole ollut missään vaiheessa öljy-yhtiöiden palkkalistoilla eikä hänen sukulaisillaan ole tiettävästi edes ö-yhtiöiden osakkeita.
Kuwait pumppasi 80-luvun ja 90-luvun vaihteessa öljyä yli sovittujen kiintiöiden muodostaen kaasukelloja maan Irakin kanssa jakamaan öljyesiintymään, mitä pidetään invaasion aiheuttajana. Sen ohella että Irakin entinen osa Kuwait on useimmille irakilaisille mitä Karjala suomalaisille. Oli muuten "pappa Bushin" omistama öljy-yhtiö joka siellä Kuwaitissakin huseerasi. Ihme ja kumma että syttyi sota...
Henkka
Loppukevennyksenä onkun kiinalaisen hakkerin kannanotto:
http://safemode.org/mirror/2001/06/04/www.recruitertoolbox.com/
...jo ainakin Helsingissä. Nimittäin Töölöntullin Shellillä oli 95-oktaaninen noussut eilisestä yli 4 sentillä, jos oikein muistan.
Eihän se pahalta kuulosta senteissä, mutta vanhalle rahalle muutettuna n.25 penniä se vasta kirkastuu. Hintaa oli nyt 1.21 e ja risat.
Eiköhän se meidän Fortumi ole varautunut sotaan jo moneen kertaan bensanhintaa nostamalla.
Aina nostetaan hintoja, koskaan ei lasketa.
Niin kun on ollut paljon uutisissa nuo koiviston sataman öljykuljetukset ja Venäjän vientivaikeudet. Eikö Fortum voisi hakea omilla turvallisilla? Aluksillaan öljyä nyt edulliseen hintaan sieltä? Nämä sotajutut ovat ikävä kyllä vain osa tätä öljybisnestä ja erinominen tekosyy nostaa katteita!
Skenaariot sodan vaikutuksesta menevät kahta tietä. Toinen on se, että sota on lyhyt (kuukauden isku ja parin kuukauden miehitys), ja Irak ei tuhoa öljyn tuotantoa itseltään eikä muilta. Seuraus on nopea nousupiikki hintaan ja paluu entiselle tasolle tai karvan verran alemmas. Irakin tuotantokalusto on niin kurjassa kunnossa, että miehittäjä ei saa pumpattua lisää ja jos yrittääkin, Opec leikkaa omaa tuotantoaan pitääkseen hinnat kurissa. Mitään hinta-alea ei siis tule.
Toinen skenaari on pitkä sota (käytännössä se, että tulee kaupunkisodankäyntiä, Irak käyttää joukkotuhoaseita ja tuhoaa öljyntuotantoaan). Tämä tekisi koko Lähi-Idästä epästabiilin, mikä sekin nostaisi öljyn hintaa. Sitä paitsi Irakilla on maailman toiseksi suurimmat öjyvarannot, joten jo varantojen käyttämättömyys/osittainen tuhoaminen nostaa öljyn hintaa. Irak sitäpaitsi kyllä vie öljyä koko ajan, mutta se saa maksun ei-sotilaallisena tavarana.
Laskelmat osoittaisivat öljyn hinnan nousevan pitkässä sodassa noin kolminkertaiseksi. Tämä iskee talouteen ja tulee kunnon taantuma, työttömyys nousee yms.
Tällaisen sodan seurauksena öljyn hinta jäisi sodan ajaksi siis tolle huikean korkealle hinnalle ja sodan jälkeen paluu alemmille hintatasoille olisi hidasta.
edustajan puhetta?
Ei vaan alaa seuraavan toimittajan puhetta.
Ei ole. On alaa seuraavan toimittajan puhetta, tai siis kirjoitusta.
prkl suomalaiset ökyt...ajan tankkerin kustaanmiekkaan...siinä teille gasoa länsiautoihin
prkl suomalaiset ökyt...ajan tankkerin kustaanmiekkaan...siinä teille gasoa länsiautoihin