Turhaa toivoa, että KHO:n päätös pudottaisi autoveroja paljokaan. Tulli ja Kuitunen ovat molemmat kieroja kuin korkkiruuvit ja osaavat uskotella lainlaatijoille mitä tahansa soopaa, varsinkin kun eduskunnassa ei ole yhtään kansanedustajaa joka tajuaisi autoverotuksesta mitään.
Päättäjille lyödään Kuitusen kierot pasmat pöytään ja siitä kaikki kustetus lähtee.
Kuitunen on merkkiliikkeiden kätyri ja ollut koko autoberosekoilun paskan takana jo vuosia. Tämä kusipää on kehittänyt autoverotuksen tähän tilaan kieroudellaan ja päättäjien kusetuksillaan.
Tulliasiamiehen vastineet valituksiin ovat vitsi sinänsä, sillä ne ovat sana sanasta samaa tekstiä, valittajan auton tiedot vain vaihtelevat.
Tulli on muka hakenut tietoja monista eri paikoista, mutta verotushinta on lopultakin aina ollut sama, mitä Gray Heystä on puhelimitse saatu!
Se, että Tulli olisi haarukoinut autojen arvoja kaikista niistä monista paikoista, joita vastineessa manitaan on pötypuhetta.
Olen lukenut yli 150 tulliasiamiehen vastinetta Helsingin Hallinto-oikeudelle ja kaikki noudattavat täsmälleen samaa kaavaa, eikä yhdessäkkän oikaistu autoveroa tullin taholta, vaikka aivan selkeitä yliverotuksia on niissä ollut kymmenittäin.
Tullin toiminta on täysin mielivaltaista ja veropäätöksiä tekevät tullin autojen hinnoista täysin ulkona olevat merkonominaiset. He ottavat verotusarvon suoraan Gray Heyn tiedoista, jotka ovat vedetty suoraan merkkiliikkeiden pyyntihinnoista, joista on miinustettu hieman. Tuojat ovat maksaneet autoveroja siis merkkiliikkeiden kaikista menoista, kuluista ja myös myyntivoitoista, sillä ne sisältyvät tietenkin myyntihintoihin.
Päättäjille lyödään Kuitusen kierot pasmat pöytään ja siitä kaikki kustetus lähtee.
Kuitunen on merkkiliikkeiden kätyri ja ollut koko autoberosekoilun paskan takana jo vuosia. Tämä kusipää on kehittänyt autoverotuksen tähän tilaan kieroudellaan ja päättäjien kusetuksillaan.
Tulliasiamiehen vastineet valituksiin ovat vitsi sinänsä, sillä ne ovat sana sanasta samaa tekstiä, valittajan auton tiedot vain vaihtelevat.
Tulli on muka hakenut tietoja monista eri paikoista, mutta verotushinta on lopultakin aina ollut sama, mitä Gray Heystä on puhelimitse saatu!
Se, että Tulli olisi haarukoinut autojen arvoja kaikista niistä monista paikoista, joita vastineessa manitaan on pötypuhetta.
Olen lukenut yli 150 tulliasiamiehen vastinetta Helsingin Hallinto-oikeudelle ja kaikki noudattavat täsmälleen samaa kaavaa, eikä yhdessäkkän oikaistu autoveroa tullin taholta, vaikka aivan selkeitä yliverotuksia on niissä ollut kymmenittäin.
Tullin toiminta on täysin mielivaltaista ja veropäätöksiä tekevät tullin autojen hinnoista täysin ulkona olevat merkonominaiset. He ottavat verotusarvon suoraan Gray Heyn tiedoista, jotka ovat vedetty suoraan merkkiliikkeiden pyyntihinnoista, joista on miinustettu hieman. Tuojat ovat maksaneet autoveroja siis merkkiliikkeiden kaikista menoista, kuluista ja myös myyntivoitoista, sillä ne sisältyvät tietenkin myyntihintoihin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Parasta minusta on se että Tullin herrojen koulutus ja äly ei yksinkertaisesti enää riitä silloin kun keskustellaan oikeasta asiasta. Mikä tahansa kansainvälinen pörssiyhtiö vastaavassa tilanteessa kysyisi vähintäänkin joltain konsultilta jos omat tai oman yrityksen taidot ei riitä mutta, ei, Virtanen laukoi niin uskomatonta soopaa ettei usko edes itse :-)
Muutenkin koko tulli herrojen logiikka on täysin käsittämätön, tulli on SUORITTAVA porras, ei päättävä, tullille on ihan sama mitä auto maksaa KUNHAN SE EI MAKSA ENEMPÄÄ KUIN VASTAAVA SUOMESSA (EU:n päätös) eli ne voi halutessaan vaikka jakaa sen monipoli asemaan asetetun merkkiliikkeiden pyyntihintoja keräävän yksityisomistuksessa oleva auto-grayn hinnat vaikka 2:lla ja tulli toimii täysin lain ja asetusten mukaan, on lain säätäjän ongelma jos tulli hinnoittelee liian alas, ei tullin, EU:n päätös vaatii VAIN sen että se EI saa olla KALLIIMPI !
Mutta ei, ei mene tullin herrojen jakeluun, vaan tullin herrat toistuvasti saattaa, itse, itsensä, yhä suurempaan kuseen, ja nythän niille nauraa jo kaikki kun tullin herrat sotkautuu itse omaan näppäryyteen :-))
EU, KHO ja Eduskunta ovat saaneet katsoa täysin ääneti ja sivusta kun Tulli on itse kutonut umpisolmuaan.
Jos missä tahansa kansainvälisessä yrityksessä johto saatetaan toistuvasti oikeuteen ja se toistuvasti sen häviää on yrityksen hallituksen tehtävä päätöksiä, saa nähdä uskaltaako Suomessa kukaan vaihtaa tullin päälystöä !
Ihan turhaa haukua yksittäistä virkamiestä. Ei ole hänen vikansa, että on nimitetty tehtävään, jota ei kykene hoitamaan. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia ja kun kerran kukaan ei valvo, niin valmistelusta tulee pätöksiä, jotka kansantaloudellisesti ovat älyttömiä.
pula.
Siis rivi-demarin varallisuusverot ovat huikeassa nousukiidossa.
Kuten sähkön hintakin.
Sitä varmaankin tarkoitit.
Syykin on selvä. Ökyrikkaiden varallisuusveron poisto on jollain tavoin kompensoitava ja mikäs muu on se parempi keino kuin korottaa RIVI-DEMARIN varallisuusveroja.
Yksi sellainen tulee olemaan auton "käyttömaksu". Palaamme siihen vielä.
terv. Haans
Jotain oikeudenmukaisuutta. Rikkaat kun rahoittavat tätä yhteiskuntaa ja rividemari vain lihoo ja valittaa.
varallisuusverojen puolesta.
Näin siis kaikki me, jotka maksatamma kako-keikaroinnin rivi-demarilla.
...ymmärsin miten kansantalous toimii :-)
Iso taho (autoliikkeiden Grey-Hen) ylläpitää ylihintalistaa. Yksityiset tuojat joutuvat maksamaan veron sen listan mukaan. Välissä on tulli, joka hoitaa tuon veronkannon.
Miksi tulli toimii vastoin kuin autojen hinnat oikeasti ovat? Kukaan ei varasta toiselle. Jos varastaakin, niin sillion hänen täytyy saada itse myös jotain extraa.
Kolme faktaa:
1. Iso raha ylläpitää ylihintaa
2. Pieni taho joutuu maksamaan, koska laki määrää
3. Jossain välissä täytyy liikkua "harmaata rahaa" määrääjille
Kun puolueesta riippumatta tuntuu autoveroasia olevan niin vaikea, herää perustellusti kysymys rahoittavatko automaahantuojat esim. puolueiden vaalikampanjoita? Tämä asia pitäisi jotenkin selvitää, varsinkin nyt vaalien alla.
Miks helvetin takia pitää maksaa veroa ulkomailta ostetusta autosta, kun ne on jo ostaessa maksettu kertaalleen. Tässähän on kysymyksessä ihan selvä kaksoisverotus niinkuin monissa muissakin asioissa, mutta kukaan viisas ei saa suutaan auki. Helvetin tyhmää touhua.
jota johtaa yhteiskunta pienoismuodossa, eli eduskuntamme. Sinne ei viitsi mennä kukaan todella älykäs korkeasti koulutettu, koska siinä saa huonon palkan lisäksi sitä julkisuutta, mikä ei ole hyvästä myöhempää elämää ajatellen.
Ilmankos asioihin ei viitsitä puuttua kun ollaan paskahousukansaa joka puristaa nyrkkejään takin taskuissa eikä tehdä mitään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000022113612