kitara, helppo juttu

Mie olen soittanu kitaraa 4 vuotta ja osaan jo varmaan melkein kaikki soinnut. Tässä vinkki, jos osaa barre otteet niin osaa kaikki otteet jotka vaan kitarasta voi ottaa. Kaikille kitara faneille, hyväksi kitaran soittajaksi tulee harjoittelemalla ei laiskottelemalla. Kitaran soitto voi näyttää helpolta, mutta minä olen lukenut että kitara ja piano ovat vaikeimmat tavallisimmat soittimet. No, soitelkaa! Siis kitaralla;)
252694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

....vitun hienoa, helvetin kivaa kun tulit sen meille kaikille tänne kertomaan...

voin kuule sanoa ettet ole ainut joka nua ossaa... ei tuo ole mikkään iso saavutus, ja saatanan huonon provon puolelle taitaapi tuokin topic mennä...

Äänestä
  • ...nyt nuin vastaat. Aina on ihmisiä joille tulee uusia asioita eteen soittohommissa ja toki ne saa sanoa näillä palstoilla ilman että joku ääliö on heti morkkaamassa. Antaa Mirkkulin kertoa vapaasti havainnoistaan.

    Äänestä

on myös basso. vaikka se kuulostaa/näyttää helpolta soitettavalta, mutta sitä se ei ole.

Äänestä
  • Tai se on kai vähän silleen, että basson kanssa on helppo päästä alkuun, mutta loppujenlopuksi se on vaikeaa.. Tai riippuu tietenkin musiikista jota soittaa.

    Äänestä

  • meetwurstinakki kirjoitti:

    Tai se on kai vähän silleen, että basson kanssa on helppo päästä alkuun, mutta loppujenlopuksi se on vaikeaa.. Tai riippuu tietenkin musiikista jota soittaa.

    "salee" joo...
    Koulus oli 3 "bändiä" ja kaikista puuttu basisti. Ei ollu vaikeet niil löytää basistei ku pyysy vaa Muutama kaveri soittaa. Ei ollu kovi musikaalisia persoonia meinaa mut varti kesti harjotella ja soitti jo bändin mukana.

    basso on kaikista helpoin soitin et kuka vaa voi alkaa soittaa sit. Kyllähän uusavuttomiiki löytyy yks kaveri oli soittanu bassoo 3-4kk ja kehuskeli itteensä paremmaks ku malmsteen. ( lol ei Ynkkä oo basisti )
    sit kerra nähtii ku se soitti veti jonku Enter sandmanin intron 100% vituillee ja si tuli naapuriluokan tyttö kokeilee bassoo siihe vieree katto tabei ja kysy mite niit luetaa. Sit se vaa soitti sandmanin puhtaasti vaikkei ollu koskaa enne soittanu bassoo.
    Siihe loppu sen kaverin bassonsoitto :PPpp

    hah.

    Äänestä

  • old_profile_16187 kirjoitti:

    "salee" joo...
    Koulus oli 3 "bändiä" ja kaikista puuttu basisti. Ei ollu vaikeet niil löytää basistei ku pyysy vaa Muutama kaveri soittaa. Ei ollu kovi musikaalisia persoonia meinaa mut varti kesti harjotella ja soitti jo bändin mukana.

    basso on kaikista helpoin soitin et kuka vaa voi alkaa soittaa sit. Kyllähän uusavuttomiiki löytyy yks kaveri oli soittanu bassoo 3-4kk ja kehuskeli itteensä paremmaks ku malmsteen. ( lol ei Ynkkä oo basisti )
    sit kerra nähtii ku se soitti veti jonku Enter sandmanin intron 100% vituillee ja si tuli naapuriluokan tyttö kokeilee bassoo siihe vieree katto tabei ja kysy mite niit luetaa. Sit se vaa soitti sandmanin puhtaasti vaikkei ollu koskaa enne soittanu bassoo.
    Siihe loppu sen kaverin bassonsoitto :PPpp

    hah.

    välttävästi!

    Basisti on kuitenkin bändin soitannollisen toimivuuden kannalta kaikkein oleellisin soittaja!

    Vain hyvän basistin avulla soitto "kulkee"!
    Usein liiaksikin korostetaan rumpalin merkitystä tässä seikassa, mutta itseasiassa basistilla on isompi rooli soiton toimivuuden kannalta.

    Jos itse pitäis valita haluaako taustalleen bändin, jossa on joko loistava rumpali/keskinkertainen basisti...tai keskinkertainen rumpali/loistava basisti, niin minä valitsisin ehdottomasti sen, missä on loistava basisti! Se on ainakin tae siitä, että homma kulkee!

    Äänestä

  • soittamaan... kirjoitti:

    välttävästi!

    Basisti on kuitenkin bändin soitannollisen toimivuuden kannalta kaikkein oleellisin soittaja!

    Vain hyvän basistin avulla soitto "kulkee"!
    Usein liiaksikin korostetaan rumpalin merkitystä tässä seikassa, mutta itseasiassa basistilla on isompi rooli soiton toimivuuden kannalta.

    Jos itse pitäis valita haluaako taustalleen bändin, jossa on joko loistava rumpali/keskinkertainen basisti...tai keskinkertainen rumpali/loistava basisti, niin minä valitsisin ehdottomasti sen, missä on loistava basisti! Se on ainakin tae siitä, että homma kulkee!

    Veikkaan et sää oot basisti? meinaa vaan basistit kehuu basisteja ja kitaristit haukkuu niit ^^

    Äänestä

  • MAuccER kirjoitti:

    Veikkaan et sää oot basisti? meinaa vaan basistit kehuu basisteja ja kitaristit haukkuu niit ^^

    En minä varmaankaan haluais taustabändiini basistia, jos itse olisin basisti!?

    Edelleenkin huono basisti on huono, mutta hyvä basisti on kultaakin arvokkaampi jäsen bändissä! En minä tiedä, onko tuo kommentti mitään varsinaista kehumista suuntaan tai toiseen?!

    ...minä olen nimenomaan kitaristi ja olen varmasti itsekkin joskus kauan sitten haukkunut basisteja, mutta nyt kokemuksen kartuttua mielipide on muuttunut!

    Äänestä

  • old_profile_16187 kirjoitti:

    "salee" joo...
    Koulus oli 3 "bändiä" ja kaikista puuttu basisti. Ei ollu vaikeet niil löytää basistei ku pyysy vaa Muutama kaveri soittaa. Ei ollu kovi musikaalisia persoonia meinaa mut varti kesti harjotella ja soitti jo bändin mukana.

    basso on kaikista helpoin soitin et kuka vaa voi alkaa soittaa sit. Kyllähän uusavuttomiiki löytyy yks kaveri oli soittanu bassoo 3-4kk ja kehuskeli itteensä paremmaks ku malmsteen. ( lol ei Ynkkä oo basisti )
    sit kerra nähtii ku se soitti veti jonku Enter sandmanin intron 100% vituillee ja si tuli naapuriluokan tyttö kokeilee bassoo siihe vieree katto tabei ja kysy mite niit luetaa. Sit se vaa soitti sandmanin puhtaasti vaikkei ollu koskaa enne soittanu bassoo.
    Siihe loppu sen kaverin bassonsoitto :PPpp

    hah.

    No on kyllä totta, että johonkin koulubändiin voi värvätä basistiksi oikeastaan lähes kenet tahansa.
    Kuka vaan voi ALKAA soittamaan sitä, mutta en siitä helpoimmuudesta menis puhumaan.. Usein basso vaan on siellä jossain taustalla. Silloin se on helppoa, mutta on olemassa myös sellaista musiikkia, jossa bassolla on isompi rooli, esim. funk. Siitä voi kuule olla helppous kaukana! Jotkut koulun musiikkitunnin helpolta tuntuvat bassottelut ei ole mitään verrattuna siihen.
    Se on ihan hullun näköstäkin, kun katsoo vaikka RHCP:n Flean parhaimpia vetoja. ;O

    Ja joku tuolla valitti, että vain basistit suosii basisteja, niin minä olen sitten ihan kitaristi vaan.. :|

    Äänestä

  • meetwurstinakki kirjoitti:

    No on kyllä totta, että johonkin koulubändiin voi värvätä basistiksi oikeastaan lähes kenet tahansa.
    Kuka vaan voi ALKAA soittamaan sitä, mutta en siitä helpoimmuudesta menis puhumaan.. Usein basso vaan on siellä jossain taustalla. Silloin se on helppoa, mutta on olemassa myös sellaista musiikkia, jossa bassolla on isompi rooli, esim. funk. Siitä voi kuule olla helppous kaukana! Jotkut koulun musiikkitunnin helpolta tuntuvat bassottelut ei ole mitään verrattuna siihen.
    Se on ihan hullun näköstäkin, kun katsoo vaikka RHCP:n Flean parhaimpia vetoja. ;O

    Ja joku tuolla valitti, että vain basistit suosii basisteja, niin minä olen sitten ihan kitaristi vaan.. :|

    http://www.youtube.com/watch?v=wEkcPjBaHjs&mode=related&search=
    Vedä toki perässä. Ei ehkä maailman vaikein, emt, mutta en minä ainakaan pystyisi ihan kylmiltään. =(

    Äänestä


  • soittamaan... kirjoitti:

    välttävästi!

    Basisti on kuitenkin bändin soitannollisen toimivuuden kannalta kaikkein oleellisin soittaja!

    Vain hyvän basistin avulla soitto "kulkee"!
    Usein liiaksikin korostetaan rumpalin merkitystä tässä seikassa, mutta itseasiassa basistilla on isompi rooli soiton toimivuuden kannalta.

    Jos itse pitäis valita haluaako taustalleen bändin, jossa on joko loistava rumpali/keskinkertainen basisti...tai keskinkertainen rumpali/loistava basisti, niin minä valitsisin ehdottomasti sen, missä on loistava basisti! Se on ainakin tae siitä, että homma kulkee!

    no siinä tapauksessa väitän että ilman kunnon triangelin soittajaa hevibändi ei voi toimia

    Äänestä

  • meetwurstinakki kirjoitti:

    No on kyllä totta, että johonkin koulubändiin voi värvätä basistiksi oikeastaan lähes kenet tahansa.
    Kuka vaan voi ALKAA soittamaan sitä, mutta en siitä helpoimmuudesta menis puhumaan.. Usein basso vaan on siellä jossain taustalla. Silloin se on helppoa, mutta on olemassa myös sellaista musiikkia, jossa bassolla on isompi rooli, esim. funk. Siitä voi kuule olla helppous kaukana! Jotkut koulun musiikkitunnin helpolta tuntuvat bassottelut ei ole mitään verrattuna siihen.
    Se on ihan hullun näköstäkin, kun katsoo vaikka RHCP:n Flean parhaimpia vetoja. ;O

    Ja joku tuolla valitti, että vain basistit suosii basisteja, niin minä olen sitten ihan kitaristi vaan.. :|

    Ihmiset ei oikeen tunnu oikeen käsittävän, mikä basistiuden syvin olemus on...Flea on kätevä käsistään joo ja jazzpuolelta löytyy melkoisia virtuooseja, mutta ei se ole basistin pääsääntöinen tehtävä.

    Basisti pitää bändissä ohjat käsissä ja kuljettaa biisejä. Se tekee basistin duunista haastavan. Monesti biisien bassojutut ei varsinaisesti vaadi mitään sormiagrobatiaa...esim. bluesin bassokulut on sormituksiltaan ihan peruskauraa, mutta siinäpä sitte bluesbasisti punnittaan, kun pitäis saada bluesi kulkemaa yhtäaikaa tiukasti/letkeästi! Loistavia bluesbasisteja ei esim. suomessa kasva joka oksalla, vaikka blues pyörii pääsääntöisesti kolmen soinnun ympärillä.

    Tai otetaan joku biisi, missä jumputetaan suhteellisen hitaasti vaikka vaan yhtä ainutta basson ääntä. Kuka tahansa oppii soittamaan tuollaisen bassojutun, mutta se onkin ihan toinen juttu, joka saa homman kulkemaan yhdessä rumpalin kanssa!

    Eli amatöörit ei välttämättä edes tunnista basistin huonoutta. He saattaa aistia sen, ettei koko bändi kuulosta niin "tiukalta", kun joku ammattilais porukka, mutta eivät ymmärrä sitä, että homma vois nimenomaan olla basistin huonoudesta kiinni...jos tämä vaan soittaa oikeat sävelet taustalle.

    Siksi alkuvaiheessa on yleensä ihan sama, kuka sitä soittaa...kuhan suurinpiirtein oikeat äänet soittaa ja jotekun kuten tahdissa pysyy. Siis koska kellään ei aloittelevassa bändissä ole oikeen käsitystä siitä basistin varsinaisesta "roolista"!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    no siinä tapauksessa väitän että ilman kunnon triangelin soittajaa hevibändi ei voi toimia

    Otsikko

    Äänestä

Oletko tosissasi vai onko tämä provo? Väitän osanneeni kaikki soinnut kitaralla jo neljän kuukauden enkä neljän vuoden päästä, siitä kun sain nuorena ekan kitaran. Tosin siihen aikaan harjoittelin tuntikausia joka päivä, eikä elämääni juuri muuta kuulunut kuin soittaminen. Mielestäni kitara ei ole vaikeimpia soittimia. Soitan kitaran ja basson lisäksi mm. vaskipuhaltimia ja väitän, että ne on huomattavasti vaikeampia soittaa.

Äänestä
  • Kyllä mä soitan myös: pianoo,bassoo,rumpuja ja kitaraa tietty, mut ajattelin vaan kertoo tästä kitarasta:O)

    Äänestä

  • Minäpä sanon että koska kitarasta on mahdollista ottaa satoja jopa tuhansia sointuja niin et takuu varmasti niitä kaikkia ja niiden variaatioita osaa. Neljässä kuukaudessa oppii joten kuten ottamaan muutaman perus soinnun ja siinä se jos lähtö tasosi on nolla. Vaskipuhaltimiakin muka heh eheh...

    Äänestä

  • 737373737 kirjoitti:

    Minäpä sanon että koska kitarasta on mahdollista ottaa satoja jopa tuhansia sointuja niin et takuu varmasti niitä kaikkia ja niiden variaatioita osaa. Neljässä kuukaudessa oppii joten kuten ottamaan muutaman perus soinnun ja siinä se jos lähtö tasosi on nolla. Vaskipuhaltimiakin muka heh eheh...

    otetaanpa uusistaan. kaikkea ei tarvitsekaan osata. sävelien nimet pysyy samoina vaikka kuinka monesta kohtaa ottaa. ekalta viideltä nauhalta löytää jo kaiken tarpeellisen. saman soinnun voi ottaa niin monella tavalla. kolmestakin nuotista saa aikaan jo monta variaatiota esim 123, 231 ,132, silti ne kaikki sopii siihen samaan taustaan.

    Äänestä

  • ja jopa tuhansia ? kirjoitti:

    otetaanpa uusistaan. kaikkea ei tarvitsekaan osata. sävelien nimet pysyy samoina vaikka kuinka monesta kohtaa ottaa. ekalta viideltä nauhalta löytää jo kaiken tarpeellisen. saman soinnun voi ottaa niin monella tavalla. kolmestakin nuotista saa aikaan jo monta variaatiota esim 123, 231 ,132, silti ne kaikki sopii siihen samaan taustaan.

    Ei se nyt ihan noinkaan mene. Kun pelkästään kolmisoinnulla on jo kolme käänteisversiota...mitä niitä sitten on 7 äänisissä soinnuissa...no 7.
    Perjaatteessa soinnun äänten järjestyksellä ei ole merkitystä, mutta esim. käänteisversioiden pohjimmaisella äänellä on oma merkityksensä ja siksi ne yleensä merkitään sointumerkkiin.

    Edelleen sanon niin, että sointujen rakenteen/inttervallien ymmärtäminen on se tapa, jolla soinnut voi/kannattaa opetella...eikä missään tapauksessa ulkoa! Siinä ei ole mitään järkeä!

    Äänestä

  • suuressa kitarakirjassa on jtn 800 sointua vai mitä ne on.....

    Äänestä

  • LOL EGO kirjoitti:

    suuressa kitarakirjassa on jtn 800 sointua vai mitä ne on.....

    sointua.

    Joskus törmäsin kirjastossa sointuoppaaseen, jossa oli 10000 sointua...ja liekkö siinäkään kaikkia?!

    En tiedä onko kukaan koskaan edes laskenut, montako sointua on mahollisesti olemassa. Sitä suuremmalla syyllä kannattaa ennemmin opetella tunnistamaan sointumerkit ja muodostamaan soinnut sitä kautta.

    Äänestä

mut en soita kitaraa sen takia kun se on niin vaikeeta tai siksi että en tunne oloani laiskaksi kun harjoittelen.

Äänestä

Kaikkia sointuja ei opita ainoastaan "barren tiedostamisella"...vaan on opittava nimenomaan se, mistä/miten soitu muodostetaan.
Suomeksi...on opittava tulkitsemaan sointumerkkiä. Vai sitä kautta on mahdollista oppia soittamaan "kaikki" soinnut!

Jos sointuja alkaa ulkoa opettelemaan, niin aika pitkän työrupeaman saa tehdä(ei taida riittää 4 vuotta!), vaikka kuinka hallitsis barre-tekniikan salat! Kun otetaan vielä huomioon sen, että saman soinnun voi soittaa monesta eri asemasta, niin viimestään siinä vaiheessa kannattaa tutustua soinnun muodostuksen saloihin.

Äänestä
  • Kitaransoittohan on helppoa ja hauskaa.

    Äänestä

Sitä vaan kysyisin , ku tota soittaa kitaraa nii kui kaua siin menee et sormet " kovettuu " ku mulla jää kauheet jäljet :/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mirkkuli-94 kirjoitti:

Mie olen soittanu kitaraa 4 vuotta ja osaan jo varmaan melkein kaikki soinnut. Tässä vinkki, jos osaa barre otteet niin osaa kaikki otteet jotka vaan kitarasta voi ottaa. Kaikille kitara faneille, hyväksi kitaran soittajaksi tulee harjoittelemalla ei laiskottelemalla. Kitaran soitto voi näyttää helpolta, mutta minä olen lukenut että kitara ja piano ovat vaikeimmat tavallisimmat soittimet. No, soitelkaa! Siis kitaralla;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu