haluaisin kysyä erästä asiaa iPodista:
jos menen ystävälleni, jolla on iTunes ja siihen on ladattu kappaleita, ja sitten kytken oman iPodini siihen niin että kappaleet menevät kaverini tietokoneesta omaan podiini, kun seuraavaksi liitän sen omaan tietokoneeseeni jossa on myös iTunes, häviävätkö kaverilta saadut biisit kokonaan iPodistani? ONKO mitään keinoa, jolla niin EI kävisi?niin että biisit jäisivät iPodiini, mutta ne eivät iTunesin kytkennän yhteydessä?
jos menen ystävälleni, jolla on iTunes ja siihen on ladattu kappaleita, ja sitten kytken oman iPodini siihen niin että kappaleet menevät kaverini tietokoneesta omaan podiini, kun seuraavaksi liitän sen omaan tietokoneeseeni jossa on myös iTunes, häviävätkö kaverilta saadut biisit kokonaan iPodistani? ONKO mitään keinoa, jolla niin EI kävisi?niin että biisit jäisivät iPodiini, mutta ne eivät iTunesin kytkennän yhteydessä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
iTunes kysyy kytkettäessä vieraaseen iTunes koneeseen, että kytketäänkö tähän. Joten voit siirtää kaverin biisit omaan iPodiisi.
Omalla koneellasi iTunes kysyy samaa ja mieluiten täyttää iPodin omilla biiseilläsi.
Toki netistä löytyy ohjelmia, jolla voit saada vieraat biisisi talteen iPodista ennen kuin synkronoit sen oman koneesi kanssa.
Sain lahjaksi ibodin ja tätä ihmettelen edelleen. Miten noin nykyaikainen laite voi olla noin "typerä"? Miksei sillä saa ladattua esim. kahdelta tai useammalta koneelta musiikkia ilman että toiset katoaa?????!!!!! Jos vaihdan konetta joku kerta, niin kaikki keräämäni biisit katoaa. Koko ibodi tuntuu huonolta ja typerältä! Harmittaa koko laite.
Vai olenko vain niin tyhmä, etten tajua miten saisin sen säilyttämään aiemminkin tallennetut biisit? Eikö tuota kadottamista voisi kutsua jo suunnitteluvirheeksi?
Mulla ei ole iPodia vielä.
Mut luulin et sen oisi voinut tehdä jotenkin niin että manuaalisesti siirtää ne uudet biisit omaan iTunesiin, ja sit seuraavan kerran kun synkronoi ne niin ne on ok... ?
Eikö mee näin? No onneksipa ei tule hirveesti muiden koneilta otettua kappaleita :P
Suunnitteluvirhe se ei ole.
Uskoisin että tuo rajoitus on aika pitkälti levy-yhtiöden sanelema. Ihme kun antavat polttaa ostetuista biiseistä Audio CD:n.
Yksi vaihtoehto on käyttää iPodia muistitikkuna ja tallentaa biisit siten iPodiin.
Paras vaihtoehto on käyttää jotain softaa, esim. copypodia.
P.S. voi ne biisit sieltä käsinkin raahata, mutta hakemistorakenne ja nimet on sotkettu, joka viittaisi levy-yhtiöihin. Nimet palautuvat kyllä oikeiksi raahatessa iTunesiin.
biisejä iTunesiin niin ettei iPodiin ladatut katoa, ja vinceneilin ohje oli muuten ihan hyvä, mutta sitten biisejä ei vaan saa koneelta soimaan. Tulee herja ettei konetta oo valtuutettu. En kyllä oo mikään guru näissä hommissa, joten voi olla että sössin itse jotain, mutta kyllä ottaa päähän ettei muka tiedonsiirto näin "hienossa" laitteessa toimi molempiin suuntiin.
Jos ne koneet on sun, homma toimii. Mutta jos yrität siirtää kaverilta, se ei käy. Syynä on juuri nuo mainitut levy-yhtiöt.
Ja se jos biisit ei soi vaan kertoo, ettei konetta ole valtuutettu, johtuu siitä, että ne biisit on ostettu iTunes Storesta. Valtuutuksen voi antaa viidelle koneelle kerrallaan. Sillä homma hoituu.
Ulkoinen kovalevy on sitten tiedostojen siirtoa varten.
Minä olen vaihtanut konetta moneen kertaan ja kaikki biisit ovat tallessa. Koska mun biisit on aina tietsikassa ja vain kopiot niistä iPodissa. Joten konetta vaihdettaessa biisit on helppo siirtää.
Älä nyt ainakaan opettele uuden iPodisi kanssa siihen, että siirrettyäsi biisit iPodiin poistat ne tietokoneelta. Sillä tavalla hukkaat varmasti biisejäsi jossain vaiheessa, tahattomasti. Levytila on halpaa nykyään, pidä huoli, että sulla on riittävän iso levy koneessa. Tai polta ne vaikka CD/DVD:lle ennen poistoa.
Joo, mutta kun luulin voivani siirtää kaikista keräämistäni cd:eistä hyvät biisit ibodiin ja antaa cd:t pois kaapista viemästä tilaa. Nyt ne pitäisi kuitenkin säilyttää varmuuden vuoksi! Ihan sama siis kuuntelenko niitä suoraan cd:eiltä vaiko laitan ne ibodilleni ja säilytän cd:t kuitenkin.
Olisihan toki helpompaa, kun ibodilta voisi soittaa aina vain niitä omia hyvä biisejä ilman hyppimistä, vaihtoa jne. jonka joutuisi tavallisella cd-soittimella tekemään. Mutta kaikkea ei näköjään ei vielä voi saada.
Niin sellaista pelleilyä se iPodien kanssa on. Kannattaa hankkia ajoissa joku kivempi, yhteensopivampi ja monipuolisempi soitin.
Heti kun sellaisia alkaa olla. Taitaa mennä aikaa. Ja valmistaja on luultavasti Apple.
Kansa on äänestänyt lompsallaan ilman minkäänlaista pakkomyyntiä, että iPod on ylivoimaisesti kivoin. Mieti sitä. Tilanne on ihan toinen kuin esimerkiksi Windowsin pakkomyynnin kanssa. iPodeja ostetaan simona, vaikka vaihtoehtoja on tarjolla pilvin pimein ja monesti vielä samassa kaupassa.
No ainakin yhteensopivampia ja muutenkin fiksumpia synkronointien kanssa löytyy kuin iPod ja iTunes. Windows MediaPlayer ja joku kunnon soitin niin johan pärjää. Itse en käytä enää CDitä missään vaan pelkästään tietsikkaa ja mp3 soitinta.
Huvittavia nämä jutut iPod yhteensopivuus yms ongelmista.
> Windows MediaPlayer ja joku kunnon soitin
Windows Media Playeria ei voi mitenkään sanoa yhteensopivaksi eikä Windows Media formaattia muutenkaan. Sitä kannattaa välttää kuin ruttoa!
Windows Media Player toimii ainoastaan Windowsissa, eli jos myöhemmin haluaa vaihtaa käyttöjärjestelmää se ei onnistu, vaan on naimisissa Windowsin kanssa. Hienoa!
Suojattu Windows Media Audio formaatti toimii ainoastaan Windowsissa ja se ei ole yhteensopiva edes muiden Windows Media Audio laitteiden kanssa. Esimerkiksi Microsoftin uudesta musiikkikaupasta ostetut kappaleet toimivat VAIN Zune-soittimessa. Ne EIVÄT TOIMI MISSÄÄN muussa mp3-soittimessa, vaikka soitin tukisi suojattuja WMA-kappaleita.
Välttäkää!
PS. Windows Media Player toistaa myös mp3-tiedostoja, mutta parempia mp3-soitinohjelmia on, joten ei ole mitään syytä käyttää Windows Media Playeria.
> Joo, mutta kun luulin voivani siirtää kaikista keräämistäni cd:eistä hyvät biisit ibodiin ja antaa cd:t pois kaapista viemästä tilaa.
Älä tee sitä! Tietokoneet ovat epäluotettavia. kovalevyt voivat hajota ja tiedostot voivat tuhoutua ja rikkoontua. CD-levyt säilyvät hyvin säilytettynä vuosikausia koteloissaan.
> Ihan sama siis kuuntelenko niitä suoraan cd:eiltä vaiko laitan ne ibodilleni ja säilytän cd:t kuitenkin.
Ei todellakaan ole sama. Minä kuuntelen kotona kaiken musiikkini tietokoneelta vaikka säilytänkin CD-levyt. Se on paljon kätevämpää koska voin nopeasti vaihtaa kappaletta, eikä minun tarvitse etsiä ja vaihtaa CD-levyä. Voin myös iTunesilla tehdä helposti älykkäitä soittolistoja. Olenkin tehnyt älykkään soittolistan kaikista rock/pop-kappaleista joille olen antanut viisi tähteä. Tätä soittolistaa sitten soitan shuffle-moodissa. Toimii paljon paremmin kuin radio, jota en kuuntele enää ollenkaan.
Minäkin olen luopunut CD-levyjen käytöstä. CD:t pidän kuitenkin tallella kaiken varalta. Koneellani on aina koko musiikkivalikoima ja mp3-soittimessani valikoidut kappaleet. Näin minulla on koko ajan myös omalla tietokoneellani varmuuskopiot tiedostoista jos mp3-soittimeni hajoaa tai häviää.
Sä oot kerinny saattaan monta soitinta ja kovalevyä hautaan siinä vaiheessa kun ne sun CD:t on hapertunu käyttökelvottomiks.
Kahden kärähtäneen kovalevyn jälkeen, voin antaa vinkin:
varmuuskopioi, varmuuskopioi usein ja varmuuskopioi tärkein data kahteen formaattiin.
No täällähän ei voi muuta odottaa kuin Windows vastustusta, mutta tosiasia on kuitenkin että suurin osa käyttiksistän Windowsia ja niissä MediaPlayer on ihan ykkönen.
Miksi kukaan haluaisi vaihtaa käyttistä ellei sitten halua leikkiä. Töiden teon kannalta siitä ei ole hyötyä (paitsi ehkä joidenkin mainosviivojen piirtelyyn).
Kunnon soittimille on sama käyttääkö WMAta vai mp3:sta. iPod ei kuulu tähän joukkoon vaan se on hyvin rajoitettu yhteensopimattomuutensa kanssa.
Windows MediaPlayer on ainakin parempi ja yhteensopivampi kuin iTunes ipodin kanssa.
> tosiasia on kuitenkin että suurin osa käyttiksistän Windowsia
Sitten on naimisissa surkean käyttöjärjestelmän kanssa lopun elämäänsä. Kannattaa välttää Microsoftin formaattiorjuutta kun voi. MP3-tiedostot ovat suojaamattomia joten kannattaa käyttää niitä eikä mitään suojattua WMA roskaa.
> Miksi kukaan haluaisi vaihtaa käyttistä ellei sitten halua leikkiä.
Koska muut käyttöjärjestelmät ovat parempia, tehokkaampia virusvapaita ja niille saa yleensä kaikki tarvittavat ohjelmat ja usein parempia ohjelmia. Vaihdon jälkeen ei ole tietokoneen käyttö enää helvettiä. Linux tai Mac OS X. Aivan sama sillä molemmat päihittävät Windows-virusimurin 10-0.
> Töiden teon kannalta siitä ei ole hyötyä (paitsi ehkä joidenkin mainosviivojen piirtelyyn).
Ja musiikkiin ja videotyöskentelyyn jne jne jne. Mac OS X on niin paljon parempi monessa työkäytössä. Esim. Mac OS X:n CoreVideo-rajapinta tarjoaa videoeditointiohjelmille sellaisia mahdollisuuksia (paremmat live efektit) mitä Windowsilla ei yksinkertaisesti ole mahdollista tehdä.
> Kunnon soittimille on sama käyttääkö WMAta vai mp3:sta.
Ei todellakaan ole koska WMA tiedostoja on erilaisia. On se Zune yhteensopiva WMA-muoto joka ei toimi muissa ja sitten on se joka toimii niissä lopuissa. Kannattaa välttää WMA:ta vaikka käyttäisi Windowsia! Suojattu WMA ei ole edes yhteensopiva itsensä kanssa.
> Windows MediaPlayer on ainakin parempi ja yhteensopivampi kuin iTunes ipodin kanssa.
Olipa taas täyttä roskaa.
Kyllä Windows toimii hyvin. Ei mulla ainakaan ole mitään ongelmia.
Ei wma ole mitään roskaa. Ainakin se on 100 x parempi kuin mitkään AAC puppu fileet.
"Koska muut käyttöjärjestelmät ovat parempia, tehokkaampia"
Itse en juuri käytä käyttistä töiden tekemiseen. Muilla ohjelmilla onnistuu hyvin ja työn jälkeen pitää käyttää itsekin päätään eikä pelkästään koneen kapasiteettia. Jos sulla kone tekee työt, niin otan osaa.
"Ja musiikkiin ja videotyöskentelyyn jne jne jne. Mac OS X on niin paljon parempi monessa työkäytössä."
No tuo jos mikä on oikein puuta heinää ja kansantaloudellisestikin kannattavaa hommaa, voi Jeesus.
No kyllä edelleen Windows MediaPlayer on paljon yhteensopivampi ja toimivampi kuin mikään iTunes kökkö puppu softa.
> Ei mulla ainakaan ole mitään ongelmia.
Hyvä sulle tai sitten et vain tiedä paremmasta kun et ole kokeillut. Monilla on paljon ongelmia ja heidän kaikkien kannattaisi vaihtaa muihin käyttöjärjestelmiin.
> Ei wma ole mitään roskaa. Ainakin se on 100 x parempi kuin mitkään AAC puppu fileet.
Älä viitsi! Et osaa edes perustella väitteitäsi. Suojaamaton AAC on sentään avoin formaatti toisin kuin Microsoftin WMA. Äänenlaatukin on kaikissa testeissä parempi. Kaikkia DRM suojattuja tiedostoja vältän muutenkin.
> Itse en juuri käytä käyttistä töiden tekemiseen. Muilla ohjelmilla onnistuu hyvin ja työn jälkeen pitää käyttää itsekin päätään eikä pelkästään koneen kapasiteettia.
Eli et tiedä paremmasta kun laitat tuollaisia kommentteja. Etkä näytä tietävän mitään käyttöjärjestelmän vaikutuksesta ohjelmiin. Hyvä käyttöjärjestelmä nopeuttaa työntekoa ja tarjoaa hyviä rajapintoja joita ohjelmat voivat sitten käyttää. Kun ohjelmat käyttävät näitä rajapintoja, voidaan luoda entistä parempia ohjelmia. Sellaisia kuin vaikkapa Final Cut Pro. Vastaavaa ei ole mahdollista tehdä Windowsilla, koska käyttöjärjestelmä ei tue sitä.
> No tuo jos mikä on oikein puuta heinää
Taas jauhat täyttä roskaa, vaikka et tiedä mistään mitään.
> No kyllä edelleen Windows MediaPlayer on paljon yhteensopivampi ja toimivampi kuin mikään iTunes
Ja mitään perusteluja et anna väitteillesi, joten väitteidesi uskottavuus on tasan NOLLA, eli puhut täyttä roskaa.
Olen käyttänyt myös Maccia ja oneksi pääsin siitä romusta eroon. Olin jo 80 luvulla kyynärpäitäni myöden koneiden kimpussa kun sinä luultavasti olit vain pilke isän silmäkulmassa. Taitaapi olla olla niin että itse et ole juuri muuta käyttänyt kuin Macceja ja OSXää.
Nyt heiti oikein emävalheen että AAC olisi parempi kuin WMA. Ei pidä paikkaansa. Lisäksi eikö esim. ikaupasta hankittu musiikki tule suojattuna. Silloin AAC on todella kökkö käyttää. Hyi.
Kuule, käyttöjärjestelmän vaikutuksesta ohjelmiin. Olen jo kauan sitten ohittanut tuon vaiheen. Nykyisin riittää kun koneessa on potkua ja ohjelmat pyörii. Windows koneella ainakin toimii hyvin eikä ole edes tarvinnut ajatella koko käyttistä. Kumma kun nuo Mac ihmiset aina pölöttävät käyttiksestä. Windowsin käyttäjät voivat keskittyä olennaiseen. Mistä olet lukenut rajapinnoista. Opettele asiat ensin kunnolla ennen kun tulet opastamaan.
Tähän juupas-eipäs keskusteluun pientä tieteellistä vertailua.
http://www.telefonica.net/web2/audioformats/index.htm
> Olin jo 80 luvulla kyynärpäitäni myöden koneiden kimpussa kun sinä luultavasti olit vain pilke isän silmäkulmassa.
Olen kyllä 70-luvun lapsia ihan vaan tiedoksesi.
> Taitaapi olla olla niin että itse et ole juuri muuta käyttänyt kuin Macceja ja OSXää.
Kokemusta on jo VIC20:stä, joten kuvittelet omiasi.
> Nyt heiti oikein emävalheen että AAC olisi parempi kuin WMA. Ei pidä paikkaansa.
Kyllä se pitää kaikkien testien mukaan.
> Lisäksi eikö esim. ikaupasta hankittu musiikki tule suojattuna. Silloin AAC on todella kökkö käyttää. Hyi.
Ja kaikki WMA:ta tukevien kauppojen kappaleet ovat myös suojattua. Hyi myös niille! Suojaamaton AAC on sentään suojaamatonta WMA:ta huomattavasti järkevämpi ja parempi muoto.
> Olen jo kauan sitten ohittanut tuon vaiheen.
Älä valehtele. Koko ajanhan olet tehnyt sitä tässä ketjussa. Unohtuiko jo omat leikkimis-kommenttisi. Kuinka vanha oletkaan, jos dementia jo vaivaa?
> Nykyisin riittää kun koneessa on potkua ja ohjelmat pyörii.
Niin varmaan. Et tiedä paremmasta tai valehtelet.
> Windows koneella ainakin toimii hyvin eikä ole edes tarvinnut ajatella koko käyttistä.
Hyvä homma sulle. Monille muille se ei ole.
> Kumma kun nuo Mac ihmiset aina pölöttävät käyttiksestä.
Ihan niin kuin sinä et olisi sitä tässä ketjussa tehnyt. Onpa tekopyhää!
> Windowsin käyttäjät voivat keskittyä olennaiseen.
Virustentorjuntaan?
> Mistä olet lukenut rajapinnoista. Opettele asiat ensin kunnolla ennen kun tulet opastamaan.
Et taida tietää edes mistä puhuin. Se siitä keskustelusta sitten.
KIITOS neuvosta jason-blue ja älä edes kuvittele!! Näin täytynee tehdä (säästää ne cd:t).
Vielä kysyisin, että mikä on älä edes kuvittele-nimimerkin mainitsema "Tätä soittolistaa sitten soitan shuffle-moodissa" eli tuo shuffle-moodissa?
Minäkin haluaisin juuri jättää radion pois ja kuunnella omia suosikkejani ilman mitään juontajien puheita, mainoksia tmv.
T: Aivan uusi täällä ja koko alalla
Itsekin odotin hieman parempaa. Täällä on kehuttu paljon iPodia ja siksi hankin sen syksyllä. Tunnen oloni petetyksi ja varmasti vaihdan toiseen soittimeen ja siinä kyllä varmasti on myös radio.
Kuvittele mitä?
Sekotus toiminto. ei sen kummempaa.
/*
älykäs soittolista:
http://static.flickr.com/143/326371081_acff87d418_o_d.png
*/
Suomessa on mun mielestä yks kunnollinen radio-kanava; Groove. Tai ehkä mä vaan synnyin kalkkiksena, kun en voi sietää viimesimpiä listahittejä.