Ei sinkkuuteen

Jos tyttöystävää ei ala löytyä kovasta yrittämisestä huolimattaa, niin silloin on aika luovuttaa.

Miksi takoa päätään seinää kun sitä tyttöystävää ei kumminkaan löydy.

vain mies voi olla sinkku, kun taasen nainen ei voi olla koskaan sinkku.(jos nainen on sinkku niin hän on synnynnäinen Vanhapiika)

Nykyään naisella on varaa valita, esim. nettien seuranhakupalstoilla, naiset saavat satamäärin yhteyden ottoja miehiltä, taasen miehet saavat tuskin yhtään yhteyden ottoa naisilta.

Suomessa ei tunneta vielä yhtään tapausta jossa sinkkuus olisi kuoleman syy. hyvää elämää voi viettää ilman parisuhdetta tai ilman yhtään ystävää.

parisuhteesta on tehty kuin se olisi jokin pakko.
no toki seksi on tärkeä imisille mutta sitä saa ilman parisuhdettakin esim. maksullinen seksi.

suomessa kaikille miehille ei riitä naisia, eli iso osaan miehistä jää ilman naista ja tämä iso-osa miehiä etsii turhaan sitä mitä ei ole olemassakaan ei vapaita naimattomia naisia.
161295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"hyvää elämää voi viettää ilman parisuhdetta tai ilman yhtään ystävää."

No ei tosiaankaan voi.Lähinnä viittaan tohon ilman yhtään ystävää.

Äänestä
  • Kyllä tosiaankin voi viettää hyvää elämää. Ystävillä tai ilman. Ihmisillä on kumma käsitys siitä että pitäisi olla parisuhde ja ystäviä, jotta elämä olisi elämisen arvoista. Sitä se median aivopesu teettää...

    Äänestä

  • margariini! kirjoitti:

    Kyllä tosiaankin voi viettää hyvää elämää. Ystävillä tai ilman. Ihmisillä on kumma käsitys siitä että pitäisi olla parisuhde ja ystäviä, jotta elämä olisi elämisen arvoista. Sitä se median aivopesu teettää...

    Ihmisen status nousee heti kun löytää sen toisen puoliskon ja sitten se vasta pompsahtaakin kun saa lapsia. Heti aktivoituu yleensä vanhempia sukulaisia ja ystäviä jotka sinkkuaikana häthätää lähetti joulukortin. Sitten kun perheen lapset tulevat teini-ikään, alkaa statuksen hidas lasku. Mutta johtuuko kaikki käytös ihmisten ajatusmaailmasta vai onko taustalla säilymisgeenit? Veikkaan viimeistä, sillä monissa muissakin eläinlajeissa tapahtuu samoin. Näitä asioita on mukava pohtia vaikken lääketiedettä opiskelekaan.

    Äänestä

  • eräs mies vaan kirjoitti:

    Ihmisen status nousee heti kun löytää sen toisen puoliskon ja sitten se vasta pompsahtaakin kun saa lapsia. Heti aktivoituu yleensä vanhempia sukulaisia ja ystäviä jotka sinkkuaikana häthätää lähetti joulukortin. Sitten kun perheen lapset tulevat teini-ikään, alkaa statuksen hidas lasku. Mutta johtuuko kaikki käytös ihmisten ajatusmaailmasta vai onko taustalla säilymisgeenit? Veikkaan viimeistä, sillä monissa muissakin eläinlajeissa tapahtuu samoin. Näitä asioita on mukava pohtia vaikken lääketiedettä opiskelekaan.

    Geeneissä voi olla mitä eläimellistä soopaa tahansa, mutta nykyaikana jokainen uusi ihminen tälle pallolle on yksi liikaa.

    Äänestä

  • mittään järkee? kirjoitti:

    Geeneissä voi olla mitä eläimellistä soopaa tahansa, mutta nykyaikana jokainen uusi ihminen tälle pallolle on yksi liikaa.

    Niinkuin evoluutiossa yleensäkin. Evoluution huippu valloittaa elinalueet. Huipulla on kuitenkin aina vihollisia. Jos ei heti, niin jossain vaiheessa sellainen kehittyy. Ihmisen pahin vihollinen vuosisatoja oli erilaiset taudit. Niistä on päästy aika hyvin eroon ja hetkellä pahin vihollinen on toinen ihminen.
    Jossain vaiheessa tulee varmasti romahdus/sota kun elintila loppuu. Silloin vain kaikkein vahvimmat jää eloon.

    Äänestä

  • eräs mies vaan kirjoitti:

    Niinkuin evoluutiossa yleensäkin. Evoluution huippu valloittaa elinalueet. Huipulla on kuitenkin aina vihollisia. Jos ei heti, niin jossain vaiheessa sellainen kehittyy. Ihmisen pahin vihollinen vuosisatoja oli erilaiset taudit. Niistä on päästy aika hyvin eroon ja hetkellä pahin vihollinen on toinen ihminen.
    Jossain vaiheessa tulee varmasti romahdus/sota kun elintila loppuu. Silloin vain kaikkein vahvimmat jää eloon.

    eli jotkin maanalaiset bakteerit tms. selviävät, kun tulee se oikein iso jysäys. Sitten jää nähtäväksi mihin suuntaan evoluutio taas painaa. Tuleeko isoja liskoja vai pieniä nisäkkäitä tai jotain ihan muuta.

    Äänestä

  • eräs mies vaan kirjoitti:

    Niinkuin evoluutiossa yleensäkin. Evoluution huippu valloittaa elinalueet. Huipulla on kuitenkin aina vihollisia. Jos ei heti, niin jossain vaiheessa sellainen kehittyy. Ihmisen pahin vihollinen vuosisatoja oli erilaiset taudit. Niistä on päästy aika hyvin eroon ja hetkellä pahin vihollinen on toinen ihminen.
    Jossain vaiheessa tulee varmasti romahdus/sota kun elintila loppuu. Silloin vain kaikkein vahvimmat jää eloon.

    eroon taudeista eikä pääse, aina tulee jokin uusi virus tai bakteeri, jonka aiheuttamaan sairauteen ei ole parannuskeinoa.

    Tiedät varmaankin HI-viruksen, joka aiheuttaa AIDS:in ja ns. hullun lehmän tauti johtaa myös kuolemaan. Lintuinfluenssa on myös hyvin vaarallinen ja on niitä muitakin.

    Lisäksi eräät sukupuolitaudit aiheuttavat hedelmättömyyttä, joten kun aikamme on seksuaalisesti vapaata ja sallivaa, yhä useampi saa sp-taudin. Näin synnyttäjien määrä ajan myötä romahtaa.

    Äänestä

  • ole päässyt kirjoitti:

    eroon taudeista eikä pääse, aina tulee jokin uusi virus tai bakteeri, jonka aiheuttamaan sairauteen ei ole parannuskeinoa.

    Tiedät varmaankin HI-viruksen, joka aiheuttaa AIDS:in ja ns. hullun lehmän tauti johtaa myös kuolemaan. Lintuinfluenssa on myös hyvin vaarallinen ja on niitä muitakin.

    Lisäksi eräät sukupuolitaudit aiheuttavat hedelmättömyyttä, joten kun aikamme on seksuaalisesti vapaata ja sallivaa, yhä useampi saa sp-taudin. Näin synnyttäjien määrä ajan myötä romahtaa.

    Mielenkiintoista miten luonto pitää huolen siitä, että ihminen ei pääse tekemään loputtomasti hölmöilyjä. Esim. HIV taisi kehittyä apinoista, joista se siirtyi ihmiseen joskus 50-luvulla. Aivan takuulla tulemme näkemään jonkin uuden "superviruksen" lähiaikoina, koska ihmisten meno jo nyt on sellaista Sodomaa ja Gomorraa, ettei mitään rajaa. Luonto tulee karsimaan rankalla kädellä...

    Äänestä

  • ole päässyt kirjoitti:

    eroon taudeista eikä pääse, aina tulee jokin uusi virus tai bakteeri, jonka aiheuttamaan sairauteen ei ole parannuskeinoa.

    Tiedät varmaankin HI-viruksen, joka aiheuttaa AIDS:in ja ns. hullun lehmän tauti johtaa myös kuolemaan. Lintuinfluenssa on myös hyvin vaarallinen ja on niitä muitakin.

    Lisäksi eräät sukupuolitaudit aiheuttavat hedelmättömyyttä, joten kun aikamme on seksuaalisesti vapaata ja sallivaa, yhä useampi saa sp-taudin. Näin synnyttäjien määrä ajan myötä romahtaa.

    Kaikki on kuitenkin verrannollista. Rutto tappoi joskus suuren osan ihmiskunnasta. Nykyään ei ruttoa ole edes Irakissa vaikka piti olla. Ja toisaalta ihmisen aikaansaannokset kuten ilmansaasteet ja teollisesti tuotettujen elintarvikkeiden rasva ja sota tappaa ihmisiä moninkertaisesti verrattuna viruksiin ja bakteereihin.

    Äänestä

  • margariini! kirjoitti:

    Kyllä tosiaankin voi viettää hyvää elämää. Ystävillä tai ilman. Ihmisillä on kumma käsitys siitä että pitäisi olla parisuhde ja ystäviä, jotta elämä olisi elämisen arvoista. Sitä se median aivopesu teettää...

    ei kyllä ilman ystäviä..

    Äänestä

Tota niin...minä olen siis vanhapiika vai???
Olen nainen ja sinkkuna kohta vuoden ja mitään miestä ei löydy...ei vaan löydy...ja se johtuu varmaankin siitä ettei yhden illan jutut ole mun juttu... Niin ja siis niitä yhteydenottoja ei kyllä sen kummemmin tule vaikka nainen on...joten lopeta toi yleistäminen!

Äänestä
  • aika iso ero on jo tuommoinen että naisia on noin 6000 vähemmän kuin miehiä ikä luokissa 18-45. jos lasketaan väkisin 6000 miestä jää ilman naista se fakta.

    6000on hurja määrä kun ajatellaa noille miehille ei voi mitenkään riitää naista

    jostain syystä ero tasottuu kun miehet täyttää 50 vuotta eli miehet alkavaat kuolevat nuorempana.

    Äänestä

  • voi kuolla kirjoitti:

    aika iso ero on jo tuommoinen että naisia on noin 6000 vähemmän kuin miehiä ikä luokissa 18-45. jos lasketaan väkisin 6000 miestä jää ilman naista se fakta.

    6000on hurja määrä kun ajatellaa noille miehille ei voi mitenkään riitää naista

    jostain syystä ero tasottuu kun miehet täyttää 50 vuotta eli miehet alkavaat kuolevat nuorempana.

    100 miljoonaa nuorta miestä enemmän kuin naisia.
    Siinä pieni pähkinä purtavaksi. Johtuu siis yhden lapsen politiikasta ja siitä, että tyttöjä abortoitiin suunnattomasti.
    Yhtä poikaa siinä sitten paapottiin ja nyt on tämä tilanne.

    Äänestä

  • hieman suurempi luku kirjoitti:

    100 miljoonaa nuorta miestä enemmän kuin naisia.
    Siinä pieni pähkinä purtavaksi. Johtuu siis yhden lapsen politiikasta ja siitä, että tyttöjä abortoitiin suunnattomasti.
    Yhtä poikaa siinä sitten paapottiin ja nyt on tämä tilanne.

    suomesta tuollaiset puoli miljoonaa akkaa sinne niinku ensiavuksi. saadaan me suomipojat olla rauhassa.

    Äänestä

Niin ei sitä parisuhdetta etsimällä löydy, ja jos väkisin etsimällä etsii niin siitä ei tule kun pahaa mieltä kun ollaan yhdessä vaan olemisen pakosta.
Se tulee sitten kohdalle kun sitä vähiten odottaa, uskon. Ja tosiaan, kyllä sitä hyvää elämää voi sinkkunakin viettää. Seksiä löytää kyllä baarista jos ja kun sitä joskus haluaa.
Miksi tästä sinkkuudesta niin kohkataan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi kuolla kirjoitti:

Jos tyttöystävää ei ala löytyä kovasta yrittämisestä huolimattaa, niin silloin on aika luovuttaa.

Miksi takoa päätään seinää kun sitä tyttöystävää ei kumminkaan löydy.

vain mies voi olla sinkku, kun taasen nainen ei voi olla koskaan sinkku.(jos nainen on sinkku niin hän on synnynnäinen Vanhapiika)

Nykyään naisella on varaa valita, esim. nettien seuranhakupalstoilla, naiset saavat satamäärin yhteyden ottoja miehiltä, taasen miehet saavat tuskin yhtään yhteyden ottoa naisilta.

Suomessa ei tunneta vielä yhtään tapausta jossa sinkkuus olisi kuoleman syy. hyvää elämää voi viettää ilman parisuhdetta tai ilman yhtään ystävää.

parisuhteesta on tehty kuin se olisi jokin pakko.
no toki seksi on tärkeä imisille mutta sitä saa ilman parisuhdettakin esim. maksullinen seksi.

suomessa kaikille miehille ei riitä naisia, eli iso osaan miehistä jää ilman naista ja tämä iso-osa miehiä etsii turhaan sitä mitä ei ole olemassakaan ei vapaita naimattomia naisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu