Olet seurustellut n. 2kk paljon nuoremman naisen kanssa. saat kuulla että hän on sinulle raskaana koska olette harrastaneet seksiä käyttäen "keskeytystä" ehkäisykeinona. pidätte lapsen. menee kesä ja syksyllä nainen keskeyttää opinnot ja te muutatte yhteiseen kotiin. menee reilu kuukausi kun saat kuulla naisestasi sellaista mitä et uskonut hänen koskaan tekevän, hänellä on ollut useampi yhden illan juttu ollessaan sinkku.
Mihin tämä johtaisi jos Sulle olis käyny näin?
Mihin tämä johtaisi jos Sulle olis käyny näin?
Vastaukset 27
Vanhimmat
että ne yhdenillan jutut on takanapäin eikä edessäpäin,vaikka ei ne kivalta tuntuiskaan.
Eli antaisin anteeksi ja unohtaisin.
lukea kysymys uudelleen ja vastata uudelleen.
Minä antaisin eukolle kenkää. Aiemmista suhteista olisi pitänyt pystyä keskustelemaan aiemmin.
annoin anteeksi ja unohdin,ei auttanut mitään vaikka luin uudelleen.
mies nimittäin vaatii kys. naiselta yksityyskohtaaset kertomukset elämästä, epäilee pettämisestä, vaatii isyystestiä, epälee kykyään yhteiseen elämään tämän vuoksi. Tietoon haluttaisiin tietää mikä tässä on sellaasta että koko juttu on ohi? Onhan miehelläki ollu nuota juttuja, paljon enemmän kun naisella kun katsotaan molempien elämää siitä kun ne olivat samassa pisteessä.
mustasukkaiselta mieheltä,jos kovin yksityikohtaisesti pitää kertoa menneisyydestään.
Sananlasku kertoo hyvin mustasukkaisuudesta:
"Kohdatkoon minut emokarhu jolta on riistetty poikaset,mutta älköön mustasukkainen raivossaan."
Keskeytettyyn yhdyntään suostuva nainen ei voi sanoa enää mitään sellaista, mikä järkyttäisi minua. Hänhän on jo täydellisen typeryytensä ja välinpitämättömyytensä todistanut.
Ei mitään lisättävää.
Keskeytettyyn yhdyntään suostuneella ei ole muita oikeuksia kuin oikeus vaieta ja kantaa tekonsa seuraukset. Olet jo täydellisen typeryytesi ja välinpitämättömyytensi todistanut. Mikset käyttänyt kumia?
vastuu ehkäisystä vaan naiselle. Justjoo.
Olen tähän saakka arvostanut mielipiteitäsi. Mikä pettymys :(
Siksi en käyttänyt kumia kun se ei tunnu kumin kanssa hyvältä.
No tottakai naisella on suurempi vastuu ehkäisystä. Perustelut jo tiedätkin. Mutta sitä en tajua, että eikö se nainen voi tsekata että sillä miehellä on se kortsu siinä peniksen päällä? Ei niin pimeässä voi nussia ettei sellaista seikkaa näkisi...
En minä tarkoittanut, että ehkäisy olisi vain naisen vastuulla. Päinvastoin, se on aivan liian suuri vastuu vain naisen kannettavaksi.
Mutta minä en haluakaan isäksi enkä siksi ole ikipäivänä harrastanut seksiä ilman ehkäisyä, keskeytetystä yhdynnästä puhumattakaan. Sitä harrastavia kun tavataan kutsua isiksi ja äideiksi.
Ehkäpä se kumikin rupee tuntumaan hyvältä kun heppisi alkaa mädäntyä ja niskassasi on läjä lapsenruokkomaksuja.
Vai on naisellasi ollut seksielämää ja omia ystäviä ennen sinua. Niin kai sinullakin. Etsit siis vain tekosyytä hylätä hänet juuri kun hän kipeimmin tarvitsisi apua. Hylkää vaan. Hänen on parempi yksin kuin tuona kaliiberin mustasukkaisuutta ja kaksinaismoralismia harjoittavan teinin kanssa.
lapsen olisi jo kerennyt tunnustaa. Jos ei, niin sitte vaan vaatimaan isyystestejä.
Ei isyyttä tunnusteta, ennenkuin lapsi on syntynyt. Sitten voi vaatia sitä testiä, jos epäilyttää.
uudelleen.
"pidätte lapsen. menee kesä ja syksyllä nainen keskeyttää opinnot ja te muutatte yhteiseen kotiin. menee reilu kuukausi kun saat kuulla naisestasi sellaista mitä et uskonut hänen koskaan tekevän..."
Kuka olikaan se pönttöääliö. Kyllä lapsi on jo syntynyt jos raskaus on jo keväällä ollut siinä vaiheessa että on pitänyt tehdä päätös sen pitämisestä. Tuon kyllä voisi ymmärää niinkin, että lapsi on syntynyt jo tuolloin kesän alussa ja yhteiseen kotiin on muutettu kolmistaan.
'Ja nyt pentu DNA-testiin.'
Entä se miehen vastuu suojan käytöstä. Entä kun mies kertoilee rakkaudestaan, halustaan olla tosissaan tässä suhteessa. Nainen myös.
Miksi isyystesti? Kertooko yhyrenillan jutut automaattisesti että pettää? Entäs ne miehen aiemmat "harrastukset"?
ei olisi ansainnut yhtään vastausta. Tuollaiset ihmiset jotka alkavat lisääntymään kahden kuukauden seurustelun jälkeen, ovat yleensä niitä yhteiskunnalle ongelmallisimpia ja kalleimpia ihmisiä, oli vika sitten kumman tahansa. Riittäisi että edes toinen olisi täydellä aivokapasiteetilla varustettu, niin tällaista sontaa ei olisi.
Vittu, lirissä ollaan.
toisaalta rierän tapauksia mikkä on alakanut paloion paremmin ja päättyneet huonommin..
Onneksi ei ole tuollaista vaaraa. Minä en meinaan menisi
edes sänkyyn niin tyhmän naisen kanssa, joka suostuisi
käyttämään "ehkäisykeinona" keskeytettyä yhdyntää. En minä
niin pillun puutteessa ole, että ottaisin riskin raskaudesta
tuollaisella touhulla, enkä siis suostuisi itsekään panemaan
ilman ehkäisyä.
Ei se naiminen ehkä yhtä hyvältä tunnu kortsun kanssa,
mutta kyllä minä paljon ennemmin tingin vähän nautinnosta,
kuin että joku nainen 2kk jälkeen ilmoittaa että mukula
on tulossa. Eikös jo peruskoulun biologian tunneilla opeteta,
että miten voi käydä jos nai ilman ehkäisyä ja ettei
keskeytetty yhdyntä ole mikään luotettava keino?
Jos niin jostain kumman syystä pääsisi joskus käymään,
niin tuskin siinä paljon painaisi muutamat yhden illan
jutut, jos ei nainen sentään ole koko kylää nainut.
Jos nainen taas olisi ollut koko kylän kiertopalkinto,
niin kyllä se vähän ällöttäisi, kun en itse noita satunnaispanoja
kauheasti harrasta.
oli naisen historia sitten mikä tahansa.
Kyllä mä vetäisin itteltäni ranteet auki, että ihan ei olisi ollutkaan neitsyt? Mihin tämä maailma on menossa.
Sehän on toki eri asia, että niitä on mulla ollut.
"Olet seurustellut n. 2kk paljon nuoremman naisen kanssa. saat kuulla että hän on sinulle raskaana koska olette harrastaneet seksiä käyttäen "keskeytystä" ehkäisykeinona. pidätte lapsen. "
Tässä kohtaa olisit ihan yhtä hyvin voinut kirjoittaa olevasi imbesilli ja "naisesi" (lue: pikkuritsasi) myöskin vähämielinen. "Keskeytys" ehkäisykeinona? Jeesus mitä juttuja, aina ei meinaa muistaa että ammattikoululaisetkin kirjoittaa tänne. Vinkkinä voin antaa että tuo menetelmä toimii vain kun keskeytys tapahtuu silloin kun ollaan pussailuvaiheessa.
"saat kuulla naisestasi sellaista mitä et uskonut hänen koskaan tekevän, hänellä on ollut useampi yhden illan juttu ollessaan sinkku. "
V*tun luuseri! Luulitko olevasi hänelle joku ensimmäinen ja ainoa? Että muija antaa sun panna paljaalla, ja se on sitten ihan ensimmäinen kerta? Hyvällä tuurilla teillä molemmilla on kuppa! Kyllä ihan oikeasti teidän ammattikoululaisten kannattaisi pitäytyä tällaisesta inhimillisestä kanssakäymisestä kun ei ole mitään kykyjä elää edes omaa elämäänsä. Onneksi saat ihan sopivan rangaistuksen, joudut elättämään sitä aviotonta penskaasi seuraavat 18 vuotta. Voit samalla miettiä "mitä et uskonut hänen koskaan tekevän" .... samaa varmaan miettii moni muukin hänen vanhoista hoidoistaan. Ehkä nekin jotka ei uskonut naisen koskaan tekevän tätä, käyvän sukupuolitautiklinikalla toteamassa kaikki sairaudet mitä niiltä aiemmilta keskeytys-menetelmän miehiltä on mukaan tarttunut.
"hänellä on ollut useampi yhden illan juttu ollessaan sinkku."
Ollessaan sinkku? Entä sitten? Jokaisella on ollut elämänsä myös ennen suhdetta.
"Mihin tämä johtaisi jos Sulle olis käyny näin?"
En tiedä mihin johtaisi, mutta ainakaan sillä mitä kerroit, ei olisi siihen mitään vaikutusta.
vittuakos se minulle kuuluu, jos tyttöystäväni on katsonut parhaakseen harrastella yhdenillanjuttuja
ennen suhdetta. tervettä jengiä nämä neisyyden vaalijat. ne haluaa jo omistaa ihmisen menneisyydenkin. isyystesti olisi silti pakollinen juttu.