Kuka uskoton?? - kenen syy??

Loppujen lopuksi syyllistä uskottomuuteen voi pettäjä katsoa peilistä.
Ei sitä tavaraa väärään paikkaan tunge kuin sinä itse tai sitä tavaraa levitä muille kuin sinä itse.
Kaikki muu syyllistäminen on tekopyhyyttä.

Jos sulla menee liitossa/suhteessa huonosti, pistä se poikki.
Sitten olet vapaa tekemään mitä lystäät.
Pettämisellä ei voittajia saada - vaan häviäjiä.
Ja kuitenkin - yksi elämä meillä tällä on elettävänä. Miksi ei siis elettäisi sitä rehdisti???
Hyvää Joulua kaikille teille joilla on puhdas omatunto.
121442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

syyllisiä - tiedetään, mutta kakkosetkaan eivät voi olla katsomatta peiliin, koska tahallaan ovat rikkomassa toisten perheitä

Äänestä
  • voisi rikkoa? Syyllistää voi tietty muitakin, jos kantti ei kestä katsoa "omaa kultaa" joka sen rikoksen on tehnyt..

    Äänestä

  • Ei kukaan muu voi liittoa rikkoa, jos liitossa olevat eivät
    sitä itse halua.

    Kyllä se on aina se liitossa oleva, joka päättää pettää
    sitä kumppaniaan. Toki ne jotka ovat tekemisissä varattujen
    kanssa voisivat pysyä erossa varatuista, mutta kyllä se on
    aina lopulta sen varatun päätös, että pettääkö kumppaniaan
    vai ei. Kukaan ei väkisin raahaa vieraaseen sänkyyn.

    Äänestä

  • Jhömmm kirjoitti:

    Ei kukaan muu voi liittoa rikkoa, jos liitossa olevat eivät
    sitä itse halua.

    Kyllä se on aina se liitossa oleva, joka päättää pettää
    sitä kumppaniaan. Toki ne jotka ovat tekemisissä varattujen
    kanssa voisivat pysyä erossa varatuista, mutta kyllä se on
    aina lopulta sen varatun päätös, että pettääkö kumppaniaan
    vai ei. Kukaan ei väkisin raahaa vieraaseen sänkyyn.

    Meidänkin tapauksessa puolisoni "huijasi" kakkosta, että on vapaa ja etsii vakituista suhdetta. Että pettäjä on pettäjä. Kakkonenkin voi, valitettavasti, olla aivan samoin höynäytetty kuin ykkönenkin. Näin se vain on.

    Äänestä

  • Joulu kirjoitti:

    Meidänkin tapauksessa puolisoni "huijasi" kakkosta, että on vapaa ja etsii vakituista suhdetta. Että pettäjä on pettäjä. Kakkonenkin voi, valitettavasti, olla aivan samoin höynäytetty kuin ykkönenkin. Näin se vain on.

    Se vaan taitaa olla se helpompi tie, suostumatta näkemään miehen virheitä ja kohdistamalla se viha ulkopuoliseen. Pettäminen sattuu todella paljon. On helpompaa suhtautua asiaan, että se oma rakas on vietelty suhteeseen väenväkisin. Vaikeampaa on ajatella, että pettämisen lisäksi se oma rakkaus halusikin toista. Vielä vaikeampaa on, jos se rakas on huijannut saadaakseen sen haluamansa. Eihän sitä kukaan tahdo nähdä niitä ilkeitä piirteitä toisessa ja silloin on helpompaa keskittyä enemmän siihen kolmanteen osapuoleen vaikka juuri sen pettäjän teot satuttivat. Se on sitten eri asia, jos kyse on todellakin raiskauksesta tai kolmas osapuoli on todella hyvä ystävä.

    Äänestä

  • Miten rikkinäistä kirjoitti:

    voisi rikkoa? Syyllistää voi tietty muitakin, jos kantti ei kestä katsoa "omaa kultaa" joka sen rikoksen on tehnyt..

    syyllisiä siinä missä pettäjätkin tämän perheen rikkoontumiseen, jos tieten ovat varattujen kanssa.

    Äänestä

  • Joulu kirjoitti:

    Meidänkin tapauksessa puolisoni "huijasi" kakkosta, että on vapaa ja etsii vakituista suhdetta. Että pettäjä on pettäjä. Kakkonenkin voi, valitettavasti, olla aivan samoin höynäytetty kuin ykkönenkin. Näin se vain on.

    jos kakkonen ei tiedä olevansa pettäjän kanssa.

    Valitettavasti nykyään yhä enemmän löytyy näitä kakkosia, jotka tieten tahtoen aloittavat ja jatkavat suhdetta varattuun, tietäen tämän olevan varattu

    Äänestä

  • Jhömmm kirjoitti:

    Ei kukaan muu voi liittoa rikkoa, jos liitossa olevat eivät
    sitä itse halua.

    Kyllä se on aina se liitossa oleva, joka päättää pettää
    sitä kumppaniaan. Toki ne jotka ovat tekemisissä varattujen
    kanssa voisivat pysyä erossa varatuista, mutta kyllä se on
    aina lopulta sen varatun päätös, että pettääkö kumppaniaan
    vai ei. Kukaan ei väkisin raahaa vieraaseen sänkyyn.

    valita samoin kuin pettäjäkin, että alkaako suhteen varattuun. Mikäli alkaa tai jatkaa, kun saa tietää toisen olevan varatun, on myös osasyyllinen, jos pettäjän avioliitto loppuu tämän vuoksi.

    On liian helppoa siirtää kaiken syyn pettäjän vastuulle. Mikäli näitä kakkosia ei aina löytyisi, niin ei olisi pettäjiä, vaan miehet vain tumputtaisivat yksikseen.

    Äänestä

sinullekin!Omatunto on kyllä mukava asia.Eipä se elämä ois mitään jos ei ois mitään arvomaailmaa!
Aina ei pääse helpolla,mut voi kyllä olla muuten ylpeä itsestään.

Äänestä

Jos petetyllä on vähänkin järkeä päässä, niin osaa tarkastella asiaa objektiivisesti (joo, tiedän; se on vaikeaa, on paljon helpompaa osoittaa sormella ja huutaa "sinä olet syyllinen, per**le!!!"). Kyllä siihen uskottomuuteen liittyy NIIN paljon eri syitä - ja osansa on myös petetyssä, pettäjän näkökulmasta ainakin; ja se petetyn on huomioitava; muuten parisuhdetta on ihan turha jatkaa.

Äänestä

Ihan just niin ja pettäjien tulisi muistaa ottaa huomioon myös lastensa tilanne, kun kaikki tulee ilmi.

Äänestä

Kirjoituksesi taustalta paistaa läpi pelko ja katkeruus. Oletko itse tullut petetyksi? Toivotko, että maailma toimisi ennustettavasti ja loogisesti? Valitan, se ei vaan mene niin.

Olin itse yhtä mustavalkoinen joskus parikymppisenä, mutta kummasti se elämä opettaa ymmärtämään, että yksiselitteistä "syyllistä" ei ole aina helppoa löytää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joulu kirjoitti:

Loppujen lopuksi syyllistä uskottomuuteen voi pettäjä katsoa peilistä.
Ei sitä tavaraa väärään paikkaan tunge kuin sinä itse tai sitä tavaraa levitä muille kuin sinä itse.
Kaikki muu syyllistäminen on tekopyhyyttä.

Jos sulla menee liitossa/suhteessa huonosti, pistä se poikki.
Sitten olet vapaa tekemään mitä lystäät.
Pettämisellä ei voittajia saada - vaan häviäjiä.
Ja kuitenkin - yksi elämä meillä tällä on elettävänä. Miksi ei siis elettäisi sitä rehdisti???
Hyvää Joulua kaikille teille joilla on puhdas omatunto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu