Suurin osa ihmisistä elää suppean tietoisuuden kuplassa.
Kuplan ainesosat ovat ympäristön muokkaamia. Ihminen on manipuloitu uskomaan vallitsevan todellisuuden oikeellisuuteen.
Manipuloija ihminen itse. Ympäristö manipuloi ihmisen manipuloimaan itse itsensä.
Luova ja herkkä ihminen haluaa muutosta.
Oman mielensä laajentaminen on mahdollista ajattelun avulla. Mahdollista, mutta pitkällä tähtäimellä hyödytöntä, se on myös kemiallisilla lääkeaineilla.
Kaikilla ihmisillä on alunperin pyrkimys ajatella. Ympäristö tätä pyrkimystä ei tahdo hyväksyä, koska se ravistelisi yleisesti vallalla olevia normeja.
Ympäristöstä riippuu, kuinka voimallisesti se pyrkii ihmisen omaehtoisen ajattelun tukahduttamaan.
Suvussa kulkeva malli lienee ratkaisevin tekijä.
Puhutaan mielen sairauksista.
Voidaanko ajatella, että mielen sairaus on kuva vallitsevasta ympäristöstä?
Herkkä ihminen kuvastaa näin ympäristön sairautta.
Ympäristö ahdistuu ja sulkee sairastuneen lukkojen taakse. Ehkä tainnuttaa tämän mielen kemikaaleilla.
Näin ympäristö välttyy kohtaamasta todellisuutta.
Erilaisuus suljetaan laitoksiin. Erilaisuudelle annetaan nimiä... neurologinen sairaus, psyykkinen sairaus...
Herkkä mieli otti ympäristöstään kuvan ja hänet jätettiin ottamansa kuvan vangiksi.
Tunteiden tunteminen tulisi olla hyväksyttävämpää.
Kun ihminen kykenee tuntemaan tuskan sisällään, hänen ei tarvitse ulkoistaa sitä muihin ihmisiin.
Myöskin on niin, että tuskan tunteesta pääsee eroon sitä nopeammin, mitä voimallisemmin antaa itselleen luvan sen kokea. Itseään säälimättä.
Ahdistus seuraa, jos pyrkii mielensä vaientamaan. Pyrkii ohittamaan vastaankävelevän tunteen.
Pyrkii turruttamaan sen lääkkeillä, alkoholilla - tai säälimällä itseään.
Suomalaiset on opetettu, että tunteiden tunteminen on epähyväksyttävää.
Tunteiden tunteminen ei tarkoita kaikkien tuntemiensa tunteiden ulkoistamista toiseen/-iin ihmisiin.
Tunteiden kohdistamisessa toiseen/-iin on käytettävä järkeä.
Järkeä tarvitaan myös toisen/toisten ihmisten osoittamien tunteiden vastaanottamisessa.
Kuplan ainesosat ovat ympäristön muokkaamia. Ihminen on manipuloitu uskomaan vallitsevan todellisuuden oikeellisuuteen.
Manipuloija ihminen itse. Ympäristö manipuloi ihmisen manipuloimaan itse itsensä.
Luova ja herkkä ihminen haluaa muutosta.
Oman mielensä laajentaminen on mahdollista ajattelun avulla. Mahdollista, mutta pitkällä tähtäimellä hyödytöntä, se on myös kemiallisilla lääkeaineilla.
Kaikilla ihmisillä on alunperin pyrkimys ajatella. Ympäristö tätä pyrkimystä ei tahdo hyväksyä, koska se ravistelisi yleisesti vallalla olevia normeja.
Ympäristöstä riippuu, kuinka voimallisesti se pyrkii ihmisen omaehtoisen ajattelun tukahduttamaan.
Suvussa kulkeva malli lienee ratkaisevin tekijä.
Puhutaan mielen sairauksista.
Voidaanko ajatella, että mielen sairaus on kuva vallitsevasta ympäristöstä?
Herkkä ihminen kuvastaa näin ympäristön sairautta.
Ympäristö ahdistuu ja sulkee sairastuneen lukkojen taakse. Ehkä tainnuttaa tämän mielen kemikaaleilla.
Näin ympäristö välttyy kohtaamasta todellisuutta.
Erilaisuus suljetaan laitoksiin. Erilaisuudelle annetaan nimiä... neurologinen sairaus, psyykkinen sairaus...
Herkkä mieli otti ympäristöstään kuvan ja hänet jätettiin ottamansa kuvan vangiksi.
Tunteiden tunteminen tulisi olla hyväksyttävämpää.
Kun ihminen kykenee tuntemaan tuskan sisällään, hänen ei tarvitse ulkoistaa sitä muihin ihmisiin.
Myöskin on niin, että tuskan tunteesta pääsee eroon sitä nopeammin, mitä voimallisemmin antaa itselleen luvan sen kokea. Itseään säälimättä.
Ahdistus seuraa, jos pyrkii mielensä vaientamaan. Pyrkii ohittamaan vastaankävelevän tunteen.
Pyrkii turruttamaan sen lääkkeillä, alkoholilla - tai säälimällä itseään.
Suomalaiset on opetettu, että tunteiden tunteminen on epähyväksyttävää.
Tunteiden tunteminen ei tarkoita kaikkien tuntemiensa tunteiden ulkoistamista toiseen/-iin ihmisiin.
Tunteiden kohdistamisessa toiseen/-iin on käytettävä järkeä.
Järkeä tarvitaan myös toisen/toisten ihmisten osoittamien tunteiden vastaanottamisessa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vaan missä on pihvi?
Kirjoituksessahan oli monta pointtia. Se taitaa olla liikaa ajatushampurilaisiin tottuneille pikakuluttajille.
itsessään on pihvi.
Osa raaka-aineista on valmiina, loput on itse hankittava. Maustamisesta jokainen päättää itse.
Kypsymisen kestoaika vaihtelee...
Mitä noiden toistelemisesta kostuu?
kiinnostaisi kuulla, mikä on sinun elämänfilosofiasi? Kertoisitko omin sanoin, ilman viittauksia tunnettuihin filosofeihin.
Kun en ole mikään opettaja, saarnamies enkä muukaan profeetta, pidän sen omana tietonani.
No, siinähän se taisi lipsahtaakin ;)
tässähän rupeaa mieli nöyrtymään ja katse kääntyy (häpeänpuna poskilla) kohti varpaita... en voi muuta kuin kiittää noista merkittävistä sanoista, joita suuressa armossasi osakseni soit...
Jääköön ne suuret sanat niille, joita filosofointi kiinnostaa, ja jotka siihen kykenevät.
Voin vain nostaa hattua kaikille, jotka jaksavat vaivautua...
Ja uskovat vielä toisten kiinnostuvan omista ajatuksistaan...
tämän palstan tarkoitus ole peruskoulufilosofian kartoitus?
Ei kun miehen logiikan.
En oikein jaksa suhtautua näihin kovinkaan vakavasti, jolloin tuskin voi odottaa syvällisempää paneutumista aiheeseen...
Kiitän hienosta kirjoituksesta ja olen samaa mieltä. Herkät ihmiset ovat kuin naavoja jotka reagoivat henkisiin ympäristömyrkkyihin sairastumalla. Sen sijaan että heidät poistetaan ja piilotetaan näkyvistä pitäisi alkaa tutkia myrkkyjä ja niiden vaikutuksia.
jos siinä suppeassa tietoisuudessa on pirun helppoa ja hienoa elää?
Jos ei haluakkaan kantaa kaikkea maailman tuskaa harteillaan, kun ei sille kuitenkaan mitään voi.
Jospa ei haluakkaan olla mikään tajunnan räjäyttäjä, haluaa vaan elää arkista hiljaista elämää ja olla onnellinen?
Onko se väärin?
onnittelen sinua, koska vaikutat selvästikin elämääsi tyytyväiseltä.
Halu "räjäyttää" tulee ihmisen sisältä. Tukahdutettu luovuus (=halu räjäyttää) räjäyttää vain ihmisen itsensä. Luovuusaste vaihtelee ja riippuu kai ihmisen tahdosta, luonteesta jne.
Liiallinen muiden ehdoilla toimiminen on yleinen, mutta mielestäni huono malli. Asioita on voitava kyseenalaistaa.
Yhteiskunnan tulisi suhtautua ihmisiin yksilöinä eikä massana.
Olen tosiaan elämääni tyytyväinen.
Ei multa puutu mitään.
Muiden ehdoilla toimiminen mitä se sitten tarkoittaakaan, jos se tarkoittaa muiden ihmisten huomioon ottamista, niin se mulle sopii.
Olen sopeutunut tähän yhteiskuntaan, massaa tai ei. Itselleni ja läheisilleni olen yksilö, en massaa ja se riittää mulle, en kaipaa yhtään enempää kuin elää elämäni rauhassa ja delata aikanaan nopeesti.
Mikä muuten on yhteiskunta? Me kaikki?
Mulle muut ovat niitä muita, massaa ja ilmeisesti minä olen massaa muille.
lainattua menneisyydestä:
'Olen kunnianhimoinen vain ajatusteni suhteen.
Jokaisen ihmisen pitäisi omata tietty määrä tuollaista kunnianhimoa. :) Kaikilla on syytä pyrkiä koko ajan ajatustensa syvempään tarkasteluun.'
asettaa rajat/puitteet minkä sisällä toimitaan. Se ei kuitenkaan ole manipulointia(negatiivista?) vaan suggestointia, joka voi myös olla positiivista - tervettä itsensä piiskaamista parempiin suorituksiin.
tuollaista asennetta.
Haluaisin tiivistelmän kirjoituksesi ytimestä. Mitä siis tarkkaan ottaen haluat sanoa? Kenelle saarnaat ja miksi?
mistä tuli saarnavaikutelma?
Kenen puolesta puhuin?
Jokin syyhän tuohon kirjoitukseen oli. Miksi siis kirjoitit sen? Mitä haluat oikein sanoa? "Mistä nyt tuulee"?
vuoksi kirjoitin. Paremman tekemisen puutteessa. Nyt sen voi vaikka unohtaa... tulipahan sanottua jo.
Olen pettynyt. Ei kukaan kirjoita tuollaista vain paremman tekemisen puutteessa.
Olisi ihan oikeasti kiinnostanut tietää.
analysoit tämän nykyajan vitsauksen: aitojen tunteiden välttelemisen ja elämisen niin kuin kaikki muutkin elävät, jotta ei vaan erottuisi massasta.
Yhteiskunta heijastelee yksilön tilaa ja päinvastoin. Uskoisin, että kun yksilö muuttuu, niin samalla hän muuttaa myös yhteiskuntaa omalta pieneltä osaltaan. Ainakin oman perheensä osalta, kenties jopa sukunsa osalta siinä mielessä, ettei siirrä sukupolvelta toiselle kulkeneita traumoja eteenpäin omille lapsilleen.
Tunteiden kohtaaminen on tietoista, joten se laajentaa sitä kuplaa, jossa henkilö elää. Samalla löytyy oma tapa ajatella asioista ja toimiminen omista näkemyksistä ja todellisista tarpeista lähtien.
Youtubeen ....Madonnalle ;)