Kiitos nim.naisen näkökulma ja tarve !! Saitte minut uskomaan, että maailmasta löytyy vaimoni lisäksi .......noh, inhimillisiä naisia.
Eri näkökulman (kuin tasokkaista ip-lehdistä on täällä omaksuttu ) esittäminen on provosoimista ? Ok, olen provo.
Ensinnäkin, halusin herättää ajatuksia seikoista, joita ei lehdistä lueta, en provosoida!
Toiseksi, vihan määrä palstalla oli minulle yllätys.
Nyt sitten vaikea: Teistä huokuva viha: onko se minun vai itsenne vika ?
Teidän ajatusmallilla:
1.Vihanne on teidän oma vikanne ja ongelmanne
....ja ennenkaikkea,
2. minulla, vihan aiheuttajalla EI OLE MITÄÄN vastuua asiasta.
Ja sitten vastinetta:
Kirjoitin jo aiemmin, etten hyväksy väkivaltaa missään muodossa.
Kerroin myös ITSE olleeni ottavana osapuolena. Tämän lisäksi olen seurannut ystävättäreni väkivallan sävyttämää parisuhdetta.
Te palstan naiset, hyväksytte kuitenkin oman väkivallalla uhkailunne, koska minä olen mies, vai ?
Te naiset, hyväksytte kuitenkin oman henkisen väkivallan ( mitätöimällä ja haukkumalla ), koska ajattelen asioissa olevan useampia puolia ?
Osa kirjoittajista leikkii perheen tuttuja, kun ovat lukenneet ILTIKSEN, minä en väittänyt olevani, päinvastoin.
Miten puolustaudutaan täällä palstalla? Ilmakiväärillä silmään / hullu / vaimosi ja lastesi alistaja.
"aloittajan tahallaan provosoiva, ja naista kirjoituksissaan alistava sävy olisi puolustavaa kantaakin kerjännyt. Vaan sitä hän ei ollenkaan itse kestänyt."
Kuinka niin, en kestä ? Anti tulla vaan, mutta mielummin asiallisesti.
En nyt "uskalla" oikeasti provosoida, vaikka mieli tekisi. Sen verran pahaa verta herätin tahtomatta.
Eri näkökulman (kuin tasokkaista ip-lehdistä on täällä omaksuttu ) esittäminen on provosoimista ? Ok, olen provo.
Ensinnäkin, halusin herättää ajatuksia seikoista, joita ei lehdistä lueta, en provosoida!
Toiseksi, vihan määrä palstalla oli minulle yllätys.
Nyt sitten vaikea: Teistä huokuva viha: onko se minun vai itsenne vika ?
Teidän ajatusmallilla:
1.Vihanne on teidän oma vikanne ja ongelmanne
....ja ennenkaikkea,
2. minulla, vihan aiheuttajalla EI OLE MITÄÄN vastuua asiasta.
Ja sitten vastinetta:
Kirjoitin jo aiemmin, etten hyväksy väkivaltaa missään muodossa.
Kerroin myös ITSE olleeni ottavana osapuolena. Tämän lisäksi olen seurannut ystävättäreni väkivallan sävyttämää parisuhdetta.
Te palstan naiset, hyväksytte kuitenkin oman väkivallalla uhkailunne, koska minä olen mies, vai ?
Te naiset, hyväksytte kuitenkin oman henkisen väkivallan ( mitätöimällä ja haukkumalla ), koska ajattelen asioissa olevan useampia puolia ?
Osa kirjoittajista leikkii perheen tuttuja, kun ovat lukenneet ILTIKSEN, minä en väittänyt olevani, päinvastoin.
Miten puolustaudutaan täällä palstalla? Ilmakiväärillä silmään / hullu / vaimosi ja lastesi alistaja.
"aloittajan tahallaan provosoiva, ja naista kirjoituksissaan alistava sävy olisi puolustavaa kantaakin kerjännyt. Vaan sitä hän ei ollenkaan itse kestänyt."
Kuinka niin, en kestä ? Anti tulla vaan, mutta mielummin asiallisesti.
En nyt "uskalla" oikeasti provosoida, vaikka mieli tekisi. Sen verran pahaa verta herätin tahtomatta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuolla alempana aloittamalleni ketjulle. Se meni niin monimutkaseksi.
Oletko muistanut ottaa iltapäivälääkkeesi?
Kun tuntuu tuo sinun kerrontasi niin kovin mutkikkaalta. En ihan vallan kauhiasti ihmettele, jos liitossasi jotain ongelmia, kun tähän sävyyn koitat tuoda itseäsi julki kotonasi..
Hei Hei!
hämmentävän sekopolsisia, ja niitä valaisee järjen ja ymmärryksen vaje.
olet! Sillä todellakaan et vahingossa provosoinut, tai sitten olet todella tyhmä, (mitä en uskoisi)
Pikemmin kallistuisin uskomaan että mielummin syytät aikaansaamastasi reaktiosta muita, jotta pääset vastuusta. Mutta eihän se selittelyjä kaipaa, jokainen voi käydä itse lukemassa provosoivan aloituksesi itse.
Huolestuttava piirre vain on että syytät kaikesta muita, etkä huomaa edes sellaista pientä juttua, että, hups, tuli aloitettua? ja paneteltua koko nais-sukukuntaa?
Hei, sitä saa mitä tilaa...
Hämmästy taas...ja ihmettele pois..