Varpunen Jouluaamuna

Tyhmäkö??

Oon nyt monta kertaa kuunellu kyseisen biisin, mutta niitä sanoja en ymmärrä. Voisko joku auttaa? Varpunen ei oo lintu tästä maasta vaan veli taivaasta... Tästä eteenpäin en ymmärrä! Auttakaa!

9

1626

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fkafhsa fagas

      Lintu ei ollutkaan tavallinen lintu, vaan enkeli, kyseisen ihmisen kuollut pikkuveli.
      Kun hän antoi siemenen köyhälle, nälkäiselle linnulle, antoi hän sen enkelille, omalle veljellensä.

      • täysin epäraamatullinen

        ihmiset eivät ole enkeleitä (kun sanalla tarkoitetaan Jumalan luomia henkiolentoja) eikä ihmisestä tule kuollessa enkeli. Hän pysyy ihmisenä. Enkelit ovat eri olentoja kuin ihmiset. Lukekaa Raamatusta.


      • tarkoituskaan
        täysin epäraamatullinen kirjoitti:

        ihmiset eivät ole enkeleitä (kun sanalla tarkoitetaan Jumalan luomia henkiolentoja) eikä ihmisestä tule kuollessa enkeli. Hän pysyy ihmisenä. Enkelit ovat eri olentoja kuin ihmiset. Lukekaa Raamatusta.

        Laulun on sanoittanut on runoniekka Z. Topelius. Ei laulunsanojen tarvitsekaan olla täyttä faktaa, vaan osa sanomasta on tarkoituksella satua. Sanat ovat kuitenkin kauniita,eivätkä loukkaa mitenkään Raamatun sanomaa, kun käsitetään faktat faktoina ja fiktiot fiktioina. Jotkut ihmiset tosin oikeasti uskovat, että ihmiset voivat tulla taivaasta vierailemaan esim. linnunmuodossa tänne maanpäälle


      • sen tähden
        tarkoituskaan kirjoitti:

        Laulun on sanoittanut on runoniekka Z. Topelius. Ei laulunsanojen tarvitsekaan olla täyttä faktaa, vaan osa sanomasta on tarkoituksella satua. Sanat ovat kuitenkin kauniita,eivätkä loukkaa mitenkään Raamatun sanomaa, kun käsitetään faktat faktoina ja fiktiot fiktioina. Jotkut ihmiset tosin oikeasti uskovat, että ihmiset voivat tulla taivaasta vierailemaan esim. linnunmuodossa tänne maanpäälle

        tätä laulua eivät useimmat seurakunnat anna laulaa kirkoissansa... Se tulkitaan pakanallisen epäkristilliseksi.


      • minusta
        sen tähden kirjoitti:

        tätä laulua eivät useimmat seurakunnat anna laulaa kirkoissansa... Se tulkitaan pakanallisen epäkristilliseksi.

        ,kuten se "Sydämeeni joulun teen"-kappaleen kohta: "Jeesuslapsi syntyy uudelleen". Itse käsitin heti, että sillä tarkoitetaan henkistä tilaa, ei pidä ottaa kaikkea niin kirjaimellisesti! mitkä kappaleet ovat sitten täyttä faktaa?? virret? käyttäkää omaa järkeänne kappaleiden tulkinnoissa.


      • täysin epäraamatullinen kirjoitti:

        ihmiset eivät ole enkeleitä (kun sanalla tarkoitetaan Jumalan luomia henkiolentoja) eikä ihmisestä tule kuollessa enkeli. Hän pysyy ihmisenä. Enkelit ovat eri olentoja kuin ihmiset. Lukekaa Raamatusta.

        epäraamatullinen mutta puhuu nyt vastoin Jeesuksen opetusta:

        Mark. 12:25
        "Kun noustaan kuolleista, ei oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa".

        Lue Raamattuasi huolellisemmin niin et puhu omien tunteitesi mukaan!


      • tsöh
        ekivaari kirjoitti:

        epäraamatullinen mutta puhuu nyt vastoin Jeesuksen opetusta:

        Mark. 12:25
        "Kun noustaan kuolleista, ei oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa".

        Lue Raamattuasi huolellisemmin niin et puhu omien tunteitesi mukaan!

        "Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa"
        ei tarkoita samaa kuin
        "Ylösnousseet ovat enkeleitä taivaassa"


    • se warpunen

      Topelius menetti tyttären ja molemmat poikansa ihan pieninä. Enkelin mukaan nimettyä, alle vuoden ikäisenä isänsä syliin kuollutta Rafaelia surressaan ruonoili tuon varpusen.

      Laulun varpunen kenties viittaa myös raamatunkohtaan, jossa Jeesus toteaa jotain sellaista että kaikki mitä tehdään köyhien ja tarvitsevien hyväksi, tehdään myös Hänelle. Monissa vanhoissa kertomuksissa toistuva teema, muuten.

      • uskon Sinun ymmärtäneen asian oikein, Topeliuksen juuri sitä tarkoittaneen!

        "Sydämeeni joulun teen" -laulu on muuten enemmän Jumalan sanan mukainen kuin Jeesuksen Neitsyt Mariasta syntymisen korostaminen, sillä Jeesus opetti, että "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä", mutta nykyisin uskovat tahtovat elää ja ajatella lihan tahdon mukaan!

        Jeesus itse kysyi: 'Kuka on minun äitini ja veljeni?' Ja itse myös vastasi: 'Joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun äitini, veljeni ja sisareni'.

        Myös Paavali korosti uskovien MIELEN VILPITTÖMYYTTÄ JA NEITSYYTTÄ eikä lihallista neitsyyttä ja kirjoitti Korintin seurakunnalle:

        2. Kor. 11
        2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen PUHTAAN NEITSYEN.
        3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin TEIDÄN MIELENNE EHKÄ TURMELTUU pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
        4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin TOISTA JEESUSTA kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte TOISEN HENGEN, kuin minkä olette saaneet, tai TOISEN EVANKELIUMIN, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte".

        Korostin eräitä sanoja, jotta huomaisitte, että joku on saanut "kristityt" ottamaan vastaan TOISEN JEESUKSEN, TOISEN HENGEN ja TOISEN EVANKELIUMIN, mitä itse Jeesus ja hänen apostolinsa opettivat!

        Paavali ei opettanut Jeesuksen olevan Jumalan Poika lihallisen syntymän perusteella, vaan:

        Room. 1
        "3 on sanoma hänen Pojastaan. INHIMILLISEN SYNTYPERÄNSÄ PUOLELTA HÄN OLI DAAVIDIN JÄLKELÄINEN; [Matt. 1:1 ] (ja)
        4 PYHYYDEN HENGEN PUOLELTA HÄN OLI JUMALAN POIKA, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme, [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      101
      3721
    2. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      47
      2650
    3. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      114
      2489
    4. 24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä

      Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣
      Ikävä
      39
      1988
    5. Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi

      Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu
      Ikävä
      29
      1747
    6. Mulla tulee vaan niin

      Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et
      Ikävä
      22
      1541
    7. Rakastan sua

      Tänäänkin, eilenkin, varmaan huomennakin..
      Ikävä
      27
      1532
    8. En tunne, en ymmärrä

      enkä muista 😱
      Ikävä
      22
      1338
    9. Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi

      Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?
      Ikävä
      70
      1275
    10. Olikohan se

      Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi
      Ikävä
      8
      1261
    Aihe