Varpunen Jouluaamuna

Tyhmäkö??

Oon nyt monta kertaa kuunellu kyseisen biisin, mutta niitä sanoja en ymmärrä. Voisko joku auttaa? Varpunen ei oo lintu tästä maasta vaan veli taivaasta... Tästä eteenpäin en ymmärrä! Auttakaa!

9

1662

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fkafhsa fagas

      Lintu ei ollutkaan tavallinen lintu, vaan enkeli, kyseisen ihmisen kuollut pikkuveli.
      Kun hän antoi siemenen köyhälle, nälkäiselle linnulle, antoi hän sen enkelille, omalle veljellensä.

      • täysin epäraamatullinen

        ihmiset eivät ole enkeleitä (kun sanalla tarkoitetaan Jumalan luomia henkiolentoja) eikä ihmisestä tule kuollessa enkeli. Hän pysyy ihmisenä. Enkelit ovat eri olentoja kuin ihmiset. Lukekaa Raamatusta.


      • tarkoituskaan
        täysin epäraamatullinen kirjoitti:

        ihmiset eivät ole enkeleitä (kun sanalla tarkoitetaan Jumalan luomia henkiolentoja) eikä ihmisestä tule kuollessa enkeli. Hän pysyy ihmisenä. Enkelit ovat eri olentoja kuin ihmiset. Lukekaa Raamatusta.

        Laulun on sanoittanut on runoniekka Z. Topelius. Ei laulunsanojen tarvitsekaan olla täyttä faktaa, vaan osa sanomasta on tarkoituksella satua. Sanat ovat kuitenkin kauniita,eivätkä loukkaa mitenkään Raamatun sanomaa, kun käsitetään faktat faktoina ja fiktiot fiktioina. Jotkut ihmiset tosin oikeasti uskovat, että ihmiset voivat tulla taivaasta vierailemaan esim. linnunmuodossa tänne maanpäälle


      • sen tähden
        tarkoituskaan kirjoitti:

        Laulun on sanoittanut on runoniekka Z. Topelius. Ei laulunsanojen tarvitsekaan olla täyttä faktaa, vaan osa sanomasta on tarkoituksella satua. Sanat ovat kuitenkin kauniita,eivätkä loukkaa mitenkään Raamatun sanomaa, kun käsitetään faktat faktoina ja fiktiot fiktioina. Jotkut ihmiset tosin oikeasti uskovat, että ihmiset voivat tulla taivaasta vierailemaan esim. linnunmuodossa tänne maanpäälle

        tätä laulua eivät useimmat seurakunnat anna laulaa kirkoissansa... Se tulkitaan pakanallisen epäkristilliseksi.


      • minusta
        sen tähden kirjoitti:

        tätä laulua eivät useimmat seurakunnat anna laulaa kirkoissansa... Se tulkitaan pakanallisen epäkristilliseksi.

        ,kuten se "Sydämeeni joulun teen"-kappaleen kohta: "Jeesuslapsi syntyy uudelleen". Itse käsitin heti, että sillä tarkoitetaan henkistä tilaa, ei pidä ottaa kaikkea niin kirjaimellisesti! mitkä kappaleet ovat sitten täyttä faktaa?? virret? käyttäkää omaa järkeänne kappaleiden tulkinnoissa.


      • täysin epäraamatullinen kirjoitti:

        ihmiset eivät ole enkeleitä (kun sanalla tarkoitetaan Jumalan luomia henkiolentoja) eikä ihmisestä tule kuollessa enkeli. Hän pysyy ihmisenä. Enkelit ovat eri olentoja kuin ihmiset. Lukekaa Raamatusta.

        epäraamatullinen mutta puhuu nyt vastoin Jeesuksen opetusta:

        Mark. 12:25
        "Kun noustaan kuolleista, ei oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa".

        Lue Raamattuasi huolellisemmin niin et puhu omien tunteitesi mukaan!


      • tsöh
        ekivaari kirjoitti:

        epäraamatullinen mutta puhuu nyt vastoin Jeesuksen opetusta:

        Mark. 12:25
        "Kun noustaan kuolleista, ei oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa".

        Lue Raamattuasi huolellisemmin niin et puhu omien tunteitesi mukaan!

        "Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa"
        ei tarkoita samaa kuin
        "Ylösnousseet ovat enkeleitä taivaassa"


    • se warpunen

      Topelius menetti tyttären ja molemmat poikansa ihan pieninä. Enkelin mukaan nimettyä, alle vuoden ikäisenä isänsä syliin kuollutta Rafaelia surressaan ruonoili tuon varpusen.

      Laulun varpunen kenties viittaa myös raamatunkohtaan, jossa Jeesus toteaa jotain sellaista että kaikki mitä tehdään köyhien ja tarvitsevien hyväksi, tehdään myös Hänelle. Monissa vanhoissa kertomuksissa toistuva teema, muuten.

      • uskon Sinun ymmärtäneen asian oikein, Topeliuksen juuri sitä tarkoittaneen!

        "Sydämeeni joulun teen" -laulu on muuten enemmän Jumalan sanan mukainen kuin Jeesuksen Neitsyt Mariasta syntymisen korostaminen, sillä Jeesus opetti, että "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä", mutta nykyisin uskovat tahtovat elää ja ajatella lihan tahdon mukaan!

        Jeesus itse kysyi: 'Kuka on minun äitini ja veljeni?' Ja itse myös vastasi: 'Joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun äitini, veljeni ja sisareni'.

        Myös Paavali korosti uskovien MIELEN VILPITTÖMYYTTÄ JA NEITSYYTTÄ eikä lihallista neitsyyttä ja kirjoitti Korintin seurakunnalle:

        2. Kor. 11
        2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen PUHTAAN NEITSYEN.
        3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin TEIDÄN MIELENNE EHKÄ TURMELTUU pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
        4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin TOISTA JEESUSTA kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte TOISEN HENGEN, kuin minkä olette saaneet, tai TOISEN EVANKELIUMIN, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte".

        Korostin eräitä sanoja, jotta huomaisitte, että joku on saanut "kristityt" ottamaan vastaan TOISEN JEESUKSEN, TOISEN HENGEN ja TOISEN EVANKELIUMIN, mitä itse Jeesus ja hänen apostolinsa opettivat!

        Paavali ei opettanut Jeesuksen olevan Jumalan Poika lihallisen syntymän perusteella, vaan:

        Room. 1
        "3 on sanoma hänen Pojastaan. INHIMILLISEN SYNTYPERÄNSÄ PUOLELTA HÄN OLI DAAVIDIN JÄLKELÄINEN; [Matt. 1:1 ] (ja)
        4 PYHYYDEN HENGEN PUOLELTA HÄN OLI JUMALAN POIKA, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme, [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6128
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5577
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2639
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2036
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1758
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      115
      1626
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1603
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1177
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      988
    Aihe