Varpunen Jouluaamuna

Tyhmäkö??

Oon nyt monta kertaa kuunellu kyseisen biisin, mutta niitä sanoja en ymmärrä. Voisko joku auttaa? Varpunen ei oo lintu tästä maasta vaan veli taivaasta... Tästä eteenpäin en ymmärrä! Auttakaa!

9

1499

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fkafhsa fagas

      Lintu ei ollutkaan tavallinen lintu, vaan enkeli, kyseisen ihmisen kuollut pikkuveli.
      Kun hän antoi siemenen köyhälle, nälkäiselle linnulle, antoi hän sen enkelille, omalle veljellensä.

      • täysin epäraamatullinen

        ihmiset eivät ole enkeleitä (kun sanalla tarkoitetaan Jumalan luomia henkiolentoja) eikä ihmisestä tule kuollessa enkeli. Hän pysyy ihmisenä. Enkelit ovat eri olentoja kuin ihmiset. Lukekaa Raamatusta.


      • tarkoituskaan
        täysin epäraamatullinen kirjoitti:

        ihmiset eivät ole enkeleitä (kun sanalla tarkoitetaan Jumalan luomia henkiolentoja) eikä ihmisestä tule kuollessa enkeli. Hän pysyy ihmisenä. Enkelit ovat eri olentoja kuin ihmiset. Lukekaa Raamatusta.

        Laulun on sanoittanut on runoniekka Z. Topelius. Ei laulunsanojen tarvitsekaan olla täyttä faktaa, vaan osa sanomasta on tarkoituksella satua. Sanat ovat kuitenkin kauniita,eivätkä loukkaa mitenkään Raamatun sanomaa, kun käsitetään faktat faktoina ja fiktiot fiktioina. Jotkut ihmiset tosin oikeasti uskovat, että ihmiset voivat tulla taivaasta vierailemaan esim. linnunmuodossa tänne maanpäälle


      • sen tähden
        tarkoituskaan kirjoitti:

        Laulun on sanoittanut on runoniekka Z. Topelius. Ei laulunsanojen tarvitsekaan olla täyttä faktaa, vaan osa sanomasta on tarkoituksella satua. Sanat ovat kuitenkin kauniita,eivätkä loukkaa mitenkään Raamatun sanomaa, kun käsitetään faktat faktoina ja fiktiot fiktioina. Jotkut ihmiset tosin oikeasti uskovat, että ihmiset voivat tulla taivaasta vierailemaan esim. linnunmuodossa tänne maanpäälle

        tätä laulua eivät useimmat seurakunnat anna laulaa kirkoissansa... Se tulkitaan pakanallisen epäkristilliseksi.


      • minusta
        sen tähden kirjoitti:

        tätä laulua eivät useimmat seurakunnat anna laulaa kirkoissansa... Se tulkitaan pakanallisen epäkristilliseksi.

        ,kuten se "Sydämeeni joulun teen"-kappaleen kohta: "Jeesuslapsi syntyy uudelleen". Itse käsitin heti, että sillä tarkoitetaan henkistä tilaa, ei pidä ottaa kaikkea niin kirjaimellisesti! mitkä kappaleet ovat sitten täyttä faktaa?? virret? käyttäkää omaa järkeänne kappaleiden tulkinnoissa.


      • täysin epäraamatullinen kirjoitti:

        ihmiset eivät ole enkeleitä (kun sanalla tarkoitetaan Jumalan luomia henkiolentoja) eikä ihmisestä tule kuollessa enkeli. Hän pysyy ihmisenä. Enkelit ovat eri olentoja kuin ihmiset. Lukekaa Raamatusta.

        epäraamatullinen mutta puhuu nyt vastoin Jeesuksen opetusta:

        Mark. 12:25
        "Kun noustaan kuolleista, ei oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa".

        Lue Raamattuasi huolellisemmin niin et puhu omien tunteitesi mukaan!


      • tsöh
        ekivaari kirjoitti:

        epäraamatullinen mutta puhuu nyt vastoin Jeesuksen opetusta:

        Mark. 12:25
        "Kun noustaan kuolleista, ei oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa".

        Lue Raamattuasi huolellisemmin niin et puhu omien tunteitesi mukaan!

        "Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa"
        ei tarkoita samaa kuin
        "Ylösnousseet ovat enkeleitä taivaassa"


    • se warpunen

      Topelius menetti tyttären ja molemmat poikansa ihan pieninä. Enkelin mukaan nimettyä, alle vuoden ikäisenä isänsä syliin kuollutta Rafaelia surressaan ruonoili tuon varpusen.

      Laulun varpunen kenties viittaa myös raamatunkohtaan, jossa Jeesus toteaa jotain sellaista että kaikki mitä tehdään köyhien ja tarvitsevien hyväksi, tehdään myös Hänelle. Monissa vanhoissa kertomuksissa toistuva teema, muuten.

      • uskon Sinun ymmärtäneen asian oikein, Topeliuksen juuri sitä tarkoittaneen!

        "Sydämeeni joulun teen" -laulu on muuten enemmän Jumalan sanan mukainen kuin Jeesuksen Neitsyt Mariasta syntymisen korostaminen, sillä Jeesus opetti, että "Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä", mutta nykyisin uskovat tahtovat elää ja ajatella lihan tahdon mukaan!

        Jeesus itse kysyi: 'Kuka on minun äitini ja veljeni?' Ja itse myös vastasi: 'Joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon, on minun äitini, veljeni ja sisareni'.

        Myös Paavali korosti uskovien MIELEN VILPITTÖMYYTTÄ JA NEITSYYTTÄ eikä lihallista neitsyyttä ja kirjoitti Korintin seurakunnalle:

        2. Kor. 11
        2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen PUHTAAN NEITSYEN.
        3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin TEIDÄN MIELENNE EHKÄ TURMELTUU pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
        4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin TOISTA JEESUSTA kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte TOISEN HENGEN, kuin minkä olette saaneet, tai TOISEN EVANKELIUMIN, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte".

        Korostin eräitä sanoja, jotta huomaisitte, että joku on saanut "kristityt" ottamaan vastaan TOISEN JEESUKSEN, TOISEN HENGEN ja TOISEN EVANKELIUMIN, mitä itse Jeesus ja hänen apostolinsa opettivat!

        Paavali ei opettanut Jeesuksen olevan Jumalan Poika lihallisen syntymän perusteella, vaan:

        Room. 1
        "3 on sanoma hänen Pojastaan. INHIMILLISEN SYNTYPERÄNSÄ PUOLELTA HÄN OLI DAAVIDIN JÄLKELÄINEN; [Matt. 1:1 ] (ja)
        4 PYHYYDEN HENGEN PUOLELTA HÄN OLI JUMALAN POIKA, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme, [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      421
      2934
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      100
      2246
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      340
      1911
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      155
      1883
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1727
    6. 158
      1202
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1197
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      95
      1130
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      71
      1042
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      88
      917
    Aihe