Arvaa montako kuukautta

Nyt arvaamaan, montako kuukautta nykyinen autoverolaki pysyy pystyssä. Laissa olevien karkeiden virheiden takia itse oletan, että korkeintaan 18kk.

Jotenkin tuntuu, että valmistelijat ovat nostaneet kätensä pystyyn? Aikaisemissa versioissa oli edes pyritty peittelemään virheitä, kun tämä on prosentteineen aivan puhdasta ajanpeluuta. Kaikki mukanaolijat tietävät, että tämä menee nurin viimeistään EU-tuomioistuimessa, eikä asiaa ole edes yritetty peitellä.

Nyt olisi KHO:lla näytön paikka laittaa tämä nurin ilman Rysälän selkänojaa. Ikävintä koko sotkussa on, että usko suomalaisten virkamiesten tasapuolisuuteen on horjunut todella pahasti!
5969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Autoverosta ei hevillä luovuta ja jos joudutaan luopumaan mätkäistään sellaiset käyttömaksut että tuntuu. Eli parempi nykyinen systeemi.

Äänestä

MAX!

Äänestä

oma-aloitteisesti puhaltaa peli poikki tämän uusimman kukkasen kohdalla. Löytyykö selkärankaa?

Äänestä

Nykyinen autoverolaki muuttuu 1.4.2007. Tällöin tulee käyttöön AKE:n uusi tietojärjestelmä. Autoverolakiin tulee silloin muutos ympäristön huomioivaan suuntaan.

Tässä on nyt Eduskunnassa käyty "välitarkastelu", jolla saadaan muutama kuukausi lisäaikaa seuraavaa muutosta odotellessa. Autoverolakia käsitellään seuraavaksi tulevan hallituksen toimesta.

Nyt on autovero saanut sen verran negatiivista julkisuutta median toimesta, että jotain konkreettista täytyy tehdä piakkoin. Myös EYT asiat etenevät pikkuhiljaa.

Autoverovalitusten määrä ei tule merkittävästi vähentymään mm. KHO:n tekemän päätöksen johdosta. Pidän mahdollisena että valitusten lukumäärä tulee jopa kasvamaan. Toisaalta valittajilla on aikaa seurata taas yksi vuosi ennen kun rustaa valituksena, nimittäin 2004 vuoden aikana tuotujen autojen veropäätöksien valitusaika loppuu vasta 31.12.2007.

Autoverotukseen on mahdollista vaikuttaa eniten pitämällä kansalaisten toimesta edustajien ja median sähköpostilaatikot kuumina tähän aiheeseen liittyen. Masinoinnilla on yllättävän suuria vaikutuksia niin kauan kun sen tekee sivistyneesti ja faktoihin perustuen. Kannattaa siis seurata tapahtumia EYT:ssä jne. ja raportoida niistä omille edustajilleen, sekä kysyä heidän mielipidettään asiaan.

Meillä on valta valita edustajamme ja valta informoida heitä tärkeinä pitämistämme asioista. Edustajat tarvitsevat hyviä valmisteltuja tekstejä, joita he voivat käyttää puheenvuoroissaan. Tiedottaminen on tärkeää (sen huomaa mm. edustaja Salovaaran puheesta).

Äänestä
  • yskää. Suomessa on taas maalis-vaalit. Antava tuomionsa vaikka viikkoa meidän vaalien jälkeen, ja nytkin on nähty ettei demarit ainakaan lisä-ääniä autoilijoilta haluakaan. Vastustivat Kok & KD:n aloitetta laskea autonhintaa 2%.

    Ennen sitä vaan täytyy toivoa että hullut suomalaiset ostavat ylihinnoiteltuja uusia autoja, ja tyhjentävät nurkat myös vanhoista. Aika hienoja kiesejä täyttyy vaihtoautohalleihin, mutta hienot on hinnatkin. Grey-Hen on ilmeisesti neuvonut pitämään pyyntihinnat korkeella, mutta kuka siihen enää käskee? Ja sitä paitsi, jos lasket hintaa vanhasta, on laskettava myös uudesta, ja maksettava myös vaihdokista vähemmän!!!

    Ketjussa ainoa vapaa liikkuja on ensimmäisen auton ostaja, joka tekee viisaasti odottaessaan sinne mainittuuun aprillipäivään. Saksan alv-nostokin 1.1. varmaan hyydyttää meininkiä siellä niin, että paremminkin autoja on enemmän tarjolla taas. Mikä on tietysti arvaus. Kiinnostavaa nähdä paljonko joulukuussa on automyynti notkahtanut esim. viime vuoteen. Vaikka joulukuu on hiljainen kuukausi muutenkin, luulisi kaiken tämän veistelyn autoveroprosenteista ja "markkina"hinnoista vaikuttavan jo kovakalloisimpaankin veroja rakastavaan kotimaan kaurapuuronsyöjään. Jos jo toisena kuukautena myynti takkuaa 10% niin onhan se outoa maassa, jossa talous kasvaa 6 % vuositasolla, ja taulutelkkarit sun muut MUUT hyödykkeet viedään käsistä. Herää autonmyyjä, VVM syö leipääsi omasta pyynnöstäsi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KPy kirjoitti:

Nyt arvaamaan, montako kuukautta nykyinen autoverolaki pysyy pystyssä. Laissa olevien karkeiden virheiden takia itse oletan, että korkeintaan 18kk.

Jotenkin tuntuu, että valmistelijat ovat nostaneet kätensä pystyyn? Aikaisemissa versioissa oli edes pyritty peittelemään virheitä, kun tämä on prosentteineen aivan puhdasta ajanpeluuta. Kaikki mukanaolijat tietävät, että tämä menee nurin viimeistään EU-tuomioistuimessa, eikä asiaa ole edes yritetty peitellä.

Nyt olisi KHO:lla näytön paikka laittaa tämä nurin ilman Rysälän selkänojaa. Ikävintä koko sotkussa on, että usko suomalaisten virkamiesten tasapuolisuuteen on horjunut todella pahasti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu