niin, miksipä ei anneta naisille kaikkea vain tasa-arvon nimessä kuten vaativat nykyisin suorastaan kurkku suorana huutaen.
kyllä mielestäni naisten pitää saada yli-insinöörin paikka teollisuuslaitoksessa vain sen takia että tasa-arvo niin vaatii, vaikkei nainen nyt sitten olekaan sitä metalli-insinöörin opintoina suorittanutkaan, kyllä siihen pitää riittää lukion kaksi ekaa luokkaa naiselle, mieheltä voimme vaatia kyllä teknisen koulutuksen lisäksi vaikka esim. merkonomin sekä kokin koulutuksen, ihan vaan tasa-arvon nimissä jottei liian helpolla pääse.yleensäkin miehet ovat päässeet niin helpolla kaikkin hyvin palkattuihin töihin, mitään kilpailua heillä ei ole ollut ja paikat on jaettu numerojärjetyksessä...ja niinhän ne pitää kiintiömuodossa jakaa jatkossakin, tosin tasa-arvon nimissä naisille.
ja mikäs sen hauskempaa kun että annetaan naisille kaikki suomalaiset yritykset ja toimitusjohtajan paikat siitä hyvitykseksi kun ovat vuosia joutuneet hoitamaan kotia (silloinkin kun isämme ja isoisämme olivat rintamalla), mutta ennenkaikkea sodan jälkeisessä elämässä joka on ollut naisille suorastaan raastavaa, onhan se ollut kamalaa että heitä ei ole hyväksytty tekniseen koulutukseen vaan on pakotettu menemään keittäjä ja parturikampaaja linjoille puhumattakaan lukiosta josta pitäisi suoraan päästä nokian johtajaksi, ainakin pikku sellaiseksi.
kyllä oli ihan oikein että viiviavellankin pääsi kanavajohtajaksi (en tiedä millä avuilla) ja sitten ryssi homman...mutta kun tasa-arvon nimissä pitää niin silloin pitää.
se suorastaan oli hauskaa kun espoon kaupungin johtajaksi piti valita nainen...ihan vaan tasa-arvon kunniaksi, mitäpä tämä nainen tekikään....myi espoon sähkön ja sai palkan korotuksen!!! nyt sitten saamme huomata espoolaisina että kaukolämpö sekä sähkökin tulee kaupungin omissa kiinteistöissä nousemaan huippuun ja fortum kerää sijoittamansa rahat takaisin helposti ja ilman suurempia ongelmia....heinoa mutta tasa-arvon nimissä tätä ei voida nyt jälkikäteen haukkua koska se olisi tasa-arvollisesti syrjivää....niin ja eihän se ollut rouva kaupungin johtaja yksin kun päätöksen teki, vaikka sitä suureen ääneen ylisti ja vaati länsiväylän sivuilla.
kehutaan marimekon paakkasta vielä lisää....muutamien kymmenien miljoonien liikevaihdolla muutamia miljoonia tuottavaa yritystä jaksetaan ylistää suomalaisessa kulttuurissa kuin jumalaa...todellisuudessa paikallinen rautakauppias tienaa ja tekee enemmän....mutta tasa-arvon nimissä jätämme tämänkin arvostelun vähemmälle.....
kiitos.
eihän tämä tänne kuulunut mutta liittyy varmaan tulevaan traumaani....parisuhteessa.?
sillä lisäksi radiossa sanottiin että jos naisen pitää valita koira tai mies niin mies lähtee...mutta tasa-arvon nimissä voimme naisen kohdalla moisen typeryyden jättää arvostelematta sillä tasa-arvon nimissä meidän tulee hyväksyä näinkin tyhmäksi luokiteltava sanominen sillä sanoja voi olla seuraava nokian johtaja tai presidenttimme....pahimmassa tapauksessa kuningatar!
kyllä mielestäni naisten pitää saada yli-insinöörin paikka teollisuuslaitoksessa vain sen takia että tasa-arvo niin vaatii, vaikkei nainen nyt sitten olekaan sitä metalli-insinöörin opintoina suorittanutkaan, kyllä siihen pitää riittää lukion kaksi ekaa luokkaa naiselle, mieheltä voimme vaatia kyllä teknisen koulutuksen lisäksi vaikka esim. merkonomin sekä kokin koulutuksen, ihan vaan tasa-arvon nimissä jottei liian helpolla pääse.yleensäkin miehet ovat päässeet niin helpolla kaikkin hyvin palkattuihin töihin, mitään kilpailua heillä ei ole ollut ja paikat on jaettu numerojärjetyksessä...ja niinhän ne pitää kiintiömuodossa jakaa jatkossakin, tosin tasa-arvon nimissä naisille.
ja mikäs sen hauskempaa kun että annetaan naisille kaikki suomalaiset yritykset ja toimitusjohtajan paikat siitä hyvitykseksi kun ovat vuosia joutuneet hoitamaan kotia (silloinkin kun isämme ja isoisämme olivat rintamalla), mutta ennenkaikkea sodan jälkeisessä elämässä joka on ollut naisille suorastaan raastavaa, onhan se ollut kamalaa että heitä ei ole hyväksytty tekniseen koulutukseen vaan on pakotettu menemään keittäjä ja parturikampaaja linjoille puhumattakaan lukiosta josta pitäisi suoraan päästä nokian johtajaksi, ainakin pikku sellaiseksi.
kyllä oli ihan oikein että viiviavellankin pääsi kanavajohtajaksi (en tiedä millä avuilla) ja sitten ryssi homman...mutta kun tasa-arvon nimissä pitää niin silloin pitää.
se suorastaan oli hauskaa kun espoon kaupungin johtajaksi piti valita nainen...ihan vaan tasa-arvon kunniaksi, mitäpä tämä nainen tekikään....myi espoon sähkön ja sai palkan korotuksen!!! nyt sitten saamme huomata espoolaisina että kaukolämpö sekä sähkökin tulee kaupungin omissa kiinteistöissä nousemaan huippuun ja fortum kerää sijoittamansa rahat takaisin helposti ja ilman suurempia ongelmia....heinoa mutta tasa-arvon nimissä tätä ei voida nyt jälkikäteen haukkua koska se olisi tasa-arvollisesti syrjivää....niin ja eihän se ollut rouva kaupungin johtaja yksin kun päätöksen teki, vaikka sitä suureen ääneen ylisti ja vaati länsiväylän sivuilla.
kehutaan marimekon paakkasta vielä lisää....muutamien kymmenien miljoonien liikevaihdolla muutamia miljoonia tuottavaa yritystä jaksetaan ylistää suomalaisessa kulttuurissa kuin jumalaa...todellisuudessa paikallinen rautakauppias tienaa ja tekee enemmän....mutta tasa-arvon nimissä jätämme tämänkin arvostelun vähemmälle.....
kiitos.
eihän tämä tänne kuulunut mutta liittyy varmaan tulevaan traumaani....parisuhteessa.?
sillä lisäksi radiossa sanottiin että jos naisen pitää valita koira tai mies niin mies lähtee...mutta tasa-arvon nimissä voimme naisen kohdalla moisen typeryyden jättää arvostelematta sillä tasa-arvon nimissä meidän tulee hyväksyä näinkin tyhmäksi luokiteltava sanominen sillä sanoja voi olla seuraava nokian johtaja tai presidenttimme....pahimmassa tapauksessa kuningatar!
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta jos naisen pitää valita miehen ja koiran välillä, niin...
KOIRA ei hauku vaikka ruoka jäisikin tekemättä
KOIRA on iloinen, tulitpa kotiin mihin aikaan tahansa
KOIRA ei pakene, vaikka itkisit silmät päästäsi...
KOIRA ei huomauttele jos olet lihonut
KOIRA ei vilkuile muita vaikka kulkisit meikkaamattomana
KOIRA nukkuu vieressäsi, vaikka olisitte "riidelleet"
tosin, märkä mies tuoksuu paremmalta kuin märkä koira...
jos ei muuta, niin ainakin osaat kirjoittaa sujuvaa, ironialla höystettyä tekstiä! itse pidän tasa-arvosta, tiettyyn pisteeseen saakka, ja tekstissäsi oli kyllä tottakin sen nurjasta puolesta. kirjoittele ihmeessä muillekin foorumeille, kun tekstin lukeminen oli loppupäässä aika mukava kokemus lukea. ihan totta. :)
hauskaa joulua ja pidä kultasi lämpöisenä ;)
nainen espoosta
Sinä et arvosta naisia, mutta mitäpä siitä..
Koulutusta pitää arvostaa ja siitä tulee maksaa kunnon palkka. Myös niille naisille jotka ovat pitkälle koulutettuja, mutta toimivat "naisten" töissä: esim. sosiaalialalla. Minulla on yliopisto koulutus, ja siis ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut.. Työni on henkisesti raskasta ja ongelmana ovat sinunlaisesi, jotka eivät arvosta muuta kuin näitä "miesten" töitä.. Suomi olisi pulassa ilman hoito-/sosiaalialan henkilökuntaa. Kuka sinuakin hoitaisi, muuta kuin me "hyvätahtoiset hölmöt" jotka suostumme raskaaseen työhön pienellä palkalla?
Ei tasa-arvo aina tarkoita sitä, että naisia pitäisi arvostaa miesten alalla, vaan että naisia arvostettaisiin samalla tavoin kuin miehiä. Hyvästä koulutuksesta hyvä palkka, myös naisille!
oletuksesi etten arvostaisi naisia on täysin väärä, olen työelämässä nähnyt ja tulen näkemään monia todella asiansa osaavia ja kouluksellaan työpaikkansa hankkineita naisia, HEILLE KAIKKI KUNNIA TEOISTAAN!
itse olen monille tutuilleni sanotut että sairaanhoitajan pitäisi saada sama palkka kuin putkimiehenkin, tai enemmänkin...työn arvostus pitäisi mennä monen asian summana...se että tienaako putkimies paremmin kuin lakimies tai joku muu on sitten toinen juttu...onko lakimiehen selkä ja polvet 50 vuotiaana jo kaput? (voihan ollakin jos rahasalkku painaa paljon?)
mutta mutta...ei sairaanhoitajien palkat nouse koskaan jolleivat itse työntekijät tee enempää kuin lakkoile, lakkoilulla ei ole mitään virkaa vaan ns. "suoralla toiminnalla" eli kaikki menisivät samanakaisesti ottaamaan lopputilin...kysyisivät sitten että onko halua maksaa kunnolla vai ei?
yleensäkin (vaikka olenkin työnantaja) ihmiset käyttäytyvät "typerästi" nykyisin työpaikkojensa kanssa, todellinen oman osaamisen arvostus on täysin kateissa ja työt otetaan yleensä vastaan liian pienellä palkalla ja ollaan liian kilttejä vuodesta toiseen vaikkei työnantaja nostaisikaan palkkaa tai etuisuuksia, itse olen hyvien ja osaavien työntekijöiden kohdalla omaehtoisesti nostanut palkkaa ja antanut etuisuuksia jne. huonojen kohdalla (yleensä marisijat joilla joka päivä kuukautiset,miehiä) olen sitten pitäytynyt tiukkana ja perusnostoissa. naisia yrityksessäni ei ole koska ala on "miesvaltainen" (hyvin palkattukin) mutta heti jos ensimmäinen nainen ilmoittautuu ovelle ja pystyy tekemään saman verran kuin paras miespuolinen työntekijäni maksan hänelle 1,5 kertaisen palkan parhaiten palkattuun henkilöön verraten! (Putkimies!)
mutta kun nykyisin jos avaat tv:n tai radion niin eikös sieltä "kiljukaulat" huuda yhteen ääneen kuinka naisia syrjitään siinä ja tässä, lähes kaikessa?
tulee vain semmoinen hassu tunne että nykynaiset osaavat kyllä suutaan käyttää (muuhunkin kuin...) mutta kaikki arvostus ja palkka pitäisi tulla samoista miesten tekemistä töistä "ilmaiseksi" aivan kuin miehet olisivat ne saaneet ilmaiseksi?
ja kyllä nykymieskin osaa suutaan käyttää...muuhunkin kuin siihen (tosin siihen käytän suutani mielellään...)....hehee.
Hmm..
En kyllä tällä hetkellä muista milloin sairaanhoitajat olisivat edes lakkoilleet.. Moinen asia saattanut mennä ohi korvien.. Mutta toivoisin, että he vaikka sitten lakkoilisivat enemmän..
On toki hienoa, jos jollakin on kanttia ja taloudellisia mahdollisuuksia ottaa lopputili tai kieltäytyä tarjotusta työstä, siksi ettei siitä saa tarpeeksi palkkaa. Monella tällaista mahdollisuutta ei kuitenkaan, valitettavasti, ole. Kun on perhettä yms elämisen kustannuksia talovelkoineen, on työtä tehtävä, vaikka sitten pienellä palkalla..
Sanot näin: "ei sairaanhoitajien palkat nouse koskaan jolleivat itse työntekijät tee enempää kuin lakkoile, lakkoilulla ei ole mitään virkaa"
Itse en muista kuin nämä paperialan työntekijöiden jokavuotiset lakot ja käsitykseni on että he joka vuosi tällä lakkoilullaan saavuttavat jotain, parempaa palkkaa, enemmän lomia...(?) Niin, mutta tämä paperialakihan tosiaan on "miesten" ala..
On totta, että jotkut naiset puhuvat ja vaativat enemmän kuin tekevät asioiden eteen. Mutta luulenpa että meitä hiljaisesti osaansa tyytyviä on huomattavasti enemmän. Me olemme siivoojia, sairaanhoitajia, lastentarhan opettajia, kirjastonhoitajia, myyjiä, lähihoitajia ja opettajia, me teemme työmme hyvin ja saamme siitä pienen palkkamme ja yritämme sillä pärjätä. Ei meistä moni ole valmis laittamaan mahdollista vakipaikkaansa likoon paremman palkan toivossa, sillä aina on niitä, jotka ovat valmiit tekemään työmme halvalla..
En tiedä miten sen tasa-arvon saisi toteutumaan, mutta olet oikeassa siinä ettei se itsestään toteudu. Yksi keino on lakkoilu, toinen huutaa vääryyksistä isolla äänellä... En tiedä..
En minä haluaisi tasa-arvoa kenenkään muun kustannuksella. Uskon että esim. jokainen insinööri on palkkansa ansainnut koulunsa käytyään. Toivoisin vain, että jossain vaiheessa meidän naisten työtäkin ruvettaisiin arvostamaan siten että siitä saatava palkka olisi työntekemisen arvoista...