kerron kokemukseni juurihoidosta:
Oikea etuhampaani mäti ja siitä oli juuri tulehtunut. Hammas täytyi pitää viikon auki, koska en saanut aikaisemmin kunnalliselta aikaa. Söin kuitenkin antibioottikuuria.
Eilen kävin juurihoidossa. Tärisin penkillä ja minua pelotti, koska olen niin paljon kuullut kauhutarinoita juurihoidon kivuista.
Lääkäri oli mukava vanha mies, joka rauhoitteli ja puhui mukavia. Ensiksi hän kuvautti juuren, eikä siellä ollut märkäpesäkkeitä. Sitten hän puudutti (ja se olikin ainut asia joka sattui)
Puudutus vaikutti heti, koska lääkäri alkoi sellaisella pienellä sahalaitaisella tikulla puhdistamaan juurta. Se ei sattunut yhtään. Sitten hän täytti hampaani ja laittoi väliaikaisen paikan. Sen jälkeen hammasta hieman pakotti, mutta tänään ei enää yhtään.
Lääkäri sanoi, että jos hammas alkaa uudestaan pyhien aikana mätimään, hyvä hoitokeino on itse tehdä terävällä neulalla reikä paikkaan, jotta mätä pääsisi lähtemään. Hammas kyllä kestää, mutta paikka ei.
Olen todella iloisesti yllättynyt, miten kunnallisessa hammaslääkärissä pääsi kivuitta pois! Pelkään muutenkin niin paljon hammaslääkäreitä.
Mutta kaikki on paikka- ja tapauskohtaista. Jossakin saa hyvää hoitoa ja jossain ei.
Mutta juurihoidon takia, ei kenenkään kannata menettää yöuniaan!
Oikea etuhampaani mäti ja siitä oli juuri tulehtunut. Hammas täytyi pitää viikon auki, koska en saanut aikaisemmin kunnalliselta aikaa. Söin kuitenkin antibioottikuuria.
Eilen kävin juurihoidossa. Tärisin penkillä ja minua pelotti, koska olen niin paljon kuullut kauhutarinoita juurihoidon kivuista.
Lääkäri oli mukava vanha mies, joka rauhoitteli ja puhui mukavia. Ensiksi hän kuvautti juuren, eikä siellä ollut märkäpesäkkeitä. Sitten hän puudutti (ja se olikin ainut asia joka sattui)
Puudutus vaikutti heti, koska lääkäri alkoi sellaisella pienellä sahalaitaisella tikulla puhdistamaan juurta. Se ei sattunut yhtään. Sitten hän täytti hampaani ja laittoi väliaikaisen paikan. Sen jälkeen hammasta hieman pakotti, mutta tänään ei enää yhtään.
Lääkäri sanoi, että jos hammas alkaa uudestaan pyhien aikana mätimään, hyvä hoitokeino on itse tehdä terävällä neulalla reikä paikkaan, jotta mätä pääsisi lähtemään. Hammas kyllä kestää, mutta paikka ei.
Olen todella iloisesti yllättynyt, miten kunnallisessa hammaslääkärissä pääsi kivuitta pois! Pelkään muutenkin niin paljon hammaslääkäreitä.
Mutta kaikki on paikka- ja tapauskohtaista. Jossakin saa hyvää hoitoa ja jossain ei.
Mutta juurihoidon takia, ei kenenkään kannata menettää yöuniaan!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Multa on juurihoidettu yksi hammas. Se paikattiin ensin syksyllä 2004 ja lääkäri varoitteli, että ei välttämättä enää riitä, vaan pitää juurihoitaa. Vuoden se meni hyvin, kunnes alkoi kaksi viikkoa ennen vuositarkastusta mätiä, ikenen läpi pukkasi mätää, kipeä ei ollut.
Tarkastuksessa otettiin kuvat ja todettiin, että juurihoidettava on. Puudutusaineet eivät vaikuttaneet mitään ja voihan ziisus, että tuntui kuin piikkiä olisi lykätty aivoihin asti. Sen kokemuksen jälkeen on kyllä muistettu pestä hampaat säännöllisesti:)
Onneksi sentään lääkärini on äärimmäisen taitava ja nopea käsistään.
On kumma, miten se puudutusaine ei kaikilla vaikuta. Se varmaankin riippuu siitä, mihin kohtaan lääkäri sen pistää. Ja minulla sattui onneksi oikea kohta ja se puudute vaikutti heti.
Todellakin muistaa harjata hampaansa, koska hampaani oli mätiessään niin kiepä, että pää meinasi haljeta! :)