SF-C:n kerhot yhdistyksiksi HIENOA

Vuoden 2006 paras uutinen! ACCF:n aikomus perustaa oma yhdistys. Ei muuta kuin kaikki kerhot omiksi yhdistyksiksi, niin ei tarvitse maksella kausipaikkalaisten kuluja. Eiköhän kaikilla suomen SF-C yhdistyksillä ja ennen kaikkea suurimman yhdistyksen pj:lla ja muutamalla kausipaikkalaisia edustavalla hallituksen jäsenellä ala olla kiire ottaa huomioon muidenkin jäsenten mielipiteitä, kuin vain kausipaikkalaisten. Saattaa vain olla jo myöhäistä. Tämä on hyvä alku sille, että kaikki ei haluakaan maksaa kausipaikkalaisten rellestämisestä ja aina lisääntyvistä kuluista. Suurissa, kuten myös pienissä yhdistyksissä kerhojen jäsenten osuus on niin iso, että yhdistyksien talous ottaa voltteja hetkessä, jos kerhoista tulee yhdistyksiä ja kerhojen jäsenet siirtyvät perustettuun yhdistykseen. Ja miksi eivät siirtyisi, koska saavat samat edut uudessa yhdistyksessä, kuin vanhassakin. Yhdistyksien lehdet on melkein kaikki jo netissä luettavissa (ei tarvitse maksaa kallista jäsenmaksua vain kausipaikkalaisten lehdestä). Ns. pikku SF-hitlerit ja SF-mafiat yhdistyksissä saavat tällä muutokselle takaisin kaksinkertaisena kaiken sen, miten ovat ei kausipaikkalaisia kohdelleet jo vuosien ajan. Eiköhän kausipaikatkin ja alueiden palvelut ala maksaa jotain? Ei voi turvata enää niihin jäseniin, jotka ovat vuosia maksaneet vain siitä, että saavat vain yhdistyksen lehden. ONNEA ja MENESTYSTÄ uudelle ACCF:n yhdistykselle!
233069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Aletaan tulla vähitellen käyttötarkoituksen mukaiseen harrastusmuotoon, karavaanarit ovat vihdoinkin liikkuvaista kansaa.

Äänestä
  • Jos ajatellaan harrastuksen elinkaarta keskimäärin, niin tuntuisi luontevalta siellä loppuosalla viipyä pitempään paikoillaan. Niin minulle vaan on käynyt. Ja monelle muulle. Pitänee tällekin porukalle perustaa oma yhdistys, hankkia alue ja aidata se kolme metriä korkealla lankkuaidalla. Juoksuhauta vedellä ja krokotiileillä täytettynä ympärille ja laskusilta. Kymppitonnin jäsenmaksu. Jokohan saisi olla rauhassa ruikuttajilta?

    Äänestä

  • Puuhiippi kirjoitti:

    Jos ajatellaan harrastuksen elinkaarta keskimäärin, niin tuntuisi luontevalta siellä loppuosalla viipyä pitempään paikoillaan. Niin minulle vaan on käynyt. Ja monelle muulle. Pitänee tällekin porukalle perustaa oma yhdistys, hankkia alue ja aidata se kolme metriä korkealla lankkuaidalla. Juoksuhauta vedellä ja krokotiileillä täytettynä ympärille ja laskusilta. Kymppitonnin jäsenmaksu. Jokohan saisi olla rauhassa ruikuttajilta?

    Ei muuta kun tuumasta toimeen. Ehdottaisin, että alue myös katettaisiin lasilla. Katto pitäisi kyllä voida poistaa kuumimpina kesäpäivinä. Mieluiten yhtä nappia painamalla. Alueella voisi myös olla lämmitys. Pysyisivät kukkapenkit paremmassa kunnossa talvipakkasella. Huonompikuntoiset karavaanarit voisivat liikkua vaikkapa golfkärryn tapaisilla sähkövempaimilla ja tervejalkaisille, mutta huonomuistisille, voitaisiin virittää putkipostia muistuttava juoksulankaverkosto, mitä pitkin pääsisi kätevästi eksymättä esim. saunalle ja takaisin. Luonnollisesti vedet tulisivat ja menisivät kantamatta. Onhan noita jo kanneltukin! Ravintola ja kirkko kuuluisivat tietenkin luontevana osana palveluihin niitä tarvitseville. Niin, ja tietysti kauppa ja posti. Jossain vaiheessa pitänee harkita Alkonkin perustamista, jos ei muuta, niin ainakin tilauspiste pitää olla! Unohtaa ei sovi myöskään omaa palokuntaa. Ohjelmapalveluja tuskin tarvitaan, eiköhän sitä jotain porukalla keksitä!

    Äänestä

  • Pelkkä Hiippi kirjoitti:

    Ei muuta kun tuumasta toimeen. Ehdottaisin, että alue myös katettaisiin lasilla. Katto pitäisi kyllä voida poistaa kuumimpina kesäpäivinä. Mieluiten yhtä nappia painamalla. Alueella voisi myös olla lämmitys. Pysyisivät kukkapenkit paremmassa kunnossa talvipakkasella. Huonompikuntoiset karavaanarit voisivat liikkua vaikkapa golfkärryn tapaisilla sähkövempaimilla ja tervejalkaisille, mutta huonomuistisille, voitaisiin virittää putkipostia muistuttava juoksulankaverkosto, mitä pitkin pääsisi kätevästi eksymättä esim. saunalle ja takaisin. Luonnollisesti vedet tulisivat ja menisivät kantamatta. Onhan noita jo kanneltukin! Ravintola ja kirkko kuuluisivat tietenkin luontevana osana palveluihin niitä tarvitseville. Niin, ja tietysti kauppa ja posti. Jossain vaiheessa pitänee harkita Alkonkin perustamista, jos ei muuta, niin ainakin tilauspiste pitää olla! Unohtaa ei sovi myöskään omaa palokuntaa. Ohjelmapalveluja tuskin tarvitaan, eiköhän sitä jotain porukalla keksitä!

    no työ Hiipit oottakin aatelija! Loisto ajatuksia, ei voe ku kannattaa ja ootella niihen totteetumista. Mukana ollaan. Pitäkee aijan tasalla.

    Ja kaikille nuille kehityskelpoisten rojektien vetäjille: Mahottoman hyvvää Joulua ja Onnellista vuotta 2007!

    Äänestä

  • Pelkkä Hiippi kirjoitti:

    Ei muuta kun tuumasta toimeen. Ehdottaisin, että alue myös katettaisiin lasilla. Katto pitäisi kyllä voida poistaa kuumimpina kesäpäivinä. Mieluiten yhtä nappia painamalla. Alueella voisi myös olla lämmitys. Pysyisivät kukkapenkit paremmassa kunnossa talvipakkasella. Huonompikuntoiset karavaanarit voisivat liikkua vaikkapa golfkärryn tapaisilla sähkövempaimilla ja tervejalkaisille, mutta huonomuistisille, voitaisiin virittää putkipostia muistuttava juoksulankaverkosto, mitä pitkin pääsisi kätevästi eksymättä esim. saunalle ja takaisin. Luonnollisesti vedet tulisivat ja menisivät kantamatta. Onhan noita jo kanneltukin! Ravintola ja kirkko kuuluisivat tietenkin luontevana osana palveluihin niitä tarvitseville. Niin, ja tietysti kauppa ja posti. Jossain vaiheessa pitänee harkita Alkonkin perustamista, jos ei muuta, niin ainakin tilauspiste pitää olla! Unohtaa ei sovi myöskään omaa palokuntaa. Ohjelmapalveluja tuskin tarvitaan, eiköhän sitä jotain porukalla keksitä!

    Rajattomat olisivat mahdollisuudet ahkeralle ja yritteliäälle. Mutta ehdotuksia! Olisiko vartiointi syytä antaa ulkopuolisen hoidettavaksi? Securitaksella olen nähnyt pelottavan näköisiä tukattomia vartioita. Sitä voisi harkita. Uudet tulijat voisi testata esim. Ukkomauserilla kolme kertaa ilmaan ampumalla. Jos eivät käänny portilta takaisin, niin otettaisiin tarkempaan syyniin. Mutta siitä tuonnempana. Pienimuotoista terveyspalvelua on saatava. Reseptit on sentään ajoittain uusittava. Miten on Apteekin laita? Ainakin oma sikala helpottaisi elämää kummasti. Ei tarvitsi kaikkea biojätettä ajattaa Joensuuhun asti. Ja Jouluna saisi omasta siasta kinkun. Muuten, minkähänlaiset luvat tarvittaisiin oman hautausmaan perustamiseen?

    Äänestä

  • Puuhiippi kirjoitti:

    Jos ajatellaan harrastuksen elinkaarta keskimäärin, niin tuntuisi luontevalta siellä loppuosalla viipyä pitempään paikoillaan. Niin minulle vaan on käynyt. Ja monelle muulle. Pitänee tällekin porukalle perustaa oma yhdistys, hankkia alue ja aidata se kolme metriä korkealla lankkuaidalla. Juoksuhauta vedellä ja krokotiileillä täytettynä ympärille ja laskusilta. Kymppitonnin jäsenmaksu. Jokohan saisi olla rauhassa ruikuttajilta?

    NIIN ETTEKÖHÄN SAIS OLLA OMISSA PORUKOISSA

    Äänestä

  • Pelkkä Hiippi kirjoitti:

    Ei muuta kun tuumasta toimeen. Ehdottaisin, että alue myös katettaisiin lasilla. Katto pitäisi kyllä voida poistaa kuumimpina kesäpäivinä. Mieluiten yhtä nappia painamalla. Alueella voisi myös olla lämmitys. Pysyisivät kukkapenkit paremmassa kunnossa talvipakkasella. Huonompikuntoiset karavaanarit voisivat liikkua vaikkapa golfkärryn tapaisilla sähkövempaimilla ja tervejalkaisille, mutta huonomuistisille, voitaisiin virittää putkipostia muistuttava juoksulankaverkosto, mitä pitkin pääsisi kätevästi eksymättä esim. saunalle ja takaisin. Luonnollisesti vedet tulisivat ja menisivät kantamatta. Onhan noita jo kanneltukin! Ravintola ja kirkko kuuluisivat tietenkin luontevana osana palveluihin niitä tarvitseville. Niin, ja tietysti kauppa ja posti. Jossain vaiheessa pitänee harkita Alkonkin perustamista, jos ei muuta, niin ainakin tilauspiste pitää olla! Unohtaa ei sovi myöskään omaa palokuntaa. Ohjelmapalveluja tuskin tarvitaan, eiköhän sitä jotain porukalla keksitä!

    mutta varo vain, ettet vanhene.

    Äänestä

  • Puuhiippi kirjoitti:

    Rajattomat olisivat mahdollisuudet ahkeralle ja yritteliäälle. Mutta ehdotuksia! Olisiko vartiointi syytä antaa ulkopuolisen hoidettavaksi? Securitaksella olen nähnyt pelottavan näköisiä tukattomia vartioita. Sitä voisi harkita. Uudet tulijat voisi testata esim. Ukkomauserilla kolme kertaa ilmaan ampumalla. Jos eivät käänny portilta takaisin, niin otettaisiin tarkempaan syyniin. Mutta siitä tuonnempana. Pienimuotoista terveyspalvelua on saatava. Reseptit on sentään ajoittain uusittava. Miten on Apteekin laita? Ainakin oma sikala helpottaisi elämää kummasti. Ei tarvitsi kaikkea biojätettä ajattaa Joensuuhun asti. Ja Jouluna saisi omasta siasta kinkun. Muuten, minkähänlaiset luvat tarvittaisiin oman hautausmaan perustamiseen?

    Vaan muistahan tehä ovet NIIN isoiks et autolla pääsee sisälle saakka!Eihän ne Securitaksen pojat jaksa kaukaa kävellä!!Perk...pankitki tehny ovet niin pieniksi et ulos pittää parkkeerata,siihen katukäytävälle oven viereen ,ihan liki.2-3 m päässä on tyhjä parkkiruutu vaa onnii kaakana että...!

    Äänestä

  • TUPLAHINTA kirjoitti:

    NIIN ETTEKÖHÄN SAIS OLLA OMISSA PORUKOISSA

    Jos joku liikkuva ei halua maksaa alueyhdistyksille jäsenmaksuosuutta, ei kai sitten pidä nauttia alueiden etujakaan. Saunokoot vapaaparkissa, käyttäköön generaattoria,ottakoon vetensä huoltikselta, laskekoon paskansa maantienojaan jne. Jos tulevat SFC-alueille, maksakoon palveluista. Eihän sinne toki tarvitse tullakaan.

    Äänestä

  • Nuoruus kirjoitti:

    mutta varo vain, ettet vanhene.

    Puhun asianosaisena -siis "vanhana". Toinen jalka jo tukevasti haudassa. Monien mielestä.

    Äänestä

  • kunniaan kirjoitti:

    Jos joku liikkuva ei halua maksaa alueyhdistyksille jäsenmaksuosuutta, ei kai sitten pidä nauttia alueiden etujakaan. Saunokoot vapaaparkissa, käyttäköön generaattoria,ottakoon vetensä huoltikselta, laskekoon paskansa maantienojaan jne. Jos tulevat SFC-alueille, maksakoon palveluista. Eihän sinne toki tarvitse tullakaan.

    SFC alueita vaikka SFC jäsen olenkin.Tähän mennessä alueet ovat olleet kesäisin niin täynnä ettei todellakaan tee mieli survoutua sekaan. Onneksi on näitä yksityisiä alueita jossa on paljon mukavampi leiriytyä.

    Äänestä

ole yksi hyvä piirre mitenkä tasa-arvoisia me eri yhdistysten jäsenet ollaan keskenään.

Äänestä

ja pyrkimyksissään pettyneen henkilön kaunanpurkasus, siitä sen enenpää!

Ne kausipaikkalaiset pitävät monen yhdistyksen talouden tasapainossa vuositasolla. Ja kustantavat sen lehdenkin.

Äänestä
  • Kun kerran noin viisas olet, niin kerrohan samalla mihin hemmettiin ne minun maksamat jäsenmaksut on kulutettu. Kun en ole ehättänyt käymään kertaakaan koko jäsenalueella vaikka maksun olen maksanut kiltisti aina kun se on postiluukusta tipahtanut.

    Äänestä

se,että et tarvitse ja käytä yhdistysten alueita. Ymmärät aivan varmasti sen,että alueet eivät voi vastaanottaa vieraita jos siellä ei ole työväkeä. No, ketkä ovat tätä työväkeä. Ne KAUSIPAIKKALAISET lähes sata prosenttisesti. On aivan turha purkaa kateuttaan ja kaunaansa näihin vielä muutamiin,jotka vielä suostuvat rutiineita pyörittämään,huolimatta tästä julkisesta höykyttämisestä. Niin, kyllä ne kausipaikat maksavat jotain, ainakin itselläni menee 350 euroa vuodessa pelkkään perusmaksuun.

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Kaikki SFC:n kerhot omiksi yhdistyksikseen niin voimme samalla laskea SFC:n jäsenmaksuja kun ei ole noitakaan kerhoja riippana. Eikä tarvitse huolehtia niiden jäsenrekisteristä. Juu ja nuo alueiden maksut. Nythän sitten tietenkin toivotaan, että kaikilla alueilla olisi samat maksut. Siksihän liitto toivoo, että myös leirintäalueiden yrittäjät olisivat liiton jäseniä. Eli kuten toivot niin myös tapahtuu. Olet sitten yks niistä olettaisin harvoista jotka kehuvat, että minä olin yksi heistä joka sai SFC yhdistysten alueiden maksut samalle tasolle leirintäalueiden maksujen kanssa. Ei muuta kuin onneksi olkoon ja hyvää alkavaa vuotta 2007

Äänestä

Tässähän se tuli. Ollilaa tutuitti syyskokouksessa niin paljon että pisti eläkeläispojat asialle. Jos ennen maksettiin kausipaikkalaisten maksuja niin nyt uudessa yhdistyksessä maksetaan herrojen matkakustannuksia oikein rutosti. Jonkunhan ne on maksettava koska ne on aiemminkin maksettu ja SFC ei niitä voi maksaa. Katsokaa ACCF talousarviota ensi vuodelle. Ei matkailuautokerhosta tule SFC yhdistystä vaan ulkopuolinen yhdistys jee. Jäsenmaksut tulevat olemaan varmasti suuremmat kuin nykyisiin yhdistyksiin kuuluminen kun ei ole SFC takuumiehenä kuten tähän päivään mennessä.

Äänestä

Pj mukana jo aikoinaan perustamassa tuota ACF (kirjoitus oli ainakin vastainen ja nyt rekistöröityminen olisikin hyvä asia???) Nyt on sitten mukana perustamassa ACCF:n johtoryhmänkin kanssa uutta. Joo ja mitenkähän on tuon ACCF:n johtoryhmä olikovatko hekin aikoinaan mukana ACF:n perustamisajatuksessa? Niin no eihän tuo toki mitenkään hajoita yhdistystä nimeltä SFC kun kaikki on siellä kaikkien kavereita.

Äänestä
  • Oleko sää ottanu yhen liikaa vai oonko se mää ku ei jymmärrä?

    Äänestä

  • kuule jymmärrä kirjoitti:

    Oleko sää ottanu yhen liikaa vai oonko se mää ku ei jymmärrä?

    tuossa perheessä, jos jo nyt pari päivää ennen jouluaattoa on noin pahassa kunnossa.

    2,8 promillen humala ei voi tuottaa parempaa tulosta.

    Äänestä

  • ?????????

    Äänestä

  • jotain asiantuntemattomuutta kirjoitti:

    ?????????

    pirkanmaan pikkupoika päissään

    Äänestä

  • jotain asiantuntemattomuutta kirjoitti:

    ?????????

    menneet monella sekaisin. SFC:ssä ei ole kovinkaan monta kerhoa, ja näistä ainoastaan yksi on ilmoittanut mahdollisesti halunsa muuttua yhdistykseksi. Kaikki muut eri alueiden ns."kerhot" ovat yhdistyksiä, jotka ovat suoraan SFC:n alaisia. Nämä muodostavat pääyhdistyksen eli SFC:n.
    Omassa yhdistyksessä, mihin kuulun, ei ole omaa aluetta eikä myöskään paljon parjattuja kausipaikkoja, mutta siitä huolimatta maksan mielelläni vuosittaisen jäsenmaksun. Saan sillä monet treffit vuoden mittaan, Caravan lehden ja monia muita etuja. Mm. alennuksia SFC:n omilta alueilta leiriytyessämme niissä. Aluemaksut ovat huomattavasti halvempia kuin yleisillä alueilla.
    Joten lopettakaa siis turha marmatus kausipaikoista, yms. sillä se on täysin turhaa. Eivät ne paikat ilmaisia ole. Jos näitä kausipaikkalaisia ei olisi, niin aluemaksut olisivat paljon suuremmat.
    Huomaa kyllä, että useat kantaa ottavat eivät kuulu matkailijoihin, ovat vain suunpieksijöitä tällä saitilla. Joten annetaan heille se anteeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YES!!!!!!!! kirjoitti:

Vuoden 2006 paras uutinen! ACCF:n aikomus perustaa oma yhdistys. Ei muuta kuin kaikki kerhot omiksi yhdistyksiksi, niin ei tarvitse maksella kausipaikkalaisten kuluja. Eiköhän kaikilla suomen SF-C yhdistyksillä ja ennen kaikkea suurimman yhdistyksen pj:lla ja muutamalla kausipaikkalaisia edustavalla hallituksen jäsenellä ala olla kiire ottaa huomioon muidenkin jäsenten mielipiteitä, kuin vain kausipaikkalaisten. Saattaa vain olla jo myöhäistä. Tämä on hyvä alku sille, että kaikki ei haluakaan maksaa kausipaikkalaisten rellestämisestä ja aina lisääntyvistä kuluista. Suurissa, kuten myös pienissä yhdistyksissä kerhojen jäsenten osuus on niin iso, että yhdistyksien talous ottaa voltteja hetkessä, jos kerhoista tulee yhdistyksiä ja kerhojen jäsenet siirtyvät perustettuun yhdistykseen. Ja miksi eivät siirtyisi, koska saavat samat edut uudessa yhdistyksessä, kuin vanhassakin. Yhdistyksien lehdet on melkein kaikki jo netissä luettavissa (ei tarvitse maksaa kallista jäsenmaksua vain kausipaikkalaisten lehdestä). Ns. pikku SF-hitlerit ja SF-mafiat yhdistyksissä saavat tällä muutokselle takaisin kaksinkertaisena kaiken sen, miten ovat ei kausipaikkalaisia kohdelleet jo vuosien ajan. Eiköhän kausipaikatkin ja alueiden palvelut ala maksaa jotain? Ei voi turvata enää niihin jäseniin, jotka ovat vuosia maksaneet vain siitä, että saavat vain yhdistyksen lehden. ONNEA ja MENESTYSTÄ uudelle ACCF:n yhdistykselle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu