Vaimo

En todennnäköisesti yhtä hyvää, valitettavasti. Kaverini haki thaikkunaisen ja ovat olleet TODELLA onnellisia yhdessä. Hakisin kaverin vaimolle juttuseuraa siinä sivussa. Kaverini on 20 vuotta vaimoaan vanhempi, mutta ihmeen hyvin tulevat juttuun keskenään, harvinaisen kypsä nainen on kyseessä. Alkoholia ei käytä ollenkaan ja harrastaa urheilua. Kuitenkin päästää miehensä baariin ihanm vapasti ja odottaa kaipaavana kotiin peiton alle. Ruoka heillä on hyvää (olen maistanut), ja seksiä ei tarvitse vongata. Mitä muuta sitä mies tarvitsee?

Oli muuten joskus 40-50 luvullakin suomalainen nainen nöyrä ja miestään palvova, mutta nämä nykyajan feministit ei oikein kiinnosta.

Mies on perheen päällikkö, mutta hyvä mies hallitsee lempeällä kädellä.

taitaa olla. kirjoitti:

En todennnäköisesti yhtä hyvää, valitettavasti. Kaverini haki thaikkunaisen ja ovat olleet TODELLA onnellisia yhdessä. Hakisin kaverin vaimolle juttuseuraa siinä sivussa. Kaverini on 20 vuotta vaimoaan vanhempi, mutta ihmeen hyvin tulevat juttuun keskenään, harvinaisen kypsä nainen on kyseessä. Alkoholia ei käytä ollenkaan ja harrastaa urheilua. Kuitenkin päästää miehensä baariin ihanm vapasti ja odottaa kaipaavana kotiin peiton alle. Ruoka heillä on hyvää (olen maistanut), ja seksiä ei tarvitse vongata. Mitä muuta sitä mies tarvitsee?

Oli muuten joskus 40-50 luvullakin suomalainen nainen nöyrä ja miestään palvova, mutta nämä nykyajan feministit ei oikein kiinnosta.

Mies on perheen päällikkö, mutta hyvä mies hallitsee lempeällä kädellä.

Mutta kaikki miehet eivät suinkaan halua alistuvaa naista, vaan pitävät sellaisia tylsinä. Monet miehet tykkäävät, kun nainen pistää normaalit rajat, eikä hyväksy mitä vain. Monet miehet haluavat, että nainen sanoo mielipiteensä ja on mielenkiintoinen ja haastava keskustelukumppani.

Eräs tuntemani sinkkumies tapaili ulkomailla hetken aikaa aasialaista naista (eikä kyse ollut mistään seksiturismista!), joka olisi halunnut pysyvämpään suhteeseen tämän ystäväni kanssa. Nainen sanoi jopa, että hyväksyisi senkin, jos miehellä olisi avioliiton aikana muita naisia.

Mies kuitenkin jätti naisen ja totesi minulle, ettei halua naista, jolle hän on niin samantekevä, että päästäisi noin vain vieraisiinkin. Mies ei myöskään pitänyt siitä, ettei naisella ollut selkeitä omia mielipiteitä, vaan hän myöntyili pääasiassa miehen tahtoon. Ei tämä mies mitään palvelijaa halunnut. Hän on itse aika voimakas luonne, ja haluaa että naisessa on sanallista ja älyllistä vastusta ja omaa tahtoa.

Tasa-arvoinen suhde, jossa on tasa-arvoinen vuorovaikutus, on paljon kiinnostavampaa, kuin suhde, jossa jompikumpi osapuoli elää toisen kautta ja häntä varten vain puolisoaan miellyttäen. Eihän siitä opi mitään, eivätkä ihmissuhdetaidot kehity. Koskaan et voi tietää, onko toinen osapuoli oikeasti samaa mieltä kanssasi, vai teeskenteleekö hän vain ja pitää näkemyksiäsi oikeasti typerinä.

Avioliitto, jossa yhdellä puolisolla on määräysvalta ja toinen lähinnä palvelee ja myötäilee, kuulostaa enemmän työ- tai asiakaspalvelusuhteelta, kuin aidolta välittämiseltä saati rakkaudelta. Ja niin kuin totesin, se on pitemmän päälle myös hemmetin tylsää.

kullakin kirjoitti:

Mutta kaikki miehet eivät suinkaan halua alistuvaa naista, vaan pitävät sellaisia tylsinä. Monet miehet tykkäävät, kun nainen pistää normaalit rajat, eikä hyväksy mitä vain. Monet miehet haluavat, että nainen sanoo mielipiteensä ja on mielenkiintoinen ja haastava keskustelukumppani.

Eräs tuntemani sinkkumies tapaili ulkomailla hetken aikaa aasialaista naista (eikä kyse ollut mistään seksiturismista!), joka olisi halunnut pysyvämpään suhteeseen tämän ystäväni kanssa. Nainen sanoi jopa, että hyväksyisi senkin, jos miehellä olisi avioliiton aikana muita naisia.

Mies kuitenkin jätti naisen ja totesi minulle, ettei halua naista, jolle hän on niin samantekevä, että päästäisi noin vain vieraisiinkin. Mies ei myöskään pitänyt siitä, ettei naisella ollut selkeitä omia mielipiteitä, vaan hän myöntyili pääasiassa miehen tahtoon. Ei tämä mies mitään palvelijaa halunnut. Hän on itse aika voimakas luonne, ja haluaa että naisessa on sanallista ja älyllistä vastusta ja omaa tahtoa.

Tasa-arvoinen suhde, jossa on tasa-arvoinen vuorovaikutus, on paljon kiinnostavampaa, kuin suhde, jossa jompikumpi osapuoli elää toisen kautta ja häntä varten vain puolisoaan miellyttäen. Eihän siitä opi mitään, eivätkä ihmissuhdetaidot kehity. Koskaan et voi tietää, onko toinen osapuoli oikeasti samaa mieltä kanssasi, vai teeskenteleekö hän vain ja pitää näkemyksiäsi oikeasti typerinä.

Avioliitto, jossa yhdellä puolisolla on määräysvalta ja toinen lähinnä palvelee ja myötäilee, kuulostaa enemmän työ- tai asiakaspalvelusuhteelta, kuin aidolta välittämiseltä saati rakkaudelta. Ja niin kuin totesin, se on pitemmän päälle myös hemmetin tylsää.

voi kuule. kyllä thaikkunainen voi olla ihan yhtä mustasukkainen ja moraalinen kuin suomalainen.

kullakin kirjoitti:

Mutta kaikki miehet eivät suinkaan halua alistuvaa naista, vaan pitävät sellaisia tylsinä. Monet miehet tykkäävät, kun nainen pistää normaalit rajat, eikä hyväksy mitä vain. Monet miehet haluavat, että nainen sanoo mielipiteensä ja on mielenkiintoinen ja haastava keskustelukumppani.

Eräs tuntemani sinkkumies tapaili ulkomailla hetken aikaa aasialaista naista (eikä kyse ollut mistään seksiturismista!), joka olisi halunnut pysyvämpään suhteeseen tämän ystäväni kanssa. Nainen sanoi jopa, että hyväksyisi senkin, jos miehellä olisi avioliiton aikana muita naisia.

Mies kuitenkin jätti naisen ja totesi minulle, ettei halua naista, jolle hän on niin samantekevä, että päästäisi noin vain vieraisiinkin. Mies ei myöskään pitänyt siitä, ettei naisella ollut selkeitä omia mielipiteitä, vaan hän myöntyili pääasiassa miehen tahtoon. Ei tämä mies mitään palvelijaa halunnut. Hän on itse aika voimakas luonne, ja haluaa että naisessa on sanallista ja älyllistä vastusta ja omaa tahtoa.

Tasa-arvoinen suhde, jossa on tasa-arvoinen vuorovaikutus, on paljon kiinnostavampaa, kuin suhde, jossa jompikumpi osapuoli elää toisen kautta ja häntä varten vain puolisoaan miellyttäen. Eihän siitä opi mitään, eivätkä ihmissuhdetaidot kehity. Koskaan et voi tietää, onko toinen osapuoli oikeasti samaa mieltä kanssasi, vai teeskenteleekö hän vain ja pitää näkemyksiäsi oikeasti typerinä.

Avioliitto, jossa yhdellä puolisolla on määräysvalta ja toinen lähinnä palvelee ja myötäilee, kuulostaa enemmän työ- tai asiakaspalvelusuhteelta, kuin aidolta välittämiseltä saati rakkaudelta. Ja niin kuin totesin, se on pitemmän päälle myös hemmetin tylsää.

mä oon sinkkulikka ja sinkuksi varmaa jäänkin, eli miehet on minusta enemmän kuin usein mieltä paska akka tai bitch.... no mutta, asiani sulle on, että arvostan kantaasi suhtautua parisuhteeseen ja arvostukseesi naista kohtaan. sulle joka ajattelet taikkuihin menoa, mieti vielä......

taitaa olla. kirjoitti:

En todennnäköisesti yhtä hyvää, valitettavasti. Kaverini haki thaikkunaisen ja ovat olleet TODELLA onnellisia yhdessä. Hakisin kaverin vaimolle juttuseuraa siinä sivussa. Kaverini on 20 vuotta vaimoaan vanhempi, mutta ihmeen hyvin tulevat juttuun keskenään, harvinaisen kypsä nainen on kyseessä. Alkoholia ei käytä ollenkaan ja harrastaa urheilua. Kuitenkin päästää miehensä baariin ihanm vapasti ja odottaa kaipaavana kotiin peiton alle. Ruoka heillä on hyvää (olen maistanut), ja seksiä ei tarvitse vongata. Mitä muuta sitä mies tarvitsee?

Oli muuten joskus 40-50 luvullakin suomalainen nainen nöyrä ja miestään palvova, mutta nämä nykyajan feministit ei oikein kiinnosta.

Mies on perheen päällikkö, mutta hyvä mies hallitsee lempeällä kädellä.

Niin ehkä he olivat nöyriä ja miestään palvovia (tai olivat ainakin olevinaan), koska olivat riippuvaisia miehestä. Pakko kai siinä sitten on miellyttää vaikka mies olisi millainen. Vaikka 40 vuotta vahmepi, juoppo yms. Nyt kun nainen pärjää omillaankin, käy töissä jne. niin ei tarvi kaikkea sietää.

Meillä suhteessa ollaan tasa-arvoisia. Kumpikin pääsee baariin (käydään aika harvoin silti), jos haluaa ja laittaa ruokaa. Siivoaa jne. Ei oo mies eikä nainen tossun alla. Ehkä olen sitten feministi.

taitaa olla. kirjoitti:

En todennnäköisesti yhtä hyvää, valitettavasti. Kaverini haki thaikkunaisen ja ovat olleet TODELLA onnellisia yhdessä. Hakisin kaverin vaimolle juttuseuraa siinä sivussa. Kaverini on 20 vuotta vaimoaan vanhempi, mutta ihmeen hyvin tulevat juttuun keskenään, harvinaisen kypsä nainen on kyseessä. Alkoholia ei käytä ollenkaan ja harrastaa urheilua. Kuitenkin päästää miehensä baariin ihanm vapasti ja odottaa kaipaavana kotiin peiton alle. Ruoka heillä on hyvää (olen maistanut), ja seksiä ei tarvitse vongata. Mitä muuta sitä mies tarvitsee?

Oli muuten joskus 40-50 luvullakin suomalainen nainen nöyrä ja miestään palvova, mutta nämä nykyajan feministit ei oikein kiinnosta.

Mies on perheen päällikkö, mutta hyvä mies hallitsee lempeällä kädellä.

tarkastella vähän realistisemmin. Et kuitenkaan voi elää kaverisi elämää tämän thaimaalaisen vaimon kanssa, vaan sinun on hankittava omasi. Ei ole olemassa sellaista ihmistyyppiä kuin thaimaalainen nainen, vaan hekin ovat persoonia ja yksilöitä kuten meistä jokainen. Kuinka pitkä muuten tämä kaverisi liitto on? Onko kenties kuherruskuukausi vielä meneillään?

Lähipiirissä on 6kymppinen mies, joka haki 3kymppisen thaivaimon itselleen. Tämä vaimo on alati hymyilevä, ystävällisen oloinen, kielitaidoton, kärsii masennusta Suomen pimeydestä, ei uskalla liikkua yksin eikä asioida edes maitokaupassa itsenäisesti, laittaa pelkästään thairuokaa, joka tottumattomalle raavaalle miehelle on ensi-innostuksen jälkeen liian tulista, köykäistä ja aiheuttaa mahanpuruja. Suomalaista perusruokaa tekee kuulemma aika usein mieli. Vaimo halusi ehdottomasti vauvan, mies ei enää yli kuuskymppisenä eläkeläisenä ja isoisänä olisi omaa vauvaa tahtonut. No, tyttö tuli. Rahaa mies lähettää säännöllisesti vaimon 10-vuotiaalle pojalle ja häntä hoitaville vanhemmille Thaimaahan. Mies maksaa lentoliput, lahjat ja vierailut sukulaisten luo. Ja kaiken päälle vaimo on raivokkaan mustasukkainen miehestä ja mies joutuu salaa soittelemaan ja pitämään yhteyttä ex-vaimoonsa, joka kilttinä auttelee miestä milloin missäkin. Thaivaimo on myös määrännyt hävitettäväksi kaikki miehen vanhat valokuvat, joissa tämä ex-vaimo esiintyy. Ja ne sukujuhlakuvat, joita mies ei hävittänyt, thaivaimo repi kappaleiksi.

Tämä on yksi esimerkki, mutta olen kuullut samankaltaisia tarinoita muistakin mustankipeistä raivottarista. Eikös aasialaiseen kulttuuriin kuulu hymyilevien kasvojen säilyttäminen, vaikka mieli olisi kuinka musta ja synkkä.

lämmintä liukasta ja kiinteetä jalkojen välissä josta jakaa auliisti ja osaa pitää suunsa kiinni kun mies katsoo urheilua.

että on kirjoitti:

lämmintä liukasta ja kiinteetä jalkojen välissä josta jakaa auliisti ja osaa pitää suunsa kiinni kun mies katsoo urheilua.

Pääasia että saa jyystää römpsää aina kun haluaa ilman turhia lässytyksiä.

niin! kirjoitti:

Pääasia että saa jyystää römpsää aina kun haluaa ilman turhia lässytyksiä.

Mitäpä tuohon elävää ihmistä tarvitaan? Eikö joku oivariinilla voideltu muovibarbara olis riskittömämpi vaihtoehto. Voishan sille vaikka mustan peruukin hankkia, että olis sitten vähän niinku aidomman oloinen.

Tai jos maaseudulla asustelen, niin eikö söpö pikku lammas olis kiva. Päästelee iloksesi pieniä määkäisyjäkin.