Ruotsissa uusi porvarihallitus on aloittanut työttömien kannustamisen leikkaamalla tukia: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin valtiopäivät hyväksyi työttömyyskorvausten heikennykset/1135223844897
Äänestäkää kevään vaaleissa Suomeenkin porvarit yksinvaltaan, niin saadaan samanlaista kannustusta. Työvoimapulaa huudetaan joka mediassa, joten pian tällä toimenpiteellä on myös kansan tuki takanaan.
Äänestäkää kevään vaaleissa Suomeenkin porvarit yksinvaltaan, niin saadaan samanlaista kannustusta. Työvoimapulaa huudetaan joka mediassa, joten pian tällä toimenpiteellä on myös kansan tuki takanaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ruotsissa on yli miljoona ihmistä tavalla tai toisella työttömänä. Allianssi (m [kokoomus], c [keskusta], fp [kansanpuolue] ja kd [kristillisdemokraatit]) voittivat vaalit nostamalla massatyöttömyyden esille, mitä vasemmisto ei halunnut tehdä vaan yritti kaikin tavoin peittää ja salata sen, mm. tilastoja kikkailemalla.
Sosiaalidemokraattien vaalilausehan on aina ollut Ruotsissa ”Työtä kaikille”, mutta sehän on julkinen salaisuus, että siitä he ovat luopuneet jo yhdeksänkymmentäluvun alussa, uusliberaalin falangin Göran Perssonin (edellinen, sosiaalidemokraattinen pääministeri) johdolla ottaessa vallan. Uusliberaalisen ideologian mukaan on luotava massatyöttömyys pitämään inflaatio (palkat) alhaisina; työmarkkinoiden ulkopuolella olevia kyykytetään ja solvataan mitä törkeimmin että he eivät totu työttömyysarmeijassa olemiseen vaan kilpailevat raivokkaasti niistä harvoista työpaikoista, joita on tarjolla. Mitä epämiellyttävämpää työttömyysarmeijassa oleminen on, sitä innokkaammin he yrittävät saada jalan työmarkkinoille, ainoastaan päästäkseen piiskauksesta eroon. Nuo miljoona ihmistä kyllästyivät kyykytykseen ja uhkailuihin.
Allianssin strategia on luoda matalapalkkatyövoima palvelemaan rikkaita tyyppiin Amerikka, ja työttömille kyykytetyille mikä tahansa on parempi kuin työttömänä solvauksen ja uhkailun alaisena oleminen. Uusliberaalien, oli sitten kyse vasemmisto- tai oikeistouusliberalismista, on tehnyt tehtävänsä. Samat uusliberaalit pehmittävät työttömiä täälläkin.
Ruotsissa siis laskettiin suurinta ansiosidonnaisen määrää 80:stä eurosta 75:een euroon. Jotta Suomessa pääsee tuohon 80 euron ansiopäivärahaan, on oltava 4 800 euron palkka. Nyt se siis lasketaan viidellä eurolla, jonka Suomessa saa jos palkka on 4 200 euroa.
Ansiosidonnaisen määrän voitte tarkistaa tuolta:
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/ansiosidonnainen
Miten ne nyt siellä Ruotsissa oikein pärjäävät kun maksimiansiosidonnainen tippuu 75 euroon päivältä? Suomessa ei taida olla yhtään työtäntä jolla on noin heikko työttömyystukiö, vain 75 euroa päivässä.
Toinen muutos on ansiosidonnaisen keston lyhentäminen. Meillähän aika on 500 päivää, mutta korvaus pienempi. Ruotsissa taas on suurempi korvaus, mutta aika on ollut lyhempi, 300 päivää. Ruotsalainen saa tuon 80 euroa jäätyään työttömäksi noin 1 700 euron palkalta. Hän saa sitä 300 päivää, jonka jälkeen tuki laskee noin kolmeen kymppiin päivältä. Työttömäksi jäävä saa siis kahden vuoden aikana noin 24 000 € 7260 € = 31 260 €. Nyt tämä laskee niin, että työtön saa tukea kahden vuoden aikana 27 400 €.
Suomessa 1 700 € kuussa ansaitseva saa työttömäksi jäätyään kahdessa vuodessa tukea 24 000 € ja saavuttaakseen naapurimaan tason olisi palkan oltava 2 800 euroa kuussa. Muutoksen jälkeen suomalaiselle riittää 2 100 euron palkka jotta hän saa saman kuin ruotsalainen kollegansa.
Ruotsissa ei tule muutoksia peruspäivärahaan, joka pysyy kolmessa kympissä päivältä (meillä 23 €). Ansiosidonnaiselta ei tipahda suoraan tälle peruspäivärahalle, vaan ansiosidonnainen laskee ensin 200 työttömyyspäivän jälkeen. Lisäksi on huomioitava että perheellisillä aika on pitempi ja vastaa lähes Suomen vastaavaa aikaa. Peruspäiväraha ei siis heikkene Ruotsissa, ainoastaan ansiosidonnainen, joka on tämänkin jälkeen paljon parempi kuin suomalaisilla.
Sitten voisimme vähän miettiä ansiosidonnaista, jota demarit meillä kovin kannattavat. Siinä on ongelmana se, että sen avulla voi keinotella. Kun on tietyn ajan työssä, ansaitsee ansiosidonnaisen. Tämä saa osan varsinkin ammattilaisista tekemään niin, että he tekevät paljon työtä ja keräävät mahtavat tulot. Kun 10 kuukautta on täynnä, siirrytään työttömäksi ja työelämään tulee toinen ammattilainen jonka päivärahat kaipaavat nollausta.
Näin yhteiskunta maksaa suurta tukea näille henkilöille joille todellisuudessa olisi työtä jatkuvasti. Mutta työn sujumisen vuoksi on pakko ”päästää” porukka lomalle vuorotellen ja näin meillä tuhlataan suuret summat rahaa. Henkilön kannaltahan tämä on hyvä ratkaisu, tee 10 kk putkeen ja pidä sen jälkeen parintonnin kuukausitulolla pari vuotta lomaa.
Mutta jotta näin voi olla, on työttömyyttä oltava ja tämä taas heikentää peruspäivärahalla olevien tuloja. Jos työn synnyttämisestä ei rangaistaisi, ei olisi työttömyyttäkään. Sekä Ruotsissa että Suomessa kaikki toiminta, josta syntyisi työtä, on rangaistavaa. Helpoin tapa toimia on jättäytyä palkkatyöhön ja olla passiivinen, jolloin työttömäksi jäätyään saa aina sen verran että sillä tulee toimeen. Jos yrittää hankkia itse jotain, turvaverkko poistuu ja olet oman onnesi varassa.
Koska kaikki tätä haluavat, äänestäkää demareita jatkossakin.
Työttömyyskorvaus on uuden hallituksen esityksen mukaan 80% palkasta ja katto 18500 kruunua (aikaisemmin 22 500kr) ensimmäiset 200 päivää, jonka jäkeen se laskee 75%. 300 päivän jälkeen se laskee 65%. Voit hyvin laskea, kuinka suuri korvaus on 300 päivän jälkeen, jos palkka on esim. 15 000 kr kuukausi, mikä ei ole laisinkaan epätavallista joillain kunnallisilla aloilla.
Ja syytätä demareita, vaikka porvarit ne leikkaukset teki Ruotsissa.
Jos sanoo itsensä irti työstä ei saa karenssia. Ei kukaan jätä hyväpalkkaista työtään jäädäkseen työttömäksi.
Uusia ihan oikeita kaivattaisiin Suomeen muuten talouskasvu loppuu. Täällä säätäjät säätävät niin, että vain suuret yritykset kannattavat.
Eikö ruotsin työttömyysturvalaissa sanota että vähintään perustuki vai mikä sen nimi olikaan. Eli vaikka tuo 65 % on pienempi kuin se noin 30 euroa, niin saa vähintään sen 39 euroa. Näin minä sen olen ymmärtänyt. Niinhän se on Suomessakin, alle 23 euron ei mene vaikka ansiosidonnainen näyttäisi alle sen.
Kysymäsi ansiosidonnainen Ruotsissa on 61 euroa päivässä. Meillä nykyisin 46 euroa, ensi vuoden alusta 23 - 46 euroa työttömyyttä edeltävän ajan työssäolosta riippuen.
Ja Ruotsissa on 39 € päivässä 300 päivän jälkeen. Suomessa se on nykyisin 500 päivää 46 euroa, ensi vuoden alusta 23 - 46 euroa, työttömyyttä edeltäneestä työajasta riippuen. Meillä ovat demarit vallassa. Kahden vuoden työttömyysaikana tuet Ruotsissa muutoksen jälkeenkin suuremmat kuin meillä.
Koska en löydä yhtään hyvää syytä maksaa suurta ansiosidonnaista kenellekään. Kyllä 75 euroa päivässä on hyvä katto, se olisi hyvä myös suomalaisille ansiosidonnaiseen.
Ne rahat, joita rikkaille työttömyystukena maksetaan, eivät ole mitään ilmaisia rahoja, vaan ne kaikki kerätään sinun ja minun maksamina veroina.
Eikö mielestäsi olisi parempi että pienennettäisiin hyvätuloisten saamaa tukea vaikka niin että minimi olisi 33 € päivässä ja maksimi 48 euroa päivässä?
Demareita syytän siksi, että demarit ovat saaneet aikaan suuren työttömyyden ja ylläpitävät sitä työttömyysturvalain voimalla. Niin Suomessa kuin Ruotsissakin.
Kannatan demariutta muuten, mutta en hyväksy työttömyyden ylläpitoa. Pyrin vaikuttamaan siihen, että demarit lopettavat työttömyyden ylläpidon ja tekevät esityksen työttömyysturvalain muuttamiseksi niin, että sieltä poistetaan rangaistukset työn synnyttämiseltä.
Ei siis vähennyksiä työttömyysturvaan eikä lisäyksiäkään. Oikeiston tekemä muutos Ruotsissa on parempi kuin demareiden ylläpitämä suuri työttömyys.
Kyllä Suomesta löytyy monia jotka jättävät hyväpalkkaisen työn kun ansiosidonnainen on nollattu. Ei silloin irtisanota itseä, vaan sen tekee työnantaja.
Ei ole nimittäin toistaiseksi rangaistavaa vaikka irtisanotaan. Demarithan yrittivät kyllä vuoden 2005 joululahjaksi tätä, mutta se ei mennyt läpi eduskunnassa.
http://www.geocities.com/ohitte/pakkotyolaki/
Punaisella demareiden ehdotus ja sinisellä eduskunnan hyväksymä lakiteksti.
Sano että vain ulkomaisten sijoittajien yritykset voivat toimia. Uusia tuottavia kotimaisia yrityksiä saisimme muuttamalla työttömyysturvalakia niin että kaikilla olisi työttömyysturva aina.
Työttömät eivät hyväksy tätä, koska he joutuisivat parempipalkkaisiin töihin, he mieluummin tekevät työtä 500 eurolla kuussa.
Demarit eivät hyväksy tätä koska he pelkäävät äänestäjien loppuvan.
Eikä oikeastaan kukaan muukaan hyväksy muutosta, kuka mistäkin syystä.
ovat siellä oikeistolaiset paljon vasemmistolaisempia kuin täällä vasemmisto
työttömiä pakottavat sielläkin töihin muttei tule karenssia jos ei mene ja maksavat palkkaa (tosin suomalaiset joutuu takuuvarmasti kaikista paskimpiin hommiin eli ei kantsi muuttaa, ennemmin mihin vain muuhun maahan, monissa ulkomainen on samalla tasolla valtion silmissä kotimaisen kanssa, tosin ei pakolaiset taida vastaavia pakolaisavustuksia missään saada kuin suomessa mutta ei suomalaisia mihinkään pakolaisiksi hyväksytäkään vaikka mielestäni kaikki orjatyöläiset tulisi hyväksyä)
Lukekaa, mitä paikallinen työtön kirjoittaa Ruotsin kannustavasta työvoimapolitiikasta:
http://artikkelit.ihmisarvo.org/ruotsinmalli.htm
Ei ole ihme, että työttömyysPROSENTTI on vain 3,7. Työttömyyden määrähän onkin sitten aivan eri asia.