tollaset lyhyet pätkät ei kanna, ne vähennätään muista korvauksista, pitäs olla pitempiä duuneja. vain vakkari työt on oikeita duuneja. jo periaatteesta pitäisi boikotoida paskaduuneja.
ei kannata pitemmän päälle
vastustan
101309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Vain vakkarityöt on oikeita duuneja" HALOO???
En sitten ole ollut oikeassa työssä IKINÄ, täytän alkuvuodesta 37 vuotta! Mieti mitä puhut, kaikilla ei ole mahdollisuutta saada vakituista työtä, eikä minulla ole varaa ajatella noin. Muuten olisin ollut 37 vuotta työtön. Sekö olisi parempi? Silläkö olisin maksanut asuntolainaani ja elättänyt lapseni? Mieti ennenkuin avaat suusi. Vuokratyön kautta on moni tuttu saanut vakituisen työn, minä olen uusi vuokra-asioissa, nyt toista kuukautta vasta.
sä oot sitä lammaslaumaa joka o tehny pelkkiä vuokra töitä niinkun monet muut. muuten ei kait sitä asuntolainaa saa jos ei ole vakituista työsuhdetta. HERÄÄ PAHVI, kukaan konttorirotta henk.vuokrauksesta suostus niihin paska pätkä duuneihin.
mä oon 35v ja en ole, elämässäni muuta tehny kun henk. vuokrauksen pätkätöitä. raskaimpia ja huonosti palkatuimpia hommia. mitään ei o jääny kaikki menny elämiseen ja asuntolainaa en oo saanu. niin työ kannattaa, mut pitemmällä tähtäyksellä kannattaa yrittää kaikin keinoin saada oikeaa työtä jossa on kaikki duunarille kuuluvat edut jne...
tämä systeemi on vaan väärin et vuokrataan tietyksi pätkäksi ja usein ei ole tietoa kauanko se pätkä kestää. joko lorvit himassa tai teet vuokrat työtä. ei ne kelan työttömyys korvaukset mihinkään riitä. vuokratyö vaan vähentää duunarin oikeuksia ,saahan siitä rahaa jos duuni on 5 pv/vk ja jatkuu kuukausi tolkulla, mutta sit jos on vaan lyhyitä pätkiä niin eikö kannattais miettiä jotain muuta.
työmarkkinat o0n mennyt siihen että vuokratyöt ovat yleistyneet ja neljäsosa työntekijöistä on pelkkiä pätkätyöläisiä. mistä johtuu. kaikilla ei ole mahdollisuutta saada mitään työtä. työ pyörittää yhteiskuntaa, mutta eikö ole väärin että vuokratyö on tullut jäädäkseen ja lisääntyy vaan.
nim. vakkari työtön
jos oot ollut 2 kk vuokra työntekijä ja sulla on asuntolainaa, nni oot ollut sit joskus ns. normaalissakin työssä. sä vaahtoot nyt väärällä puolella. tee vaan sitä vuokra homma, et varmaan muuta tule saamaan tai se on sun ainut mahdollisuus saada joskus vakkari homma. asia on vaan niin että sun asema työmarkkinoilla on melkolailla huonontunut siihen mitä se oli kun olit vakkari hommissa ja nostit sitä asuntolainaa. eli puhuit ittes pussiin, oot varmasti ollu joskus töissä enemmän kun 2 kk, miten oot muuten saanu asunto-lainasi???
"täytän alkuvuodesta 37 vuotta"
ja
"Muuten olisin ollut 37 vuotta työtön"
Siis konttavasta taaperosta asti työtön, haloo!!!???
kyllä mä nautin kun TV1 ssä oli keskustelua vuokratyöstä tais olla joku a-talk ja varamispalvelun johtaja mikä sen nimi nyt onkaan naama väärällä puolusteli vuokratyön tarpeellisuutta ja pöydän toisella puolella pienipalkanen duunari nainen pisti vastaan.
se varamiespalvelun johtaja ,mikä sen nimi nyt onkaan oli ihan sen näkönen että: hei mitäs tää nyt oikeen on, mehän tehään ihan hyvää. ihankun pätkätyöt olis sit jotenkin hyvä juttu ja hyväksyttävä ilmiö joka on tullut jäädäkseen. hehehe
kuin ei työtä ollenkaan. ja muuten, nykyään saa kyllä asuntolainaa ilman vakituista työtä! On takaajat ja miehellä vakituinen työ niin tiedän.
Tosiaan, vuokratyön kautta on aika moni saanut vakituisen työn, että jotaan hyvää siinäkin.
varmaan tapauksessasi ku on myös ukolla tulot.Mutta milläs elät kun otat työn vastaan(pitempiaikainen)joka on sitten pari viikkoa ja mitään ei tarjolla sen jälkeen.Täyttelet taas työtön,työtön lappua 4 viikkoa jonka jälkeen odotat vielä 1,5vko ennen ku saat rahaa.Ja tuolla viimesen 2 päivän tilillä kun ei makseta edes vuokraa ja syödäkkin pitäisi.