Mistä tunnistaa pelinaisen?
-Räpelöi kännykkää jatkuvalla syötöllä
-Kännykkä piippaa jatkuvasti tekstiviesteistä FUCKUBUDDYILTA
-Pelinainen katoaa salamannopeasti nurkan taakse kun kännykkä soi
-Räpelöi kännykkää jatkuvalla syötöllä
-Kännykkä piippaa jatkuvasti tekstiviesteistä FUCKUBUDDYILTA
-Pelinainen katoaa salamannopeasti nurkan taakse kun kännykkä soi
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Kännykkä piippaa jatkuvasti tekstiviesteistä FUCKUBUDDYILTA"
Mistä sinä tiedät, keiltä ihmiset saavat tekstiviestejä? Heh.
Mistä sinä tiedät, vaikka ihminen ei puhuisi kännykkään seurassa kohteliaisuuttaan?
Miksi pitää tarkkailla noin paljon tuota "pelinaista"? Etkö sinä kiinnosta häntä?
kysymyksiä :) Kysymyshän oli miten tunnistaa yleisellä tasolla pelinaisen :)
Useimmat naiset kertovat seurassa olevalle ihmiselle kuka tekstaa tai soittaa. Jos nainen ei kerro, hänellä on jotain salattavaa.
jotkut pelinaiset? Hah. Jakorasia on se oikea nimi, nyt joku ämmä vaan yrittää keksiä sille kunniallisen nimen. Tosin, eihän panemisessa mitään pahaaa ole, mutta minua naurattaakin tuo "mä oon niin pelinainen, mä pyörittelen miehiä ja saan aina hyvää seksiä"-pelleily.
voi valehdella..."äiti se oli..." :)
jotka pelailee on sitten vastaavasti jakopatukoita!
joka rotua panneille & siitä ylpeille miehille!
:)
oikeesti Lyudmila? Olet varmaan hot babe.. :=)
Vähän off- topicia, mut mä revin hiukset päästäni, jos nuo vähä- älyiset termit pelinainen/ pelimies eivät katoa slangikielestä seuraavan kahden vuoden kuluessa.;D
Termi on yksinkertaisesti typerä. Ja sitä käyttävätkin yleensä vain jurpot ( anteeksi, älkää ottako henkilökohtaisuutena yksikään: käytin sanaa _yleensä_).
Sanaa viljelevät musta (yleensä;) 1. eksyneet jurpot tai teinikset, 2. narsistisesi kieroutuneet, jotka haluavat epätoivoisesti joko a.) oppia lisää arvostamastaan " I use people, and I just love it"- mentaliteetista tai b.) kuitata normaaliksi käytökseksi vastuuttoman urpoilun & ihmisten hyväksikäytön ja 3. ihmiset, jotka eivät edes tajua ton termin negatiivisia sisältöjä aivokapasiteettinsa rajallisuuden vuoksi.
Pelaaminen kuuluu pelikentälle. Työelämässäkin voidaan skabata. Ihan jees.:) Ihmiset pitää kuitenkin ottaa ihmisinä. Musta pelaaminen ei kuulu ihmissuhteisiin. Ja että joku vielä ostaa joitakin "näin isketään nainen" tai "näin isketään mies"- oppaita. Hyvää päivää vaan. Omat aivot narikkaan joo, niin guru- setä kertoo, miten Pekka saa naapurin Pirjon.
*tietysti kiva, jos guru- setä tulee seteleiden käärimisen ohella auttaneeksi oikeasti Pekkaa. asioilla monta puolta:)*
Pelinaisia ei voi olla olemassakaan ennen kuin vihonviimeiselläkin peräkamarinpojalla on enenmmän mahdollisuuksia panna kuin kunto kestää.
Tämä koko juttu on yhtä hullunkurinen kuin että joku nainen kehtaisi kehuskella ympäri kyliä, kuinka monelta mieheltä on onnistunut saamaan. Tai ehkä joku kehtaakin, mutta että sillä vielä kunnioitustkain joissain piireissä saisi.
Ja sama homma, kuin että jos joku mies kehtaisi kehuskella, kuinka monelta naiselta on onnistunut saamaan. Tai ehkä joku kehtaakin, mutta että sillä vielä kunnoitustakin joissain piireissä saisi.:/
fantasioissaan. Todellisessa elämässä sitä ei halua olla: koska haluaa rakastaa sitä yhtä ja ainoaa miestään.
Muuten kyllä ois ihan kiva juttu tuo pelinainen-tsydeemi. Seksi on kivaa.
Nimenomaan se ei ole sama homma. Moni mies tuntuu edelleen kehuskelevan ja sillä (valitettavasti) saa ihan oikeasti kateellisilta ja saamattomilta respectiä.
Nyt jotkut ovat alkaneet uskomaan, että miesten ja naisten välinen tasa-arvo on ottanut uuden menestysharppauksen, kun naiset ylpeänä esiintyvät seksuaalisesti vapautuneina pelinaisina ja naisia kaatavia pelimiehiä aletaan halveerata ja kavahtaa seurustelukumppanina.
Minä en oikeasti usko, että tämä tie on edes alussa muuta kuin anonyymissä intsernetissä.
Homman nimihän on siinä loppujen lopuksi, että naiset eivät kovinkaan arvosta häntäheikkejä eivätkä miehet jakorasioita, mitä tulee vakavaan syvempään suhteeseen kelpuutettavista yksilöistä. Teinien keskuudessa nämä ominaisuudet ovat niitä, joiden perusteella määritellään kakaran "aikuisuusaste", mutta aikuisten maailmassa ainoastaan sillä on merkitystä, miten kohtelee kumppaniaan ja miten ehjä itse on kantaakseen tekojensa seuraamukset- koskee toki muitakin toimia, kuin seksuaalista holtittomuutta.
Mutta kaiken kaikkiaan ns. seksuaalinen vapautuminen ei oikeastaan ole tuonut muassaan mitään oikeasti hyödyllistä etua niin naisten kuin miestenkään käytökseen tai elämänlaatuun. Eli mitä hyötyä ihmiselle on jostain hyödyttömästä käytösmallista pidemmän päälle? No, saahan ne orkut, mutta sen jälkeen?
"...seksuaalinen vapautuminen ei oikeastaan ole tuonut muassaan mitää oikeasti hyödyllistä etua niin naisten kuin miestenkään käytökseen tai elämänlaatuun." Eikö?
Minusta seksuaalinen itsemääräämisoikeus on jo hieno arvo sinänsä. Ihmisellä itsellään tulee olla oikeus päättää tekemisistään ja vastuu kantaa tekojensa seuraukset. Minusta on tuomittavaa pakkovaltaa, että ne on evätty yhteiskunnan tai jonkun muun auktoriteetin toimesta.
Mutta onko siitä seksin kyllästämästä menneisyydestä sitten haittaakaan? Ellei se menneisyys ole edelleen suhteessa nykyisyyttäkin? Vai onko vain pelko, että se olisi tulevaisuuttakin? Mitäs tämä sitten kertoo ihmisistä?
"Minusta seksuaalinen itsemääräämisoikeus on jo hieno arvo sinänsä."
Luonnollisesti, mutta minä en päinvastaista väittänytkään. Olettamus, että seksuaalinen itsemääräämisoikeus olisi seurausta seksuaalisesta vapautumisesta on väärä, koska ainahan ihminen on voinut määritellä kenen kanssa harrastaa seksiä ja kenen kanssa ei. Toki- [ja nyt puhutaan naisen seksuaalisuudesta, tai ei edes siitä, vaan seksuaalisesta käytöksestä ( seksuaalisella käytöksellä ja seksuaalisuudella ei ole tänä päivänäkään välttämättä mitään korrelaatiota keskenään)] väkipakolla alistettuun seksuaaliseen olotilaan pakotetun ihmisen seksuaalisuus ei ole tietenkään ole verrannollinen nykypäivän vapaaseen ihmiseen, joten auktoriteettien ym. vaikutus täytyy tänä päivänä eliminoida ja ottaa huomioon muut vaikuttavat autoritääriset vaikuttimet.
"Mutta onko siitä seksin kyllästämästä menneisyydestä sitten haittaakaan? Ellei se menneisyys ole edelleen suhteessa nykyisyyttäkin? Vai onko vain pelko, että se olisi tulevaisuuttakin? Mitäs tämä sitten kertoo ihmisistä?"
Hyviä kysymyksiä, joihin jokainen vastaa kohdallaan omien arvotuksiensa ja arvostuksiensa kautta. Toisaalta täytyy pitää mielessä opittujen käytösmallien vaikutus ihmisen tulevaankin käytökseen esim. kriisitilanteissa, jolloin pakeneminen aiempaan käytösmalliin on odotettavissa- ja tämä olkoon irtosuhteet, alkoholismi tai narkkaaminen; mitä ihminen nyt tekeekään, kun voi huonosti.
Minun piireissäni "pelimiesnainen" saa kyllä tietynlaista arvostusta osakseen: uskaltaa ottaa jos haluaa pelkän seksin miehestä. Varsinkin, jos nainen on älykäs ja mukava, mutta silti pyörittää miehiä seksuaalisessa mielessä: sehän on monen naisen fantasia ja kun joku toteuttaa sen käytännössä: vau. tavallaan, tavallaan ei. Ehkä tulevaisuudessa pelkästään vau.
Tunnen tuollaisia naisia ja jos haluaisin, voisin itsekin tehdä noin. En kuitenkaan halua, mikä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö voisi arvostaa noita älykkäitä naisia, joilla miehiä riittää...
"...mutta silti pyörittää miehiä seksuaalisessa mielessä..." Asian ydin onkin siinä, että se onnistuu 99%:lta yksilahkeisista. Se ei vaadi sen enenpää ulkonäköä, älyn- kuin muitakaan lahjoja. Riittää, kun on antelias luonne. Mitä arvostettavaa siinä voisi olla?
Sen kyllä uskon, että se on fantasiana mitä mainioin. (Tulee mieleen Madonnan video Material Girl.) Minullakin on paljon tosielämässä käyttökelvottomia fantasioita.
Uskon, että nimim. Ratikkakuski ei suurelti arvosta päämäärätöntä vaeltamista tässä laiffissa.;) Hyvä niin. Ei ole intressejä puuttua mihinkään syvempiin merkityssisältöihin tässä nimenomaisessa kommentäärissä. Mielipiteet menee, miten menee.
MMiehellä pointtia, eikä ensimmäistä kertaa.:) Seksuaalisesta vapautumisesta meillä saattais kyllä tulla väittely, mut kuka sitä..köh.. pilkkua..khöh aina jaksaa.;)
Ajattelevis miehiä monia.
aina vihannut tota biisiä, ainakin leikisti. En ole nähnyt kyllä videota siitä. En arvosta kovinkaan Madonnaa, koska ei vaikuta tasapainoiselta naiselta.
En mä puhunut mistään tavallisista naisista, vaan sellaisista tosi kauniista ja "silti" älykkäistä. Niitäkin on, ja hauskahan niiden kommelluksia on seurata sivusta. =)
Sitä on arvostaa, kun on tehnyt niin pitkän uran alalla, jossa useimmat hitin tehneet eivät pysy pinnalla puoltakaan vuotta. Taiteilijat nyt usein ovat oikukkaita, mutta toisaalta tuon luokan julkkiksia seurataankin liikaa ja heidän tekemisensä ja sanomisensa nostetaan aina esiin. Ihminenhän sekin kuitenkin vain on. Jokainen sanoo ja tekee asioita, jotka antaisivat kustakin oudon kuvan, jos ne kaikki kerrottaisiin mediassa.
Musta tuntuu, että monilla miehillä on pelkoa naisten pettämisestä sen takia, että lähipiirissä monet miehet pettää? Voin vaan arvailla, kukaan miespuolisista kavereistani ei ole pettänyt naistaan. Kun itse lennetään kukasta kukkaan, on pelottavaa että nainen tekee samalla lailla.
Minusta sinkut saavat harrastaa seksiä keskenään, kunhan huolehtivat ehkäisystä eivätkä harrasta seurustelevia. Parisuhteessa seksi on rakastelua, miljoona kertaa parempaa kuin yhden illan räpellys. Jos toista rakastaa pyyteettömästi, niin tuskin tahtoo tuhota niin hienoa asiaa jonkun hikisen panon vuoksi.
Puhutaanko nyt pop-tähti Madonnasta vai häntä esittävästä Louise Ciccione-Richiestä? (En jaksa tarkistaa oikeinkirjoitusta.)
Minusta on aina merkillistä, että joku naiviudessaan uskoo, että ihminen on oikeasti sitä mitä esittää.
Onko näyttelijä Maija Peuhukin oikeassa elämässä yhtä hirveä kuin Ulla Taalasmaa Salatuissa Elämissä?
pelinaista, harmi.
Sillä munkin tunteilla sais leikkiä ja sydämmen särkeä, olis kivempaa ku olis edes joskus jotain säätöä.
Olsin valmis jopa vähän maksamaan, pikku lahjoja ja sen tyylistä, kun vain sais helpolla *illua.
Se on loppujen lopuksi yksinäinen nainen, se pelinainen. Nimimerkillä vuosia olin pelinainen ja pyöritin miehiä, kunnes tajusin ettei saamani ihailu saanut tyhjää oloani yhtään paremmaksi.
edes käytännössä ollakaan kuin parissa kolmessa suurimmassa kaupungissa Suomesssa, muuten taitaa tulla seinä eteen nopeasti...
tilaa.