Joulun läheisyyden huomaa. Talvettoman talven mystisissä oloissa ovat autoverouskovaiset, kuin pienet lapset ikään, alkaneet uskoa joulupukkiin. Eli Brysselin taikavoimaan myös Suomen autoverotuksen suhteen.
Kun komissio haastoi Suomen EU-oikeuteen, on kyse vasta prosessin ensimmäisistä metreistä, joita on valmisteltu aikaisemmilla lausunnoilla. Täällä meuhaavien kirjoittajien käsitysten mukaan ei varsinaisella oikeuskäsittelyllä ole mitään merkitystä. Kuitenkin vasta sen jälkeen tiedämme tarkasti, onko verotuksessa muutospaineita ja millaisia. Ja EU-käytäntöjen mukaan useimmiten annetaan pitkä siirtymäaika.
Täällä kirjoitellaan, ettei autoa kannata nyt ostaa. Totta mooses se kannattaa ostaa jos sellaista tarvitsee. Ja jos taasei tarvitse, ei kannata ostaa koskaan. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Mistähän lienee peräisin tuollainen yltiöoptimismi. Hyvinkin kun voi käydä niin, että aikanaan ( 3-5 vuoden kuluttua) tulee lopullinen päätös jossa edellytetään taas pientä fiilausta, ei mitään valtaisaa remonttia.
Ja jos autoverotuksen painopiste siirretään hankinnasta käyttöön, pitää EU varmasti huolen siitä että ne, jotka ovat hankinnassa veron maksaneet, eivät joudu maksamaan näitä korkeita käyttömaksuja. Tämän takaavat jo EU:n syrjimättömyyden periaatteet. Eikä niin tyhmiä poliitikkoja löydy Suomestakaan, jotka näin toimisivat. Eli nyt uuden auton ostava tulee satavarmasti saamaan selvästi edullisemmat käyttömaksulaput ( toki ympäristöperusteiset, tietenkin) kuin mahdollisesti aikanaan pienemmällä hankintaverolla autonsa hankkiva.
Jospa tässä maassa joskus yleissivistyksen taso nousisi, jottei tällaista hurmahenkistä hössötystä viljeltäisi ihan mutu-periaatteella.
Muutoksia on tulossa. Ehkä. Mutta koska. Ja millaisia. Millä siirtymäajalla....
Otetaanpas nyt, itse kukin, se vähäinen järki käyttöön ja rauhoitutaan.
Kun komissio haastoi Suomen EU-oikeuteen, on kyse vasta prosessin ensimmäisistä metreistä, joita on valmisteltu aikaisemmilla lausunnoilla. Täällä meuhaavien kirjoittajien käsitysten mukaan ei varsinaisella oikeuskäsittelyllä ole mitään merkitystä. Kuitenkin vasta sen jälkeen tiedämme tarkasti, onko verotuksessa muutospaineita ja millaisia. Ja EU-käytäntöjen mukaan useimmiten annetaan pitkä siirtymäaika.
Täällä kirjoitellaan, ettei autoa kannata nyt ostaa. Totta mooses se kannattaa ostaa jos sellaista tarvitsee. Ja jos taasei tarvitse, ei kannata ostaa koskaan. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.
Mistähän lienee peräisin tuollainen yltiöoptimismi. Hyvinkin kun voi käydä niin, että aikanaan ( 3-5 vuoden kuluttua) tulee lopullinen päätös jossa edellytetään taas pientä fiilausta, ei mitään valtaisaa remonttia.
Ja jos autoverotuksen painopiste siirretään hankinnasta käyttöön, pitää EU varmasti huolen siitä että ne, jotka ovat hankinnassa veron maksaneet, eivät joudu maksamaan näitä korkeita käyttömaksuja. Tämän takaavat jo EU:n syrjimättömyyden periaatteet. Eikä niin tyhmiä poliitikkoja löydy Suomestakaan, jotka näin toimisivat. Eli nyt uuden auton ostava tulee satavarmasti saamaan selvästi edullisemmat käyttömaksulaput ( toki ympäristöperusteiset, tietenkin) kuin mahdollisesti aikanaan pienemmällä hankintaverolla autonsa hankkiva.
Jospa tässä maassa joskus yleissivistyksen taso nousisi, jottei tällaista hurmahenkistä hössötystä viljeltäisi ihan mutu-periaatteella.
Muutoksia on tulossa. Ehkä. Mutta koska. Ja millaisia. Millä siirtymäajalla....
Otetaanpas nyt, itse kukin, se vähäinen järki käyttöön ja rauhoitutaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minua ainakin komissio muisti hienolla "joululahjalla". Jotain on jo tullut ja jotain on tulossa tuomistani autoista. Saattaapa tulla paljonkin. Toista kymmentä tuotu ja kilvitettynä myyty...
näin vähän eppäilen!
Mene äkkiä ostamaan uusi auto ja yritä saada se rekisteröityä vielä tänä vuonna - autokauppias kaipaa nyt tukeasi.
Olet järkimies ja kaltaisiasi tarvitaan tässä maassa. Ilman sinunlaisiasi voisimme vahingossa päästä eroon tästä kivikautisesta hallintomenetelmästä.
Moi vaan Member. Miten menee?
Kukaan ei ole esittänyt mitään perustetta sille miksi olisin väärässä. Tulette vielä kaikki näkemään, että komissio, KHO ja EY-tuomioistuin ovat väärässä ja tullin verotus on tähänkin asti ollut ihan oikeaa. Ihan turhaa te niitä valituksia sinne tulliin lähettelette, koska koskaan ette tule saamaan postimerkinkään arvon verran palautuksia, koska verotus on ollut viime vuoden täysin laillista.
Suosittelen kaikille uuden auton ostamista tämän vuoden puolelle. Autojen hinnat tulevat ensi vuonna nousemaan reilusti, koska jos verot laskevatkin hieman niin autehtaat nostavat auton verotonta hintaa monta kertaa veronalennusta enemmän.
Ostamalla uuden auton vielä tämän vuoden puolella säästätte ison kasan rahaa ja kaiken lisäksi teette monelle autokauppiaalle hyvän joulumielen samalla.
Voisit itsekkin perustella väitettäsi ennen kuin alat vaatimaan muilta perusteluita. Voisit ensiksi vaikkapa todistaa miksi 1% sääntö ei ole syrjivää?
Nimim. Vastausta odotellessa.
tai ainakin palkollinen!
Nyt tosiaan KANNATTAA UNOHTAA UUDEN AUTON OSTO suomesta AINAKIN MUUTAMIKSI KUUKAUSIKSI!
Perusteluksi riittänee se, että uuden suomiauton arvo tulee tippumaan ENNEN KOKEMATONTA VAUHTIA, ulkomailta auton tuovat saavat sentään PALAUTUSTA tullin LIIKAAN PERITYISTÄ AUTOVEROISTA!
Eikö millään mene jakeluun, että olemme EU:n jäsen ja NL (ja suunnitelmatalous) lakasi olemasta jo puolitoistakymmentä vuotta sitten!
Selvyyden vuoksi kerrottakoon, että tämä 16.48 kirjoittanut Skeptic on "fake". Jos pelin henki tässä tyttöjen palstalla on tällainen, antaa olla. Olkaa uskossanne onnellisia!
Vielä piti lisätä huomio siitä, että heti ryhdytään nettiterrorismin puolelle, jos joku sattuu epäilemään yltiöpäiden kirjoituksia. Satun vaan olemaan yleensäkin skeptinen, uskomaan asioihin vasta sitten kun niissä on mustaa valkoisella ja päätökset lopullisia. Suosittelen tätä ajattelumallia muillekin. Eipä ainakaan pety!
mutta se saa minut ainakin nauramaan kun väität Tullin toimineen oikeen. Kho:n päätös myös tukee väitettä että Tulli ei ole toiminut oikein.
Se oli tämän keskustelua sotkeneen samalla nimimerkillä kirjoittaneen väite. Jos peli on tosiaan tällaista, siirryn jouluisen viihteen puolelle. Kiitos seurasta ja kuulemiin.
...että jo tuo keskustelun aloittaja-Skeptic oli väärentäjä. Kirjoitus oli nimittäin niin täyttä puppua, että tässä on jotain epäilyttävää.
Jos pelin henki on tämä, minä ainakin luovun leikistä ja jään odottelemaan autoveron poistumista lähikuukausien aikana. Sitten pitää tehdä verovalitus omasta tuontiautosta ja miettiä mitä tehdä niillä tuhansilla euroilla, jotka saa takaisin.
> ...että jo tuo keskustelun aloittaja-Skeptic oli
> väärentäjä. Kirjoitus oli nimittäin niin täyttä
> puppua, että tässä on jotain epäilyttävää.
>
> Jos pelin henki on tämä, minä ainakin luovun
> leikistä ja jään odottelemaan autoveron
> poistumista lähikuukausien aikana. Sitten
> pitää tehdä verovalitus omasta tuontiautosta
> ja miettiä mitä tehdä niillä tuhansilla euroilla,
> jotka saa takaisin.
Itse aattelin ensin, että kyseessä on taas kerran teerilahti-kylmäkallen uusi sivupersoona.
Nyt ymmärrän, että kyseessä oli pakko olla trollin joka paradioi vain kylmäkallen tyyliä, koska kylmäkalle ei olisi heti ymmärtänyt lopettaa vaan jankannut samasta asiasta sata viestiä.
Tai sitten kylmis on vain seonnut lopullisesti.
"Täällä kirjoitellaan, ettei autoa kannata nyt ostaa. Totta mooses se kannattaa ostaa jos sellaista tarvitsee."
Näin on näkyleivät! Siksipä sijoitin joulurahat uudenkarheaan sunnyyn. Jollain on köyhänkin kuljettava.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000022283574