vakipanot

Minulla on ollut vain yksi ja ainoa mies petikaverina elämäni aikana (30-vee). Eikä tosiaan kyse ole siitä ettenkö ketään olisi "saanut" jos olisin halunnut, kauniina itseäni pidän, ja miesten mieleenkin varmasti..

Naimisissa ollaan ja hyvin riittää hän minulle..Oksettaa melkein ajatus, että pitäisi jonkun muun kanssa vehdata, saadakseen sitä "kokemusta".. Ei onneksi kaikkien naisten tarvitse monien miesten kanssa panna, jotta voisi itsensä tuntea hyväksytyksi ja voidakseen olla onnellinen vakisuhteessa/aviossa..

Ehkäpä on vähän ilkeää, mutta mielestäni se kertoo huonosta itsetunnosta, jos ei kykene miestä saamaan ilman seksiä. Toki sitäkin sitten myöhemmin tarvitaan, ja ihanaahan se on, rakastella oman rakkaansa kanssa.. Mutta seksi ilman rakkautta taitaapi mielestäni olla vain huoraamista.. Sori..

Nauratti ihan tuo sinun lause: "Jossain vaiheessa kuitenkin on kokeiltava mitä muilla on tarjota." Mutta ehkäpä se on niin, että jos ei rakkautta muuten ole, pitää turvautua seksistä saatavaan lohtuun..

Nimetön kirjoitti:

Minulla on ollut vain yksi ja ainoa mies petikaverina elämäni aikana (30-vee). Eikä tosiaan kyse ole siitä ettenkö ketään olisi "saanut" jos olisin halunnut, kauniina itseäni pidän, ja miesten mieleenkin varmasti..

Naimisissa ollaan ja hyvin riittää hän minulle..Oksettaa melkein ajatus, että pitäisi jonkun muun kanssa vehdata, saadakseen sitä "kokemusta".. Ei onneksi kaikkien naisten tarvitse monien miesten kanssa panna, jotta voisi itsensä tuntea hyväksytyksi ja voidakseen olla onnellinen vakisuhteessa/aviossa..

Ehkäpä on vähän ilkeää, mutta mielestäni se kertoo huonosta itsetunnosta, jos ei kykene miestä saamaan ilman seksiä. Toki sitäkin sitten myöhemmin tarvitaan, ja ihanaahan se on, rakastella oman rakkaansa kanssa.. Mutta seksi ilman rakkautta taitaapi mielestäni olla vain huoraamista.. Sori..

Nauratti ihan tuo sinun lause: "Jossain vaiheessa kuitenkin on kokeiltava mitä muilla on tarjota." Mutta ehkäpä se on niin, että jos ei rakkautta muuten ole, pitää turvautua seksistä saatavaan lohtuun..

"Mutta seksi ilman rakkautta taitaapi mielestäni olla vain huoraamista.. Sori.. "

-tiedä sitten mitä on se rakkaus josta puhut, mutta ilman tunteita en itsekkään seksiin pysyty enkä ole pysytynyt, intohimo lienee se miksi seksiin ryhdytään ja jonkinlainen luottamus kumppaniin on syntynyt sitä ennen.
Rakkautta se ei mielestäni vaadi ja huoraksi en ole itseäni koskaan tuntenut enkä koskaan kenenkään kuullut itseäni nimittävän.
Tuskin siinä on kysymys myöskään itsetunnon kohottamisesta jos menee sänkyyn useamman kuin yhden miehen kanssa elämänsä aikana.
Enkä koe että olisin myösökään mitään lohtua hakenut sillä. Joku tyyppi on vain joka sytyttää ja silloin jos molemmilla mieli tekee ja vapaita ollaan niin mikä estää.

Kun tässä mietin omia seksikumppaneitani näin vuosikymmenien jälkeen niin täytyypä sanoa että kaikki niistä ovat edelleen tuttavapiirissäni ja muutama jopa perhetuttujamme ja yksi heistä on paras ystäväni vielä lähes 30 vuoden jälkeen. Ja tämä yksi on aviomieheni.
Eli kovin likaiseksi en itseäni tunne ja noista yhtäkään kokemaani en pois antaisi.

Olet vielä kovin nuori sanomaan mitään siitä onko nykyinen kumppanisi ikuisesti ainoasi. Vasta neljänkympin korvilla tulee sinulla vaihe, missä mietit elämäsi suuntaa ja ihmissuhteitasi.
Toivottavasti silloin kykenet kokemaan seksin muutoinkin kuin rakkautena tai lohtuna.
Naisena voin sanoa että juuri siinä iässä seksi on parempaa mitä koskaan.

ed.vastaa kirjoitti:

"Mutta seksi ilman rakkautta taitaapi mielestäni olla vain huoraamista.. Sori.. "

-tiedä sitten mitä on se rakkaus josta puhut, mutta ilman tunteita en itsekkään seksiin pysyty enkä ole pysytynyt, intohimo lienee se miksi seksiin ryhdytään ja jonkinlainen luottamus kumppaniin on syntynyt sitä ennen.
Rakkautta se ei mielestäni vaadi ja huoraksi en ole itseäni koskaan tuntenut enkä koskaan kenenkään kuullut itseäni nimittävän.
Tuskin siinä on kysymys myöskään itsetunnon kohottamisesta jos menee sänkyyn useamman kuin yhden miehen kanssa elämänsä aikana.
Enkä koe että olisin myösökään mitään lohtua hakenut sillä. Joku tyyppi on vain joka sytyttää ja silloin jos molemmilla mieli tekee ja vapaita ollaan niin mikä estää.

Kun tässä mietin omia seksikumppaneitani näin vuosikymmenien jälkeen niin täytyypä sanoa että kaikki niistä ovat edelleen tuttavapiirissäni ja muutama jopa perhetuttujamme ja yksi heistä on paras ystäväni vielä lähes 30 vuoden jälkeen. Ja tämä yksi on aviomieheni.
Eli kovin likaiseksi en itseäni tunne ja noista yhtäkään kokemaani en pois antaisi.

Olet vielä kovin nuori sanomaan mitään siitä onko nykyinen kumppanisi ikuisesti ainoasi. Vasta neljänkympin korvilla tulee sinulla vaihe, missä mietit elämäsi suuntaa ja ihmissuhteitasi.
Toivottavasti silloin kykenet kokemaan seksin muutoinkin kuin rakkautena tai lohtuna.
Naisena voin sanoa että juuri siinä iässä seksi on parempaa mitä koskaan.

On kyllä kuvottavia letukoita ja lutkia koko maailma täynnä. Muistan yhen "Kirsin", jopa hyppi sängystä sänkyyn joskus 18-vuotiaana ja oli oikein kunnon kiertopalkinto. Eipä oo se eukko vieläkään vakiintunu kenenkään kanssa ja ei se tunnu oikein seurustelukumppaniakaan löytävän, kun sille raukalle on jäänyt paha lutkan maine.

yökkäänkö? kirjoitti:

On kyllä kuvottavia letukoita ja lutkia koko maailma täynnä. Muistan yhen "Kirsin", jopa hyppi sängystä sänkyyn joskus 18-vuotiaana ja oli oikein kunnon kiertopalkinto. Eipä oo se eukko vieläkään vakiintunu kenenkään kanssa ja ei se tunnu oikein seurustelukumppaniakaan löytävän, kun sille raukalle on jäänyt paha lutkan maine.

Kaltaisiasi pyhimyksiä tuskin on montakaan.

Katkerat ihmiset käyttävät noita haukkumasanoja joita sinä käytät viestissäsi.
Olen tuo aikaisempi kirjoittaja ja voin kertoa että minuun nuo kumpainenkaan nimitys ei istu.
Jos tähän ikään päästyään ihminen on kokenut useamman seksisuhteen niin ei tuollaista nimitystä hänestä voi käyttää.
Se, että minulla on ollut useampi seksisuhde ei todellakaan minun mainettani ole pilannut. Olen edelleenkin arvostettu ja pidetty naisihminen ja kukaan tuntemani mies ei ole sitä mitenkään kyseenalaistanut.
Huorat on erikseen, he tekevät sitä maksusta ja sekin taitaa olla sallittua, jopa suotavaa nykyään. Heille se on ammatti ja taitaa olla kovin kysyttykin. Ja ihan vain miesten takia he sitä joutuvat tekemään tai saavat tehdä, kuka mitenkin.

Jos kuvaamallasi kirstillä onkin ollut kova elämä, ei se tarkoita että jokainen nainen joka on kokenut useamman kuin yhden seksisuhteen, olisi samassa surkudessa kuin sinun kirstisi kuulostaa olevan.
Onko kyseinen kirsti sinulle kovinkin tuttu kun tiedät hänen elämänsä noin hyvin....

ed.vastaa kirjoitti:

"Mutta seksi ilman rakkautta taitaapi mielestäni olla vain huoraamista.. Sori.. "

-tiedä sitten mitä on se rakkaus josta puhut, mutta ilman tunteita en itsekkään seksiin pysyty enkä ole pysytynyt, intohimo lienee se miksi seksiin ryhdytään ja jonkinlainen luottamus kumppaniin on syntynyt sitä ennen.
Rakkautta se ei mielestäni vaadi ja huoraksi en ole itseäni koskaan tuntenut enkä koskaan kenenkään kuullut itseäni nimittävän.
Tuskin siinä on kysymys myöskään itsetunnon kohottamisesta jos menee sänkyyn useamman kuin yhden miehen kanssa elämänsä aikana.
Enkä koe että olisin myösökään mitään lohtua hakenut sillä. Joku tyyppi on vain joka sytyttää ja silloin jos molemmilla mieli tekee ja vapaita ollaan niin mikä estää.

Kun tässä mietin omia seksikumppaneitani näin vuosikymmenien jälkeen niin täytyypä sanoa että kaikki niistä ovat edelleen tuttavapiirissäni ja muutama jopa perhetuttujamme ja yksi heistä on paras ystäväni vielä lähes 30 vuoden jälkeen. Ja tämä yksi on aviomieheni.
Eli kovin likaiseksi en itseäni tunne ja noista yhtäkään kokemaani en pois antaisi.

Olet vielä kovin nuori sanomaan mitään siitä onko nykyinen kumppanisi ikuisesti ainoasi. Vasta neljänkympin korvilla tulee sinulla vaihe, missä mietit elämäsi suuntaa ja ihmissuhteitasi.
Toivottavasti silloin kykenet kokemaan seksin muutoinkin kuin rakkautena tai lohtuna.
Naisena voin sanoa että juuri siinä iässä seksi on parempaa mitä koskaan.

Hei! Vastaan sittenkin vaikka ensin meinasin antaa olla.. Elikäs kirjoit:
"Olet vielä kovin nuori sanomaan mitään siitä onko nykyinen kumppanisi ikuisesti ainoasi. Vasta neljänkympin korvilla tulee sinulla vaihe, missä mietit elämäsi suuntaa ja ihmissuhteitasi.
Toivottavasti silloin kykenet kokemaan seksin muutoinkin kuin rakkautena tai lohtuna"

Kyllä minä ymmärrän että ihmisellä ei aina käy niin hyvä tuuri kuin minulla että ensimmäinen seurustelukumppani on se ainoa. Ja kyllä vakisuhteessa seksiä voi ja saa harrastaa. Ja jos käy niin ikvästi että tulee esim. ero, niin eihän sitä itseänsä koskemattomaksi enää saa, eikä pidäkään saada. Eletty elämä on osa sitä ihmistä.

Minä tosiaan olen 30-vuotias, ja yli kymmenen vuotta suhdetta (suuri osa naimisissa) takana ja rakkaus toista kohtaan on vuosien varrella vain syventynyt. Ja et kai sinä tosissasi väitä, että sitten 40-v minä yhtäkkiä rupeaisin kaipaamaan jotain sellaista jota mieheni ei minulle voisi tarjota?

Katso kun kaikille se seksi ei ole se suhteen pääsyy (itse kerroit että sinulla vakipano suhteesta syntyi rakkaussuhde , eli siinä seksi varmasti on ainakin joskus ollut se ainoa syy suhteeseen). Meillä taas ensin oli ystävyys, joka edelleen on kaikkein tärkeintä ja seksi on rakkauden osoitus toista kohtaan, jossa molemmat antaa ja saa. Eli seksi on osa meidän rakkauttamme ja miksi ihmeessä minä haluaisin hypätä noin kymmenen vuoden päästä ("neljänkympin korvilla tulee sinulla vaihe, missä mietit elämäsi suuntaa ja ihmissuhteitasi")vieraaseen sänkyyn jos ja kun voin olettaa rakkauteni miestäni kohtaan vain syvenevän noiden tulevien(kin) vuosien aikana. Ja olen siitä ihan yhtä varma kuin siitä että rakastan isääni ja äitiäni yhtä paljon silloin kuin nyt.

Minulle seksi on osa rakkaudesta syntyvää intohimoa, enkä voi kuvitella harrastavani sitä minkään muun syyn varjolla. Ja olen edelleen sitä mieltä että jo pelkkä sana: 'vakipano' kertoo sen ettei suhteessa tällöin ole rakkautta ja se on ensimmäinen ja ainoa edellytys _hyvään_ seksiin. Ja usko tai älä, seksi voi olla hyvää myös yhden ainoan (ilman muuta kokemusta) ihmisen kanssa ja vaikka suhteessa olisi mukana rakkautta. En uskoisi sinua 40-vuotiaaksi puhut jotenkin niin lapsellisesti: "Toivottavasti silloin kykenet kokemaan seksin muutoinkin kuin rakkautena tai lohtuna" Miksi ihmeessä minun pitäisi kokea seksi jonakin muuna kuin rakkautena?

harvemmassa kirjoitti:

Kaltaisiasi pyhimyksiä tuskin on montakaan.

Katkerat ihmiset käyttävät noita haukkumasanoja joita sinä käytät viestissäsi.
Olen tuo aikaisempi kirjoittaja ja voin kertoa että minuun nuo kumpainenkaan nimitys ei istu.
Jos tähän ikään päästyään ihminen on kokenut useamman seksisuhteen niin ei tuollaista nimitystä hänestä voi käyttää.
Se, että minulla on ollut useampi seksisuhde ei todellakaan minun mainettani ole pilannut. Olen edelleenkin arvostettu ja pidetty naisihminen ja kukaan tuntemani mies ei ole sitä mitenkään kyseenalaistanut.
Huorat on erikseen, he tekevät sitä maksusta ja sekin taitaa olla sallittua, jopa suotavaa nykyään. Heille se on ammatti ja taitaa olla kovin kysyttykin. Ja ihan vain miesten takia he sitä joutuvat tekemään tai saavat tehdä, kuka mitenkin.

Jos kuvaamallasi kirstillä onkin ollut kova elämä, ei se tarkoita että jokainen nainen joka on kokenut useamman kuin yhden seksisuhteen, olisi samassa surkudessa kuin sinun kirstisi kuulostaa olevan.
Onko kyseinen kirsti sinulle kovinkin tuttu kun tiedät hänen elämänsä noin hyvin....

"Huorat on erikseen, he tekevät sitä maksusta..."

Nykyään kun eletään tätä tasa-arvon kulta-aikaa niin naiset harrastavat panoja ja "vakipanoja" siinä missä miehetkin. Tulevat raskaaksi ja ovat yksin huoltajia ja itkevät sitä kadotettua rakastaan (joka olikin naimisissa oleva perheen isä) ja katkeroituvat kovasta elämästään..

Jos vain naiset malttais pitää ne pöksynsä vähän pidempään jalassa, kaikki ois onnelisempia.

harvemmassa kirjoitti:

Kaltaisiasi pyhimyksiä tuskin on montakaan.

Katkerat ihmiset käyttävät noita haukkumasanoja joita sinä käytät viestissäsi.
Olen tuo aikaisempi kirjoittaja ja voin kertoa että minuun nuo kumpainenkaan nimitys ei istu.
Jos tähän ikään päästyään ihminen on kokenut useamman seksisuhteen niin ei tuollaista nimitystä hänestä voi käyttää.
Se, että minulla on ollut useampi seksisuhde ei todellakaan minun mainettani ole pilannut. Olen edelleenkin arvostettu ja pidetty naisihminen ja kukaan tuntemani mies ei ole sitä mitenkään kyseenalaistanut.
Huorat on erikseen, he tekevät sitä maksusta ja sekin taitaa olla sallittua, jopa suotavaa nykyään. Heille se on ammatti ja taitaa olla kovin kysyttykin. Ja ihan vain miesten takia he sitä joutuvat tekemään tai saavat tehdä, kuka mitenkin.

Jos kuvaamallasi kirstillä onkin ollut kova elämä, ei se tarkoita että jokainen nainen joka on kokenut useamman kuin yhden seksisuhteen, olisi samassa surkudessa kuin sinun kirstisi kuulostaa olevan.
Onko kyseinen kirsti sinulle kovinkin tuttu kun tiedät hänen elämänsä noin hyvin....

"Huorat on erikseen, he tekevät sitä maksusta..."

Nykyään kun eletään tätä tasa-arvon kulta-aikaa niin naiset harrastavat panoja ja "vakipanoja" siinä missä miehetkin. Tulevat raskaaksi ja ovat yksin huoltajia ja itkevät sitä kadotettua rakastaan (joka olikin naimisissa oleva perheen isä) ja katkeroituvat kovasta elämästään..

Jos vain naiset malttais pitää ne pöksynsä vähän pidempään jalassa, kaikki ois onnelisempia.