Olen koko ikäni tehnyt betonihommia ja siitä johtuen hiekkapöly kuluttanut hampaita. Hampaat pässeet huonoon kuntoon ja esim etuhampaasta lohjennut pala ja takahampaissa kulumia ja jopa lohjenneet. Elikä kysyisi että kuuluuko moinen hampaiden korjaus kunnallisen hampaanhoidonpiiriin ja mitäköhän mahtais maksaa. Vai pitääkö mennä yksityisen vastaanotolle.
Huonot hampaat
petonimies-71
82152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ihan sama minkä takia hampaat ovat lohjenneet, niin tietysti terkkaripuolellakin korjataan. en nyt tiedä missä kaupungissa asut, että millaiset jonot on terkkarin puolelle, mutta yksityisellehän pääsee nopeammin, tosin on kalliimpaa. terkkarissa maksaa paikan koosta riippuen about 20-40 euroa, karkea arvio!
Tässä näkyy se eriarvoisuus !Toisilla on varaa ties mihinkä ja toiset tekevät ikänsä rehellistä työtä, eikä sittenkään ole varaa ostaa hammaslääkärin, silmälääkärin tai muunkaan erikoislääkärin palveluita, vain pakon edessä arvuutustohtorille ja koekaniiniksi.
Jos maassamme olisi ymmärrystä myös eduskunnassa, jokaiselle tulsi antaa senverran tuloja tai rahaa, ettei ainakaan siitä ole kiinni ennaltaehkäisevä omatoiminen terveydenhoioto, koska se kasvattaa kuluja kun ongelmat kasaantuvat. Olen jo 58 vuotta, enkä ole eläessäni päässyt ilmaiseen tai edes edulliseen hoitoon. Tälläkiään hetkellä ei ole siihen varaa, vaikka tarvetta olisi ed. mainitsemiini kaikkiin lääkäreihin. Että Liliukselle olisi enemmän kakkua, on köyhimpien säästettävä.
tietysti voidaan lähteä siitä, että huolehditaan niistä omista hampaista sen verran hyvin, ettei tarvitsisi juosta hammaslääkärillä jatkuvasti. sehän ei aina onnistu tietenkään...
yksityisetkin voisivat laskea hintojaan, niin monet ihmiset voisivat käydä yksityisellä, jolloin terkkarin puolelle ei olisi niin paljon jonoa.
eikä terkkarin puolella olevat hammaslääkärit ole mitään arvuutustohtoreita, tai sitten sinulla on vain ollut huono tuuri.
mutta siinä olet oikeassa, että eduskunnan on pakko herätä tässä asiassa. hoitotakuu ei toteudu ja ihmisten hampaat huononevat hoitojonossa. muistetaan taas tätäkin asiaa seuraavissa vaaleissa...
Sinäkin voit hoidattaa hampaasi kunnallisella hammaslääkärillä.Sekään ei tosin ole ilmaista,sillä ilmaista hammashoitoa,kuten ei muutakaan ilmaista terveydenhoitoa ei ole,joku on aina maksaja.Tässäkin tapauksessa me kaikki veronmaksajat.
Kunnallisella puolella kannatta varautua pitkään odotusaikaan hampaidenhoidon osalta,jopa vuoteen.Sillä jonot kunnalliseen edullisempaan hammashoitoon ovat pitkiä.
Itse käyn kunnallisella hammaslääkärillä ja olen ollut hammashoitoon todella tyytyväinen.
Kyllä ilmaistakin on tai meidän yhdessä kustantamana saavat lapset ja nuoret hoidon ja ovat saaneet jo pitkään ilman omaa kustannusta. Tätä mahdollisuutta ei ole kuitenkaan suotu 40-50luvuilla syntyneille, vaan he ovat ikäryhmiä, joille ei koko elämänsä aikan ole sattunut tätä yhteiskunnan tarjoamaa hammashoitoa, vaikka he ovat se ikäryhmä, joka on eniten tehnyt töitä tämän yhyteiskunnan hyväksi. TS. luonut toisille niitä mahdollisuuksia. Tuntuu jotenkin katkeralta, elää kuin"huorana" yhteiskunnalle, jossa kelpaa vain maksumieheksi, ei muuhun. Jaettavien jonoissa ei meitä näy ja tästä on seurauksena se, että ´monen on keskityttävä, vain elämään ilman näitä palveluita ja toivottava, että elämä korjaa aikanaan vähin kivuin.
Anteeksi, en tarkoittanut hammaslääkäriä arvuutus nimikkeellä, vaan yleislääkäreitä, joissa joutuu joskus käymään, parempaan kun ei ole varaa.Ei ihmisten hampaiden hoito auta kaikkeen. Oma elämäni ja monen muun kun on tämän yhteiskunnan toimesta ahdistettu niin ahtaalle, ettei kertakaikkiaan jää rahaa edes kunnalliseen hoitoon, jos aikoo vielä syödä ja asua. Ei ole ollut varaa uusiin vaatteisiin tai muuhunkaan ravinnon ja asumisen lisäksi enää 15 vuoteen, kun yhteiskuntamme ryösti 1991 lamalla 35 vuoden elämäntyömme tulokset.Tämä pommi uhkaa kansaamme, ellei äärioikeistolainen tulonsiirto ja uusjako lopu. Näitä uhreja on paljon maassamme, mutta sniistä ei puhuta ja nuo asiapaperit, joilla vääryys tehtiin on julistettu salaisiksi.
vuosi liian nuori saamaan sv korvausta hammashoidosta, eikä kunnalliseen hoitoon millään päässyt. Minä en saanut korvauksia mutta poikakaveri sai. No nythän kaikki saavat korvausta, mutta jotenkin vain tuntuu että hinnat ovat moninkertaisesti nousseet kymmenessä vuodessa. Ja katkerasti toteaa ettei proteettisistä hommista saa mitään, siitä sitä tulee takaisin kun ei köyhänä yh-äitinä ollut varaa hammashoitoon 15 vuotta sitten ja nyt täytyy hammas toisensa jälkeen poistaa.
Minua ihmetyttää, miksi köyhä ei saa ilmaista hoitoa (silmä,- hammas - ja erikoislääkärit, kuten gynekologi) jos sillä ei ole toimeentuloa niiden hankkimiseen? jos meillä on hienot systeemit ja hoitovelvoite ja vielä perustuslain lupaama tasa-arvo, miksi niitä ei saa? Jossain mättää pahasti. Meillä jokaisella pn perustuslaillinen oikeus työhön, tai toimentuloon. Myös terveydenhoito on yksi välttämätön tarve, johon on yhteiskunnan tarjottava rahat, ellei ole työtä.