mitä helvettiä?
Onko nyt niin, että käytettyjen vero nousee,
monimutkaistuu `häh´?? Joku mainitsi, että
media ei uskalla kirjoittaa asioista, ettei
autoliikkeiltä saatavat mainostulot laske eli rahasta kysymys sielläkin? Onko sellaista mediaa, jonka ei tarvitse tällaista pelätä?
Oikeastaan tämä on ainoa konkreettinen asia, jolla on vaikutusta omiin päätöksiini ja eräs pohdiskelun aihe on milloin muutamme jonnekin muualle täältä, näinkö valtio taas tukee perheellisiä auton hankkijoita?
Onko ideoita, jolla voisimme vaaleissa saada vaikutusta äänestyskäyttäytymisellä ja reagoida autoveroasian päätöksiin jotenkin? NettiAdressi ja yhteissopimus jonkun ehdokkaan äänestämisestä, joka on äänestänyt autoveroa vastaan ja olis muuten sopiva? Antaisin mieluusti sopivalle ehdokkaalle äänen, olisihan se pois näiltä takinkääntäjiltä, jotka ovat irtautuneet pois suomen todellisuudesta jonnekin elitistiseen eu-todellisuuteen. Perkele, ihme hommaa, näinkö niitä lakeja todellisuudessa valmistellaan, haluaisin, että Juha Siltala tekis tästäkin analyysin tai joku lakimies ja politiikan tuntija.
Onko nyt niin, että käytettyjen vero nousee,
monimutkaistuu `häh´?? Joku mainitsi, että
media ei uskalla kirjoittaa asioista, ettei
autoliikkeiltä saatavat mainostulot laske eli rahasta kysymys sielläkin? Onko sellaista mediaa, jonka ei tarvitse tällaista pelätä?
Oikeastaan tämä on ainoa konkreettinen asia, jolla on vaikutusta omiin päätöksiini ja eräs pohdiskelun aihe on milloin muutamme jonnekin muualle täältä, näinkö valtio taas tukee perheellisiä auton hankkijoita?
Onko ideoita, jolla voisimme vaaleissa saada vaikutusta äänestyskäyttäytymisellä ja reagoida autoveroasian päätöksiin jotenkin? NettiAdressi ja yhteissopimus jonkun ehdokkaan äänestämisestä, joka on äänestänyt autoveroa vastaan ja olis muuten sopiva? Antaisin mieluusti sopivalle ehdokkaalle äänen, olisihan se pois näiltä takinkääntäjiltä, jotka ovat irtautuneet pois suomen todellisuudesta jonnekin elitistiseen eu-todellisuuteen. Perkele, ihme hommaa, näinkö niitä lakeja todellisuudessa valmistellaan, haluaisin, että Juha Siltala tekis tästäkin analyysin tai joku lakimies ja politiikan tuntija.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Alunperinhän oli kysymys Suomen valtion kansallisen lainsäädännön soveltamisesta.
EU totesi käytännön olevan syrjivä. Varsinaisesti lain sisältö ei ollut ristiriidassa EU-säännöstön kanssa - lain soveltamiskäytäntö oli.
Nyt sitten tehtiin uusi laki joka on aivan yhtä syrjivä kuin entinenkin. Katsotaanpa kuinka sitä aletaan soveltamaan. Taistelu jatkuu veljet!
Isoille medioille ei autoliikkeiden ja maahantuojien mainostus merkitse kärpäsen pierun vertaa. Onhan esimerkiksi Hesari firmana paljon isompi kuin suomalaiset automaahantuojat yhteensä. Eikä Ylen TV-kanavien tarvitse moista asiaa edes pohtia.
Jos kysymys on kuitenkin siitä, että sopulit näkevät asian kokonaisuutena, ei pelkästään käytettyä tuontiautoa päiväunissaan haaveilevan kansalaisen silmin. Asiassa on on montaa monessa, myös ympäristöasiat, alueellinen tasapuolisuus, valtion tulot, kotimainen työllisyys....
Jos itse asiaa ajattelee, tuntuu homma tärkeältä ja nyt esitetty ratkaisu törkeältä. Mutta kun itse ajatteleekin useimmiten vain yhdeltä kantilta.
Sitäpaitsi uskon, että kansalaisista suurin osa on tyytyväinen nykyisin vallitsevaan tilanteeseen, jos vain auton käytön kustannukset ovat ennallaan tai jopa laskevat. Hekin, kas kummaa, ovat äänestäjiä ja antaneet edustajilleen vinkkejä ja viestejä. Heitä on monin verroin enemmän kuin näitä tuontiautoista haaveksivia.
Ehkä uusien autojen verotus on heidänkin kannaltaan tärkein ratkaistava asia.
Nimimerkki "mediakriitikko" on aivan oikeassa. Jotkut näkevät kummallisia salaliittoja tässä autoverokysymyksessä, joka on paisunut aivan järjettömiin mittasuhteisiin. Media ei muka uskalla, valtiovalta pettää kansaa jne. Ja nimenomaan tässä asiassa, ikäänkuin siinä olisi tämän hetken suurin epäkohta kyseessä. "Valtiovalta" on viimeisten kymmenen vuoden aikana loukannut kansalaisten tasa-arvoa monella tavalla, media on laiminlyönyt vahtikoiran tehtävänsä, mutta tämä ei näitä mersumiehiä ole kiinnostanut. Joidenkin automiesten lapsellinen uho autoveron ympärillä on samaa tasoa kuin vanha vaatimus: "verot valtion maksettaviksi".
Anni Sinnemäki /vihr: Arvoisa rouva puhemies! Filosofian historiassa yleensä sanotaan, että kirkkoisä Augustinuksen Tunnustuksista löytyy ensimmäinen tarkka määritelmä ajan käsitteelle, ja lyhyesti sen voidaan todeta olevan näin: on olemassa menneen nykyisyys, nykyisen nykyisyys ja tulevan nykyisyys. Nämä kohdat löytyvät myös autoverolaista tai nämä kategoriat.
Tämä lainsäädäntöprosessi on ollut hyvin mielenkiintoinen, koska olemme ikään kuin olleet jäseninä veronvalmistelukomiteassa ja se on ehkä jonkinlainen ylellisyys kansanedustajalle. Itse en ole koskaan ostanut autoa enkä tämän jälkeen tiedä, aionko ostaakaan, mutta ehkä sitä ihmeellisempi tämä ekskursio on ollut, kun kysymys on ollut vieraasta kulutushyödykkeestä. (Ed. Saarinen: Hakekaa Saksasta!) - Jos ostan, niin haen Saksasta.
Että silleen.Näin suositaan Joutsenlippu Laakkosta.