Nämä ihannemies kuvailut sekä miten nainen isketään-palsta heijastuvat suoraan naisjohtajien vähyyteen.
Esim. useat naiset antavat ihannemiehelleen seuraavanlaiset ominaisuudet: mies tekee päätökset puolestani, miehen pitää tehdä aloite, mies on tuki ja turvani, suojelee naista, hoitaa kaikki ns. naistenkin hommat.
Kaikki nuo ominaisuudet sysäävät vastuun miehelle. Eihän se ole kumma jos naisjohtajia on vähän mikäli miehelle jätetään kaikki päätökset(johtaminen on päätöksentekoa). Jos nainen tuntee että mies kyllä hoitaa kaiken hänen puolestaan niin eihän heille itelleen jää paljon vastuuta.
Esim. useat naiset antavat ihannemiehelleen seuraavanlaiset ominaisuudet: mies tekee päätökset puolestani, miehen pitää tehdä aloite, mies on tuki ja turvani, suojelee naista, hoitaa kaikki ns. naistenkin hommat.
Kaikki nuo ominaisuudet sysäävät vastuun miehelle. Eihän se ole kumma jos naisjohtajia on vähän mikäli miehelle jätetään kaikki päätökset(johtaminen on päätöksentekoa). Jos nainen tuntee että mies kyllä hoitaa kaiken hänen puolestaan niin eihän heille itelleen jää paljon vastuuta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sinänsä totta, mutta naiset haluavat että mies on se joka tekee päätökset ja on perheenpää!
tämä on fakta, tietenkin jotain poikkeuksia on, niinkuin aina!
mutta nyt tärkeä pointti!
vaikka mies tekisi päätökset, se ei tarkoita että nainen olisi alempi arvoinen, huonompi, tai mitään vastaava, vaan nainen haluaa olla miehen kanssa tasa-arvoinen, vaikka mies tekisi päätökset!
vaikka naisjohtajia lisättäisiin, ei tämä asia miksikään muutu!.
samalla tavalla kuin miehet yleensä vaistomaisesti haluavat suojella naistaan, on tämä päätöksenteko samalla tavalla ihmisissä!
Olen kyllä mies, että en nyt kaikkea naisten pääkopan jutuista tiedä!
Nainen haluaa tehdä päätökset, mutta vyöryttää vastuun miehelle :-)
enkä jaksa alkaa nyt selittämään, tuli just syötyäkin.
naisjohtajuus liittyvät yhteen? Kukahan nainen haluaa että mies tekee päätökset hänen puolestaan? Haloo ehkä jossain kehitysmaassa mutta asumme Suomessa. Presidenttimmekin on nainen. Pyytääköhän hänkin että: "teeppä sinä Pentti nyt nämä ulkopoliittiset päätökset kun olet mies!"
Tosiasia todellakin on niinkuin sanoitkin että mies on tuki ja turva ja auttaa esim kotitöissä mutta ei tosiaan tee KAIKKIA "naisten"hommia, mitä ne nyt sitten kohta 2007-luvulla mielestäsi ovatkin. Kuka nyt munatosta vässykkää ottaisi kun tarjolla on niitä tosimiehiäkin jotka eivät näillä palstoilla roiku haukkumassa naisia vaan arvostavat heitä tasavertaisina kumppaneina.
Jos niitä naisjohtajia nyt sattuu olemaan vähemmän kuin miehiä niin so fucking what? Empä usko että koskaan päästään tilanteseen, jossa heitä olisi tasan yhtä paljon tässä maassa...Vaikuttaako tämä miesvalta jotenkin arkipäivän elämääsi? Omassa työpaikassani tj on nainen ja kaikki sukupuoleen katsomatta ovat enemmän kuin tyytyväisiä tilanteeseen ja hänen päätöksentekokykyihinsä. Ei se mitä housuista löytyy vaan pään sisältä ;)
Sinä siis pidät kehitysmaan ihmisiä alempiarvoisina kuin suomalaisia. Aika nättiä. Kyllä se kuule niin on että jos ei ikinä ota ite vastuuta mistään niin silloin ei kyllä ole johtajatyyppiä.
Etköhän sinäkin tiedä että esim. köyhissä Afrikan maissa miehet ovat päivät töissä pelloilla ym ja naiset hoitavat kotia ja tekevät ruokaa eli siellä tasa-arvo on aika kaukana tästä Suomen tähän hetkisestä tilanteesta. Mutta itsepähän ovat tilanteensa vankeja ja minä suomalaisena naisena voin vaikuttaa ainoastaan omaan elämääni ja OTAN sitä vastuuta elämässäni. Teen päätökset ihan itse ottamalla huomioon myös puolisoni mielipiteen koska haluan kunnioittaa myös muita ihmisiä.
Pitääkö kaikkien naisten sitten olla sitä johtajatyyppiä sinun mielestäsi? Mihin tällä koko tekstilläsi oikein pyrit? Minusta siinä on ivallinen ja sovinistinen sävy joka lähinnä säälitti minua kun sen ensi kertaa luin :D