ALE TAVARAKSI SIIS HETI HYPÄTÄÄN SÄNKYYYN JA ANNETAAN MIEHELLE SELLAINEN HALVAN NAISEN MALLI.
SITTEN VALITETAAN KUN MIES MENEE VIERAISIIN JA
OTETAAN AVIOERO.
JOKAISEN KANNATTAA OTTAA AVIOEHTO NAISTEN KATALUUDEN TAKIA. LISÄKSI IHMETYTTÄÄ, ETTÄ HYVÄT JA KUNNOLLISET MIEHET EIVÄT KELPAA, MUTTA KAIKENMAAILMAN RONTIT KYLLÄ. JO ON NAISILLA ASIAA KATSOA ITSEÄÄN PEILIIN.
SITTEN VALITETAAN KUN MIES MENEE VIERAISIIN JA
OTETAAN AVIOERO.
JOKAISEN KANNATTAA OTTAA AVIOEHTO NAISTEN KATALUUDEN TAKIA. LISÄKSI IHMETYTTÄÄ, ETTÄ HYVÄT JA KUNNOLLISET MIEHET EIVÄT KELPAA, MUTTA KAIKENMAAILMAN RONTIT KYLLÄ. JO ON NAISILLA ASIAA KATSOA ITSEÄÄN PEILIIN.
Vastaukset 86
Vanhimmat
parempi että itse katselet sinne peiliin ja mietit...
Ei voi yleistää... :)
kääntö inttäjän taidetta.
hyvä avioliitto takana ja olen alle 60 v, siis erittäin hyvässä iässä ja avioliitto vain paranee.
Lapset 30-37 eivätkä miehinä viitsi elämäänsä pilata sillä, että kunnon mies jätetään kuin rukkanen ja pahintahan on se, että lapset jätetään tuollaisille naikkosille.
Luovu nyt sitten omista lapsistasi!!!!!!!
jonka pojat eivät pääse naimisiin....
pelkäävätkö tulevat miniät anoppiaan...?
Taidat olla aika kukkanen heidän mielestään?
No älä välitä, eivät kaikki saa lastenlapsia...
(ei nyt kyllä juurikaan tule ketään muuta sellaista mieleen, mutta kumminkin)
Voimia Sinulle ongelmissasi!
naimisiin koska vaan, kun on katsos sellainen ulkonäkö, että naiset jatkuvasti katselee, euromillit pörssissä seilailee ja monet kiinteistöt etc.
Fiksu mies ei lyö nykyhumpsukoiden suhteen päätänsä seinään. Näillä palstoilla juuri saa lukea niistä tuhansista kyyneileistä, että olen onnellinen, että on järki päässä.
Ei todellakaan ole kyse pääsemisestä, on ollut kyllä halukkuutta kovasti naisten suhteen, mutta poikani eivät harkitsemattomasti tee mitään, joka voisi johtaa vaikka avioeroon.
Mitä sinun avioeron tai avoeron kokeneen kannattaa siellä pullistella, köyhä olet, sossun
asukki, ja sanon vain, että tuntemani muut maisterit, ovat kaikki sinkkuja, koska nykytason naiset eivät kelpaa.
Aina on ihmisiä, jotka ovat päätänsä pitempiä kuin toiset.
Nykynaiset ovat potaskaa, pelkkiä reikiä.
Kaikki fiksut. opikelleet. erittäin vafakkaat.
komeat tuntemani miehet ovat sinkkuja, juuri siitä syystä, että ovat oman onnensa seppiä, ei kenenkään naisen manipulaation uhreja.
Juuri odotan kummilasteni pikkuveljeä syntyväksi
hetkenä minä hyvänsä.
Meillä on muutenkin paljon läheisiä perheitä.
onko sinulla mies ja lapsia. Epäilen. Lapsia voi olla mutta todella säälin naista, joka joutuu hoitamaan lastenlapsiaan yksin.
Suomessa on yli miljoona sinkkua ja lapsettomia on melkoinen määrä, että puhu ihan vain itsellesi.
Sinun tuttavapiirissäsi niitä yh-lehtolapsia varmaan piisaa.
etteivät poikasi oikeasti ole kelleen kelvanneet.
= eivät ole naimisissa.
Turha tuota asiaa on muuksi totuutta vasten vääntää.
Minkäs teet, no täällä kitiset, tietty.
mahtaa olla tyydyttävää puuhaa?
Minun poikani eivät asennoidu siten, että he kelpaisivat, vaan he itse valitsevat, jos haluavat jonkun itselleen. Kun on kuin filmitähti, tumma ja trimmattu kroppa, niin on tullut ihan rasitukseksi, koska naiset aina jahtaa, mutta minun poikani itse valitsee seuransa. Kyllä heillä on seuraa ja naisseuralainen, mutta luultavasti vain ystävä, mukava kuitenkin.
Ei miehellä ole kiirettä ja mihin se kiire pitäisi olla?
Kyllähän vissiin kannattaa vielä muutama euromilli kasvattaa, niin ei tarvitse ajatella, että tulee joskus pula rahasta.
Minulle aina on sanottu, että poikasi ovat aivan liian hyvän näköisiä ja se on totta.
Heidän katsos ei tarvitse koskaan laskea rimaa.
Ei tarvitse hankkia avioeroa, kun on tosi fiksu ihminen rinnalla tai sitten elää omaa, mielekästä elämäänsä omaisten ystävien sukulaisten kummilasten etc. ympäröiminä ja lukuisten harrastusten.
On se kumma, jos ei filmitähden näköinen, pitkä tumma, maisteeri, hyväluonteinen, erittäin varakas, useita kiinteistöjä omistava, pärssihai saa naista. Enpä ole hullumpaa kuullut.
Lisäksi terve ja niin olen minäkin, ainoa sairaus on polven lievä kulumasairaus.
Otatin juuri verikokeet ja olivat aivan erityisen hyvät.
Nukun yöni putkeen ja meillä ei koskaan ääntä koroteta, niin en voi ymmärtää, miksi kateus teettää joissakin surkimuksissa kaiken maailman
aprikointeja terveistä ihmisistä.
Turhahan sitä on osakkeilla selitellä yksiselitteistä asiaa.
poikasi ovat jo yli kolmenkympin olevia vanhoja poikia, eivätkä ole naimisissa.
kun eivät ole naimissa, niin eivät ole PÄÄSSEET siis naimisiin, syystä tai toisesta. Jotain vikaa siis on. Selittelyt ei nyt auta. Totuutta et voi kiertää.
Ei naimisissa= vanhapoika= ei lapsen lapsia Sinulle!
Sukusi loppuu, mikä ei aivan paha asia voi olla.
Sairas anoppi olisi niin suuri miinus suhteessa.
Ei auta maallinen mammona siinä, sitä on omasta takaa.
ja jos se tässä ekokatastrofaalisessa maailmassa loppuu, sehän on oikein hyvä asia.
Minulla on todella ihania perillisiä, ei biologia ole ainoa asia ja varmasti surisin hyvin suuresti tämän maailman tulevia tapahtumia, katsoessani omia lastenlapsiani silmiin.
Jos nainen on halunnut mennä naimisiin eikä ole päässyt, niin hän on vanhapiika.
Miehen kohdalla asia on aivan eri. Mies valitsee itse, ainakin minun pojillani on mahdollisuus valita, koska rahaa on niin paljon, että onhan se treffipalstat, vaikka ei ole rahasta paljon puhunut olleet tosi täynnä, eli
maistereita kolme kappaletta on aivan tavallinen
tarina.
Koska maistereita riittää, niin ei ole mitään kiirettä ja jos mies itse valitsee sinkkuuden, hänessä ei nykymaailmassa ole mitään vikaa,koska hänhän on tavallista älykkäämpi, niinkuin on ollutkin, hänen ei tarvitse kokea avioeroa.
Mitä minä joutuisin kestämään, jos joku hempukka
ottaisi eron ja veisi minun lapsenlapseni mennessään. Kuka sitä kestää?
Nyt on kaikki hyvin.
Tiedän, että parin vuoden sisällä molemmilla on
naisystävä. He itse päättävät, ottavatko vai eivät. Minulle ja heille on ihan yhdentekevää, millä nimityksellä nimittelet, mutta eronnut yh, on mielestäni kaikkein halvin nimitys sinulle siis sopiva.
Pojillani on niin paljon annettavaa niin henkisesti kuin materiaalisesti, että kyllä on
tunkua ollut palstoilla, mutta työasiat ovat siinä pisteessä, että ihan vielä ei kannata ryhtyä mihinkään, ettei mikään vain mene vikaan.
Tietysti nykyisin on tehtävä monista eri asioista
avioehto, ei nykyisin ole ketään muuta kuin omaiset ja hyvät ystävät joihin voi luottaa.
Ei sitä tulevaa vaimoaankaan voi satapros.luottaa, kun tuntuu, että niitä avioeroja on niin hirvittävästi.
En todellakaan haluaisi, että minulla olisi lastenlapsia, jotka olisivat eroperheestä. Olisin todella surullinen.
Vielä sanon yhden asian: olet surkea, jätetty,
henkinen kehityksesi on peruskoulu 555555, ei sinua kukaan katsele. Olet jätetty ja petetty ja siksi niin haukut poikiani.
Isoisäni meni nelikymppisenä ensimmäisen kerran naimisiin 19-vuotiaan kanssa ja eli vanhaksi eli vanhemmaksi kuin vaimonsa. 4 lasta ehti olla.
Silloin ei erottu.
En ole kuullut koskaan todellakaan, että fiksut
miehet, rahassa rypevät, filmitähden ulkomuodolla varustetut (toisten sanomia asioita)
eivät pääse naimisiin. Mene nyt jo hoitoon, sairas pissis.
sinä olet sossun luukun aukaisija ja luultavasti myös toimeentuloluukun aukaisija.
Olet joka tapauksessa luuseri. Rahasta et tiedä yhtikäs mitään.
Kyllä minun läheisten lapsieni ja mahdollissti
tulevien lastenlasteni kelpaa omalla hiekkarannalla uiskennella.
Voi sinua köyhää kerjäläistä.
Lisäksi mies on koko elämänsä ajan hedelmällinen, kun taas nainen vain hyvin lyhyen ajan.
Enhän toki ole poikiasi haukkunut, säälinyt vaan.
Ja totuuden sanonut toisin kuin Sinä, joka kirjoitat kaiken mitä tuuli huuliisi tuo.
Fakta on etteivät poikasi ole vanhasta iästään huolimatta naimisissa, minkäs teet? Etpä voi mitään. hahah. Kärsi liemessäsi, itsehän sen olet keittänyt, jos ovat situotumiskelvottomia?
Raskastahan heillä on, kun on tuommoinen äiti, jollaista en ottaisi sukuuni suurin surminkaan, koska tuo on jo kiroukseen verrattavissa.
Ei auta mainen mammona, eikä Sinun valmistuva kirjasi, Jos ei poikasi siis pääse naisen syliin, niin jälkikasvu jää haaveeksi joka tapauksessa. HAH.
Ja se on enemmän kuin oikein. Sinulle.
..Sen näkisi sokeakin jo kauas. Pahentunut on näemmä, sitten viime kerrasta jolloin kohtasimme.
Mielikuvituksesi tekee Sinulle yhä isompia tepposia.
Säälittävää se on katsoa kun vanhan ihmisen pää noin "kadottaa arvonsa"
Ei sillä oikeasti mitään poikia ole. Kunhan kuvittelee.
Joku peräkammarin vanhapiika hankkinut internetin että pitää yhteyttä yllä maailmaan. Ties kuinka komeassa kartanossa se mieliuvissaan asuu. Ja niijen poikien isä on tietysti itte kreivi! =)
Meidän suvussa ei ole 90 vuotiaitakaan pidetty vanhana. On kai parempi pysyä mieleltään tasapainoisena ja iloisena kuin elää avioeroisänä ja joutua jättämään lapsensa tuollaiselle hunsvottiakalle.
Meidän suvun miehillä on ollut lapsset 40-50 vuotiaina suurella osalla.
Politiikasta tiedän erittäin monia miehiä joilla on ollut lapsi tai lapsia 45-60 vuotiaina. Jos olet niin vanha rahjus itse, niin voi kertoa, että poikani ovat niin komeita ja nuorekkaita, että en ymmärrä enää mitään. Oma isäni oli 40 v, kun minä synnyin, mieheni veljen isä oli 48 v
kun hän syntyi. Isoisäni oli paljon yli 40v kun heidän neljä lastaan syntyi ja lähes 60, kun viimeinen lapsi syntyi.
MIES ON KOKO ELÄMÄNSÄ AJAN HEDELMÄLLISESSÄ IÄSSÄ.
MEIDÄN SUVUSSA IHMISET OVAT ELÄNEET KOVIN VANHOIKSI, JOTEN MIKSI KIIREHTIÄ.
TÄYTYY ENSIN SEURATA LUONNON TUHOUTUMISTA JA
KOKO MAAPALLON TUHOUTUMISEEN VIITTAAVIA ASIOITA, ETTEI HANKI LAPSIA MAAILMAAN, JOSSA HEIDÄN ON TOSI PAHA OLLA.
Hyviä vanhuudenpäiviä sinne yh- elämään vaan ja niitä yksinäisiä mummunpäiviä. Sinua nyt ei kukaan huoli, paitsi joku itseään sossun rahoillasi elättävä hampuusi.
että sen näköiset, siis filmitähdennäköiset eivät saa naista. Oletko hullu?
Toisaalta minulla ei ole mitään mummuhaaveita, koska minulla on kaksi pientä kummilasta, siis pientä ja vauva tulee juuri perheeseen.
Olen itse nähnyt kuinka raskasta se puuha on ja
saan jatkuvasti olla yhteydessä näiden kullanmurujen kanssa. Lisäksi on sukulaisissa siis lähipiirissä pieniä lapsia, jotka ilahduttavat. Mutta olen todella helpottunut, kun pääsen mieheni kanssa omaan, rauhalliseen kotiin.
Kuka tahansa, vaikka hampuusi saa keneltä akalta tahansa ja taas on niitä maistereita linjoilla, eli on ihan vain oma valinta.
En ole koskaan kuullut, että rahoissa kylpevä,
erittäin hyvännäköinen mies ei saisi naista.
En ole kuullut. Päätös on tietysti miehen.
Toiset ajattelevat ensin aivoillaan ja muodostavat joko sinkkuelämän tai elämänpituisen avioliiton lapsineen ja toiset mitäänajattelemattomat naiset levittelevät haarojaan kenelle tahansa ja elävät yh-elämää
taloudellisessa kurjuudessa ja yksinäisyydessä.
keski-ikäisen naisen pää kadottaa arvonsa, eiköhän se näkyisi niissä kirjoissa, joista olen saanut palkintoja, paremmin kuin tuollaisen pissis-akan selittämänä.
On sinulla tosiaan paha olla, jätetty yh, persaukinen, kateuteen hukkuva, hae edes apua....
olet mielisairas.
voit selitellä itsellesi mitä tarinoita vaan.
Minulla on kaksi poikaa, aikuisia, omissa asunnoissaan asuvia, maistereita ja mieheni kanssa asustelemme. Hän lukee juuri Aamulehteä.
Poikani tulee, koska asuu tässä lähistöllä syömään jouluruokia ja toinen meni kotiinsa eilen illalla.
Onko tässä jotain omituista. Tietysti nykymaailmassa on omituista se, että avioliitto on hyvä ja kestänyt vuosikymmeniä.
70-luvulla melkein kaikilla olli tässä talossa lapsia. En ole ollut mikään ihmeellinen poikkeus.
Ei kai siinä ole mitään erikoista, että on lapsia.
Vai oletteko te itse lapsettomia eronneita, toivottavasti ainakin lapsettomia, etteivät lapsenne joudu erostanne kärsimään.
Eronneita täällä paljonkin avioeropalstalla kirjoittelee :)
Mies 30-40 vuotiaana perhettä perustamaan. Ja sitten vielä sukurasite (mielisairaus) äidillään.
Ei siihen moni miniä lähde.
Ehkäpä sairautesi johtuu siitä, että sinut on tehty niin vanhoista vanhemmista? ovatko vanhempasi olleet samassa henkisessä kunnossa, kuin Sinä olet nyt? Toisin sanoen, periytyykö vallitseva tilasi lapsillesi?
Mitä tulee miehen hedelmällisyyteen, sekään ei tänäpäivänä niin itsestään selvyys ole. Todistetusti sekin on laskusuuntainen, joskaan ei tod. näk. poikiesi pahin ongelma kuitenkaan.
ymmärrän kyllä ettei teidän suvussanne ole pidetty 90 vuotiasta vanhana, eikä varmasti myöskään Sinua mielisairaana? Niinpä niin. Totuus on julma, eikä säästä vanhan naisen vaivoja?
Helpottaisiko rankka lääkehoito vaivojasi, onko katkeruuteen lääkettä?
kirjoitusvirheistäsi
Kyllähän sitä noilla avuilla naimisiin pääsee, jos haluaa. Kysymys onkin sitten siitä, löytyykö sitä rakkautta ja välittämistä, aitoa lämpöä.
Mutta siitä ei kai olekaan niin paljoa väliä, kunhan vaan "kulissit pysyvät pystyssä", "elämä on hallinnassa" ja "hyvältä näyttää". Onneksi olkoon!
asut siis kerrostalossa? missä ne miljoonakiinteistöt ja rahat ovat?
EI OLE MINKÄÄNLAISTA MIELISAIRAUTTA. PISTE.
ONKO SE NUOREN SÄLLIN SIITTÄMÄ YH-AKAN KAKARA TAI KAKARALAUMA JOTENKIN NIIN IHMEELLINEN, EIHÄN HEILLÄ OLE EDES OMAA KOTIA, VAAN KAKSI ASUNTOA,
LUULTAVASTI SOSSUN RAHOILLA....VOIVOIVOI
jos et tiedä, että mielisairas ei voi saada lapsia, niin minä kerron sen. Vahvoissa eikä heikoissa lääkkeissä ei voi viedä raskausaikaa läpi, koska se vahingoittaa sikiötä dramaattisesti. Minulla ei ollut kuin yksi aspiriini odotusaikana lääkityksenä, eikä ole
kuin joitain rasvatuubeja kuivan ihon hoitoon.
siinä sulle mielisairauttta.
mutta kuitenkin ajattelen, että vaikka miehesi on sinut jättänyt mielisairauden takia ja jos lapsia on, niin varmaan tulee vaikeuksia.
Meillä on selvät todisteet siitä, juuri oppiarvot,
jotka jo sinällään todistavat terveestä psyykestä.
Ei kukaan tässä maassa voisi mennä naimisiin, jos vanhempien kaikki sairaudet syynättäisiin.
Kuka esim. menisi sellaisen miehen kanssa naimisiin, jonka isä on kuollut alle nelikymppisenä sydäninfarktiin tai on diabetes tai maksakirroosi tai narsismi tai mielisairaus
(ei meidän perheessä!!!!!!) tai köydyys tai
työttömyys tai sokeus tai kuurous tai alkoholismi tai aivoinfarkti tai suvussa alzia tai dementiaa ja listaa voi jatkaa loputtomiin.
En täysin tervettä sukua tunne enkä tiedä kenenkään kuolleen terveenä paitsi liikenneonnettomuuksissa tai vastaavissa.
olet puhumaan rakkaudesta. Oletko tyhmä???
" ... Meillä on selvät todisteet siitä, juuri oppiarvot, jotka jo sinällään todistavat terveestä psyykestä. ... "
Voi tsiisus! Anna mun kaikki kestää!!! Et voi olla tosissasi?!
Joudun romuttamaan illuusiosi. Minäkin olen maisteri ja sairastan paniikkihäiriötä ja depressiota. Että silleen ne tittelit suojaa. heh, heh, heh...
3 kappaletta sijaistsevat 35-50 kllsaa tämän järven rannalla sijaitsevan asuntomme ympäristössä suurten vesistöjen varrella.
Myös tässä asunnossa on järvi 40 metrin päässä.
Emme enää halua tehdä näiden kiinteistöjen takia
ylimääräisiä töitä ja koska tämä on hyvinhoidettu ja suurella tontilla ja luonnonkauniilla alueella ja erityisesti järvi on ihana ikkunan alla, niin tämä on meille sopiva ratkaisu.
Minä en sairasta depressiota enkä paniikkihäiriötä, mutta olen kyllä tietoinen, että esim. maanis-depressiivinen ihminen voi olla
hyvin luova persoona esim. musiikki ja maalaustaide, josta on jokaisella tietoa.
Otan osaa sairauksiisi ja toivottavasti on hyvät lääkkeet.
Olisi kannattanut ottaa parempi mies, ettei tule tuollaisia sairauksia, jos ne ovat tuleet stressistä ja murheista, mutta et itse vaikuta mitenkään empaattiselta henkilöltä.
Kiitos myötätunnosta ja kommentista. Olet oikeassa, valitsin miehen väärin: otin lääkärin. Sehän sinun logiikkasi mukaan takaa terveen psyyken ja onnen elämässä. Mies löi.
Sittemmin vaihdoin duunariin ja nyt olen onnellinen :)
et ole lääkäriä nähnyt muuta kuin vastaanotolla ja jos on lääkäri, on mennyt kanssasi naimisiin raskauden takia muodolllisesti.
Duunari sopii sivistymättömään luonteeseesi kuin nappi silmään.
Tosin kertomus oli hatusta vedetty.
Näitä tarinoita on mielenkiintoista lukea. LISÄÄ!!!
Ehkä kaikki miniäkokelaat ovat viisaasti keränneet kamansa, kun ovat tavanneet anoppiehdokkaan. Heh.
niin kovasti pelästyneet.
Täällä on vain minun ja mieheni kamat eikä ole
poikieni asunnoissa muuta kuin heidän tavaransa.
En ole tavannut teikäläisiä, koska tähän sukuun tulee vain todella fiksu, empaattinen, yhteistyökykyinen, todellinen ihminen.
Kuule ap, tuli vaan ihan mieleeni näitä kommentteja lukiessani, että onko sulla paljonkin hyviä ystäviä?
ystäviä. Taakse on jäänyt vain yksi eronnut, joka oli koko ajan niin ilkeä ja nyrpeä, että lähetän hänelle vain joulukortin.
Muut ovat perheellisiä ja pari kolme sinkkua ja
kaikki ovat olleet hyviä ystäviäni vuosikymmenet.
En ole loukannut ketään, osaamme huumorin taidon ja hauskaa on aina.
Olen myös erään oppinut tuntemaan ja hänen tietyt
ominaispiirteensä, joten en koskaan aloita keskustelua häntä kiinnostamattomista aiheista, vaikka ne minua kiinnostaisivatkin.
Kaikki muut ovat viimeisen päälle ihania ja hän myhös, kun on hiukan varovainen, mutta soittelemme ja tapaamme säännöllisesti.
On myös meitä paljon vanhempia pariskuntia ja heidän lapsiaan ja mökkinaapureita vuosikymmenten takaa.
Perhe-elämämme on todella hyvää ja tasapainoista.
Ystävät olvat todella elämän suola olleet aina ja tulevat olemaan ja läheiset sukulaiset lisäksi, on onni omistaa heidät ja kaivaten muistella poisnukkuneita.
Kohtaamme vielä, käyn aktiivisesti meediotilaisuuksissa, joissa olen nimeä myöten saanut kymmeniä yhteyksiä rajan takana oleviin
omaisiin ja ystäviin ja joka sana viimeisen päälle niin kuin se todellisuudessa on.
Vielä pieni asia: tämä eronnut nainen on aivan samanlainen kuin te täällä palstalla. äärimmäisen ilkeä, teeskentelevä, puhuu pahaa edessä ja takana etc, onneksi on jouluukorttiastgeella.
kolme lyöntivirhettä, koska en näe koneeseen kunnolla nuhan takia, toivottavasti saa kuitenkin selvää.
On se kummallista kun on yhden naisen miehenä luullut olevansa, ja kun työ vie välillä ulkomaille ja monesti myös kotimaassa yön yli, niin kotona saa vain katsoa sängyssä kun akka lukee kirjaa tai kääntää selkäänsä, koska odottelin ehkä liian kauan kun ei ollut kiinnostusta aviolliseen elämään, selvisi lopulta syy, siellä olikin toinen jo varattuna odottamassa, kun saa vain nimen eropaperiin, ei muuta kuin äijä pihalle ja uus sänkyyn.
Niin mitähän sieltä peilistä näkee?
totisesti on. Ihminen on kuin huonekalu, jonka voi heittää roskiin, ihan vain vaihtelun vuoksi ostaa uusi kalusto Ikeasta.
Ei naisilla ole mitään moraalia, ei mitään tunteita, lähinnä seksi mielessä, eikä kiinnosta edes perheen perustaminen. Minä olin viikkoja mieheni työmatkojen takia yksin, koska hän oli toisella puolella maapalloa ja voi miten ihanaa oli, kun häntä me koko muu perhe odotettiin kotiin.
Ei naisilla ole mitään moraalia, ei mitään tunteita, lähinnä seksi mielessä, eikä kiinnosta edes perheen perustaminen. Minä olin viikkoja mieheni työmatkojen takia yksin, koska hän oli toisella puolella maapalloa ....Ja juoksensentelit vieraisssa sen kun kykenit, vai? Aina housut kintuissa? vailla mitään moraalia.... NAINENhan Sinä olet vai?
kirjoitti Mies.
Vaikka olisimme olleet mieheni kanssa vuosia erossa työn takia, ei kummallakaan tullut mieleen
hakea toista miestä.
Ehkä olemme aseksuaaleja, koska vain toinen toisemme kanssa sytymme.
On minua yrittäneet DI ja eräs toinen akateeminenkin, mutta en huolinut, vaikka monta vuotta yritti, en aloittanut edes seurustelua, koska minulla täytyy olla eritäin vahva tunneside
mieheen ja sellaisen olen saanut.
Yritä itse vedellä niitä housujasi välillä ylöspäin....on niitä pissiksiä Suomi täynnä.
Miehen ja pissiksen kyllä erottaa kumman nopeasti
ihan valon nopeudella.
ei kummallekaan tullut mieleen hakea toista osapuolta seksisuhteeseen.
No sattuuhan sitä muillekkin. Yhden naisen mies minäkin, kiltti, asioista huolehtiva, hyvätuloinen ei baari-kärpänen. Saman tyylistä haluuttomuuta meilläkin. Takana vaimon uusi suhde, selityksenä "vähän jännitystä elämään". Tulos lapset mulle. akka ulos.
Jotain meni kyllä rikki, enään yksikään nainen ei tätä valioyksilöä omakseen saa. Enkä kyllä enään ole mikään yhden naisen mieskään...
Kaikki ihmettelevät tämän päivän ihmisten moraalia, jossa kyllä onkin ihmettelemistä, mutta kuitenkin aika moni yhden (muutaman) vastoinkäymisen jälkeen uhoaa, ettei ole enää yhden miehen/naisen nainen/mies. Joten kiertoon oma paha olo.. Melkoisia esikuvia tulevalle sukupolvelle!
No joo, luotin ja uskoin että olemalla oma itseni, kiltti, huomaavainen ja tuomalla elannon perheeseen kaikki olisi hyvin. No ei ollutkaan, en kait ollut tarpeeksi jännittävä. Tyhmä on se, joka lyö päätänsä seinään kerta toisensa jälkeen eikä vain opi. Mulla ainakin koski sen verran et opin läksyni.
Mä mitään uhoo, enkö sanonut etten enään aio parisuhteeseen sitoutua? Kun en sitoudu niin mitä moraalisesti arveluttavaa mahtaa olla pitää niin monta naista kun pystyn/haluan? Kenellekkään en ole mitään luvannut tai vannonut sen jälkeen kun aviovalan vaimolleni lupasin (joka siis pyyhki perseensä siihen). Edelleenkin menin naimisiin vain keran elämässäni, toista kertaa ei tule.
Ihme saarnaa...
ja ne ovat ainoita jotka ovat aina nilkoissa...
Itse sinun on ryhdistyttävä, ei sitä muut puolestasi tee.
Vai on Sinua DI yrittänyt? on varmaan vaan yrittänyt vertauskuvallisesti esim, kulkea ohitsesi bussissa? ja Sinä olet ne käytävällä kohti tulleet askeleet tulkinnut lähestymiseksi? voi Sinua, Eihän kukaan tervejärkinen vieläkään tapaa Sinua vapaa-ehtoisesti, omalla vapaa-ajallaan, poikasikin vain ja ainoastaan velvollisuuden tunnosta, ja hekin vain harvoin.
jos et käytöksessäsi mitään väärää havaitse?
Kauheata narsismia kuvailla ettet olisi ollut tarpeeksi jännittävä, kun oikeasti Sinussa on kuitenkin ollut ihan todellisia vikoja kroppakaupalla, joihin vaimosi on kerta toisensa jälkeen pyytänyt parannusta.
Aikanaan ne vaimot toki lähtee, hyvä kun löysi paremman. Hyväähän ei tarvitse vaihtaa, huonot vaihdetaan.
Monasti miehet kuvittelevat saavansa sillä avioliittoon naruttamalla itselleen lopun elämän passaajan, niin teki minunkin mieheni aikanaan.
Ja olihan kaverin naama näkemisen arvoinen, kun en suostunut hänen väkivaltaisuuttaan pitämään vain meidän yksityis-asiana, vaan kerroin sen julki samantien. -> syytti minua oman pesän likaamisesta, sanoin että olisit miettinyt ennen kuin vedit kättäsi nyrkkiin...
Tekee ihan hyvää "tavalliselle" miehelle kun naapureille kun kertoo, ja sukulaisten antaa tietää millainen mies oikeasti on. Puhumattakaan työpaikasta. Sitten vaan koreesti monoa, enkä taakseni katsonut. hah. lapset vein tietty. hittoakos se niillä olis tehnyt.
On näitä hyvälle kuulostavia sankareita tullut nähtyä, kaikki he omasta mielestään sankareita ovat olleet. Olisipa kiva kuulla vaimosi versio.
joka asia. Poikani käyvät aivan vapaaehtoisesti kotonaan,koska meillä on erinomaiset välit.
Sinulla ei ehjää kotia olekaan. Se kuultaa tekstin lävitse. Usein avioero peritytyy siinä kuin väärät tulkintasikin.
Minua halusi elämänkumppaniksi kolme vuotta eräs DI, mutta tunteet eivät olleet minulla riittäviä.
Hän on erittäin fiksu ja keskustelimme asiasta ja hänen toiveistaan, mutta hän ymmärsi tilanteen.
Valitsi erittäin fiksun miehen itselleni ja tunteet aina vain syvenevät.
ryhdistäydyttävä. Eikö ikäiselleni riitä kolme työtä??
Housuni ovat paikallaan, sinun ovat olleet aina
lattialla, koska tilanteesi on mikä on, se selittää kaiken eli yh-nimikkeen.
Meillä ei tässä iässä ole niitä maatalaahaavia
housuttomuustraditioita, koska olemme mieheni kanssa fiksuja ihmisiä, joilla on paljon harrastuksia.
Sinulla on vissiin hirveä libido, koska et pysty elämään ilman seksiä ja näet hallusinatorisia
kuvitelmia, kun et itse pysty itsellesi sanomaan, että haluan olla housut kintuissa ja
naida. Ehkä joskus vielä saat jonkun yhdenyönrentun petiäsi lämmittämään.
Kai on vielä kerrottava, että oli neitsyt naimisiin mennessäni.
jälkeen ihmettele, että fiksut miehet eivät ota helposti vaimoa, koska tuollaisia naikkosia on.
Olisit tutustunut sen miehesi yläpäähän ensin ja sitten vasta alapäähän, sillä loppujen lopuksi aivot sanelevat kaiken.
En ollenkaan ihmettele, että itse olen näillä palstoilla joutunut todellisen ajojahdin kohteeksi.
Monet eronneet kiukuttelevat pahaa oloaan sellaiselle henkilölle, joka sanoo asiat, niin kuin ne on.
"Hyväähän ei tarvitse vaihtaa, huonot vaihdetaan. "
Lieneeköhän aivan noin yksioikoista? Tulkintasi mukaan jätetty/vaihdettu mies/nainen on itse syyllinen jättämiseensä? En ole asiasta aivan samaa mieltä.
Oletan nyt että suhteessa ei ole väkivaltaa (koska sitä ei ole mainittu muuta kuin sinun toimestasi).
Virheetöntä ihmistä tuskin on olemassakaan ja mielestäni jättäjä on se joka ei ole valmis suhteensa eteen työskentelemään eli siis luovuttaa ja etsii onneansa muualta. Jätetty varmasti saa jonkinasteisia tunne-elämän vaurioita tässä prosessissa joista yksi voi olla sitoutumisen pelko kun on jo kerran polttanut näppinsä. Lieneekö tuo sitten sitä narsismia?
Sillä yksioikoiseksi en sitä luule, peräsin vaimon puolelta kerrottua kertomusta kyseisestä erosta.
Kehtasin kyseenalaistaa jopa sen ettei ainoa syy eroon liene ollut miehen tylsyys.
Uskallampa melkein sanoa olleeni kuitenkin oikeassa.
Todennäköisesti molemmissa on syytä. Mies toki paikalla olevana tuo vain yksipuolisesti esiin vaimon virheet, omat unohtuvat....kas kas.
Ja sitähän se toki tarkoittaa että kun ei omia virheitään läpi käy, voi sitten kostaa niitä koko toiselle sukukunnalle, hyvin omintunnoin. vertaa kun mitään ei lupaa ei mitään pidä. -> kuulostaako tasapainoiselta? mielestäni ei, ajattelin vain että asian omaiselle olisi itselleen hyödyksi käydä vielä läpi eroon johtaneita seikkoja, niistä saattaisi oppia jotain. Ehkä.
ajan hukkaa...
Onko sinulla ollut jo monta kadotettua vuotta?
Alzhissahan loppu tapahtuu sitten jo nopeampaan tahtiin.
Vieläkö selviät ilman että joku vahtii päivin öin?
vai joko olet suljetulla? Ja sieltä joululomalla, hoitaja pulan takia?
ja mikä se sinun oma koulutuksesi onkaan?
"--- Virheetöntä ihmistä tuskin on olemassakaan ja mielestäni jättäjä on se joka ei ole valmis suhteensa eteen työskentelemään eli siis luovuttaa ja etsii onneansa muualta. Jätetty varmasti saa jonkinasteisia tunne-elämän vaurioita tässä prosessissa joista yksi voi olla sitoutumisen pelko kun on jo kerran polttanut näppinsä. Lieneekö tuo sitten sitä narsismia? --"
Olen kanssasi samaa mieltä! Mieheni ei suostunut pariterapiaan tai mihinkään muuhunkaan ulkopuoliseen apuun ja lisäksi uhkasi avioerolla, jos itse menen hakemaan apua itselleni ulkopuolelta... Rikkoi minut sitten totaalisesti jättämällä minun uuden naisen takia...
No, toisaalta olin itse kykenemätön aikanani suhteesta lähtemään. Siinä minun syylisyyteni.
Sittemmin - hyvässä parisuhteessa - olen oppinut tajuamaan mitä rakkaus, välittäminen ja toinen toisensa tukeminen on... Siitä olen kiitollinen.
eipä se tainnut olla mikään vipaus. nainen kirjoitti aivan oikein, että kummallakaan ei tullut mieleen hakea toista MIESTÄ suhteen kolmanneksi pyöräksi. se aviomies ottikin aivan varmasti NAISEN. heh.
oletko tarhapöllö?
Olen usein päiviä kotona, kun miesväki käy mökillä kun ei aina itse ehdi tai viitsi lähteä.
Yleensä menen. En tarvitse onneksi minkäänlaista apua.
Elämä on kohdellut hyvin. Sen sijaan olen valmis antamaan itse apua sit tarvitseville.
Olen vuosia käynyt vanhainkodissa katsomassa vanhuksia monessa eri rakennuksessa. ottanut hoitooni moneksi päiväksi tuttavani lapsen etc.
ja samoin poikani. Meille se ei ole ajanhukkaa, vaan erityisen piristävää toimintaa.
Sinun viemisesi olisi todella turhaa, eikähän se mies sitä viitsinytkään tehdä. Olet niin katkeroitunut paska, että oikein kuvottaa koko
ämmä.
Kun sinusta tuollaista hyvyyttä löytyy ja myönnät elämän kohdelleen sinua hyvin, niin miksi ihmeessä sitten käytät sellaista ala-arvoista kieltä toisia ihmisiä kuin mitä tässä ketjussa tunnut käyttävän? Isket vyön alle. Ei meistä kukaan ole toistaan parempi tai arvokkaampi. Et sinäkään. Ihmisarvo on kaikilla sama.
sekä vyön alle että päälle. Haukuttu mielisairaaksi ja poikiani haukuttu ties miksi.
Sanon vaan, että parasta laatua, eivät harrasta naisten naurattamista.
Menevät naimisiin vasta, jos kaikki palaset loksahtavat paikoilleen.
Miksi minua niin kauheasti pitää kadehtia?
Sitä en ymmärrä. Totta on, että provosoidun ilkeydestä ja en näitä viestejä siedä, se on totta, mutta mieheni sanoi, että ei tuolaisten virtuaalipersoonien kanssa kannata aikaansa tuhlata. Olen ihan samaa mieltä, mutta provosoidun kun puhutaan ihan mitä sattuu ja halutaan satuttaa, kun itsellä on niin paha olla.
En minä ole mitään kiveä, joka täysin tunteettomasti lukee mitä vaan, vaikka mieheni mielestä ei kannata edes katsoa tuollaisia juttuja. Se on totta se.
... huomaatko, että olet virtuaalipersoonana täällä itsekin? Totta on kuitenkin se, että tekstien takana on aina ihan oikea ja elävä, tunteva ihminen. Samanlainen kuin sinäkin, ei kivestä tehty.
Oikeassa olet siinä, että sinun ei ehkä kannattaisi lukea keskusteluja eikä niihin osallistua, kun mielesi pahoitat. Mutta huomaa myös se, että samalla tavalla myös ne sinun kirjoittamasi sanat satuttavat... Voisiko olla niin, että sinullakin on paha olla - jostain asiasta?
JOS NYT SAISIN ARMON POISTUA, KOSKA TIEDÄTTE KAIKEN MINUSTA JA SEN, ETTÄ EN OLE PSYYKKISESTI SAIRAS.
HALUSIN SANOA, ETTÄ KANNATTAA ENSIN TUTUSTUS HENKILÖÖN, JONKA KANSSA AIKOO AVIOON EIKÄ ALKAA HETI VÄÄRÄSTÄ PÄÄSTÄ, KOSKA SE OSOITTAA VAAN SEN, ETTÄ NAINEN ON ANTANUT ENNENKIN JA ON HELPPO NAKKI.
SIIS KANNATTAA TUTUSTUS IHMISEEN IHMISENÄ JA SÄÄSTÄÄ AVIOLIITTOON SEKSI AVIOSEKSINÄ, NIIN SILLOIN RAKKAUS ON JA PYSYY JA VAIKEUDET ON PALJON HELPOMPI SOPIA, KUN ON MIEHEN KUNNIOITUS OLEMASSA. TOINEN NAINEN VOI AINA KORVATA TOISEN SEKSUAALISESTI, MUTTA EI HENKISESTI, JOS RAKKAUS ON OIKEAA LAATUA.
NYKYNAISET EIVÄT VAIN JAKSA ODOTTAA JA MIELESTÄNI SE JOHTUU SIITÄ, ETTÄ HAETAAN MIEHEN HYVÄKSYNTÄÄ SEKSIN AVULLA. SIINÄ SUURI VIRHE111
EN VASTAILE ENÄÄ...TURHA KIRJOITTAA.
vaan provosoitumispiste sijaitsee alhaalla.
Se siitä.
Tuolla on esitetty kysymys omasta koulutuksestasi. Miksi siihen et ole vastannut, vaikka niin hanakasti muihin provosoituvasti vastaat? Kolahtaako kalikka omaan nilkaan?
Suunnitelmia oli paljon. Ensiksi merkonomin tutkinto ja sitten lasten aikuistutttua 6 kuukaudessa yksin lukien ylioppilastutkinto.
Sitten kirjoittajakoulutuksessa, ei proosa.
vuosikausia ja sitten jatkuva opiskelu sijoittamisen salaisuuksista.
Tärkeimmät saavutukseni ovat sijoitusomaisuuteni moninkertaistaminen, jonka mahdollistaa jatkuva
talouselämän seuraaminen, johon loi pohjaa kauppaopisto.
6 kirjaa ja seitsemäs tulossa.
Useisiin kilpailuihin osallistuminen, monta palkintoa.
Ei todellakaan mitään pikkukilpailuja, vaan eritäin korkeatasoisia, joissa on kirjailijoita
arvostelijoina, ei siis proosaa.
harrastuksena maalaus.
Monien vapaa-ajanasuntojen (osa perittyjä, isoja)
siivous, ruuanvalmistus etc) ja oman kodin töitä,
kohta otetaan ulkopuolista apua, koska raha ei
tee tiukkaa.
Jos en olisi mennyt 20 v naimisiin, oli tarkoitus tietysti mennä jatkamaan suoraan opintoja, mutta koska halusimme mennä naimisiin, niin tuli lasten vuoro ja todella halusin olla kotiäiti, jota mieheni piti erinomaisena asiana.
Siitä tietysti kateelliset louskuttivat leukojaan, mutta nyt ei ole muuta kuin yksi asunto omaisuutena.
Tosi hullu akka olet, kun et koko päivänä muuta ole tehnytkään kuin netissä kirjoittelet haukkumisia eronneille ja samalla kehut itseäsi. Eipä uskoisi 60-vuotiaasta naisesta, että voisi olla noin kypsymätön ja häiriintynyt. Monella ikäiselläsi on muutakin tekemistä, ja viimeisellä sijalla tärkeysjärjestyksessä netissä roikkuminen. Huomaa, että on täysikuu... sinusta nimittäin!
Niinpä. Se sielun sivistyksen puute näkyy kirjoituksistasi, kun niin häpeämättömästi pröystäilet maallisella omaisuudellasi ja omalla erinomaisuudellasi. Inhimilisestä hienotunteisuudesta ei tietoakaan. Mutta onnittele toki itseäsi menestyksestäsi ja onnestasi.
tai nipinnapin peruskoulun. Minä saan roikkua missä haluan, eipä ole sun nettis.
Vaikutat tosi alkeelliselta yksilöltä.
Eilinen päivä menikin kokonaan kirjan kirjoituspuuhissa.
Koska olen flunssassa siis lievässä en ulkoile ja siivosin jouluksi, niin mitä nyt sitten pitäisi tehdä.
Eronneet ja karanneet ovat haukkuneet minut fiksun ihmisen pataluhaksi, kait minullakin on oikeus sanoa oma mielipiteeni.
Eikö siellä kirjoittajakoulutuksessa opetettu lainkaan kielioppia tai välimerkkien käyttöä?
sivistyksestä häivääkään.
Ette kai muuten olisi eronneet, sillä kyllähän sielun sivistyksen omaava henkilö tekee kaikkensa, että lapsilla on yhteinen koti.
Minulta on kysytty, mitä teen?
Olen antanut rehellisen vastauksen.
Mitä pahaa siinä on? Meneehän siitä runsaasti veroja sossun luukulla kävijöille?
Voinhan rahani tuhlatakin ja joka tapauksessa ei
senttiäkään mene valtiolle. Onneksi meillä on jo
"perilliset", jos ei haluta omia tähän pahaan maailmaan.
sanoin että en kirjoita proosaa, jos ymmmärrätte mikä proosa on. Siinä mitä minä kirjoitan ei käytetä samalla tavalla välimerkkejä, niitä ei oikeastaan saa käyttää. Kun kirjoittaa näin nopeasti 12 000 eikä tarkasta eikä ole muutenkaan proosakirjoittaja, mutta mitäpä sitä paljastelemaan niitä asioita.
Siihen kirjoittamiseen kuuluu taide.......
Mikä saa sinut, ap, olettamaan, että kaikki tällä palstalla kirjoittajat - sinua lukuun ottamatta tietysti - ovat eronneita?
Sitä paitsi, jos maallinen mammona on se tärkein asia, niin eipä voida paljoa rakkaudellisesta kodista puhua. Ilmankos maisteri-poikasi ovatkin ilman parisuhdetta, kun eivät sille ole toimivaa mallia kotonaan saaneet.
... mutta yleissivistykseen kuuluu kirjoittamisen taito...
Olen kylläkin suorittanut ylemmän yliopistotutkinnon, toisin kuin sinä, merkonomi. Ilmankos et analyyttiseen ajatteluun ole erityisen kykenevä. Niin mitä nyt sitten pitäisi tehdä muuta kuin roikkua netissä, ihmettelee merkonomi. Ei riitä merkonomin tutkinto keksimään muuta tekemistä... näköjään.
tämä taiteenlaji, ei teidän pilkutuksenne, jotka kyllä osaan halutessani. En vaan viitsi tuollaisille ihmisille niitä jaella, koska en teitä arvosta enkä teidän yleissivistystänne.
Miksi sitten erositte, kun niiiiiin hirvittävän hyvin osaatte kirjoittaakin, en ole sitä tosiaankaan huomannut!!!!!Mutta aplodit teille, toivottavasti vielä saatte ne palkinnot, jotka minä olen saanut tai edes vähän sinnepäin, kun niissä ei käytetä samalla tavalla sitä pilkutusta eikä sitä edes saa käyttää.
päättelyyn pystyvä roskakuski. Minä en tarvitse kovin analyyttistä pohdiskelua, koska se on haitaksi, koska olen taiteilija ja sijoittajakaan ei tarvitse sitä, vaan järjenjuoksua ja onnea ja lisäksi paljon halukkuutta lukemiseen ja asioiden tarkasteluun ja varovaisuuteen ja kaupallisen alan tuntemusta.
En tee näitä töitä yksin.
Montako lasta on?? Oletko hoitanut heidät itse vai hoidattanut minun verovaroillani tarhassa????
Oletko analyyttisellä roskakuskin ammatillasi pystynyt euromillejä pörssissä pyörittelemään?
Ne on kuule pienipalkkaisia ne yliopistomaakarit, jos ei ole sijoittaja. Ei niillä naisten palkoilla paljon rehvastella!!!!!
Merkonomin ammattikin antaa sijoitustoiminnalle paremman pohjan kuin mikään hihhulitiede ja se tapahtui 18-vuotiaana ja sen jälkeen on tullut paljon opiskeltua yksin. Ensin puoli vuotta ja yo-tutkinto ja sen jälkeen satoja kirjoja ja lehtiä, jotka käsittelevät sijoitustoimintaa ja lisäksi erittäin paljon töitä kirjojen eteen ja taidemaalausta väliin. Merkonomi on vain yksi pienenpieni välietappi elämässäni. Olen opiskellut koko elämäni ajan ja tulen opiskelemaan niin kauan kuin elän.
uhreja. Elämme suhteellisen vaatimattomasti.
Huomio! Ettekö te puupäät usko,kun sanon, että jätin vakinaisen kaupungin viran, jotta voin itse hoitaa omat lapseni. Mistä se puhuu??????
Rahanahneudestako? Jotain on ihmisen tehtävä elääkseen ja se on meidän onni, että kukaan päällikkö ei hengitä niskaamme, vaan olemme oman onnemme seppiä. Ei tarvitse pelätä työttömyyttä.
on lapsilla kunnolliset oltavat. Me jos ketkä olemme toistemme kanssa niin paljon kuin mahdollista emmekä ole eronneet, koska olemme hoitaneet parisuhdettamme ja lapsiamme ja kasvattaneet heistä kunnon kansalaisia.
Jos tulee lastenlapsia, ei tarvitse hampaat irvissä hakea kesätyöpaikkaa, koska on rahaa koulutukseen.
Moni pelaa suhteilla.
Koska meillä ei niitä ollut. poikani joutui olemaan kesätöissä kaupungin puutarhoilla, vaikka opiskeli yliopistossa.
Kyllä sitä osaa nyt arvostaa parempia aikoja, kun koko elämänsä on penniä venyttänyt ja miettinyt mistä saa perittyihin kiinteistöihin rahat korjauksiin. Nyt ei tartte surra sitä asiaa.
Meille rakkaus on numero I ja läheisyys ja ystävät ja tuttavat. Monet köyhät ystävämme saavat vielä tulevaisuudessa paremman toimeentulon, siis läheiset. Ei sitä vieraille
kehtaa tarjota, muuta kuin keräyksiin ja lahjoituksiin.
'
Satuitko katsomaan eilen tv:ssä esitetyn Koirankynnenleikkaaja-elokuvan? Toivottavasti, sillä sen sanomassa olisi sinulle paljon opittavaa.
todellakaan ole mitään opittavaa. Sen takia varmaan erositkin, koska koko ajan syytit miestäsi.
Ei normaali mies eikä edes epänormaali tuollaista paskaa katsele.
Miehellä on ihmisarvo ja se, että joutuu luopumaan lapsistaan, on selvä merkki siitä, että
olette kaikki eromuijat olleet suorastaan saatanallisia miehiänne kohtaan.
Onneksi miehenne vapautui teidän saastavaikutuksestanne.
En katsonut, mutta sinulle varmaan olisi ollut siitä kaiketi paljon opittavaa.
Minua ei avioeroämmä paljon opeta.
Kas kun yh kelpasi Norjan tulevalle kuninkaalle! Mette-Marit ei varmaan olisi kelpuuttanut kumpaakaan pojistasi!
Taidan olla tyhmä, mutta miten tämä kommentti nyt tuohon elokuvaan liittyy?
sitä lunttua kelpuuttaneet edes hovipalvelijaksi.
Minä olisin lempannut sen lumpun alta aikayksikön tai valon nopeudella sinne, mistä oli tullutkin.
Jos noista Englannin ja Ruotsin ja Norjan hoveista ottaa oppia, niin sitten on moraali juuri se, mistä kirjoitellaan.
Ne ovat ihan samanlaisia lunttuja kaikki.
Ei mitään tasoa.
Aikaisemmilla polvilla oli tasoa, ei enää mitään.
Aivan dorkia.
Suorastaan kuvottavia.
No nehän on niitä tavallisia pissistyyppejä eikä tämä METTE OLLUT MIKÄÄN KUNINKAALLINEN, MINUN POIKANI,KUTEN SANOIN EI KELPUUTTAISI EDES HOVIPALVELIJAKSI, EHKÄ SIIVOOJAKSI, JOS EI PAREMPAA LÖYTYISI.