Ne ketkä luki 22.12.2006 Iltalehden viikonvaihdeliitteestä jutun Olkiluodon ydinvoimalan rakentamisesta...siis siihen liittyvistä sotkuista, kommentoikaa.
Lyhyesti:
- Urakka ulkomaiselle, koska halpaa... =)
- betonivalu alkaa 5kk myöhässä, syynä "monimutkainen suunnitteluprosessi"
- työvoimaa vuokraavan virolaisen ja puolalaisen yrityksen kanssa epäselvyyksiä palkkojen ja asiapapereriden kanssa. (mm.)
- projekti alkaa puoli vuotta myöhässä "suunnittelussa ja valmistuksessa havaittujen ongelmien takia"
- Pohjalaatan betonivalu pysäytetään Säteilyturvakeskuksen vaatimuksesta, koska ei täytä vaatimuksia. (liian huokoista)
- Betoniasema yli kuukauden seis, koska henkilökuntaa pitää kouluttaa.....
- Rakennusalan työntekijät ja Rakennusliitto arvostelevat suurimpien rakennusurakoiden päätymistä ulkomaisille yrityksille. (..tanan kommunistit.)
- Ydinvoimalan ilmoitetaan myöhästyvän 9 kk, ja ranskalaisten esimiesten kerrotaan olevan ylimielisiä ja byrokraattisia.
- Säteilyturvakeskus listaa ongelmakohtia projektissa:
- laitostoimittajan sisäiset kulttuurierot
- liian tiukka kokonaisaikataulu
- liian hitaasti valmistuvat suunnitelmat
- alihankkijoiden valinta hinnan, eikä osaamisen perusteella. (no tämähän on vain ydinvoimala. toim.huom)
- laitostoimittajan vähäinen kokemus rakentamishankkeen hallinnasta.
- Euroopan unioni käynnistää tutkimukset Ranskan valtion takauksesta lainalle (570 milj.),jonka TVO otti ostaessaan laitteita ranskalaiselta voimalan toimittajalta.
- valutyöt alkavat 2kk myöhässä.
- turbiinirakennuksen betonivaluja joudutaan purkamaan ja tekemään uudestaan, koska Siemensin intialainen tytäryhtiö unohti, että suomessa on talvella pakkasta ja jätti liikuntasaumat pois. Virhe myöhästyttää monella kuukaudella. (nyt alkaa jo naurattaa...)
- voimalan pääkiertoputkisto on tehty väärin. Ranskalaisen urakoitsijan tytäryhtiön virheen takia putket joudutaan valamaan uudestaan. Projekti myöhästyy ainakin puoli vuotta.
- arvio valmistumisesta on 2010-2011, eli puolitoista vuotta myöhässä.
Tässä pikku faktoja, miten kommentoivat ammattiyhdistys vastaan markkinatalous/vapaa kilpailu?
Kenellä vastuu?
Kuka maksaa?
Suomalaiset työpaikat?
YMS.
Lyhyesti:
- Urakka ulkomaiselle, koska halpaa... =)
- betonivalu alkaa 5kk myöhässä, syynä "monimutkainen suunnitteluprosessi"
- työvoimaa vuokraavan virolaisen ja puolalaisen yrityksen kanssa epäselvyyksiä palkkojen ja asiapapereriden kanssa. (mm.)
- projekti alkaa puoli vuotta myöhässä "suunnittelussa ja valmistuksessa havaittujen ongelmien takia"
- Pohjalaatan betonivalu pysäytetään Säteilyturvakeskuksen vaatimuksesta, koska ei täytä vaatimuksia. (liian huokoista)
- Betoniasema yli kuukauden seis, koska henkilökuntaa pitää kouluttaa.....
- Rakennusalan työntekijät ja Rakennusliitto arvostelevat suurimpien rakennusurakoiden päätymistä ulkomaisille yrityksille. (..tanan kommunistit.)
- Ydinvoimalan ilmoitetaan myöhästyvän 9 kk, ja ranskalaisten esimiesten kerrotaan olevan ylimielisiä ja byrokraattisia.
- Säteilyturvakeskus listaa ongelmakohtia projektissa:
- laitostoimittajan sisäiset kulttuurierot
- liian tiukka kokonaisaikataulu
- liian hitaasti valmistuvat suunnitelmat
- alihankkijoiden valinta hinnan, eikä osaamisen perusteella. (no tämähän on vain ydinvoimala. toim.huom)
- laitostoimittajan vähäinen kokemus rakentamishankkeen hallinnasta.
- Euroopan unioni käynnistää tutkimukset Ranskan valtion takauksesta lainalle (570 milj.),jonka TVO otti ostaessaan laitteita ranskalaiselta voimalan toimittajalta.
- valutyöt alkavat 2kk myöhässä.
- turbiinirakennuksen betonivaluja joudutaan purkamaan ja tekemään uudestaan, koska Siemensin intialainen tytäryhtiö unohti, että suomessa on talvella pakkasta ja jätti liikuntasaumat pois. Virhe myöhästyttää monella kuukaudella. (nyt alkaa jo naurattaa...)
- voimalan pääkiertoputkisto on tehty väärin. Ranskalaisen urakoitsijan tytäryhtiön virheen takia putket joudutaan valamaan uudestaan. Projekti myöhästyy ainakin puoli vuotta.
- arvio valmistumisesta on 2010-2011, eli puolitoista vuotta myöhässä.
Tässä pikku faktoja, miten kommentoivat ammattiyhdistys vastaan markkinatalous/vapaa kilpailu?
Kenellä vastuu?
Kuka maksaa?
Suomalaiset työpaikat?
YMS.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Työntekijä maksaa aina.
Menee duuni alta, kun herrat ottaa konjakkia ja tekee sopimuksia/suunnitelmia. Siihen vielä mausteeksi halvin tarjous...kyllä lähtee, sanoi Kummelin pojat. Ja artisti (duunari) maksaa.
ps. Kummelin pojat on koomikoita, mutta nehän ymmärtää markkinataloudesta ihan helevatan paljon...!
Se tässä jutussa on positiivista, ettei suomalainen työntekijä joudu maksumieheksi: työmaalla kun ei juuri suomalaisia työntekijöitä ole.;)
Eipä ole ensimmäinen kerta kun halpa osoittautuu keleen kalliiksi. Onneksi tilaaja, eli suomalaiset eivät joudu näitä mokia maksamaan. Toivottavasti valmis toteutus toimii sen verta hyvin ettei tule isoa paukkua...
Saksalais-ranskalainen toimittaja vetää projektista kunnon pers'netot. Lisäksi menettivät Kiinan ydinvoimalaurakan pelkästään sen takia, että Olkiluodon työmaalla on ilmennyt liikaa ongelmia.
Onneksi tilaaja, eli suomalaiset eivät joudu näitä mokia maksamaan.Kyllähän se niin on että loppupeleissä kansa maksaa.
Ranskalaiset eivät osanneet huomioida STUK:a, koska tämä projekti on pitkään aikaan ensimmäinen länsi-euroopassa. Itse ainakin olen enemmän huolissani maailman muista ydinvoimaloista, koska monessa muussa "vähemmän kehittyneessä" maassa on tehty viimevuosina vastaavia voimaloita. Uskon, että niissä löytyy näitä samoja puutteita, mitä STUK on vaatinut Suomessa parantamaan. Pahin ongelma kuitenkin tästä sotkusta koituu pohjoismaalaiselle sähkön käyttäjälle, joka joutuu maksamaan kovia sähkönhintoja, vaikka voimayhtiö saa huikeat korvaukset töiden viivästymisestä.
Sittenhän Lilius tienaa lisää ja kunnolla!!
Minäkin haluan johtajan paikan, missä ranskalaiset huolehtii optio-automaatista.
Pärjääköhän Mikael-parka...?? =)
tämän farssin saisi jotenkin Paperiliiton ja Ahosen syyksi???
Koittakaa edes. ;)
Miten on mahdollista kun rakennustyömaa on jo puolitoistavuotta myöhässä vaikka on vasta vuosi rakennettu?
Onko kysymyksessä kusetus, valehtelu vai uusi ranskalais saksalainen EU-matematiikka?
Jos kaikki olis alkujaan kerrottu aikatauluineen yms. rehellisesti, olis suomalaisillakin ollut mahdollista laskea urakat kilpailukykyisiksi. Kyllähän ne suomalaisyrityksetkin sitä "halpatyövoimaa" osaavat/saavat käyttää.
Elävät vain akneuksissaan 1 päivässä 1,5 päivää. Kaikki muu on urakoissa jo käytetty.
Olkoluodon matematiikalla kaikki esim. 50 vuotiaat ihmisetkin on 50 vuotiaina 75 vuotiaita ja nykylaskuopin 100:n vuoden päästä onkin uuden olkiluodon laskuopin mukaan elettykin jo 150 vuotta, eli on vuosi 2156?
Kyllä me tuokin moka maksetaan ! Ei tvo ole tyhmä ,onhan siellä insinöörejäkin.Isot rahat tulee kun sähkönhinta taas nousee ,satanut liianvähän ?Valtiolta tulee nappulaa kun työllistetään (polakkeja ym ???).Lopuksi vielä myöhästymis sakot,ne sentää maksaa fasnman.Tulkas Eorjoel kuulema faktoi ,niit mist ei avisi uskal paohat ? ?