yleisvaikutelma kropasta ei saa olla liian treenattu..kuppikoko b-c ja takamusta en ryhdy kuvailemaan sen enempää,mutta sillekin tietyt kriteerit vuosien varrella muodostunut ..Itse olen yli 180cm,mutta unelmanaiseni 158-165cm.ja ensimmäiseksi katson tietty silmiin,että ovatko lämpimät vaiko kylmät ja sen jälkeen katson sormiin ja jos ne liian pitkät ja tai paksut,niin ei kovinkaan todennäköistä että olisin seksuaallisesti kiinnostunut,sillä en tiedä mitään kiihottavampaa kuin erittäin sirot hoikat sormet selässäni jne,mutta jos sormet liian "miehekkäät",niin sellainen nainen ei minua varten ja painotan sanaa minua varten,ettei kukaan naislukija ahdistu kirjoitelmastani..No tässä vain ulkoisia ihanneasioita,mutta niitäkin tärkeämpää on tietty yhteensopiva luonne ja siitä tulisi niin pitkä raportti,etten taida siihen nyt ryhtyä..
noin 50 suhteestani vain noin 5 on täyttänyt NYKYISET ulkoiset kriteerini ..nuorenpana en ollut niin pinnallinen ja ja rima oli alempana.
-kulkuri-
noin 50 suhteestani vain noin 5 on täyttänyt NYKYISET ulkoiset kriteerini ..nuorenpana en ollut niin pinnallinen ja ja rima oli alempana.
-kulkuri-
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pituutta 158. Ohuet sormet ja pyöree peppu.
Luonne on kait kiltti? Mutta parin kuukauden päästä olen vapailla markkinoilla. Aviomiehelläni tosin on jo uusi suhde. Eli vapaa kait olen jos niin ajattelee.
Mutta millaisen kulkurin kanssa sitä joutuisi tekemisiin? Entä ikäsi?
Mitäs, jos ihannenaises sanoiskin, että pituutta löytyy 166cm? Antaisit sit olla, liian miehinen olis? Eikö?
Onnea vaan kaikille: miehille ja naisille, jotka näitä kriteerilistoja laativat.
Kuulostavat vaan 14-v. tytön frendikirjaan kirjoittamalta.
Miksi täällä kommentoidaan näin;
"Onnea vaan kaikille: miehille ja naisille, jotka näitä kriteerilistoja laativat.
Kuulostavat vaan 14-v. tytön frendikirjaan kirjoittamalta. "
Ensiksikin sanoisin ettei näitä keskustelu kannata ottaa noin vakavasti ja masentua jos ei sovi yhteenkään listaan. Kaikki fiksut varmasti ymmärtävät että listat on suuntaa antavia ja todellakin leikkimielisesti fantasioidaan siitä unelmien naisesta/miehestä jollaista todellisuudessa ei välttämättä olekaan.
Toiseksi mietin sitä, miksi niitä kriteereitä ei saisi olla? Ja vaikka kriteerit jonkun mielestä kuulostavat omituisilta, joillekin ne ovat tärkeitä. Seksuaalisuus esim. jokaisella on erilainen ja joillekin ne sirot kädet ovat se fetissi. Pakkomielteitä meillä kaikilla on, joskaan kaikkien pakkomielteet eivät liity seksuaalisuuteen. Joillekin voi olla suurin kynnys toisen poliittinen näkökanta.
Eli mitä yritän tässä sanoa on, että sen sijaan että käytetään aikaa toisten kirjoitusten mollaamiseen, poistutaan vaikka palstalta ja ollaan palaamatta. Mielipiteistähän tässä on kysymys ja toisen mielipiteen väheksymiminen kuulostaa katkeralta. Herneet pois nenästä!
Jotkut kirjoittaa ihanteitaan tosissaan, toiset hieman leikillään mutta kuitenkin tosissaan... pitääkö ihmisen kätkeä ihanteensa?
Eikö tällainen palsta ole sitäkin, että vertaillaan ja "naureskellaan", miten erilaisia mieltymyksiä ihmisillä voi olla?
Ihanteet eivät lakkaa olemasta, vaikka ne pitäisi miten vaan itsellään. Että "sori vaan". :-)
Heh..olet tosiaan oikeassa, että mielipiteistähän tässä on kyse ja mun mielipide on, että tälläisten kriteerilistojen kirjoittelu on tosiaan partiolaisvihko ja minikynä tasoa.
Musta on naurettavaa, kun ihmiset valittaa nykyään, ettei löydy kumppania...niin ja usein takana on juuri ihmeelliset kriteerit eli fetissit.
Ja olen itse todellakin kokenut millaista on olla jonkun 'ihanne'...eli vain ulkonäkö merkkaa ensisijaisesti.
täytyy siis poistua palstalta jos et tunne kuuluvasi joukkoon. Mielipiteet on hyvästä, mutta toisten tunteiden loukkaaminen on eri asia. Väheksyit palstalaisia mielipiteilläsi ja annoit sen kuvan ettei tämän kaltainen toiminta ole sallittua kuin tietylle ikäryhmälle. Ei pidä paikkaansa!
Kuten itsekin myönsit, sinulla on katkeria kokemuksia menneisyydessäsi ja on ymmärrettävää että tahdot purkaa mielipahaasi, mutta tee se jossain "viha"-palstalla.
Fetisseille ei kukaan voi mitään. Niin kauan kuin kukaan ei satuta tai loukkaa ketään toista fantasioillaan ne on sallittuja. Parin etsintä on vaikeaa ja kuten ap:kin mainitsi vain 5 50:stä on ollut kriteerit täyttävä. Tästä tulee mieleen että ehkä ap on huomannut parhaimmat mahdollisuudet onnistua suhteessa jossa naisella on nämä ominaisuudet. Tunteilleen ei voi mitään, niitä joko on tai ei. Järkiavioliitot tänä päivänä eivät vain enää toimi.
Ei auta kuin liikkua mahdollisimman paljon, olla avoin ja toivoa että löytää kumppanin joka vastaa edes yhteen kriteereistä ja jos se riittää tunteen syttymiseen, loppu on kompromissejä ja hienosäätöjä.
Pallo on iso ja tilaa erilaisuudelle on paljon.
Sun kannattaa alkaa hengailla muusikkopiireissä - siis klassista musiikkia harrastavien / ammattilaisten läheisyydessä. Esim. pianisteilla ja viulusteilla yleensä sirot sormet (tosin ei voi olla pitkiä kynsiä) ja hiustyylinä pitkät suorat hiukset.
Siitä vain onneasi kokeilemaan.
pianisti naisilla on pitkät ohuet mutta vahvat sormet. Siroiksi en niitä sanoisi..
pianisteilla tosiaan monella kyllä ohuet sormet,mutta liian pitkät minun makuun ja ehkäpä ne ovat myös liian vahvat..
-kulkuri-
Muuten olisin sopiva kuvaukseesi, mutta sormeni taitavat olla liian pitkät, tälläiset taiteilijan sormet, pitkät ja hoikat. Pyörtyisit varmaan jos näkisit varpaani. ;D Ne ovat niin pitkät, että pelkästään niiden avulla vaikka kiipeilisi puissa... Mutta onnea töppösormisen tytön etsintään! :)
varpaat saavat vaikka pitkät ollakin..sormien koko paljon tärkeämpi..