Miten muuten käytännössä menee Tullin virkamiehen vastuu, kaikissa maileissa joita tulee kun jotain kyselee on teksti "tämä ei ole valtiota sitova vastaus" Sitooko se sitten ko. mailin tai päätöksen tehnyttä virkamiestä ?
Tulli on jo nyt hävinnyt kaikissa oikeusasteissa suomessa eu:ssa saattanut suomen eu:n huomautettujen listalle tehnyt lukuisia väärin tehtyä päätöksiä joutunee uudelleen käsittelemään lukuisia jo tehtyjä päätöksiä tulee häviämään vielä myös elv kiistan.....
... niin kysympä vaan että mikä suomessa on virkamiehen vastuu, onko heillä mitään vastuuta, Japanissa jo julkinen häpeä oman työnsä huonosta hoitamisesta ja olisi aiheuttanut muutaman harakirin mutta voiko siis, teoriassa, virkamies tehdä ihan mitä vaan eli onko heillä jotain sanktioista jossain työehtosopparissa ?
Tulli on jo nyt hävinnyt kaikissa oikeusasteissa suomessa eu:ssa saattanut suomen eu:n huomautettujen listalle tehnyt lukuisia väärin tehtyä päätöksiä joutunee uudelleen käsittelemään lukuisia jo tehtyjä päätöksiä tulee häviämään vielä myös elv kiistan.....
... niin kysympä vaan että mikä suomessa on virkamiehen vastuu, onko heillä mitään vastuuta, Japanissa jo julkinen häpeä oman työnsä huonosta hoitamisesta ja olisi aiheuttanut muutaman harakirin mutta voiko siis, teoriassa, virkamies tehdä ihan mitä vaan eli onko heillä jotain sanktioista jossain työehtosopparissa ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yksittäinen virkailija vastaa vain ja ainoastaa esimiehelleen, tehkään minkälaisia laittomuuksia tahansa,vastuu siirtyy aina asiassa ylöspäin.
Virkamiehellä on aina vastuu päätöksistään. Myös väärän/virheellisen veropäätöksen allekirjoittaneella tullivirkailijalla, hyvä muistaa!
Perustuslain 118 § mukaan virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta. Hän on myös vastuussa sellaisesta monijäsenisen toimielimen päätöksestä, jota hän on toimielimen jäsenenä kannattanut.
Esittelijä on vastuussa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty, jollei hän ole jättänyt päätökseen eriävää mielipidettään.
Jokaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus vaatia tämän tuomitsemista rangaistukseen sekä vahingonkorvausta julkisyhteisöltä taikka virkamieheltä tai muulta julkista tehtävää hoitavalta sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Harmi kun ei Suomessa ole enää kuolemantuomiota käytössä. Jammu-sedän ja tullin virkamiesten kohdalla sillä olisi käyttöä.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Pisanello_010.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Giotto_-_Scrovegni_-_-47-_-_Desperation.jpg
Siihen ne tullin pikkuvirkamiehet yrittävät aina vedota, että ei hän itse näitä päätä vaan hänet on määrätty jossain tullin ohjeessa tai pikkupomon määräyksellä näin tekemään.
Valitettavasti tai onneksi asia ei ole niin. Mikäli tullissa töissä oleva pikkurikollinen tekee esimerkiksi veropäätöksiä KHO:n ja eurooppaoikeuden vastaisesti, niin laittomuuksiinhan hän syyllistyy. Ei se ole mikään puolustus, että jossain suomen autoverolaissa lukee jotain muuta tai tullin sisäisessä ohjeessa.
Toisaalta tulliin on kertynyt sellaisia älyllisesti vajaita yksilöitä töihin, että he varmaan ampuisivat kaikki asiakkaat jos tullin ohjeissa niin lukisi.
Yrittihän ne natsien sotarikollisetkin vierittää vastuuta muille sanomalla totetellaansa vain ylhäältä tulleita käskyjä Nürnbergin oikeudenkäynneissä. Hirteenhän ne kuitenkin kaikki ripustettiin. Toivottavasti tullin virkamiehiä rangaistaan pikkuvirkamiehestä pääpiruun asti samalla tavalla.
Ei suomen virkamiehillä ole minkäänlaista vastuuta ja jos täällä olisi niin kuin japanissa niin joka päivä olisi ainakin 100 virkamiehen harakiriä.
Olisihan siinä se etu että työttömille olisi töitä tarjolla koska valtion virkoihin ei mielstäni koulutusta tarvita ja niin valtion kuin kuntien viroissa pätee sama laki MITÄ SUUREMPI MUNAUS SEN VAKAAMPI LEIPÄ.