Maksa ajamisen mukaan!!!

Mitä mitä!!!!
Kyllä ny kansaa taas koitetaan kuskata tai kuskataanki jos ei jotain tehdä!
Lopetetaan tää lampaina oleminen ja marssitaan eduskuntaan ja heitetään ne pellet ulos sieltä.
Miettikää jos polttoaineessa on jo 75% veroo sitte käyttömaksu ruvekkaapa miettiin montako autoo on suomessa ja laskette päivän verotulon sen mukaan.
Pitäs riittää kun laskee että jokainen ajoneuvo kuluttaa 8 litraa päivässä joka on ihan huu haata todellisuus keskikulutukselle päivä 10-15l kyseessä on kaikki kapineet jotka kulkee polttoaineella. Niin sitten tää kokeilun asteelle jääny käyttömaksu,kyllähän diesel autoilijaakin pamputetaan kunnolla kolminkertaisilla veroilla..
- alv pois
- käyttömaksut pois
- diesel vero pois
- polttoaineen vero pois

Sitten vois suunnitella uusiks kymmenenvuoden päästä tie maksuja ja muita ajamiseen kohdistuvia maksuja...

Mailmaa ei pystytä tuhoon suomesta käsin vaikka kuin yritetään...
7585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Koska liikenne on suuri verotulon lähde valtiolle, en pysty kuvittelemaan mistä esittämäsi veroale paikattaisiin? Paineita verolaskuun on muillakin rintamilla!
Kyllä käytön ( = saastuttamisen ) mukaan verotus olisi OIKEUDENMUKAISIN, siis POLTTOAINEVERO, mutta mietipä millainen bensaralli rajoilla syntyisi jos polttoaineiden hintoja nostettaisiin rajusti.
Korkea polttonesteen hinta nostaisi rahtiliikenteen kuluja ja se heijastuisi tuotteiden hintoihin ( =>inflaatio), eli pitäisi edelleenkin dieselveron tapaan suosia yrittäjiä, mutta miten?
Raha(vero) on erinomainen keino ohjata kulutusta: jospa kaikkialla muuallakin maailmassa polttoainetta verotettaisiin reilusti, niin saataisiin kuriin järjetön(saastuttava) elintarvikkeiden rahtaaminen ympäri maapallon.

Äänestä
  • Menee saivarteluksi, mutta itse tuotan hiilidioksidia 5000 ajokilometrin verran vuodessa hengittäessäni. Lisäksi paskon melkein kaksi tuhatta kiloa ja kustakin tulee vitusti.

    Kaikki tämä kuormittaa eikä kyse ole pelkästään uusiutumaton/uusiutuva luonnonvara -asetelmasta. Kosmisessa mittakaavassa näillä ei ole merkitystä ja sen tiedon jokainen saavuttaa vetämällä viikonlopun mittaisin kunnon vellikuurin. Sunnuntaina viimeistään huomaa, että hetkinen millään ei ole mitään väliä.

    Äänestä

  • Miksi lentoliikenne ei maksa vastaavia polttoaineveroja ja ympäristömaksuja kuin yksityisautoilijat? Kyllä kerosiinia palaa...

    Äänestä

  • lentokoneet? kirjoitti:

    Miksi lentoliikenne ei maksa vastaavia polttoaineveroja ja ympäristömaksuja kuin yksityisautoilijat? Kyllä kerosiinia palaa...

    Yksittäinen valtio ei voi lantokerosiinin hintaa verottaa ilman että sen myynti kuihtuu...
    Koska kerosiinin voi tankata sieltä reitin toisesta, verottomasta, päästä.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Menee saivarteluksi, mutta itse tuotan hiilidioksidia 5000 ajokilometrin verran vuodessa hengittäessäni. Lisäksi paskon melkein kaksi tuhatta kiloa ja kustakin tulee vitusti.

    Kaikki tämä kuormittaa eikä kyse ole pelkästään uusiutumaton/uusiutuva luonnonvara -asetelmasta. Kosmisessa mittakaavassa näillä ei ole merkitystä ja sen tiedon jokainen saavuttaa vetämällä viikonlopun mittaisin kunnon vellikuurin. Sunnuntaina viimeistään huomaa, että hetkinen millään ei ole mitään väliä.

    oot, jos reilu 5 kg joka päivä pönttöösi lasket...
    Hyi hitsi!

    Äänestä

  • Ihan aikuisten oikeasti verotus ei ole nollasummapeli. En viitsi taas vääntää rautalangasta yksinkertaista asiaa yksinkertaiselle ihmiselle.

    Lyhyesti: kuljetuksiin kohdistuvat verot haittaavat talouden toimintaa ja niiden poisto tuo suurin piirtein saman suuruisen tuoton muuta kautta.

    Äänestä

Että vielä tarvis periä tiemaksujakin!! Kaikkien muiden verojen päälle.Ottaakohan tämä liikenneministeriö huomioon, millaisia teitä autoilija ajaa.Itse ajan 20 km päällystevaurioista tietä, mitä ei ole vuosikausiin paikattu,ennen kuin pääsen paremmalle tielle. Talvella tie aurataan parin päivän viiveellä, jos sittenkään.Osa teistä päällystämättömiä, nekin keväällä kelirikon murjomia.Tuntuu, kuin olisi rangaistus asua taajaman ulkopuolella.Kaikki autoilijat eivät käytä kalliita moottoriteitä, vaikka paljon ajavatkin.Tuntuu, kuin autoilija olisi ainoa veronkeräyskonsti valtiolle.Ei tänäpäivänä kukaan enää huvikseen aja autolla.Polttoaine ja muut kustannukset ovat sitä luokkaa.Liikenneministeriökö nämä paikantimet autoilijoille kustantaa??? Tuskinpa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riistäjä kirjoitti:

Mitä mitä!!!!
Kyllä ny kansaa taas koitetaan kuskata tai kuskataanki jos ei jotain tehdä!
Lopetetaan tää lampaina oleminen ja marssitaan eduskuntaan ja heitetään ne pellet ulos sieltä.
Miettikää jos polttoaineessa on jo 75% veroo sitte käyttömaksu ruvekkaapa miettiin montako autoo on suomessa ja laskette päivän verotulon sen mukaan.
Pitäs riittää kun laskee että jokainen ajoneuvo kuluttaa 8 litraa päivässä joka on ihan huu haata todellisuus keskikulutukselle päivä 10-15l kyseessä on kaikki kapineet jotka kulkee polttoaineella. Niin sitten tää kokeilun asteelle jääny käyttömaksu,kyllähän diesel autoilijaakin pamputetaan kunnolla kolminkertaisilla veroilla..
- alv pois
- käyttömaksut pois
- diesel vero pois
- polttoaineen vero pois

Sitten vois suunnitella uusiks kymmenenvuoden päästä tie maksuja ja muita ajamiseen kohdistuvia maksuja...

Mailmaa ei pystytä tuhoon suomesta käsin vaikka kuin yritetään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu