ei suhde

kakkoseen lopu vaikka kaikki paljastuu ja mies muka palaa vaimon luo.
Homma vaan jatkuu entistä salasempana ja vaimo luulee että mies on valinnut hänet eli mikään ei muutu.
Mies ei ero vaan vaimo hänet lopulta jättää jos ei jaksa sitä pelleilyä.
91308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

iltapäivälehden asiantuntija parisuhteissa kertoo että:ei ole mitään pahaa olla rakastajatar ja kun kannustaa miestä olemaan aviossa.
Siis ei rakkaus ole mitään pahaa vaan ilkeät teot.
Jos haluaa olla kakkonen eikä muuta miksi se on väärin?

Äänestä
  • koska harvoin on tilannetta, jolloin pettäjä tunnustaa pettäneensä. Paremminkin näin, että pettäjä ei koskaan tunnusta, vaikka monesti kysytään ja silloinkin kun vihdoin ja viimein saadaan satimeen, yrittää hän vielä valehdella

    Eletään valheellisessa liitossa. Kakkonen tällöin edes auttaa tilannetta, jossa pettäjä joutuu valehtelemaan puolisolleen

    Äänestä

  • Kertomuksia tosielämästä;

    Kakkonen tuli yllättäen raskaaksi. Hän etsi miehestä vain iloitteluseuraa, ei vakavaa suhdetta. Päätös abortista oli raskas, sillä naisella ei ollut vielä omia lapsia. Tämän hän teki vain pelastaakseen miehen avioliiton. Suhde tosin jatkui vielä puolivuotta, kunnes mies löysi uuden kakkosen.

    Varattu nainen oli kakkosena varatulle miehelle. Käry kävi. Kakkosen mies pieksi vaimonsa ja lähti omille teilleen. Miehen vaimo antoi anteeksi ja avioliitto jatkui. Nainen oli edelleen kakkosena muutaman vuoden. Löysi uuden miehen sillä aikaa, mutta kun mies sai tietää sutinoista, häipyi toiseen kaupunkiin. Tästä masentuneena kakkonen "erosi" miehestä pelastaakseen miehen avioliiton - omien sanojensa mukaan.

    Varattu mies ja kakkonen paljastuivat, olivat naiskentelemassa aviovuoteessa kun vaimo yllättäen tuli kotiin. Kakkonen oli katuvaa naista ja pyyteli anteeksi. Vaimo sai shokin ja murtui täysin. Terapia ja lääkitys auttoi pystyssä pysymiseen. Samaan aikaan kakkonen "tuki" miestä tämän suuressa tragediassa - kun vaimo oli liian sairas "huolehtiakseen" miehestä. Tilanne jatkuu näin edelleen.

    Mies ei kokenut saavansa seksiä ja hellyyttä kotonaan, koska vaimo oli juuri synnyttänyt. Onneksi oli kakkonen joka tuki miestä antamalla näitä ja auttamalla miestä ymmärtämään, että synnytys ja vauvan hoito on raskasta vaimolle.

    Vapaus ilman vastuuta ei ole vapautta vaan mielivaltaa!

    Äänestä

  • tarkoitat? kirjoitti:

    Kertomuksia tosielämästä;

    Kakkonen tuli yllättäen raskaaksi. Hän etsi miehestä vain iloitteluseuraa, ei vakavaa suhdetta. Päätös abortista oli raskas, sillä naisella ei ollut vielä omia lapsia. Tämän hän teki vain pelastaakseen miehen avioliiton. Suhde tosin jatkui vielä puolivuotta, kunnes mies löysi uuden kakkosen.

    Varattu nainen oli kakkosena varatulle miehelle. Käry kävi. Kakkosen mies pieksi vaimonsa ja lähti omille teilleen. Miehen vaimo antoi anteeksi ja avioliitto jatkui. Nainen oli edelleen kakkosena muutaman vuoden. Löysi uuden miehen sillä aikaa, mutta kun mies sai tietää sutinoista, häipyi toiseen kaupunkiin. Tästä masentuneena kakkonen "erosi" miehestä pelastaakseen miehen avioliiton - omien sanojensa mukaan.

    Varattu mies ja kakkonen paljastuivat, olivat naiskentelemassa aviovuoteessa kun vaimo yllättäen tuli kotiin. Kakkonen oli katuvaa naista ja pyyteli anteeksi. Vaimo sai shokin ja murtui täysin. Terapia ja lääkitys auttoi pystyssä pysymiseen. Samaan aikaan kakkonen "tuki" miestä tämän suuressa tragediassa - kun vaimo oli liian sairas "huolehtiakseen" miehestä. Tilanne jatkuu näin edelleen.

    Mies ei kokenut saavansa seksiä ja hellyyttä kotonaan, koska vaimo oli juuri synnyttänyt. Onneksi oli kakkonen joka tuki miestä antamalla näitä ja auttamalla miestä ymmärtämään, että synnytys ja vauvan hoito on raskasta vaimolle.

    Vapaus ilman vastuuta ei ole vapautta vaan mielivaltaa!

    eli olen samaa mieltä enkä usko parisuhdeterapeutteihin enää.

    Äänestä

  • Ketä ja minkä iltapäivälehden "asiantuntijaa" mahtanet tarkoittaa?

    Iltapäivälehtien toimituksissa lähes kuka tahansa toimittajakoulutusta saanut tai jonkinlaista kirjoitustaitoa omaava freelancer voi toimia asiantuntijana asiassa kuin asiassa. Joku toimittajista/toimittajakokelaista kokee olevansa kaikkien alojen asiantuntija ja toinen taas jonkin alan erityisasiantuntija, vaikkei taustakoulutusta kyseiseen erityisasiantuntijuuteen olisikaan.

    On ikävää, joskus raivostuttavaakin lukea juttuja, joita toimittaja on kirjoittanut virheellisesti tai asioita tarkistamatta. Yhtä raivostuttavaa on, että lukijat uskovat kritiikittömästi kaiken, mitä paperille on painettu. Täytyy muistaa, että lukemasi on yhden ihmisen näkökulma, ei yleinen totuus elämästä ja rakastajattaren osasta. Mieti, mitä mieltä itse olit asiasta ennen kuin luit jutun ja muuttuiko käsityksesi jutun luettuasi.

    Äänestä

  • Maapähkinä kirjoitti:

    Ketä ja minkä iltapäivälehden "asiantuntijaa" mahtanet tarkoittaa?

    Iltapäivälehtien toimituksissa lähes kuka tahansa toimittajakoulutusta saanut tai jonkinlaista kirjoitustaitoa omaava freelancer voi toimia asiantuntijana asiassa kuin asiassa. Joku toimittajista/toimittajakokelaista kokee olevansa kaikkien alojen asiantuntija ja toinen taas jonkin alan erityisasiantuntija, vaikkei taustakoulutusta kyseiseen erityisasiantuntijuuteen olisikaan.

    On ikävää, joskus raivostuttavaakin lukea juttuja, joita toimittaja on kirjoittanut virheellisesti tai asioita tarkistamatta. Yhtä raivostuttavaa on, että lukijat uskovat kritiikittömästi kaiken, mitä paperille on painettu. Täytyy muistaa, että lukemasi on yhden ihmisen näkökulma, ei yleinen totuus elämästä ja rakastajattaren osasta. Mieti, mitä mieltä itse olit asiasta ennen kuin luit jutun ja muuttuiko käsityksesi jutun luettuasi.

    mieltä että kaikki pettämiset ja rakastajatar jutut on väliaikasia selviytymiskeinoja.
    Itse olen ollut petettynä ja rakastajattarena ja voin kertoa että valhetta on kumpikin.

    Valheen päälle ei voi mitään rakentaa.
    Saimpahan elämänkokemusta ja katson elämää ilmen vaaleanpunaisia laseja.
    En tuomitse ketään mutta ei silloin ole "järjissään" kun alkaa leikkimään tosiasioilla.

    Äänestä

olla rakkautta ainakaan vaimoa kohtaan kun vielä "hullluna" pitää vaimoaan ja kakkosen kanssa.
Kuka on sairas?

Äänestä

salasuhde loppuu sitten kun loppuu. Harvat lyövät koskaan hynttyitä yhteen salarakkaansa kanssa.

Äänestä
  • kerrankin samaa mieltä, että harvoin kakkosen kanssa hynttyyt yhteen lyödään. Ykkönen on se ensisijalla myös kiinni jäädessä. Harvoin tätä jätetään, vaikka ykkönen tätä haluaisikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on kokemusta kirjoitti:

kakkoseen lopu vaikka kaikki paljastuu ja mies muka palaa vaimon luo.
Homma vaan jatkuu entistä salasempana ja vaimo luulee että mies on valinnut hänet eli mikään ei muutu.
Mies ei ero vaan vaimo hänet lopulta jättää jos ei jaksa sitä pelleilyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu