Tiemaksu käytön mukaan

Kyllä joku on taas säheltänyt. Olo on kuin Kuubassa Fidel Castron silmän alla. Vaikka en itse ajakaan autoa - ainakaan vielä - niin minustakin tämä uusi systeemi, jota kaavaillaan, kuulostaa aika humpuukilta.

Paitsi että se minimalisoisi jokaisen ihmisen yksityisyyden, tuottaisi se tarpeettomia kuluja kuluttajalle. Ensinnäkin autoilijan maksettavaksi varmasti tulisi tuo GPS-laite, jota vaaditaan. Siinä sitten lähtisi nuorilta ja vanhoilta ja köyhiltä autot, kun ei sellaiseen olisi varaa. Tai sitten liikenteessä seuloisi tietään laitteettomia suhareita, joita poliisi sakottaisi ankaramman mukaan.

Ja miten voi verottaja ja hallitus taata ettei kukaan muu kuin verottaja näe kilometri- ja paikka- ja nopeustietoja? Nykyään kun on noita hakkereita, ja tietenkin poliisi nuolisi huuliaan herkutellen ajatuksella vähentää tiejoukkojaan ja sakottaa tuon laitteen antamien tietojen mukaan.Ei tarvitsisi enää mitään kontaktia autoilijoihin tehdä, kun sakko vain postissa kotiin tai kortti hyllylle. Ja mikä estäisi verovirkailijaa myymästä tietoja eniten maksavalle. Niinkin on varmasti joskus käynyt tai tulisi käymään. Kuka valvoisi valvojia?

Ja on tusinan verran erilaisia laitoksia ja aloja, jotka hyötyisivät tästä GPS-laitteesta. Kaupat haluaisivat ottaa selvää, missä ihmiset asioivat ja pettyneet aviomiehet ja -vaimot lähettäisivät yksityisetsiviä ottamaan selvää kumppaninsa liikkeistä.

Minusta koko idea olisi pitänyt haudata jo sen syntyessään. Maailma on jo muutenkin menossa yksityisyyden kuolemisen suuntaan ja tämä vain lisäisi sitä. Hallinnon ja verottajan pitäisi uskoa vähän enemmän ihmisen rehellisyyteen, mutta näköjään me olemme heille vain käveleviä rahakasoja, joita verottaa tarpeen tullen ja unohtaa sen jälkeen. Ja jokainen on rikollinen ellei toisin todisteta!
1185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eipä lisättävää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.J. kirjoitti:

Kyllä joku on taas säheltänyt. Olo on kuin Kuubassa Fidel Castron silmän alla. Vaikka en itse ajakaan autoa - ainakaan vielä - niin minustakin tämä uusi systeemi, jota kaavaillaan, kuulostaa aika humpuukilta.

Paitsi että se minimalisoisi jokaisen ihmisen yksityisyyden, tuottaisi se tarpeettomia kuluja kuluttajalle. Ensinnäkin autoilijan maksettavaksi varmasti tulisi tuo GPS-laite, jota vaaditaan. Siinä sitten lähtisi nuorilta ja vanhoilta ja köyhiltä autot, kun ei sellaiseen olisi varaa. Tai sitten liikenteessä seuloisi tietään laitteettomia suhareita, joita poliisi sakottaisi ankaramman mukaan.

Ja miten voi verottaja ja hallitus taata ettei kukaan muu kuin verottaja näe kilometri- ja paikka- ja nopeustietoja? Nykyään kun on noita hakkereita, ja tietenkin poliisi nuolisi huuliaan herkutellen ajatuksella vähentää tiejoukkojaan ja sakottaa tuon laitteen antamien tietojen mukaan.Ei tarvitsisi enää mitään kontaktia autoilijoihin tehdä, kun sakko vain postissa kotiin tai kortti hyllylle. Ja mikä estäisi verovirkailijaa myymästä tietoja eniten maksavalle. Niinkin on varmasti joskus käynyt tai tulisi käymään. Kuka valvoisi valvojia?

Ja on tusinan verran erilaisia laitoksia ja aloja, jotka hyötyisivät tästä GPS-laitteesta. Kaupat haluaisivat ottaa selvää, missä ihmiset asioivat ja pettyneet aviomiehet ja -vaimot lähettäisivät yksityisetsiviä ottamaan selvää kumppaninsa liikkeistä.

Minusta koko idea olisi pitänyt haudata jo sen syntyessään. Maailma on jo muutenkin menossa yksityisyyden kuolemisen suuntaan ja tämä vain lisäisi sitä. Hallinnon ja verottajan pitäisi uskoa vähän enemmän ihmisen rehellisyyteen, mutta näköjään me olemme heille vain käveleviä rahakasoja, joita verottaa tarpeen tullen ja unohtaa sen jälkeen. Ja jokainen on rikollinen ellei toisin todisteta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu