Kertokaa missä vika kun nyt on jo kolmas mies mun kohdalla joka osoittaa kiinostustaan ja sitten kuitenkin iskee toisen naisen? Tunnun kelpaavan miehille vaan kaveriks mutten muuhun/muuksi,asia on nyt alkanut vaivaamaan mua koska kolmas perättäinen kerta on jo aika paljon,ei voi enää sattumasta puhua.. Miksi osoittavat kiinostustaan jos eivät ole kiinostuneita? Ja nyt ei ole tosiaankaan kyse siitä että olisin jotenkin "vaikea" tms...
Puuttuuuko multa joku geeni??
Alone forever
181709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
asian eteen?
"Kertokaa missä vika kun nyt on jo kolmas mies mun kohdalla joka osoittaa kiinostustaan ja sitten kuitenkin iskee toisen naisen?"
"Miksi osoittavat kiinostustaan jos eivät ole kiinostuneita?"
Jonkin verran alussa täytyy toisesta olla kiinnostunut, jotta edes on mahdollisuus oppia tuntemaan toista ihmistä. Sitten kun oppii paremmin tuntemaan toisen, voi kiinnostus hävitä, jatkua tai lisääntyä.
Ovatko ihmiset tyhmenemässä, vai mitä helv...?
*olet hirvittävän epävarma: "apua, mikä minussa on vikana..."
*olet liian vakava ja alat haaveilla perheestä heti ensitapaamisella.
*kenties edellisestä johtuen et osaa pitää hauskaa miehen kanssa. Huumorissa parantamisen varaa?
*olet liian kiltti hännystelijä, etkä uskalla olla omaperäinen itsesi miehen kanssa.
*olet riippuvainen miehestä ja häneltä saadusta huomiosta.
*olet tasapainoton tunne-elämältäsi.
..kuulostanut minulta.. No,epävarmuus joo tässä tilanteessa. Ihan takuulla jokainen jonka kohdalle tälläinen osuu miettii samaa?? Olen todellakin persoonallinen,ehkä se siis pelottaa miehiä?
Jos kelpaan heille kaveriksi,niin tuskin on ouute huumorintajussa yms? Siis olen heidän kanssaan tekemisissä vaikka surustelevat toisaalla. Tulen miesten kanssa hyvin toimeen mutta se jokin ilmeisesti puuttuu.
ihastuttanut noita kolmea miestä siinä määrin, että olisivat haluneet suhteen kanssasi, mutta eihän tuo tarkoita sitä, etteikö persoonallisuutesi viehättäisi todella paljon toisenlaisia miehiä.
tai/ja
sinusta puuttuu jotakin, mitä noilla toisilla naisilla on: itseluottamusta, haasteellisuutta, ...?
Entäs jos oletkin sellainen hyvä jätkä-tyttö? Siltä ainakin vähän kuulostaa, sun kanssasi on mukava olla / olet hyvää seuraa jne, mutta "se jokin" uupuuu? Tai sitten kohdallesi on vain sattunut huonoa tuuria.
Vaikeahan tässä vähän on kommentoida kun ei sekään käy ilmi, että miten pitkällä aikavälillä nämä kolme iskuyritystä on tapahtunut. Jos vaikka sanotaanko 10 vuoden aikana, niin tuskin kannattaa huolestua mahdollisista geenien puutteista. Siitä ei silloin liene kysymys. Mutta jos aikaväli on paljon lyhyempi, niin ehkä kyseessä on kuitenkin pelkkä huono tuuri.
No mutta kun puhuit persoonallisuudestasi, niin aika monen kohdalla on niin että persoonallisuus kiehtoo. Ainakin itseäni kiehtoo tiettyy pisteeseen asti. Ja se voikin olla se ongelma. Nimittäin kun sitten tutustuu paremmin, niin voikin huomata ettei toinen olekaan sen kummemmin kiinnostava - ainakaan missään kestävässä mielessä. JOS näin on käynyt sinullekin, niin eikös se kuitenkin ole parempi että nämä kaverit ovat lähteneet jo aikaisessa vaiheessa kuin että olisivat olleet jonkin aikaa sun kanssasi, ja sitten ilmoittaneet ettei heitä taidakkaan kiinnostaa? Ehkä se on kuitenkin niin, ettei sinulla ja näillä kolmella kaveruksella ole vain natsannut.
Siinäpä se.
Ovat kiinnostuneita, mutta eivät halua sinulta "sitä". Ole iloinen, että kuitenkin edes jotakin kiinnostusta löytyy, kyllä vielä tapaat senkin miehen, joka on TOSI KIINNOSTUNUT.
kato se sosiaalinen kanssakäyminen miesten kanssa hoituu niitten kavereittenkin kans ja nainenhan nyt saa aina halutessaan mulkkua, mitä muuta sitä enää ees tarvii. Kuka sano et kaikki tarpeet pitäis tulla samalta ihmiseltä.
Näinhän se on...
tää ei ala jakaan ketään kenenkään muun pölyttäjän kans, siitä lähetään.
et tää sanois, ku o sen verran oldskoolia veressä.
on/off. ei välimalleja.
frendit on tietty eri asia, mut ne ei oo enää frendei jos ne ei osaa pitää käsii omalla puolella.
joskus nyppii se, kun pitää olla nii hirvee kiire joka asiaan. suhteetki pitäis alkaa nopeemmi, kui ehtii tutustuun.
iteki menny muutaman kerran samaan halpaan.
et huonoja kokemuksii siitä. tosin on toisenkilaisia tapauksia tiedossa, mut ne on nii harvinaisii, et tää ei oikeen usko enää omalle kohdalle sellasta sattuvan.
siks tää sanois, et ehkä oli ihan hyvä vaan, ettei niistä tullukaan mitään. jos ne miehet ei viitti ees tutustuun suhun ekana, nii oli ehkä vaan ihan hyvä, et ne löys jonku toisen?
tosta aloituksesta vähä vaikee sanoo miten kauan nää episodit näitte kolmen kans sulla kesti.. et jos ne olis ollu sellasii "näin sen baarissa, vaihdettii pari sanaa ja tuijotettii kolmesti ja sit ne löys jonku toise", nii tää ei neuvois huolestuun pahasti.
..on jotakuinkin reilu vuosi ja sun kirjoittelussa oli asiaa.. :)
Mä puhun nyt mun ihastumisesta (koska sitä tapahtuu harvoin!),en siis mistään satunnaisesta baari tuttavuudesta (joita en myöskään lue kuuluvaksi kavereihin). Ja nää miehet on olleet ne jotka pyytää kanssaan ulos ym.. Mä en kuitenkaan jaagaa mitään vuotta jonkun kanssa mutta en kuitenkaan syty nopeesti.
no totanoi. tää jatkaa arpomislinjalla, ku sille tielle lähti ;) tästä voi tulla aika lyhyt--
jos tapailis, nii sanotaan tollaset rallatiraa puoli vuotta alkais olla aika jo lähellä takarajaa sille, et jotain tapailun lisäks pitäis alkaa tapahtuun. tai edes jotai jatkuvuutta näkymään.
suhteen pitäis niinku ainaki tän putkiaivon vasemman puolikkaan (sen mikä tosta tunnepuolesta epätoivoisesti vastailee) mukaan alkaa pikkuhiljaa syveneen edes jollain tapaa. jos ei olis siihe puoleen vuoteen mennessä yhteistä sävellystä löytyny tai ees ekaa nuottiikaa vielä paperilla nii sitte vois olla, että ainaski tää alkais pikkuhiljaa seuraileen mitä muualla tapahtuu.
et niinku klik pitäis kuulua. tai käydä naps päässä tai jotai semmoista, et se yhdessäolo olis se juttu. se klik tai naps puuttumine ei tarkoita mitää sellasta, et se toine olis jotenki huono tai mitään. tunnejutut on vaan laatuaan sellasia, et jos ei oo kipinää puoleen vuoteen tullu, nii ei sitä kyllä sit tuukaan. ja kaikkii ei oo tarkoitettu toisilleen.
et sit ku ihastuu/rakastuu sitä tunnetta pitäis ruokkii ja hoivata. kasvatella, niinku kukkaa ruukussa tai jotai jukkapalmuu.
se ei kuitenka olis vaan naisen harteilla se kliks ja naps, molemmat mukana silleen vastavuoroisesti.
tää ei kyllä tosta hitaastisyttymisestä osaa sanoo mitään järkevää. muuta ku että iteki on vähä samaa sorttia ja samaa vikaa. tavallaan ymmärrän sen problematiikan mikä siihe liittyy ;)
et tää sanois nyt summamutikassa sille, et ajattele vähemmän, ota riskejä enemmän ja luota siihe, et kun sit päätät heittäytyy, se toinen ottaa sut kiinni :D :D
Kiitsa :)
Harvinaisen fiksua tekstiä sulla..;) Olin jo varautunu et jos yleensä ottaen kukaan vastaa,niin ne on just tota "kun et antanu"-osastoa.
Se vaan syö naista kun silloin harvoin kun ihastuu,niin ei saakkaan vastakaikua (siis kun niin käy joka kerta)
Mä olen näitten miesten suhteen sitten ottanu sen linjan,että ollaan kavereita jos ei muuta,ovat sen verran hyviä tyyppejä etten haluais luopua heistä. :) Joku kait kokee tämänkin vääräksi..
puuttuu sulta. Muut siis antavat piparia helpommin. Eli tiedät mitä tehdä niin homma pelittää.
Tusta ei nyt käynyt ilmi, miten äkkiä nämä kiinnostumiset ja niiden häviämiset tulevat ja menevät.
Jos tarkoitat, että homma menee väärille raiteille siinä vaiheessa, kun olet saanut miehen huomion herätettyä ja olette vaihtaneet katseita ja vähän jutelleet jne., mutta ette ole menneet sen pidemmälle, niin ehkä on kyse siitä, että lähettämäsi hyväksymissignaalit ovat ainakin noille miehille liian vaisuja.
En nyt tarkoita mitään rakkaudentunnustuksia, vaan sitä, että niin eläimillä kuin ihmisilläkin on tietyt soidinrituaalit, jotka toteutuvat aika lailla tiedostamattomalla tasolla. Jos toinen osapuoli ei lähetä (tai toinen jostain syystä tunnista) niitä, niin aivojen luolaihmistasolla toimivat mekanismit raksuttavat sen "tää on vain kaveri" -päätelmän. Näin käynee sitä herkemmin, mitä eleettömämmin kohtaaminen sujuu, eli liika hillittyys voi olla ongelmallista. Linnun pitää laulaa tai kuopia maata tietyllä tavalla ennen kuin sen kumppani tajuaa että nyt on tosi kyseessä, ja miehen aivoissa naksahtaa hyvällä tavalla, kun nainen sukii tukkaansa, hymyilee silmät suurina ja koskettaa hänen käsivarttaan.
Tietysti voi olla, että tarkoititkin sitä, että on päästy tuosta ohi ja suutelemaan, hyväilemään ja ehkä enemmänkin, mutta sitten kiinnostus kuitenkin katoaa. Mahdollisia syitä on paljon: toisen persoona onkin erilainen kuin ensi vaiheessa oletettiin/toivottiin, arvot, periaatteet ja kiinnostuksen kohteet ovat liian erilaisia, tai jotkut yksittäiset aika mitättömänkin tuntuiset asiat kuten sanavalinnat tai väärässä kohdin nauramiset vaan alkavat tökkiä yli ärsytyskynnyksen. Veikkaisin, että sellaisella ihmisellä jonka on suhteellisen helppo ihastua ja saada kumppaneita, on silloin suhteellisen matala kynnys pyöräyttää rulettia uudelleen ja toivoa että eteen tulee kitkattomammin yhteensopiva tapaus.
Yksi kohtuullisen voimakas turn-off liittyy mielestäni siihen, jos toisesta huokuu jonkinlaisia olemiseensa tyytymättömyyden merkkejä. Nehän voivat johtua jostakin aivan muustakin kuin kumppanista, mutta herkästi jokin syvemmän tason ajatusprosessi silti vetää mutkia suoriksi, jolloin toisen tyytymättömyys mieltyy jonkinlaiseksi "koska en saa pidettyä häntä hyvällä mielellä, niin yhdessä olemisemme ei vaan toimi" -ajatuslukoksi. Siksi kai mieli maassa on niin hankala rakastua, ja rakstuneena niitä ihastumisen tilaisuuksia saattaa kävellä vastaan ruuhkaksikin asti.
kuin saapas et voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi