Sateliittivalvonta vs. yksilönvapaus

En voi mitenkään ymmärtää että suomeen ollaan luomassa lehtiuutisten kaltaista valvontaa joka autoon ja siten se koskee myös meitä kaikia.

Minnekään et enää liiku paikaltasi valtion tai brysselin tietämättä!

Kullostaako hienolta?!


-Täyttä järjettömyyttä tässä luodaan.

Jos halutaan menetettyjä autoveroja (saksantuonti) saada takasin, korotetaan sitten sitä käyttömaksua ja bensaveroa!
6834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minun arvaukseni on, että suojelupoliisi on senruurin takana. GPS valvonta kaikkiin autoihin on mitä suurimmassa määrin heidän intresseissään kun suomesta tehdään uutta DDR:ää! Perkele minun menemisiäni ei jäljitellä. Suljen aina puhelimenikin kun lähden liikkeelle tai käytän prepaidia, jos on pakko. Maksan aina käteisellä, eikä minulla ole yhtäkään etu tai luottokorttia. Tämänkin kirjoitan salatun yhteyden takaa. Arvatkaa vaan asennellaanko minun autooni mitään jäljittimiä?!!

Joku mainitsi tästä asiasta tuolla alemissa keskusteluissa ja niin vaan on se viesti ainakin kadonnut missä mainittiis SUPO!!!

Että tällainen demokratia meillä täällä neuvostosuomessa.

Ottakaa viestini talteen ja katsokaa hetken päästä kuinka se on kadonnut.

Äänestä
  • Odotellaan!

    Äänestä

Ihan sama. Suurin osa autoilioista käyttää jo nyt kännykkää, jota voidaan seurata aivan samalla tavalla kuin jotain erityistä gps-jäljityslaitetta. Suomi on täynnä radiomastoja ja aina kun saavut seuraavan maston vaikutusalueelle liikkumisestasi jää jälki. Ihan turhaa hysteriaa.

Äänestä
  • Kyllähän ihmistä valvotaan jo nykyään uskomattoman monin tavain. Luottkortit, kännykät, valvontakamerat, etukortit, passit, rekisteröitymiset, käyttäjätunnukset.... ja varmaan paljon muita. Mutta suuri ero on siinä, että toistaiseksi ihminen pystyy vielä melko pitkälle valitsemaan "haluaako" tulla valvotuksi. Sammuttaa sen kännykän niin ei kukaan seuraa tai käyttää prepaidia, yksinkertaista. Valvontakamerat on hankalampia, mutta hoidettavissa, kortteja ei tarvi käytää kun käyttää käteistä, vaikka se tietysti täytyy nostaa jostakin jos ei saa palkkaa käteisenä. Sitäpaitsi matkapuhelimen paikantaminen ei ole lähellekään yhtä tarkkaa kuin GPS:llä. Kyse on suuresta peritaatteesta mihin ihmisten pitäisi herätä, koska muuten elämme pian todellakin Orwellin yhteiskunnassa.

    Äänestä

että
kun tarvittaisiin TODELLA NOPEITA PÄÄTÖKSIÄ autoverotuksen suhteen, niin päättäjät häärivät puolenkymmenen vuoden päässä olevien asioiden kimpussa!
P*kele, eikö tässä DIGI-möhläyksessä ole tarpeksi? Pitääkö tääsä vielä ryhtyä kustantamaan uutta ja ennen kokeilematonta (sisäänajosta puhumattakaan) systeemiä, joka hyvin todennnäköisesti tulee (veron)maksajalle kalliiksi!
S*tana, nyt pitäisi jonkun "jalat maassa olevan" vähän ravistella näitä meidän todellisesta elämästä TÄYSIN VIERAANTUNEITA päättäjiämme!

Äänestä
  • Suomella on kauhea hinku ajaa tätä satelliittitunnistusta ihan vaan sen takia että Suomi tulisi olemaan edelläkävijä tässä asiassa. Mikä vitun peruste se on mokomalle pölhön touhulle. Mitä tuollaisen satelliittijärjestelmän luominen MAKSAA? Mitä maksaa jokaiseen autoon asennettava tunnistin? ei juma. Kyllä halvempiakin keinoja on kerätä rahat pois ihmisiltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gestapo kirjoitti:

En voi mitenkään ymmärtää että suomeen ollaan luomassa lehtiuutisten kaltaista valvontaa joka autoon ja siten se koskee myös meitä kaikia.

Minnekään et enää liiku paikaltasi valtion tai brysselin tietämättä!

Kullostaako hienolta?!


-Täyttä järjettömyyttä tässä luodaan.

Jos halutaan menetettyjä autoveroja (saksantuonti) saada takasin, korotetaan sitten sitä käyttömaksua ja bensaveroa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu