Kun on aupparina paikassa, jossa asuinpaikan lähellä ei ole oikein mitään (ruokakauppa, kampaamo, muutama ravintola ja kahvila, puisto) ja jos haluaa mennä ympäristöä tutkimaan vaikka viikonloppuina, niin kuuluuko siis perheen maksaa ne matkat jonnekin ihmisten ilmoille vai onko aupparin ne maksettava taskurahastaan? Siis muutenhan sitä vaan istuis kämpillä tekemättä mitään... Perhe kyllä maksaa mulle lennot Suomesta ja sinne takas, taskuraha ei oo huippu, muttei mikään huonokaan, keskitasoa, en ehkä uskaltais "vaatia", siis edes pyytää, että saako jotain "matka-avustuksia" paikanpäällä... Miten muilla?
(Mietin, että voishan sitä senkin varjolla päästä jonnekin niistä kotiympyröistä, että vie lapsia työaikana jonnekin kauemmas lasten puuhiin ja vilkasee siinä samalla muutaman kaupan vaikka, mutta ehkei sekään ole kovin sallittua...) Autoa mulla siis ei ole käytössä.
(Mietin, että voishan sitä senkin varjolla päästä jonnekin niistä kotiympyröistä, että vie lapsia työaikana jonnekin kauemmas lasten puuhiin ja vilkasee siinä samalla muutaman kaupan vaikka, mutta ehkei sekään ole kovin sallittua...) Autoa mulla siis ei ole käytössä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"aupparin ne maksettava taskurahastaan? Siis muutenhan sitä vaan istuis kämpillä tekemättä mitään..."
Mihin se sinun taskurahasi kuluu kotona ollessasi jos sita ei riita viikonlopuksi? Ainakin taalla Brittein saarilla juna lippu maksaa pari puntaa ja viikkokorvaus on noin 50 puntaa. Koska rahaa ei mene ruokaan eika asumiseen niin mihin se kotona sitten kuluu ?
Ihmettelen vain ...
No sitä vaan laskeskelin, että täältä meiltä lähimpään paikkaan maksaa edestakaisin semmonen 7 puntaa, ja jos menee molempina viikonloppupäivinä, viikollakin olis kiva kerran pari, jos tulee ahtaanpaikankammo, niin se on jo 28 puntaa, sit viikonloppuna syömiset päälle siihen... mun viikkoraha on 60 puntaa siis, niin ärsyttää vaan, että menis siitä sit puolet pelkkiin matkoihin. Ehkä oon vaan ahne, ja ois kiva pistää ne rahat muuhun kun matkakuluihin...
...niin se on jo 28 puntaa, sit viikonloppuna syömiset päälle siihen..
Jos joudut ite maksamaan viikonlopun ruoat, niin sinuna vaihtaisin perhetta...
jos oot kotona tai jos lahet viikonlopuks lomailemaan ja kayt jossain syomassa niin kyllahan se kuuluu perheen korvata.. samalla tavalla kun normaalistinkin...
toivottavasti oikeesti kyse on vaan yksin lomailun ruoista jotka maksat ite...
lycka till...
Joo siis jos oon kotona, ruoat kuuluu, tai tietty voin laittaa itelleni eväät mukaan, jos viikonloppuna lähden jonnekin. Mutta jos olen jossain vaikka lauantaina enkä ole ottanut kotoa mitään mukaan niin itse kyllä maksan ruoat, mitä sitten päätänkin syödä poissaollessani.
Näitä lukiessa tulee kyllä mieleen, ettei asiat ole niin kovin pahasti. Mulle maksetaan harrastus ja pääsen kyllä kiertelemään paljon perheen kanssa, jolloin kaikki maksetaan. Perhe sinällään on mukava, etten nyt ihan rahan takia viitsisi lähteä vaihtamaankaan, sit vois sattua joku orjapiiskuriperhe vastaan... Mulla on sentään viikkotunteja vaan 20-25 ja kaikesta ylimääräsestä maksetaan lisää, eikä ikinä ole töitä viikonloppuisin.
Kunhan oli valitus päällä tuolla aiemmin...
ettei itse pida maksaa ja hyviakin puolia perheesta loytyy!!! :D
Junalipun hinta nyt riippuu siita kuinka pitka matka on sinne mis on jotain kiinnostavaa tekemista ja nakemista. Jos haluu vaan parilla alueella lontoossa liikkua tubella, niin pitaa kuitenki jo 5 puntaa maksaa paivasta ja paivaki tarkottaa sita aikaa, mika jaa jalelle tyoajasta. Ja jos haluu vaikka nelja kertaa viikossa pois tuppukylastaan, niin siina menee jo jonkun verran rahaa. Ja esimerkiks mun perheessa ruokatottumukset on sen verran erikoiset, etta valilla ostan itelleni ruokaa. Eli kyllahan se raha johkain kuluu usko pois. Kaikkeen siihen mihka ihan siella kotonaki.
Mun joillekki au pair kavereille perhe makso junalipun, riippuu kaiketi aika paljon perheestä. Oma perheeni ei maksanut ja kyllä niihin ihan kiitettävästi sai rahaa menemään =)
Mun mielestä sen aupairin kyllä pitäis ite maksaa omat kulunsa!
Perhe kuitenkin antaa sun asua ja syödä ilmaseks ja antaa sitä taskurahaa...
Edellisen viestin oli varmaan kirjoittanut 16v. kokonaan aupair asioista tietämätön. Ensinnäkin perhe maksaa aupairille viikkorahaa vain vähän, koska "palkkaan" kuuluu asuminen ja ruoka. Vai onko kaikkien normaalien lastenlikkojen tuntipalkka n.2e/h. Kun viikossa tunteja 30 ja palkka 60e/vko. Ei siinä tarvitse jäädä mihinkään kiitollisuuden velkaan perheelle, että "saa" asua ja syödä talossa. Sen eteenhän juuri tehdään töitä! Ei se aupairiksi lähtö mitään hyväntekeväisyyttä pitäisi edustaa.
Ja sitten itse kysyjälle. Itse oli aupairina muutama vuosi takaperin ja emme olleet paikalle mennessä sopineet bussi/juna korvauksista mitään. Mutta kun aloin käymään kielikoulussa ja muutenkin junalla kulkeminen oli viedä minut perikatoon, niin kysyin perheeltä, jos he maksaisivat edes osan lipustani ja näin kävi. He maksoivat muistaakseni kaksi kolmas osaa nuorisolipusta, joka oikeutti matkustamaaan kello 19 jälkeen ilmaiseksi ja muuten puoleen hintaan. (valitettavasti en ollut briteissä). Aupairin kuuluu tutustua myös maan kulttuuriin ja näin ollen ihmisten ilmoille pääseminen on kyllä ehdoton edellytys! Puhu ihmeessä perheelle lipuista. Yritä ensin ottaa selvää, mitä esim sarja-tai kuukausilippu maksaisi, jotta voit heti kertoa hinnoista ym. perheelle. Itse olisin tullut hulluksi, jos en olisi päässyt pois töiden parista vapaa ajallani! Onnea yritykseen :)
Edellisen viestin oli varmaan kirjoittanut 15v. kokonaan aupair asioista tietämätön. Au pair on lainsaadannonkin mukaan perheenjasen. Jos haluat menna vain toihin ja illoiksi bilettamaan, maksa oma asuntosi ja ruokasi. Au pair tulee perheelle yllattavan kalliiksi, useimmiten kalliimmaksi kuin paivahoito.
Normaaleille lastenlikoille ei makseta asumista, ruokaa, puhelinkuluja ja lentolippuja. Jotkut viela maksavat junalippuja jne. Rahakorvaus on lisaksi veroton. Tuosta kun alat laskemaan niin todellinen palkka vastaa noin 15e/h..
en todellakaan ole joku 16 v aupair asioista tietämätön. että puhu vaan omasta puolestasi.
Se ei tule halvaksi perheelle pitää au pairia joten en tajua miksi heidän pitäisi kustantaa ylimääräisiä menojas jotka eivät välttämättömiä olisi, mutta joita au pair välttämättä halua.
Tiedän kyllä että jotkut perheet saattavat haluta auttaa mkasuissa, muttei se velvoite ole.
Jos ajattelee, että viikkorahaksi on laskettu 60 puntaa, niin jos siihen sitten maksaisi vielä viikossa 30 puntaa matkoja niin 90 puntaa viikkoraha on aika eri asia. aupairien kannattaa etukäteen ottaa selvää, mitkä harrastusmahdollisuudet lähistöllä on, ja kulkuvälineistä ym. ja valita paikka sen mukaan. Kompromissi voisi olla, että kun perhe omalla autollaan lähtee jonnekin vaikka viikonloppuna niin heittävät aupparin samalla samalle suunnalle jonnekin, joten tarvii sitten vain yhteen suuntaan maksaa matka kun palaa, tai vaikka jopa sopia paluusta, että napataan kyytiin. Rajoittaahan se vapautta jonkin verran, mutta meille ainakin itselle tulee jo nyt aupair kalliimmaksi kuin olisi pistää lapsi tarhaan, mutta me nyt pidetään aupparia siksi, että lapsi kuulisi suomea muiltakin kuin itseltäni. Itse en kyllä hetikään suostuisi kaikkia viikon matkustuksia maksamaan, etenkin kun maksetaan aupparille lennot Suomesta ja takas, lento Suomeen ja takaisin jouluna, sekä ulkomaanlennot meidän lomien yhteydessä.
Perheessämme on ollut useita aupaireja. Otimme aupairin alunperin siitä syystä, että lapset saisivat puhua suomea vieraassa maassa. Uskon että tämä onkin yksi suurimmista syistä miksi monet perheet aupaireja hankkivatkin. Tuo väite verottomuudesta on kyllä aika paksua. On monia maita mm. Sveitsi, jossa aupairin palkasta maksetaan veroja, jotka siis osaltaan pienentävät aupairimme palkkaa. Aupai lait vaihtelevat maittain, joten ei kannata alkaa yleistämään, että kaikissa maissa olisi samat lainsäädännöt. Loistavana esimerkkinä voi pitää Suomea, jossa aupair on työntekijä ja maksaa veroja siinä missä muutkin. Tiedän itsekkin, että aupair on kallis ottaa, mutta se mitä rahallemme saa on tärkeää. Tuskin kukaan perhe ottaa aupairia, jos se ei rahan arvoista olisi. Kyllä mekin voisimme ottaa maasta saksaa puhuvan aupairin, mutta olisiko se sitten hyväksi lapsille? Itse ainakin vanhempana olen valmis maksamaan lapsieni hoidosta. Jos ajattelee mitä kunnon hoitajan palkka olisi kuukaudessa, päästään n. 1300euroon. Ja kun ajattelee mitä aupairiin menee vuodessa (vaikka maksammekin puolet lennoista ja bussikortin), niin hinta pysyy melko samana. Ja kaiken lisäksi saamme perheeseen yhden uuden jäsenen, jonka kanssa puuhastella ja jutella. En kuitenkaan usko, että kukaan perhe ottaa aupairia ihan vaan "vaihto-oppilaan" tapaiseksi lisä perheenjäseneksi. Kyllä meilläkin tytöt saavat hoitaa hommansa ja sillä ansaita etunsa.
Olemme kuitenkin vain yksi perhe tuhansista ja eivät kaikki perheet välttämättä sitten ajattele, että aupair on kohtuu hintainen ja kaikkien näiden menojen (liput, ruoka) arvoinen. Mutta silloin kyllä pitäisi miettiä, että miksi se aupair pitää edes hommata?
Tuohon matkojen maksamiseen olen sitä mieltä, että kysy rohkeasti vanhemmilta asiasta, niin se selviää. Selvää se on, että jos ruokakaupassa käyntiin tai kielilkouluun ei lippua tarvitse, eikä asiasta ole aikaisemmin sovittu, niin ei perheen tarvitse lippuja maksaa. Aina kannattaa kuitenkin kysyä, eikä kuunnella täällä ihmisten väittelyitä kuuluuko heidän sitä maksaa vai ei. Mukavaa kevättä!
Vain kansanedustajat (jotka saavat verottomat matkakorvauksensa ilman kuitteja eli matkoja) ja yritysjohtajat ansaitsevat ilmaiset matkat. Aupairien tulee maksaa matkansa "palkastaan", eihän sinne perheeseen tienaamaan ole tultu.
Niin, kannattaa harkita että viittiikö sitä lähteä perheeseen, joka ei ole valmis tekemään paljoakaan au pairin puolesta. Kokemuksesta tiedän, että löytyy kyllä mukavia perheitä, jotka ovat valmiita maksamaan au pairille kielikurssin ja bussilipun/bensat.
"Vain kansanedustajat (jotka saavat verottomat matkakorvauksensa ilman kuitteja eli matkoja) ja yritysjohtajat ansaitsevat ilmaiset matkat. Aupairien tulee maksaa matkansa "palkastaan", eihän sinne perheeseen tienaamaan ole tultu."
Kommentti vaikuttaa olevan vanhemman, ktkeran mieshenkilon.
Au pairit saavat yleensa ilmaiset lentomatkat, lisaksi ulkomaanmatkat ilmaiseksi perheen mukana, seka myos viikonloppu matkat perheen mukana. Sitten saattaa olla ilmainen autoetu/ Ja mistaan tasta Suomen verottaja ei saa penniakaan. Vaikka suomalaisten suossujen mielesta ulkomaalaistenkin pitaisi maksaa veroja Suomeen. Mahtaa ottaa ns. pattiin.
"Tuo väite verottomuudesta on kyllä aika paksua. On monia maita mm. Sveitsi, jossa aupairin palkasta maksetaan veroja, jotka siis osaltaan pienentävät aupairimme palkkaa."
On monia maita - Sveitsi ja Suomi. Eli ei se kovin paksua ole. Kuka hullu au pairin Suomeen palkkaa, siita paperisodasta ei tule loppua. Sveitsissa vero on hyvin pieni, Suomessa - yllatys yllatys -ei. Muissa maissa au pair ei maksa veroa eika ole palkansaaja.
"Aupai lait vaihtelevat maittain, joten ei kannata alkaa yleistämään, että kaikissa maissa olisi samat lainsäädännöt."
EU:n sisalla au pair lainsaadanto on sama. Ainoa poikkeus on Suomi joka rikkoo tata sopimusta.
"Loistavana esimerkkinä voi pitää Suomea"
Todella loistava esimerkki onkin - veroviraston edustaja kirjoittaa Hesarissa etta au pairit ovat laittomia tyontekijoita.
"Tuskin kukaan perhe ottaa aupairia, jos se ei rahan arvoista olisi."
Useimmissa tapauksissa 'palkataan' telkkaria tuijottava mesettaja joten siita on ammattimainen lastenhoito kaukana.
"Jos ajattelee mitä kunnon hoitajan palkka olisi kuukaudessa, päästään n. 1300euroon."
Eli au pair ei ole kunnon hoitaja ?
"Ja kun ajattelee mitä aupairiin menee vuodessa (vaikka maksammekin puolet lennoista ja bussikortin), niin hinta pysyy melko samana. Ja kaiken lisäksi saamme perheeseen yhden uuden jäsenen, jonka kanssa puuhastella ja jutella."
Mukavaa jos teilla on kaynyt hyva tuuri. Meidan au pairimme vaati meita maksamaan kannykkalaskunsa mm. Ainoa mille ei ollut allerginen oli tupakka ja kalja. Lastenhoito oli sita etta lapset laitetaan telkkarin eteen ja itse mennaan mesettamaan paivaksi. Koneessa on loki josta naimme sattumalta etta tytto oli tyypillisesti 6 tuntia mesessa per paiva. Paljonko siita pitaisi maksaa ?
"En kuitenkaan usko, että kukaan perhe ottaa aupairia ihan vaan "vaihto-oppilaan" tapaiseksi lisä perheenjäseneksi. Kyllä meilläkin tytöt saavat hoitaa hommansa ja sillä ansaita etunsa."
Kiitokseksi saat kuulla taalla sitten etta 'palkka on niin huono, miks mun pitaa ite maksaa viikonloppumatkat ja seksipuhelut, meilla kotona aiska aina makso ne jne'.
Huhhuh miten on voinut kayda noin huono tuuri tein perheelle. En voi uskoo korviani, et joku auppari olis niin royhkee, et VAATIS perhetta maksamaan kannykkalskut. Ite oon au-pair ja ikava kuulla, et joku voi olla niin uskottava au-pair-kokelas, etta huijaa jonkun perheen ottamaan perheeseensa laiskottelemaan. Ilmeisesti osaa hommansa tama nuorukainen, kun tassa on onnistunut. Toivottavasti ei oo jaanyt lopullisia traumoja auppareista ja ymmarratte, et kaikki ei oo samanlaisia. Ja kuitenkin vastuu aupparin valinnasta on kokonaan perheella, eika sita kannata vahatella. Pyysitteko esimerkiks suosituksia tasta lastenhoitajasta?
Maksoin ite lennon tanne englantii ja matkan jouluksi kotiin. Ainut raha minka perheelta saan on palkka/taskuraha(65puntaa/viikko). Ottaahan se valilla paahan, kun kuulee, etta joillekkin maksetaan matkat tanne ja kotiin, bussikortit ja puhelinkortit ja kuntosalijasenyydet sun muut, mutta joka perhe on erilainen ja kylla ma talla rahalla parjaan, jos vahan mietin mihka sita kulutan. Sua kannustan puhumaan rahasta perheen kanssa, jos vaan rohkeutta loytyy. Itekkin oon huomannu, etta jo kaupungissa matkustamiseen menee rahaa ihan tarpeeksi..