Paras mp3-soitin?

Mitenkäs toi asia liittyy kysymykseen soittimesta?.
Sä oot semmonen tyyppi,et kaikki mitä sulla on on MAAILMAN parasta.Itelläki on yhtenä vaihtoehtona kossin plugit eikä ne ainaskaan mun pieniin korviin taho sopia.Piti kumista leikellä pois,et pysyis jollain lailla.Paljo paremmat kuulokkeet mulla on Sony Ericssonin W810i:n mukana tulleet,pysyy ainaki korvissa.Niin tämän keskustelun avaajalle suosittelisin i-riveriä.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14508

Kossin Sparkplugit ovat paljon paremmat kuin The Plug ja Sparkit saa 14-15 eurolla kun osaa etsiä.

Sama se mitä ominaisuuksia soittimeltasi haluat, iPodien laajasta valikoimasta saat varmasti sopivan. iPodit ovat maailman parhaita mp3 soittimia ja myydyimpiä.

No iPod ei ole kertaakaan testeissä pärjännyt esim. iRiverille äänenlaadussa. No miksi sitten iPod on pärjännyt esim. viimeisessä TM:n testissä. No iRiver ja moni muu parempi soitin ei ollut testissä mukana.

Tuollaiset testit ovat vain hopottajien juttuja.

hehe............ kirjoitti:

No iPod ei ole kertaakaan testeissä pärjännyt esim. iRiverille äänenlaadussa. No miksi sitten iPod on pärjännyt esim. viimeisessä TM:n testissä. No iRiver ja moni muu parempi soitin ei ollut testissä mukana.

Tuollaiset testit ovat vain hopottajien juttuja.

Lue lisää

Ihme jos irivereitä vielä valmistetaan. Kyllä se kohta häviää markkinoilta, kun kukaan ei niitä osta, onneksi.

vaikea uskoa kirjoitti:

Ihme jos irivereitä vielä valmistetaan. Kyllä se kohta häviää markkinoilta, kun kukaan ei niitä osta, onneksi.

Tuota soopaa olet jauhanut täällä jo vuoden. Milloin minkäkin olisi pitänyt hävitä markkinoilta, mutta niin vain ei ole käynyt.

Suomi on kuitenkin marginaalinen markkina-alue ja esim. Aasian markkinoilla iRiver on markkianjohtaja. Ei se mihinkään häviä.

Jokohan muuten Apple on saanut viimeisien vuosien tilinpäätökset valmiiksi. Ovat poijjaat hieman taineet tehdä filunkia ja parannelleet tuloksiaan.

riverrr kirjoitti:

Tuota soopaa olet jauhanut täällä jo vuoden. Milloin minkäkin olisi pitänyt hävitä markkinoilta, mutta niin vain ei ole käynyt.

Suomi on kuitenkin marginaalinen markkina-alue ja esim. Aasian markkinoilla iRiver on markkianjohtaja. Ei se mihinkään häviä.

Jokohan muuten Apple on saanut viimeisien vuosien tilinpäätökset valmiiksi. Ovat poijjaat hieman taineet tehdä filunkia ja parannelleet tuloksiaan.

Lue lisää

Todellisuus on yksinkertainen. iPod on voittanut lukuisia testejä, käyttäjät ovat tyytyväisiä ja iPod on maailman ylivoimaisesti myydyin mp3-soitin. Ei siinä selittelyt paljoa auta...

.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

Todellisuus on yksinkertainen. iPod on voittanut lukuisia testejä, käyttäjät ovat tyytyväisiä ja iPod on maailman ylivoimaisesti myydyin mp3-soitin. Ei siinä selittelyt paljoa auta...

Lue lisää

Jos näissä Hifi-lehden ja näiden testeissä olisi iRiver, niin se veisi voiton. MUTTA, kun noita ei ole testeissä iPod voittaa. Huomaa, että aina kun iPodin rinnalla on iRiver..iRiver voittaa!

hp_guru kirjoitti:

Jos näissä Hifi-lehden ja näiden testeissä olisi iRiver, niin se veisi voiton. MUTTA, kun noita ei ole testeissä iPod voittaa. Huomaa, että aina kun iPodin rinnalla on iRiver..iRiver voittaa!

Lue lisää

"Huomaa, että aina..."

Huomaan että sinulla ei ole yhtäkään linkkiä väitteeksi tueksi. Lisäksi et voi mitenkään tietää KAIKKIA maailmassa tehtyjä testejä, joten kyseessä on vain oma mielipiteesi, ei mitään muuta. Kuten sanottu: Selittelyt ei paljoa auta :D

.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

"Huomaa, että aina..."

Huomaan että sinulla ei ole yhtäkään linkkiä väitteeksi tueksi. Lisäksi et voi mitenkään tietää KAIKKIA maailmassa tehtyjä testejä, joten kyseessä on vain oma mielipiteesi, ei mitään muuta. Kuten sanottu: Selittelyt ei paljoa auta :D

Lue lisää

Tässä vähän linkkiä alkuun.

http://asia.cnet.com/reviews/musicplay/0,39050460,39050079t-39000840c-39000420q-1,00.htm?checklist=39268700 39270581 39260584 39270374 39270380 &SEARCH_VAL[]=Shiro&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&ATTRIB_IDS[]=39001080&ATTRIB_IDS[]=39000920&ATTRIB_IDS[]=39000923&ATTRIB_IDS[]=39000925&ATTRIB_IDS[]=39000928&ATTRIB_IDS[]=39001081&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&sort=0&XYZ[]=39268700&x=68&y=6

Hifi lehti testasi viime vuonna soittimia ja iRiver U10 voitti. Oli muuten ainut testi johon iRiver otettiin mukaan.

sivusta seurannut kirjoitti:

Tässä vähän linkkiä alkuun.

http://asia.cnet.com/reviews/musicplay/0,39050460,39050079t-39000840c-39000420q-1,00.htm?checklist=39268700 39270581 39260584 39270374 39270380 &SEARCH_VAL[]=Shiro&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&SEARCH_VAL[]=Any&ATTRIB_IDS[]=39001080&ATTRIB_IDS[]=39000920&ATTRIB_IDS[]=39000923&ATTRIB_IDS[]=39000925&ATTRIB_IDS[]=39000928&ATTRIB_IDS[]=39001081&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&SUB_ATTRIB_IDS[]=1&sort=0&XYZ[]=39268700&x=68&y=6

Hifi lehti testasi viime vuonna soittimia ja iRiver U10 voitti. Oli muuten ainut testi johon iRiver otettiin mukaan.

Lue lisää

"Tässä vähän linkkiä alkuun. "

Juu, tuo kaupallisen web-saitin tee-se-itse "vertailu" todistaa tietysti kaiken? Aika noloa jos ei parempaa löydy :D :D

Tässä sinulle "alkuun" puolueeton vertailu:

http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20061213#w2006121213022510260

Mukana myös täällä niin kauhean hyväksi kehuttu iAudio, joka tietenkin hävisi iPodille kuten kaikki muutkin ns. mp3-soittimet.

.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

"Tässä vähän linkkiä alkuun. "

Juu, tuo kaupallisen web-saitin tee-se-itse "vertailu" todistaa tietysti kaiken? Aika noloa jos ei parempaa löydy :D :D

Tässä sinulle "alkuun" puolueeton vertailu:

http://mikropc.net/uutiset/index.jsp?categoryId=atk&day=20061213#w2006121213022510260

Mukana myös täällä niin kauhean hyväksi kehuttu iAudio, joka tietenkin hävisi iPodille kuten kaikki muutkin ns. mp3-soittimet.

Lue lisää

Niin missä tuossa sinun linkissä oli iRiver mukana. Ei siis missään.

Kaiva vaan se Hifi-lehti missä oli iRiver U10 mukana. Siinä oli iPodikin ja hyvin hävisi.

itsellesi kirjoitti:

Niin missä tuossa sinun linkissä oli iRiver mukana. Ei siis missään.

Kaiva vaan se Hifi-lehti missä oli iRiver U10 mukana. Siinä oli iPodikin ja hyvin hävisi.

Vähän vaikea kaivaa kun et kykene edes antamaan lehden numeroa. Olisiko Hifi-lehti 6-7/2005? Siinä iPod Nano ja Shuffle voittivat oman sarjansa. Suurissa soittimissa voittaja oli Sony. Konkurssikypsää iRiveriä ei yleensä testeihin huolita kun a) ei ole ostajia, b) tulevaisuudesta ei ole mitään varmuutta ja c) maahantuojasta ole mitään varmuutta.

sama... kirjoitti:

Vähän vaikea kaivaa kun et kykene edes antamaan lehden numeroa. Olisiko Hifi-lehti 6-7/2005? Siinä iPod Nano ja Shuffle voittivat oman sarjansa. Suurissa soittimissa voittaja oli Sony. Konkurssikypsää iRiveriä ei yleensä testeihin huolita kun a) ei ole ostajia, b) tulevaisuudesta ei ole mitään varmuutta ja c) maahantuojasta ole mitään varmuutta.

Lue lisää

iRiverillä on yksi ja ainoa puolustaja tällä foorumilla. Ymmärrän häntä, harmittaa kun iPodin sijasta valitsikin vahingossa iRiverin. Myönnä tappiosi ja vaihda maailman kaikkeuden parhaaseen soittimeen, eli iPodiin.

iPod, kun haluat nauttia kirjoitti:

iRiverillä on yksi ja ainoa puolustaja tällä foorumilla. Ymmärrän häntä, harmittaa kun iPodin sijasta valitsikin vahingossa iRiverin. Myönnä tappiosi ja vaihda maailman kaikkeuden parhaaseen soittimeen, eli iPodiin.

Lue lisää

Kyllä täällä on useita jotka kehuvat iRiveriä. Podisteja tässä keskustelussa näyttää olevan vain yksi.

Ei pitäisi noi pahasti ottaa hernettä nenään jos ipod ei ole pärjännyt iRiverille testeissä. Sehän on vain faktaa jolle et voi mitään.

sama... kirjoitti:

Vähän vaikea kaivaa kun et kykene edes antamaan lehden numeroa. Olisiko Hifi-lehti 6-7/2005? Siinä iPod Nano ja Shuffle voittivat oman sarjansa. Suurissa soittimissa voittaja oli Sony. Konkurssikypsää iRiveriä ei yleensä testeihin huolita kun a) ei ole ostajia, b) tulevaisuudesta ei ole mitään varmuutta ja c) maahantuojasta ole mitään varmuutta.

Lue lisää

Hei kaivappa Hifi 5/06 lehti niin siinä ne on rinnakkain. iRiver sai paremmat pisteet kuin iPod ja näinhän se on mennyt kun nämä kaksi on päässyt samaan testiin. Taidat olla aika tollo (tai tyypillinen podisti) kun kaivat tällaisessa asiassa verta nenästäsi.

sivusta seurannut kirjoitti:

Hei kaivappa Hifi 5/06 lehti niin siinä ne on rinnakkain. iRiver sai paremmat pisteet kuin iPod ja näinhän se on mennyt kun nämä kaksi on päässyt samaan testiin. Taidat olla aika tollo (tai tyypillinen podisti) kun kaivat tällaisessa asiassa verta nenästäsi.

Lue lisää

Eli iRiver on voittanut iPodin kerran ja senkin kerran täpärästi? Nyt voisin aloittaa saman kuin iPodin vihaajat tällä palstalla ja väittää lehteä tai testiä huonoksi, vai?

"Taidat olla aika tollo (tai tyypillinen podisti) k..."

Voisin mennä myös henkilökohtaisuuksiin, mutta jätetään se muille. Voin vain edelleen todeta:

iPod on maailman myydyin ja halutuin mp3-soitin ja lisäksi useiden testien voittaja. Eikös ole yksinkertaista? Ei tarvitse selitellä enää mitään. Tää on tässä :D

.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

Eli iRiver on voittanut iPodin kerran ja senkin kerran täpärästi? Nyt voisin aloittaa saman kuin iPodin vihaajat tällä palstalla ja väittää lehteä tai testiä huonoksi, vai?

"Taidat olla aika tollo (tai tyypillinen podisti) k..."

Voisin mennä myös henkilökohtaisuuksiin, mutta jätetään se muille. Voin vain edelleen todeta:

iPod on maailman myydyin ja halutuin mp3-soitin ja lisäksi useiden testien voittaja. Eikös ole yksinkertaista? Ei tarvitse selitellä enää mitään. Tää on tässä :D

Lue lisää

Joo, kiitti vain tyhjästä.
Oletin, että saisi jotain muutakin kuin iPod ja iRiver hössötystä vastaukseksi asialliseen kysymykseeni.
Joka tapauksessa iPod Nano 2Gt on nyt tilauksessa, vaikka ihan vain tedän "iRiveriläisten" kiusaksi. :P
Ei vaan, se on saanut niin paljon kehuja tutuilta, että siinä syy. Enkä ole kuullutkaan ennen mistään iRiveristä.

llllllllllllllllllllllllll kirjoitti:

Joo, kiitti vain tyhjästä.
Oletin, että saisi jotain muutakin kuin iPod ja iRiver hössötystä vastaukseksi asialliseen kysymykseeni.
Joka tapauksessa iPod Nano 2Gt on nyt tilauksessa, vaikka ihan vain tedän "iRiveriläisten" kiusaksi. :P
Ei vaan, se on saanut niin paljon kehuja tutuilta, että siinä syy. Enkä ole kuullutkaan ennen mistään iRiveristä.

Lue lisää

Tervetuloa meidän iPodilaisten yhä kasvavaan joukkoon. Ipod on laadukkain ääneltään ja helpoin käytettävyydeltään. Ja jos huoltoa joskus tarvitset, sekin puoli toimii erinomaisesti, toisin kuin iRiverillä.

llllllllllllllllllllllllll kirjoitti:

Joo, kiitti vain tyhjästä.
Oletin, että saisi jotain muutakin kuin iPod ja iRiver hössötystä vastaukseksi asialliseen kysymykseeni.
Joka tapauksessa iPod Nano 2Gt on nyt tilauksessa, vaikka ihan vain tedän "iRiveriläisten" kiusaksi. :P
Ei vaan, se on saanut niin paljon kehuja tutuilta, että siinä syy. Enkä ole kuullutkaan ennen mistään iRiveristä.

Lue lisää

Olis vaan kannattanut hankkia se Creative soitin, ei meinaa mitää järkeä tuhlata senttejäään tohon säälittävään iPodiin!!!! Omapahan on valintasi...

.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

Eli iRiver on voittanut iPodin kerran ja senkin kerran täpärästi? Nyt voisin aloittaa saman kuin iPodin vihaajat tällä palstalla ja väittää lehteä tai testiä huonoksi, vai?

"Taidat olla aika tollo (tai tyypillinen podisti) k..."

Voisin mennä myös henkilökohtaisuuksiin, mutta jätetään se muille. Voin vain edelleen todeta:

iPod on maailman myydyin ja halutuin mp3-soitin ja lisäksi useiden testien voittaja. Eikös ole yksinkertaista? Ei tarvitse selitellä enää mitään. Tää on tässä :D

Lue lisää

Niin kiitti vaan viesteistä. Tilasin jo Creativen soittimen ja toiseksi iRiverin E10:n. Hauskaa vuodenvaihdetta.

tilasin jo kirjoitti:

Niin kiitti vaan viesteistä. Tilasin jo Creativen soittimen ja toiseksi iRiverin E10:n. Hauskaa vuodenvaihdetta.

Hyvä että tilasit Creativen soittimen!!

Harkitsin kyllä tuota Creativeakin, mutta sen säälittävä 15tunnin soittoaika ei oikein innostanut. Että kiitos vain

parhaimpana soittimena oli Sonyn minidisc vuodelta 2003. Ei ehkä helppokäyttöisin musikiin lataamisen kannalta mutta äänenlaadultaan ja toiminnoiltaan parhain kuin mikään testatuista mp3-soittimista. Kyllä siellä iPodejakin oli, Audion listalla ensimmäinen oli noin 20 sijan paikkeilla ja Stereoplayn ensimmäinen iPod oli kymmenes. Audio oli testanut noin 60 soitinta ja Stereoplay noin 20.

Et sitten viitisinyt tuoda edes lehden numeroa tai mitään muuta esille? iPod Nano tuli ainakin kakkoseksi vain pisteen erolla 1/2006 lehden vertailussa. Sen jälkeen nanosta taisikin tulla jo sitten uusi parempi malli mm. pidemmällä akunkestolla...

http://testbericht.guenstiger.de/testbericht/Flash-im-Angriff-auf-HD-Portable-MP3-Player-mit-4-bis-6-Gigabyte-10186.html

.escape kirjoitti:

Et sitten viitisinyt tuoda edes lehden numeroa tai mitään muuta esille? iPod Nano tuli ainakin kakkoseksi vain pisteen erolla 1/2006 lehden vertailussa. Sen jälkeen nanosta taisikin tulla jo sitten uusi parempi malli mm. pidemmällä akunkestolla...

http://testbericht.guenstiger.de/testbericht/Flash-im-Angriff-auf-HD-Portable-MP3-Player-mit-4-bis-6-Gigabyte-10186.html

Lue lisää

Eli nyt oli testissä sitten iRiver ja iPod ja iPod jäi kakkoseksi. iRiver voitti. Näin se menee.

.escape kirjoitti:

Et sitten viitisinyt tuoda edes lehden numeroa tai mitään muuta esille? iPod Nano tuli ainakin kakkoseksi vain pisteen erolla 1/2006 lehden vertailussa. Sen jälkeen nanosta taisikin tulla jo sitten uusi parempi malli mm. pidemmällä akunkestolla...

http://testbericht.guenstiger.de/testbericht/Flash-im-Angriff-auf-HD-Portable-MP3-Player-mit-4-bis-6-Gigabyte-10186.html

Lue lisää

huomaisit että kyse on lehden besten listasta johon on kerätty kaikki testatut soittimet muutamalta viimevuodelta. Bestenliste tulee mukana jokaisessa lehdessä jonka ostat. Ja tuosta bestenlistasta voi huomioida senkin, että kärjessä on parikin vuotta vanhoja soittimia eikä niille ole vielä uusista testatuista löytynyt voittajaa, mikä tarkoittaa vähän niinkuin sitä, että näin sitä kuluttajaa kustaan silmään uusilla ja "paremmilla" tuotteilla ja mallistoa vaihtamalla vähän väliä.

järkeä niin kirjoitti:

huomaisit että kyse on lehden besten listasta johon on kerätty kaikki testatut soittimet muutamalta viimevuodelta. Bestenliste tulee mukana jokaisessa lehdessä jonka ostat. Ja tuosta bestenlistasta voi huomioida senkin, että kärjessä on parikin vuotta vanhoja soittimia eikä niille ole vielä uusista testatuista löytynyt voittajaa, mikä tarkoittaa vähän niinkuin sitä, että näin sitä kuluttajaa kustaan silmään uusilla ja "paremmilla" tuotteilla ja mallistoa vaihtamalla vähän väliä.

Lue lisää

Minun mielestäni siinä ei ole mitään silmään kusettamista jos markkinoille tuodaan uusia ja parempia tuotteita. Kenenkään ei ole mikään pakko ostaa sitä uusinta uutta, vai mitä?

Sitä paitsi, jos käyttäisit vähänkin järkeä, tajuaisit jo vihdoin että iPod on paras, myydyin ja halutuin. Helppoa kuin mikä. Ei tuosta kannata hermostua ;)

HehHehHeh kirjoitti:

Minun mielestäni siinä ei ole mitään silmään kusettamista jos markkinoille tuodaan uusia ja parempia tuotteita. Kenenkään ei ole mikään pakko ostaa sitä uusinta uutta, vai mitä?

Sitä paitsi, jos käyttäisit vähänkin järkeä, tajuaisit jo vihdoin että iPod on paras, myydyin ja halutuin. Helppoa kuin mikä. Ei tuosta kannata hermostua ;)

Lue lisää

iPodit ovat lelut hintaansa nähden! Missä Radio? Missä Line In?

Markkinoilla tuodaan uusia tuotteita, joita iPod uskottavat hehkuttajat ostaa, tietäen, että parempiakin on. He vain salaavat sen tiedon muilta.

hp_guru kirjoitti:

iPodit ovat lelut hintaansa nähden! Missä Radio? Missä Line In?

Markkinoilla tuodaan uusia tuotteita, joita iPod uskottavat hehkuttajat ostaa, tietäen, että parempiakin on. He vain salaavat sen tiedon muilta.

Lue lisää

hp_guru häiriköi näköjään joka puolella. Tiedoksi hänelle, kunnon mp3 soittimessa ei saa olla radiota. Lentokoneessa en radiota kaipaa, enkä jänkhällä, koska kuuluvuutta ei ole, kuten ei muuten oikein kaupungeissakaan. Applella meitä viisaammat ovat tämän tajunneet.

HehHehHeh kirjoitti:

Minun mielestäni siinä ei ole mitään silmään kusettamista jos markkinoille tuodaan uusia ja parempia tuotteita. Kenenkään ei ole mikään pakko ostaa sitä uusinta uutta, vai mitä?

Sitä paitsi, jos käyttäisit vähänkin järkeä, tajuaisit jo vihdoin että iPod on paras, myydyin ja halutuin. Helppoa kuin mikä. Ei tuosta kannata hermostua ;)

Lue lisää

minulla ei ole mitään syytä uskoa että jokin parinsadan rimpula on paras. Varsinkin kun kokemukset ovat osoittaneet toista. Lähinnä huvittavaa lukea tätä vitsipalstaa kun iPodistit ovat tehneet laitteestansa melkein uskonnon ja puhuvat asiantuntevasti laadusta ja äänenlaadusta. Hommaa se kannettava CD-soitin ja kuuntele CD-levyjä äläkä sitä pakattua kakkaa. Keskustellaan sitten siitä äänenlaadusta.

Tarkoitus oli vähän yrittää näyttää ihmisille laajempaa kokonaisuutta, että kun markkinat ovat suuret (Saksassa) on laitteitakin paljon enemmän ja siellä se nähdään mikä on hyvä ja mikä on huono, ei Suomen kaltaisilla takahikiän markkinoilla joissa on vähän tuotteita. Ja varsinkin kun kyseessä oli kaksi Saksan kärkipään hifilehteä joita saa ostaa Suomestakin. Niillä on resursseja testata paljon laitteita. Miten luulet, kuinka pitkään menee, että joku suomalainen lehti saa testattua 60 mp3-soitinta muutaman vuoden sisään ja pystyy näin antamaan tietoa soittimien kehityksestä ja yleisestä hyvyydestä?

Ja mitä mieltä on nimenomaan tuoda jatkuvasti uusia malleja markkinoille kun ne eivät ole parempia kuin vanhemmat? Kauppiaat ja valmistajat siinä vain naureskelevat partaansa kun ihmiset ostavat siinä USKOSSA että tämä on uusi on parempi kuin se vanha. Lähinnä säälittää kaikki nämä ihmiset jotka ovat hurahtaneet ajattelematta tähän digi-ajan vouhotukseen, oli kyseessä sitten mitkä tahansa elektroniset vehkeet.

Mutta hei, eihän se tosiaankaan ole minulta pois, vaan kaikilta niiltä muilta ja onneksi heilläkin on hyvä olla, kun he eivät sitä itse edes tiedä. Vai olisiko se sittenkin minulta pois? Kyllä olisi, sillä uusien kunnollisten laitteiden hankkiminen alkaa mennä paljon vaikeammaksi, kun markkinoille suolletaan huonompia ja huonompia tuotteita ja ihmiset hyväksyvät ne tuosta vain koska ajattelevat että ne ovat parempia. Onneksi sentään jossain päin maailmaa noita laitteita testataan ja niitä testaavat ammattilaiset, mutta otokset testeissäkin ovat yleensä suppeita. Tämän jälkeen voikin jäädä arvailemaan kuinka monta testivoittajaa parempaa laitetta löytyy testin ulkopuolelle jääneistä laitteista ja kuinka monien ominaisuudet olisivat olleet henkilökohtaisen valinnan kanssa vielä paremmat.

harrastaneena kirjoitti:

minulla ei ole mitään syytä uskoa että jokin parinsadan rimpula on paras. Varsinkin kun kokemukset ovat osoittaneet toista. Lähinnä huvittavaa lukea tätä vitsipalstaa kun iPodistit ovat tehneet laitteestansa melkein uskonnon ja puhuvat asiantuntevasti laadusta ja äänenlaadusta. Hommaa se kannettava CD-soitin ja kuuntele CD-levyjä äläkä sitä pakattua kakkaa. Keskustellaan sitten siitä äänenlaadusta.

Tarkoitus oli vähän yrittää näyttää ihmisille laajempaa kokonaisuutta, että kun markkinat ovat suuret (Saksassa) on laitteitakin paljon enemmän ja siellä se nähdään mikä on hyvä ja mikä on huono, ei Suomen kaltaisilla takahikiän markkinoilla joissa on vähän tuotteita. Ja varsinkin kun kyseessä oli kaksi Saksan kärkipään hifilehteä joita saa ostaa Suomestakin. Niillä on resursseja testata paljon laitteita. Miten luulet, kuinka pitkään menee, että joku suomalainen lehti saa testattua 60 mp3-soitinta muutaman vuoden sisään ja pystyy näin antamaan tietoa soittimien kehityksestä ja yleisestä hyvyydestä?

Ja mitä mieltä on nimenomaan tuoda jatkuvasti uusia malleja markkinoille kun ne eivät ole parempia kuin vanhemmat? Kauppiaat ja valmistajat siinä vain naureskelevat partaansa kun ihmiset ostavat siinä USKOSSA että tämä on uusi on parempi kuin se vanha. Lähinnä säälittää kaikki nämä ihmiset jotka ovat hurahtaneet ajattelematta tähän digi-ajan vouhotukseen, oli kyseessä sitten mitkä tahansa elektroniset vehkeet.

Mutta hei, eihän se tosiaankaan ole minulta pois, vaan kaikilta niiltä muilta ja onneksi heilläkin on hyvä olla, kun he eivät sitä itse edes tiedä. Vai olisiko se sittenkin minulta pois? Kyllä olisi, sillä uusien kunnollisten laitteiden hankkiminen alkaa mennä paljon vaikeammaksi, kun markkinoille suolletaan huonompia ja huonompia tuotteita ja ihmiset hyväksyvät ne tuosta vain koska ajattelevat että ne ovat parempia. Onneksi sentään jossain päin maailmaa noita laitteita testataan ja niitä testaavat ammattilaiset, mutta otokset testeissäkin ovat yleensä suppeita. Tämän jälkeen voikin jäädä arvailemaan kuinka monta testivoittajaa parempaa laitetta löytyy testin ulkopuolelle jääneistä laitteista ja kuinka monien ominaisuudet olisivat olleet henkilökohtaisen valinnan kanssa vielä paremmat.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että markkinavoimat jylläävät kuluttajalle hinta/laatusuhteeltaan huonompaa tavaraa ja toiset eivät sitä edes tajua. Hyvä että tuot asioita esiin ja saat ehkä jonkun itsekin ajattelemaan tehdessään valintoja.

harrastaneena kirjoitti:

minulla ei ole mitään syytä uskoa että jokin parinsadan rimpula on paras. Varsinkin kun kokemukset ovat osoittaneet toista. Lähinnä huvittavaa lukea tätä vitsipalstaa kun iPodistit ovat tehneet laitteestansa melkein uskonnon ja puhuvat asiantuntevasti laadusta ja äänenlaadusta. Hommaa se kannettava CD-soitin ja kuuntele CD-levyjä äläkä sitä pakattua kakkaa. Keskustellaan sitten siitä äänenlaadusta.

Tarkoitus oli vähän yrittää näyttää ihmisille laajempaa kokonaisuutta, että kun markkinat ovat suuret (Saksassa) on laitteitakin paljon enemmän ja siellä se nähdään mikä on hyvä ja mikä on huono, ei Suomen kaltaisilla takahikiän markkinoilla joissa on vähän tuotteita. Ja varsinkin kun kyseessä oli kaksi Saksan kärkipään hifilehteä joita saa ostaa Suomestakin. Niillä on resursseja testata paljon laitteita. Miten luulet, kuinka pitkään menee, että joku suomalainen lehti saa testattua 60 mp3-soitinta muutaman vuoden sisään ja pystyy näin antamaan tietoa soittimien kehityksestä ja yleisestä hyvyydestä?

Ja mitä mieltä on nimenomaan tuoda jatkuvasti uusia malleja markkinoille kun ne eivät ole parempia kuin vanhemmat? Kauppiaat ja valmistajat siinä vain naureskelevat partaansa kun ihmiset ostavat siinä USKOSSA että tämä on uusi on parempi kuin se vanha. Lähinnä säälittää kaikki nämä ihmiset jotka ovat hurahtaneet ajattelematta tähän digi-ajan vouhotukseen, oli kyseessä sitten mitkä tahansa elektroniset vehkeet.

Mutta hei, eihän se tosiaankaan ole minulta pois, vaan kaikilta niiltä muilta ja onneksi heilläkin on hyvä olla, kun he eivät sitä itse edes tiedä. Vai olisiko se sittenkin minulta pois? Kyllä olisi, sillä uusien kunnollisten laitteiden hankkiminen alkaa mennä paljon vaikeammaksi, kun markkinoille suolletaan huonompia ja huonompia tuotteita ja ihmiset hyväksyvät ne tuosta vain koska ajattelevat että ne ovat parempia. Onneksi sentään jossain päin maailmaa noita laitteita testataan ja niitä testaavat ammattilaiset, mutta otokset testeissäkin ovat yleensä suppeita. Tämän jälkeen voikin jäädä arvailemaan kuinka monta testivoittajaa parempaa laitetta löytyy testin ulkopuolelle jääneistä laitteista ja kuinka monien ominaisuudet olisivat olleet henkilökohtaisen valinnan kanssa vielä paremmat.

Lue lisää

"Hommaa se kannettava CD-soitin ja kuuntele CD-levyjä äläkä sitä pakattua kakkaa. Keskustellaan sitten siitä äänenlaadusta."

Useimmille meistä ei ole epäselvää että alkuperäisen ääni cd-levyn ääni on parempi, vaikka itse asiassa joku ipod-vihaaja on tällä palstalla yrittänyt väittää jotain ihan muuta. Miten vain. Aihe on tässä:

Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Musiikki > MP3

Niinpä täällä puhutaan mp3:sta ja mp3-musiikista. Jos ei herralle kelpaa niin täällähän ei ole pakko olla. Äänenlaadun perään täällä huutelevat toistuvasti ja eniten iRiveristit kuulokkeineen ja se se siitä.

"Tarkoitus oli vähän yrittää näyttää ihmisille laajempaa kokonaisuutta, että kun markkinat ovat suuret (Saksassa) on laitteitakin paljon enemmän ja siellä se nähdään mikä on hyvä ja mikä on huono, ei Suomen kaltaisilla takahikiän markkinoilla joissa on vähän tuotteita."

Aivan. Täällä huudetaan jatkuvasti kuinka Creative on suomen myydyin soitin. Maailmanlaatuisesti iPod on ylivoimaisesti myydyin, se on menestynyt loistavasti testeissä ja ihmiset ovat tyytyväisiä. Suomen takahikiässä Creative voi tosiaan olla myydyin kun ei paremmasta ymmärretä.


"Niillä on resursseja testata paljon laitteita. Miten luulet, kuinka pitkään menee, että joku suomalainen lehti saa testattua 60 mp3-soitinta muutaman vuoden sisään ja pystyy näin antamaan tietoa soittimien kehityksestä ja yleisestä hyvyydestä?"

Miksi testata laitteita joita täällä ei myydä, joille ei ole maahantuojaa ja takuupalveluista ei ole mitään varmuutta?

"Ja mitä mieltä on nimenomaan tuoda jatkuvasti uusia malleja markkinoille kun ne eivät ole parempia kuin vanhemmat?"

Niin, pari riviä aiemmin vaahtosit: "...pystyy näin antamaan tietoa soittimien kehityksestä ja yleisestä hyvyydestä? "

Pitääkö sitä kehitystä olla vai ei? Omasta puolestani voin sanoa, että kehitys on ollut huimaa viime vuosina. Koko, akunkestävyys ja yleinen laatu on parantunut kokoajan. Värinäyttöjen myötä tuli mahdollisuus katsoa valokuvia tai leffoja, mutta sinähän voit kuunneella vaikka lp-levyjä jos haluat. EI ole mikään pakko edelleenkään ostaa uusinta uusinta.


Mitä tulee sinun raflaavaan otsikkoon, oikea hifisti ei tällä palstalle eksy. Itse ole omilla säästöilläni ostanut ensimmäisen muusiikilaitteeni sinua paljon aiemmin ja sanotaan vielä sen verran että silloin ei cd-levyistä vielä tiedetty yhtään mitään. Oma edelleen tallessa oleva lp-levykokoelmani ei ole mitään "hifistelyä" vaan ihan käytännön pakko kun muuta ei joskus silloin vielä ollut. Hifistiksi en ole kuitenkaan koskaan itseäni kehunut. Minua ei kiinnosta testi-cd:t, kohinoiden tai huminoiden kuuntelu. Kuuntelen mielummin ihan vain musiikkia ja välillä myös kannettavsta pienikokoisesta laitteesta, jonka voin ottaa mukaani lähes minne huvittaa ;)

Senior kirjoitti:

"Hommaa se kannettava CD-soitin ja kuuntele CD-levyjä äläkä sitä pakattua kakkaa. Keskustellaan sitten siitä äänenlaadusta."

Useimmille meistä ei ole epäselvää että alkuperäisen ääni cd-levyn ääni on parempi, vaikka itse asiassa joku ipod-vihaaja on tällä palstalla yrittänyt väittää jotain ihan muuta. Miten vain. Aihe on tässä:

Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Musiikki > MP3

Niinpä täällä puhutaan mp3:sta ja mp3-musiikista. Jos ei herralle kelpaa niin täällähän ei ole pakko olla. Äänenlaadun perään täällä huutelevat toistuvasti ja eniten iRiveristit kuulokkeineen ja se se siitä.

"Tarkoitus oli vähän yrittää näyttää ihmisille laajempaa kokonaisuutta, että kun markkinat ovat suuret (Saksassa) on laitteitakin paljon enemmän ja siellä se nähdään mikä on hyvä ja mikä on huono, ei Suomen kaltaisilla takahikiän markkinoilla joissa on vähän tuotteita."

Aivan. Täällä huudetaan jatkuvasti kuinka Creative on suomen myydyin soitin. Maailmanlaatuisesti iPod on ylivoimaisesti myydyin, se on menestynyt loistavasti testeissä ja ihmiset ovat tyytyväisiä. Suomen takahikiässä Creative voi tosiaan olla myydyin kun ei paremmasta ymmärretä.


"Niillä on resursseja testata paljon laitteita. Miten luulet, kuinka pitkään menee, että joku suomalainen lehti saa testattua 60 mp3-soitinta muutaman vuoden sisään ja pystyy näin antamaan tietoa soittimien kehityksestä ja yleisestä hyvyydestä?"

Miksi testata laitteita joita täällä ei myydä, joille ei ole maahantuojaa ja takuupalveluista ei ole mitään varmuutta?

"Ja mitä mieltä on nimenomaan tuoda jatkuvasti uusia malleja markkinoille kun ne eivät ole parempia kuin vanhemmat?"

Niin, pari riviä aiemmin vaahtosit: "...pystyy näin antamaan tietoa soittimien kehityksestä ja yleisestä hyvyydestä? "

Pitääkö sitä kehitystä olla vai ei? Omasta puolestani voin sanoa, että kehitys on ollut huimaa viime vuosina. Koko, akunkestävyys ja yleinen laatu on parantunut kokoajan. Värinäyttöjen myötä tuli mahdollisuus katsoa valokuvia tai leffoja, mutta sinähän voit kuunneella vaikka lp-levyjä jos haluat. EI ole mikään pakko edelleenkään ostaa uusinta uusinta.


Mitä tulee sinun raflaavaan otsikkoon, oikea hifisti ei tällä palstalle eksy. Itse ole omilla säästöilläni ostanut ensimmäisen muusiikilaitteeni sinua paljon aiemmin ja sanotaan vielä sen verran että silloin ei cd-levyistä vielä tiedetty yhtään mitään. Oma edelleen tallessa oleva lp-levykokoelmani ei ole mitään "hifistelyä" vaan ihan käytännön pakko kun muuta ei joskus silloin vielä ollut. Hifistiksi en ole kuitenkaan koskaan itseäni kehunut. Minua ei kiinnosta testi-cd:t, kohinoiden tai huminoiden kuuntelu. Kuuntelen mielummin ihan vain musiikkia ja välillä myös kannettavsta pienikokoisesta laitteesta, jonka voin ottaa mukaani lähes minne huvittaa ;)

Lue lisää

ja uskottavuudesta ja kokemuksesta. Kyllä, olen vain 20 vuotta harrastanut hifiä. Jotenkin ihmisistä tuntuu, että hifiharrastajat eivät kuuntele musiikkia joka on aivan naurettava väite. Siihenhän ne laitteet ovat tehty. Moni näköjään sotkee hifistin laitteiden VALINNASSA ja VERTAILUSSA käyttämät metodit itse tavalliseen musiikin kuunteluun ja nauttimiseen. Luulisi olevan tämän selvää kaikille, että laitteiden testaus ja vertailu ei ole sama asia kun sitten itse kuuntelu kun vehkeet on hommattu ja vertailu suoritettu. Kaikki laitevalinnat olen jopa itse tehnyt kuuntelukokemuksilla omilta hyviltä ja huonoilta levyiltä, olivat ne sitten vinyyliä tai cd:tä, dattia tai minidisciä, jopa c-kasetteja.

Kyse on paljon laajemmasta asiasta kuin sinä sen käsität ja tarkoitus oli nimenomaan saada ihmiset ajattelemaan asiaa, (kannettavaa) äänentoistoa ja kehitystä.

Mihin kehitys on johtanut? Tietokoneet, netti, mp3... Musiikkia saa mukaan ja sitä voi nykyään kuunnella joka paikassa. Mutta äänen laadun heikkenemisen kustannuksella. Minusta on hieman naurettavaa kiistellä laatuasioista jotka ovat jo lähtökohdiltaan aika kehnot. Missä ovat ne palstat jossa puhuttaisiin kannettavista CD-soittimista tai minidisceistä? Ei missään. Siihen on "kehitys" johtanut. Edellä mainitut laitteet voivat tuottaa joillekin musiikinharrastajalle nautinnolisen ahaa-elämyksen mp3-soittimen jälkeen, vaikka niiden käyttö on hankalampaa ja ne ovat kooltaan suurempia.

Kyllä minäkin olen täällä palstalla etsimässä sitä graalin maljaa hyvälaatuiselle kannettavalle musiikintoistimelle pienessä koossa. Lähinnä kuitenkin tämä juttu täällä on eipäs juupas tasoista, joten mitään oikeaa asiaa ei paljon liiku. Verrataan yksittäisiin testeihin jossa on ollut vain muutamia laitteita testeissä jne. Eli jos eivät kirjoitukseni kiinnosta ja olen mielestäsi väärässä paikassa, niin ei ole pakko lukea pitemmälle jos sisältö ei miellytä.

Itse juuri hyökkäsit Creativea vastaan. Itse en maininnut soitinta ollenkaan, tosin se oli hifi-lehtien listoissa. Ilmeisesti kuulut siis Creativen ja iRiverin vastustajiin ja olet iPodisti? Huomaatko, minä en ota tällä tavalla kantaa vaan toin julki vain muutamien lehtien mielipiteen.

Ja Saksassa on saatavana laitteita joita Suomesta ei saa, mutta hyvin monet ostavat Saksasta hifinsä ja muuta rompetta kun sieltä saa halvemmalla, ja ilmeisesti niitä "parempia" soittimia mitä Suomesta ei saa. Tiedätkö itse kuinka paljon soittimia on saatavilla Suomen markkinoilla ja kuinka moni niistä on testattu suomalaisissa lehdissä? Täällä testataan lähinnä vain niitä laitteita mitä mainostetaan ja markkinoidaan volyymilla, muita paljon vähemmän, siksi kaikissa lehdissä on aina melkein samat soittimet, kun muista ei välitetä eikä tiedetä. Hyvin suppean kuvan tuolloin saa koko valikomasta.


""Ja mitä mieltä on nimenomaan tuoda jatkuvasti uusia malleja markkinoille kun ne eivät ole parempia kuin vanhemmat?""

"Niin, pari riviä aiemmin vaahtosit: "...pystyy näin antamaan tietoa soittimien kehityksestä ja yleisestä hyvyydestä? ""

Ja pointtisi oli? Tämähän tarkoittaa vain, että on hyvä että lehdet testaavat ja ovat tässäkin asiassa osoittaneet että uudet soittimet eivät välttämättä pärjääkään vanhemmille, eivät edes saman sarjan vanhentuneille malleille. Jos kehitystä ei tapahdu tai sen on jopa negatiivista, voisi kehityssykliä pidentää ja tuoda varsinaisia parannuksia markkinoille, mutta näin ei nykyään toimita. Markkinoille tuodaan keskeneräisiä tuotteita ja tuotteiden käyttöikä vain lyhenee huonon kestävyyden takia. Toinen asia on sitten se, että keinotekoisesti vanhennetaan aikaisemmat tuotteet keksimällä uusiin joitakin toimintoja jotka eivät ole yhteensopivia muiden laitteiden kanssa. Näin joudutaan mahdollisesti uusimaan myös muut oheislaitteet. Uusissa laitteissa voi olla paljon toimintoja, mutta mitkä niistä ovat todella tarpeellisia musiikintoiston ja laadun kannalta? joku tarvii radion, joku ei. Markkinoinnilla luodaan ihmisille tarpeita, ei enää lähdetä siitä liikkeelle mitä tarvitaan vaan keksitään se tarve. Kyllä kaikki haluavat saavat hypätä tähän markkinamyllyyn mukaan jos siltä tuntuu. Harvemmin noista toiminnoista on ollut kuitenkaan käytännössä hyötyä, mutta nuorisosta se on "coolia". On mukava saada niillä kohotettua omaa sosiaalista arvoa ja edistyksellisyyttä.

kysymys kompetensista kirjoitti:

ja uskottavuudesta ja kokemuksesta. Kyllä, olen vain 20 vuotta harrastanut hifiä. Jotenkin ihmisistä tuntuu, että hifiharrastajat eivät kuuntele musiikkia joka on aivan naurettava väite. Siihenhän ne laitteet ovat tehty. Moni näköjään sotkee hifistin laitteiden VALINNASSA ja VERTAILUSSA käyttämät metodit itse tavalliseen musiikin kuunteluun ja nauttimiseen. Luulisi olevan tämän selvää kaikille, että laitteiden testaus ja vertailu ei ole sama asia kun sitten itse kuuntelu kun vehkeet on hommattu ja vertailu suoritettu. Kaikki laitevalinnat olen jopa itse tehnyt kuuntelukokemuksilla omilta hyviltä ja huonoilta levyiltä, olivat ne sitten vinyyliä tai cd:tä, dattia tai minidisciä, jopa c-kasetteja.

Kyse on paljon laajemmasta asiasta kuin sinä sen käsität ja tarkoitus oli nimenomaan saada ihmiset ajattelemaan asiaa, (kannettavaa) äänentoistoa ja kehitystä.

Mihin kehitys on johtanut? Tietokoneet, netti, mp3... Musiikkia saa mukaan ja sitä voi nykyään kuunnella joka paikassa. Mutta äänen laadun heikkenemisen kustannuksella. Minusta on hieman naurettavaa kiistellä laatuasioista jotka ovat jo lähtökohdiltaan aika kehnot. Missä ovat ne palstat jossa puhuttaisiin kannettavista CD-soittimista tai minidisceistä? Ei missään. Siihen on "kehitys" johtanut. Edellä mainitut laitteet voivat tuottaa joillekin musiikinharrastajalle nautinnolisen ahaa-elämyksen mp3-soittimen jälkeen, vaikka niiden käyttö on hankalampaa ja ne ovat kooltaan suurempia.

Kyllä minäkin olen täällä palstalla etsimässä sitä graalin maljaa hyvälaatuiselle kannettavalle musiikintoistimelle pienessä koossa. Lähinnä kuitenkin tämä juttu täällä on eipäs juupas tasoista, joten mitään oikeaa asiaa ei paljon liiku. Verrataan yksittäisiin testeihin jossa on ollut vain muutamia laitteita testeissä jne. Eli jos eivät kirjoitukseni kiinnosta ja olen mielestäsi väärässä paikassa, niin ei ole pakko lukea pitemmälle jos sisältö ei miellytä.

Itse juuri hyökkäsit Creativea vastaan. Itse en maininnut soitinta ollenkaan, tosin se oli hifi-lehtien listoissa. Ilmeisesti kuulut siis Creativen ja iRiverin vastustajiin ja olet iPodisti? Huomaatko, minä en ota tällä tavalla kantaa vaan toin julki vain muutamien lehtien mielipiteen.

Ja Saksassa on saatavana laitteita joita Suomesta ei saa, mutta hyvin monet ostavat Saksasta hifinsä ja muuta rompetta kun sieltä saa halvemmalla, ja ilmeisesti niitä "parempia" soittimia mitä Suomesta ei saa. Tiedätkö itse kuinka paljon soittimia on saatavilla Suomen markkinoilla ja kuinka moni niistä on testattu suomalaisissa lehdissä? Täällä testataan lähinnä vain niitä laitteita mitä mainostetaan ja markkinoidaan volyymilla, muita paljon vähemmän, siksi kaikissa lehdissä on aina melkein samat soittimet, kun muista ei välitetä eikä tiedetä. Hyvin suppean kuvan tuolloin saa koko valikomasta.


""Ja mitä mieltä on nimenomaan tuoda jatkuvasti uusia malleja markkinoille kun ne eivät ole parempia kuin vanhemmat?""

"Niin, pari riviä aiemmin vaahtosit: "...pystyy näin antamaan tietoa soittimien kehityksestä ja yleisestä hyvyydestä? ""

Ja pointtisi oli? Tämähän tarkoittaa vain, että on hyvä että lehdet testaavat ja ovat tässäkin asiassa osoittaneet että uudet soittimet eivät välttämättä pärjääkään vanhemmille, eivät edes saman sarjan vanhentuneille malleille. Jos kehitystä ei tapahdu tai sen on jopa negatiivista, voisi kehityssykliä pidentää ja tuoda varsinaisia parannuksia markkinoille, mutta näin ei nykyään toimita. Markkinoille tuodaan keskeneräisiä tuotteita ja tuotteiden käyttöikä vain lyhenee huonon kestävyyden takia. Toinen asia on sitten se, että keinotekoisesti vanhennetaan aikaisemmat tuotteet keksimällä uusiin joitakin toimintoja jotka eivät ole yhteensopivia muiden laitteiden kanssa. Näin joudutaan mahdollisesti uusimaan myös muut oheislaitteet. Uusissa laitteissa voi olla paljon toimintoja, mutta mitkä niistä ovat todella tarpeellisia musiikintoiston ja laadun kannalta? joku tarvii radion, joku ei. Markkinoinnilla luodaan ihmisille tarpeita, ei enää lähdetä siitä liikkeelle mitä tarvitaan vaan keksitään se tarve. Kyllä kaikki haluavat saavat hypätä tähän markkinamyllyyn mukaan jos siltä tuntuu. Harvemmin noista toiminnoista on ollut kuitenkaan käytännössä hyötyä, mutta nuorisosta se on "coolia". On mukava saada niillä kohotettua omaa sosiaalista arvoa ja edistyksellisyyttä.

Lue lisää

Oletkohan "vähän" eksyksissä?

Tämän ketjun otsikko on ihan yksinkertaisesti: Paras mp3-soitin?

.......... kirjoitti:

Oletkohan "vähän" eksyksissä?

Tämän ketjun otsikko on ihan yksinkertaisesti: Paras mp3-soitin?

Saksan mp3 parhaimmistosta siitä juuri kertonut? Olen vain vastaillut minulle esitettyihin väitteisiin tai väittämiin ja muihin höpötyksiin, ja tuonut senkin esille, että vielä paremman kannettavan äänen saat muualta kun mp3-soittimista jos siihen on kiinnostusta.

aiempi postaukseni kirjoitti:

Saksan mp3 parhaimmistosta siitä juuri kertonut? Olen vain vastaillut minulle esitettyihin väitteisiin tai väittämiin ja muihin höpötyksiin, ja tuonut senkin esille, että vielä paremman kannettavan äänen saat muualta kun mp3-soittimista jos siihen on kiinnostusta.

Lue lisää

Aina täällä podistit (tai sama henkilö eri nimimerkillä) vänkää ja panettelee muita.

Saksan testi oli hyvä viesti asiallinen. Muutenkin kirjoituksesi on piristävää vänkäämisen sijaan.

täällä kirjoitti:

Aina täällä podistit (tai sama henkilö eri nimimerkillä) vänkää ja panettelee muita.

Saksan testi oli hyvä viesti asiallinen. Muutenkin kirjoituksesi on piristävää vänkäämisen sijaan.

Lue lisää

Olen samaa mieltä että nuo "hieman pidemmät" tekstit osuivat kerrankin asian ytimeen, eli musiikkiin. Hyvin usein täällä puhutaan brändeistä ja niihin uppoutuneet täällä huutelee oman soittimen perään. Usein se johtaa eipäsjuupas ralliin.

Mutta nyt kerrankin puhuttiiin asiallisesti musiikin kuuntelusta ja siitähän tässä on kyse. Ymmärrän hyvin että materiaalinen ihminen suuttuu jos joku kyseenalaistaa hänen omaisuuttaan.

Sääliksi käy uusia lukijoita jotka hakevat kysymyksiin vastauksia ja muut kääntävät ne omiksi väittelyiksi.
Itsekkin hain kysymyksille vastauksia syksyllä kun olin hankkimassa mp3 soitinta puolisolleni.
Silloinkin vastaukset olivat samaa "mun ipod on paras/iriver hakkaa kaikki/creative=1" yms.

Ostin kaikista huolimatta vieraan merkkisen soittimen. Memup 2gt. Hyvä peli! Toimii miten pitää(Äänenlaadusta EN kirjoita nyt mitään koska se on makuasia ja makuasioista ei kiistellä)

nojoo jutun opetus oli se että itsekkin innostuin noista mp3-soittimista mutta "20 vuotta hifiä"(oliko nimimerkki oikein) sai ajattelemaan toisin
Ehkä toi vanha kannettava cd-soitin on kuitenkin hyödyllisempi. Vaikkakin siinä on antiikin glamouria.

Joo niin teen että polttelen edelleen musat levylle ja nostan sen todella painavan ja liian ison laitteen reppuun, mikäli se sinne mahtuu...

Erikoispäivinä lainaan puolisoni mp3 soitinta, jolloin tunnen itseni taas apinasta ihmiseksi...

Hei kiitos vaan kaikille jotka pysytte asiassa!!!

T: itse en tainnut pysyä