sinkkuus on...

...vittumaista,kun aina pitää olla yksin,yksin ja yksin.Ja vielä paskamaisemmaksi olon tekee se ettei saa naista kun on kunnollinen ja rehellinen ja tunteellinen eikä ole syntynyt paskanpuhujaksi.
Naiset kun on niin ääliöitä ettei sisukalut meinaa mitään,vaan kaikki perustuu kiiltävään kuoreen.Ja eihän sillä värilläkään ole väliä,kunhan on tumma,eikä pituudella kunhan on pitkä,eikä tittelillä,kunhan on vähitään toimitusjohtaja,eikä suhteellakaan,kunhan on koko ajan seksiä,eikä kalulla,kunhan on vähintään 30cm pitkä,eikä liioin ulkonäöllä,kunhan on helvetin komee.tämmösiä kriteereitä kun lueskelee,ni ei ihme jos särkyneitä sydämiä on palstat pullollaan,kun ei viitsitä edes kattoo miltä kenenkin pinnan alla näyttää.Kiitos siis tästäkin,tulipahan vaan mainituksi.
241754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

pidä paikkaansa! Itse olen nainen, enkä ole siihen mukavaan mieheen vielä törmännyt. Ne kun ovat niitä, jotka ovat vaikeita. Ei ulkonäöllä meissäkään tunnu olevan väliä, kunhan on blondi ja max.58kg... että hyvin menee.
Mä vaadin, että pään sisälläkin olis jotain. Millä helvetillä sen suhteen saa pelkän kauniin ulkokuoren avulla toimimaan.
Tuskin sitä komeaa urosta näytellä haluaa, jos ei sieltä sisältä mitään liikene niille, joille tämän haluaa esitellä...

Riitaa tässä en haasta, mutta sama vika on teissä miehissäkin. Ainakaan mulla ei hirveesti sitä positiivista kokemusta ole kertynyt. Ja mihinkään en halua alkaa, jos tunteet ei ole mukana!

Ehkä sä olet sitten se poikkeus, mutta mielipiteeni vain sanoin...

Tsemppiä sulle ja uskon kyllä, että meissäkin niitä poikkeuksia riittää:)

Äänestä
  • näin on asia,etei millään muulla ole väliä kun ulkonäöllä...kaippa se kumppani haetaan vaan sen takia että saa kavereille esitellä kuinka komeen miehen nyt sai iskettyä.Siinäpä se syy siihen onkin että näillä palstoilla saa lukee jatkuvasti miten huonosti menee....ja eihän sitä oikeeta löydykkään kun ihan kaikki eivät voi olla kiiltokuvan komeita.Ja koko parisuhdetta ei perusteta kun seksin varaan...on kai tässä elämässä helvetti muutakin kun seksiä.Heti ollaan jättämässä toinen kun ei viikkoon ole sitä saanut...voi vittu,mitähän sellasten pään sisällä oikein liikkuu,luulen ettei juuri mitään.Ja täällä netissä kun juttelee tai yrittää saada seuraa,niin on valehdeltava ja puhuttava paskaa sen minkä kerkii,ni voi menestyäkin naisten keskuudessa.On tämä niin pinnallista,niin pinnallista että ite olen kyllästynyt siihen tyystin.Eikä tämä millään tsempillä parane...paremminkin nappi otsikkoon ni ei tartte miettiä näin typeriä juttuja.

    Äänestä

  • ei naisessa ulkonäkö ole tärkeintä vaan mitä sen ulkokuoren sisällä on vai mitä mieltä olet.minulle kävisit sellaisena kuin olet.minulle riittää kun on toinen rinnalla elämän kumppanina ja yhdessä katsottais etään päin yhdessä eikö se pidäkki olla niin vai mitä mieltä sinä olet.tv.sinkku mies.

    Äänestä

  • ei naisessa ulkonäkö ole tärkeintä vaan mitä sen ulkokuoren sisällä on vai mitä mieltä olet.minulle kävisit sellaisena kuin olet.minulle riittää kun on toinen rinnalla elämän kumppanina ja yhdessä katsottais etään päin yhdessä eikö se pidäkki olla niin vai mitä mieltä sinä olet.tv.sinkku mies.

    Äänestä

  • ei naisessa ulkonäkö ole tärkeintä vaan mitä sen ulkokuoren sisällä on vai mitä mieltä olet.minulle kävisit sellaisena kuin olet.minulle riittää kun on toinen rinnalla elämän kumppanina ja yhdessä katsottais etään päin yhdessä eikö se pidäkki olla niin vai mitä mieltä sinä olet.tv.sinkku mies.

    Äänestä

  • ei naisessa ulkonäkö ole tärkeintä vaan mitä sen ulkokuoren sisällä on vai mitä mieltä olet.minulle kävisit sellaisena kuin olet.minulle riittää kun on toinen rinnalla elämän kumppanina ja yhdessä katsottais etään päin yhdessä eikö se pidäkki olla niin vai mitä mieltä sinä olet.tv.sinkku mies.

    Äänestä

  • ei naisessa ulkonäkö ole tärkeintä vaan mitä sen ulkokuoren sisällä on vai mitä mieltä olet.minulle kävisit sellaisena kuin olet.minulle riittää kun on toinen rinnalla elämän kumppanina ja yhdessä katsottais etään päin yhdessä eikö se pidäkki olla niin vai mitä mieltä sinä olet.tv.sinkku mies.

    Äänestä

  • ikuinen sinkkumies kirjoitti:

    näin on asia,etei millään muulla ole väliä kun ulkonäöllä...kaippa se kumppani haetaan vaan sen takia että saa kavereille esitellä kuinka komeen miehen nyt sai iskettyä.Siinäpä se syy siihen onkin että näillä palstoilla saa lukee jatkuvasti miten huonosti menee....ja eihän sitä oikeeta löydykkään kun ihan kaikki eivät voi olla kiiltokuvan komeita.Ja koko parisuhdetta ei perusteta kun seksin varaan...on kai tässä elämässä helvetti muutakin kun seksiä.Heti ollaan jättämässä toinen kun ei viikkoon ole sitä saanut...voi vittu,mitähän sellasten pään sisällä oikein liikkuu,luulen ettei juuri mitään.Ja täällä netissä kun juttelee tai yrittää saada seuraa,niin on valehdeltava ja puhuttava paskaa sen minkä kerkii,ni voi menestyäkin naisten keskuudessa.On tämä niin pinnallista,niin pinnallista että ite olen kyllästynyt siihen tyystin.Eikä tämä millään tsempillä parane...paremminkin nappi otsikkoon ni ei tartte miettiä näin typeriä juttuja.

    Mä voisin perkhele sanoo nyt just samat jutut koko miessukukunnalle. Kukaan ei v-u anna mahdollisuutta, joko halutaan pelkkää seksiä tai luullaan, että mun olis pakko päästä naimisiin. Voi V-U voi olla ääliöitä kaikki mieheks itteesä kutsuvat.

    Äänestä

  • vaisso...itse oon 24..kohta 25 yhä sinkku ja haluisin sitoutua..oon valmis rakastamaan..ollu jo viimeset 6 vuotta...ja naiset sanoo aina syyks jos ei halua enempää...mä haluun hengittää ...tarviin aikaa ...haluan matkustella ..opiskelen seuraavat 5 vuotta ..tapasin ehkä mielenkiintosemman ..en tiedä mikä on syynä ..en halua lapsia ..anna mulle aikaa,nähdään ens viikonloppuna"just joo" ..
    sää oot liian kiltti ..mikset sää koskaa halua tapella .. eettä täällästä, hitto!!! yks muijja joka on malli sano et kelpaisin mies malliks, mut oon vaan 178 ..ei käy, paino 63,ei läskiä, osaan laittaa sapuskaa, oon ravintolassa töissä, asun keskellä kaupunkia, MIKÄ MÄTTÄÄ,aina vaan sitä silmien pyörittelyä ja käsien heiluttelua "emmä jaksa, meen kaverille ens viikon loppuna" sit soitan et miten menee, juu kauhee paari hässäkkä takana ja akku loppuu"sori" aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrggggggggggggggghhh.. uskon jumalaan , rakastan lapsii ja haluun vaan naiselle parasta ja se tekee sen kaiken vaikeeksi.
    Kaiken tämän takia mulla on liikaa muijjia ystävinä joka suhteesta, pakko tulla toimeen ..en halua tappeluita enkä pahaa mieltä että voio moikata seuraavalla kerralla! naiset?! antakaa miehelle tilaisuus minun motto on se että minä rakastan naista ja nainen kunnioitta miestä ja molemmin puolinen tasa-arvo!

    Äänestä

  • vaisso...itse oon 24..kohta 25 yhä sinkku ja haluisin sitoutua..oon valmis rakastamaan..ollu jo viimeset 6 vuotta...ja naiset sanoo aina syyks jos ei halua enempää...mä haluun hengittää ...tarviin aikaa ...haluan matkustella ..opiskelen seuraavat 5 vuotta ..tapasin ehkä mielenkiintosemman ..en tiedä mikä on syynä ..en halua lapsia ..anna mulle aikaa,nähdään ens viikonloppuna"just joo" ..
    sää oot liian kiltti ..mikset sää koskaa halua tapella .. eettä täällästä, hitto!!! yks muijja joka on malli sano et kelpaisin mies malliks, mut oon vaan 178 ..ei käy, paino 63,ei läskiä, osaan laittaa sapuskaa, oon ravintolassa töissä, asun keskellä kaupunkia, MIKÄ MÄTTÄÄ,aina vaan sitä silmien pyörittelyä ja käsien heiluttelua "emmä jaksa, meen kaverille ens viikon loppuna" sit soitan et miten menee, juu kauhee paari hässäkkä takana ja akku loppuu"sori" aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrggggggggggggggghhh.. uskon jumalaan , rakastan lapsii ja haluun vaan naiselle parasta ja se tekee sen kaiken vaikeeksi.
    Kaiken tämän takia mulla on liikaa muijjia ystävinä joka suhteesta, pakko tulla toimeen ..en halua tappeluita enkä pahaa mieltä että voio moikata seuraavalla kerralla! naiset?! antakaa miehelle tilaisuus minun motto on se että minä rakastan naista ja nainen kunnioitta miestä ja molemmin puolinen tasa-arvo!

    Äänestä

  • ikuinen sinkkumies kirjoitti:

    näin on asia,etei millään muulla ole väliä kun ulkonäöllä...kaippa se kumppani haetaan vaan sen takia että saa kavereille esitellä kuinka komeen miehen nyt sai iskettyä.Siinäpä se syy siihen onkin että näillä palstoilla saa lukee jatkuvasti miten huonosti menee....ja eihän sitä oikeeta löydykkään kun ihan kaikki eivät voi olla kiiltokuvan komeita.Ja koko parisuhdetta ei perusteta kun seksin varaan...on kai tässä elämässä helvetti muutakin kun seksiä.Heti ollaan jättämässä toinen kun ei viikkoon ole sitä saanut...voi vittu,mitähän sellasten pään sisällä oikein liikkuu,luulen ettei juuri mitään.Ja täällä netissä kun juttelee tai yrittää saada seuraa,niin on valehdeltava ja puhuttava paskaa sen minkä kerkii,ni voi menestyäkin naisten keskuudessa.On tämä niin pinnallista,niin pinnallista että ite olen kyllästynyt siihen tyystin.Eikä tämä millään tsempillä parane...paremminkin nappi otsikkoon ni ei tartte miettiä näin typeriä juttuja.

    ehkä parane... Kaikki mikä ei tapa, vahvistaa. En ole saanut sitä 18 vuoteen, eikä harmita yhtään. Itsestäni on kiinni ollut. Haluan nimenomaan, että se kiiltokuva on valmistettu sopivasta materiaalista...ettei se ole vain päältä kaunis.

    Ei se nappi ottaan mitään auta...usko vaan. Jaksellaan... vaikkakin sinkkuina. Ja sitäpaitsi, mikäs tässä on ollessa? Katsella saa verkkokalvon täydeltä eikä kukaan voi estää tai tulla valittamaan... :)

    Äänestä

Kuulostaa siltä, että olet vielä aika nuori. Kyllä ne naisetkin järkiintyvät, kun ikää tulee lisää ja alkaa löytyä arvostusta muillekin ominaisuuksille kuin ulkonäölle. Eihän se ulkoinen kauneus kuitenkaan ole kestävää.

Mutta mutta... Eipä sinulla häävejä mahdollisuuksia naisten suhteen ole, jos pidät heitä ääliöinä. En minä ainakaan huolisi miestä joka halveksii minua.

Sinkkuus on sitä paitsi kivaa, noin vaihteluna (kunhan ei jatku liian pitkään)!

Äänestä
  • en ole enää ihan teinipoikakaan,joten se siitä...ja naisetkin järkiintyvät,kun on pakko,vasta lähempänä neljääkymppiä,sillä siinä vaiheessa ne on jo sen verran rupsahtaneita ettei ole paljoa varaa enää valkata miestä ulkonäön perusteella tai jää ilman.Ei minulla ole muutenkaan mahdollisuuksia naisten suhteen ja eikä sinunkaan tarvitse minua huolia,eikä tosin muidenkaan,joten voin ihan hyvillä mielin kutsua naisia ääliöiksi.Onhan se sinkkuus naisena varmasti kivaa välillä,kun tietää heti saavansa kun tuntee tarviivansa...mutta kyllä hymy sultakin hyytyisi jos olisit koko ajan yksin ja ilman ja tietäsit ettet tule edes saamaankaan.

    Äänestä

  • Tuo oli hyvä! Se on niiin totta.. :)

    Huomion arvoisena pikku yksityiskohtana se kolmas, hiukan tukevampi ja vähemmän viehättävä neiti ohitettiin sen kummemmin miettimättä.

    Monasti nekin jotka paheksuu vastakkaisen sukupuolen pinnallisuutta eivät itse näe samoja piirteitä itsessään. Mutta kun vastaan tulee riittävän ruma / lihava / laiha / muuten vaan vastenmielisen oloinen, vaikkakin AH niin mukava ja ystävällinen ja fiksu ihminen, niin eipä teekkään mieli edes harkita seurustelua. Syyksi sanotaan tietenkin vain se etteivät ne kemiat toimineet tai hän ei ollut "mun tyyppiäni". Miksi ei voi suoraan myöntää todellista syytä? Ei sitä tietysti välttämättä tarvitse (eikä kannatakaan) kenellekään päin naamaa laukoa, mutta voisi sen myöntää edes itselleen.

    Väitän että suurin osa ihmisistä on pinnallisia, mutta se ruman ulkokuoren sietoraja vain on meillä kaikilla vähän erilainen. Toisilla sietokyky on korkeampi kuin toisilla. Se on suhteellista.

    Kysyntä ja tarjonta seuraa Gaussin käyrää:

    1. Rumilla ei ole paljon ottajia => vähän valinnanvaraa. He usein pitävät kaikkia muita paremman näköisiä ihmisiä pinnallisina.

    2. Tavallisen näköisillä on parhaimmat "markkinat", heille kelpaa vähän itseään rumemmat sekä kauniimmat => paljon valinnanvaraa. Joidenkin heidän mielestään ulkonäöllä on jonkin verran merkitystä, mutta kauniimmat ihmiset ovat kuitenkin usein pinnallisia.

    3. Kauneimmilla/komeimmilla ihmisillä ei ole paljon siedettäviä vaihtoehtoja => vähän valinnanvaraa. Useimmat heistä ovat sitä mieltä että ulkonäöllä toki on merkitystä mutta eivät ihmiset silti ole pinnallisia.

    Summa summaarum: Pinnallisina pidämme niitä ihmisiä joilla rima on korkeammalla kuin missä se itsellämme keikkuu.

    Äänestä

  • Tuo oli hyvä! Se on niiin totta.. :)

    Huomion arvoisena pikku yksityiskohtana se kolmas, hiukan tukevampi ja vähemmän viehättävä neiti ohitettiin sen kummemmin miettimättä.

    Monasti nekin jotka paheksuu vastakkaisen sukupuolen pinnallisuutta eivät itse näe samoja piirteitä itsessään. Mutta kun vastaan tulee riittävän ruma / lihava / laiha / muuten vaan vastenmielisen oloinen, vaikkakin AH niin mukava ja ystävällinen ja fiksu ihminen, niin eipä teekkään mieli edes harkita seurustelua. Syyksi sanotaan tietenkin vain se etteivät ne kemiat toimineet tai hän ei ollut "mun tyyppiäni". Miksi ei voi suoraan myöntää todellista syytä? Ei sitä tietysti välttämättä tarvitse (eikä kannatakaan) kenellekään päin naamaa laukoa, mutta voisi sen myöntää edes itselleen.

    Väitän että suurin osa ihmisistä on pinnallisia, mutta se ruman ulkokuoren sietoraja vain on meillä kaikilla vähän erilainen. Toisilla sietokyky on korkeampi kuin toisilla. Se on suhteellista.

    Kysyntä ja tarjonta seuraa Gaussin käyrää:

    1. Rumilla ei ole paljon ottajia => vähän valinnanvaraa. He usein pitävät kaikkia muita paremman näköisiä ihmisiä pinnallisina.

    2. Tavallisen näköisillä on parhaimmat "markkinat", heille kelpaa vähän itseään rumemmat sekä kauniimmat => paljon valinnanvaraa. Joidenkin heidän mielestään ulkonäöllä on jonkin verran merkitystä, mutta kauniimmat ihmiset ovat kuitenkin usein pinnallisia.

    3. Kauneimmilla/komeimmilla ihmisillä ei ole paljon siedettäviä vaihtoehtoja => vähän valinnanvaraa. Useimmat heistä ovat sitä mieltä että ulkonäöllä toki on merkitystä mutta eivät ihmiset silti ole pinnallisia.

    Summa summaarum: Pinnallisina pidämme niitä ihmisiä joilla rima on korkeammalla kuin missä se itsellämme keikkuu.

    Äänestä

  • Rja kirjoitti:

    Tuo oli hyvä! Se on niiin totta.. :)

    Huomion arvoisena pikku yksityiskohtana se kolmas, hiukan tukevampi ja vähemmän viehättävä neiti ohitettiin sen kummemmin miettimättä.

    Monasti nekin jotka paheksuu vastakkaisen sukupuolen pinnallisuutta eivät itse näe samoja piirteitä itsessään. Mutta kun vastaan tulee riittävän ruma / lihava / laiha / muuten vaan vastenmielisen oloinen, vaikkakin AH niin mukava ja ystävällinen ja fiksu ihminen, niin eipä teekkään mieli edes harkita seurustelua. Syyksi sanotaan tietenkin vain se etteivät ne kemiat toimineet tai hän ei ollut "mun tyyppiäni". Miksi ei voi suoraan myöntää todellista syytä? Ei sitä tietysti välttämättä tarvitse (eikä kannatakaan) kenellekään päin naamaa laukoa, mutta voisi sen myöntää edes itselleen.

    Väitän että suurin osa ihmisistä on pinnallisia, mutta se ruman ulkokuoren sietoraja vain on meillä kaikilla vähän erilainen. Toisilla sietokyky on korkeampi kuin toisilla. Se on suhteellista.

    Kysyntä ja tarjonta seuraa Gaussin käyrää:

    1. Rumilla ei ole paljon ottajia => vähän valinnanvaraa. He usein pitävät kaikkia muita paremman näköisiä ihmisiä pinnallisina.

    2. Tavallisen näköisillä on parhaimmat "markkinat", heille kelpaa vähän itseään rumemmat sekä kauniimmat => paljon valinnanvaraa. Joidenkin heidän mielestään ulkonäöllä on jonkin verran merkitystä, mutta kauniimmat ihmiset ovat kuitenkin usein pinnallisia.

    3. Kauneimmilla/komeimmilla ihmisillä ei ole paljon siedettäviä vaihtoehtoja => vähän valinnanvaraa. Useimmat heistä ovat sitä mieltä että ulkonäöllä toki on merkitystä mutta eivät ihmiset silti ole pinnallisia.

    Summa summaarum: Pinnallisina pidämme niitä ihmisiä joilla rima on korkeammalla kuin missä se itsellämme keikkuu.

    naisestahan tossa puhuit,vai mitä?

    Äänestä

  • Näin se menee. Kauneus ei ole katsojan silmässä. Luonne, huumorintaju ym. merkitsevät vasta ulkonäön hyväksynnän jälkeen.

    1) Rumat
    Voivat saada itselleen toisen ruman seuraa.

    2) Keskitasoiset
    Voivat saada toisen keskitasoisen, tai ruman/kauniin yhden illan seuraksi.

    3) Kauniit
    Saavat toisen kauniin tai joskus keskitasoisen seuralaisen yhdeksi yöksi tai vaikituisesti.

    The great equaliser eli raha, vaikuttaa vain jos sitä on paljon eli esim. muutama miljoona euro. Silloin rumakin voi saada kaunista seuraa.

    Vasta siinä vaiheessa, kun kaunis seurustelee ruman ja köyhän kanssa pelkästään siitä syystä, että se on "mukava tyyppi", olen valmis heittämään teoriani romukoppaan.

    Äänestä

En sanoisi, että naiset ovat ääliöitä, mutta kyllä välillä tuntuu
myös ettei rehellisyys johda mihinkään.

Sitä jos sattuu tosiaan olemaan ns. 'ei niin IN', niin eipä sitä
ainakaan rehellisyydellä ura urkene. Kenties se on vain harha, joka
johtuu siitä ettei ole nähnyt kuin jäävuoren huipun. Eli ne, jotka
näkee ovat äänekkäimpiä ja ne ovat kenties juuri niitä, joita ei
tämänlaiset kiinnosta. Tai no, mistä senkin toisaalta sitten taas
tietää. Elämä on kauhea sumppu, jossa sattuma seuraa sattumaa ja huomenna voi löytää itsensä Timbuktusta. ;)

Ja mitä on 'ei niin IN'? Raitis, savuton, ennemmin hiukan hiljem-
paa kuin äänekkäästi. No, kenties sitä on sitten tylsä, mutta kun ei
kaikkia kiinnosta esimerkiksi baarit. Ei kaikki tykkää kaurapuurostakaan eikä siitä ihmisiä silti kummastella. Sitten, jos töräytät ettei 'kosteatunnelmainen illanvietto' oikein kiinnosta, niin sitten kyllä löytyy kummastelijoita.

Ei saa tietenkään yleistää eli toisille se on ihan ok, mitä sinä teet,
vaikka et iltaa viettäisikään. Mutta tuolla asialla saa melkoisen var-
masti enemmän 'ihailua' osakseen kuin sillä, että kertoo inhoavansa kaurapuuroa. (Kaurapuuro on muuten hyvää ;)

Mutta pää pystyyn ja verta pakkiin. ;) Kaikkia ei voi miellyttää ja jokainen pitää siitä mistä tykkää. Katkeruus ei kannata.

Äänestä
  • Oletan että kirjoitukset on kirjoitettu hieman v**tuuntuneella asenteella ja mielialalla, koska muuten tuntuu käsittämättömältä moinen negatiivinen asenne naisia kohtaan. "pitää olla sellainen ja sellainen, ja vähäintään ainakin tällainen" Jos etsitte seuraa joka ei käy baarissa eikä ole juhlija tyyppijä, ehkä sitä ei kannattaisi etsiä ravintolasta? meitä on moneksi.

    Äänestä

  • Susa kirjoitti:

    Oletan että kirjoitukset on kirjoitettu hieman v**tuuntuneella asenteella ja mielialalla, koska muuten tuntuu käsittämättömältä moinen negatiivinen asenne naisia kohtaan. "pitää olla sellainen ja sellainen, ja vähäintään ainakin tällainen" Jos etsitte seuraa joka ei käy baarissa eikä ole juhlija tyyppijä, ehkä sitä ei kannattaisi etsiä ravintolasta? meitä on moneksi.

    ...minulle osoitit kommenttisi,ja vaikket,niin mainitsempa kuitenkin väliin että voin sanoa omaavani vi*tuuntuneen asenteen naisia kohtaan,ja nimenomaan sen pinnallisuuden takia,mitä itse olen kokenut.Jessus,naisillahan se vasta käsitys onkin millanen miehen tulee olla...siis pitäisi olla ilman minkäänlaista "virhettä" ja täydellinen että kelpaisi.Sisäisestä olemuksesta viis.Itselläni ei ole koskaan ollut vaatimuksia naisen ulkonäön suhteen ja olen ihastunut monenmuotoisiin naisiin,mutta ikävä kyllä naisen pinnallisuus on voittanut lähemmin tutustumisen.
    Ja itse kun tahtoisin naisen joka ei käy ravintelissa ihan alvariinsa,niin en myöskään itse ole heitä sieltä etsinytkään.no,nyttemmin en etsi heitä enää mistään,sillä olen väsynyt ja kyllästynyt koko tähän pinnallisuuspaskaan...terve käsi ja oheismateriaalia,niin tämä seksipuolikin on hallussa.Ainoa vaan että jää paitsi siitä ihanasta sylissäpitämisestä,mutta jostainhan on luovuttava.Että näin taas tänään.

    Äänestä

  • Susa kirjoitti:

    Oletan että kirjoitukset on kirjoitettu hieman v**tuuntuneella asenteella ja mielialalla, koska muuten tuntuu käsittämättömältä moinen negatiivinen asenne naisia kohtaan. "pitää olla sellainen ja sellainen, ja vähäintään ainakin tällainen" Jos etsitte seuraa joka ei käy baarissa eikä ole juhlija tyyppijä, ehkä sitä ei kannattaisi etsiä ravintolasta? meitä on moneksi.

    Itse en ainakaan etsi baareista. En ole koskaan etsinyt baareista. Muiden keskusteluun osallistuneiden puolesta en tietenkään puhu.

    Enkä mielestäni omista 'naisen pitää olla tällainen'-fiksaatioita. Tietysti jokaisella on oma makunsa ja itse kutakin miellyttää se, mikä sitten miellyttääkin. Periaatteenani ei kuitenkaan ikinä ole ollut blondi C:n kupeilla.

    Äänestä

  • Susa kirjoitti:

    Oletan että kirjoitukset on kirjoitettu hieman v**tuuntuneella asenteella ja mielialalla, koska muuten tuntuu käsittämättömältä moinen negatiivinen asenne naisia kohtaan. "pitää olla sellainen ja sellainen, ja vähäintään ainakin tällainen" Jos etsitte seuraa joka ei käy baarissa eikä ole juhlija tyyppijä, ehkä sitä ei kannattaisi etsiä ravintolasta? meitä on moneksi.

    Itse en ainakaan etsi baareista. En ole koskaan etsinyt baareista. Muiden keskusteluun osallistuneiden puolesta en tietenkään puhu.

    Enkä mielestäni omista 'naisen pitää olla tällainen'-fiksaatioita. Tietysti jokaisella on oma makunsa ja itse kutakin miellyttää se, mikä sitten miellyttääkin. Periaatteenani ei kuitenkaan ikinä ole ollut blondi C:n kupeilla.

    Äänestä

olen niin kyllästyny tähän paskaan sinkkuuteen, että tekis mieli hypätä metron eteen!!!!!!!!!!!! VITTU ET ELÄMÄ ON PASKAA!!!!! Miten vitussa nuoremmilla on aina joku ja mulla ei, kuolispa pois!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikuinen sinkkumies kirjoitti:

...vittumaista,kun aina pitää olla yksin,yksin ja yksin.Ja vielä paskamaisemmaksi olon tekee se ettei saa naista kun on kunnollinen ja rehellinen ja tunteellinen eikä ole syntynyt paskanpuhujaksi.
Naiset kun on niin ääliöitä ettei sisukalut meinaa mitään,vaan kaikki perustuu kiiltävään kuoreen.Ja eihän sillä värilläkään ole väliä,kunhan on tumma,eikä pituudella kunhan on pitkä,eikä tittelillä,kunhan on vähitään toimitusjohtaja,eikä suhteellakaan,kunhan on koko ajan seksiä,eikä kalulla,kunhan on vähintään 30cm pitkä,eikä liioin ulkonäöllä,kunhan on helvetin komee.tämmösiä kriteereitä kun lueskelee,ni ei ihme jos särkyneitä sydämiä on palstat pullollaan,kun ei viitsitä edes kattoo miltä kenenkin pinnan alla näyttää.Kiitos siis tästäkin,tulipahan vaan mainituksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu