seksuaaliterapeutin mukaan:
http://www.iltasanomat.fi/naiset/uutinen.asp?id=1294745
En tiedä olisiko tuo kuulunut sinkkupalstalle, mutta aihe epäilemättä on ajankohtainen monelle sinkulle tänä(kin) viikonvaihteena.
http://www.iltasanomat.fi/naiset/uutinen.asp?id=1294745
En tiedä olisiko tuo kuulunut sinkkupalstalle, mutta aihe epäilemättä on ajankohtainen monelle sinkulle tänä(kin) viikonvaihteena.
Vastaukset 23
Vanhimmat
sanon minä, ja roskaa tulee ... paljon.
................
"Jos yhden illan kokemukset ovat jääneet väliin nuorena sinkkuna, niitä lähdetään hakemaan vanhempana ja varattuna, Penttinen huomauttaa."
Just joo, onkohan sitä normaali enää ollenkaan kun tuntemattomien paneskelu ei ole koskaan kiinnostanut. Surullista, että se on nykyään ilmeisesti normipuuhaa.
Kelpaakohan sitä kohta enää ollenkaan, sillä jos yhden illan suhteet on jäänyt kokematta niin Penttisen logiikalla sitähän lähtee sitten varattuna hurjastelemaan! Kyllä on sairaaksi mennyt...
nähdäkseni mitä tästä Penttisestä löytyy netistä, ja ilmeisesti hän on Kataja ry:n kouluttajia. Kataja ry:n periaatteista taas löytyy mm. maininta "Erityisesti yhdistys tukee parisuhdetta, joka on perheen ydinsuhde."
En tähän hätään viitsi lähteä selvittämään onko Penttinen TEO:n valtuuttama terapeutti, nuo tittelit kun ovat melkoista viidakkoa.
Itse en allekirjoittaisi faktana tuota lausetta "Jos yhden illan kokemukset ovat jääneet väliin nuorena sinkkuna, niitä lähdetään hakemaan vanhempana ja varattuna", mutta pitää pitää mielessä, että kyse on iltapäivälehden tekstistä, jossa toimittajallakin on ollut sormensa pelissä (yleensä tekstit kyllä hyväksytetään asiantuntijahaastateltavalla ennen niiden julkaisemista).
Mutta en pitäisi yhden yön suhteita myöskään sairaana tai edes vääränä. Jälleen kerran: jos kyse on aikuisista ihmisistä, jotka vapaaehtoisesti haluavat seksiä keskenään ja molemmille on selvää, että kyse on vain seksuaalisesta kanssakäymisestä, niin kahden kauppa on kolmannen korvapuusti eli ei siihen ole muilla aihetta puuttua.
Lehdet kirjoittavat aika vapaasti haastateltaviensa mielipiteistä. On koettu. Kokonaisuutta ei ymmärretä, sanat vain lainataan. Toimittaja saattaa olla yhtä mieltä ja saa ne sanat sieltä esiin jossain muodossa kunhan tarpeeksi kyselee. Jos haastateltava on huonompi supliikissa niin siitä seuraa tuollaisia "totuuksia".
mitenkään hillittyä. Voihan tämä mies saada itselleen vaimon ja sinä olet sekstaillut hänen tulevan miehensä kanssa. piste.
Jotenkin muistutat Brooke Logania, itse ehkä enemmän Stephanieta.
Oli miten oli, niin ei tuota tekstiä voi kovin monella tapaa tulkita. Laajalevikkisessä "mainstream" sanomalehdessä annetaan ymmärtää, että henkilö jolla ei ole kokemusta yhdenillan suhteista on potentiaalinen pettäjä ja siten arveluttava puoliso. Kertoo jotakin suomalaisesta arvomaailmasta...
No onhan se hyvä tuntea tuo "yhden yön etiketti" jos kerran sitä harrastaa. Tosin minusta nuo esille tuodut asiat ovat kyllä itsestäänselviä.
Itse olen joskus jonkun miehen baarista mukaani ottanut. Homma on ollut siinä.
Yksi kaveri kerran toimi fiksusti: soitteli muutaman viikon kuluttua ihan vaan kiitäkseen ja toivottaakseen hyvää jatkoa.
"- Jos yhden illan kokemukset ovat jääneet väliin nuorena sinkkuna, niitä lähdetään hakemaan vanhempana ja varattuna, Penttinen huomauttaa."
Mitä paskaa taas jauhetaan... ikäänkuin kaikilla nuorilla olisi mahdollisuus harrastaa yhden yön juttuja. Hah sanon minä. Niillä on saumaa, jotka on tarpeeksi komeita.
mieltä.
Vaikka kai ne tarkoittaa sitä, että pitäis käydä maksullisissa, jos ei oo muuten vientiä.
"- Jos yhden illan kokemukset ovat jääneet väliin nuorena sinkkuna, niitä lähdetään hakemaan vanhempana ja varattuna, Penttinen huomauttaa."
Pikemminkin tekisi mieli olettaa, että yhden yön suhteisiin pystyvät pystyvät niihin helpommin myös parisuhteissa.
Minulle ainakin yhden yön suhteet ovat turn off, vaikka mahdollisuuksia olisikin. Ei kiinnosta seksin suorittaminen vieraan kanssa, vaan tarvitsen läheisyyttä ja turvallisuutta.
"Pikemminkin tekisi mieli olettaa, että yhden yön suhteisiin pystyvät pystyvät niihin helpommin myös parisuhteissa."
Eikä vain pystyisi helpommin, vaan yleensäkin pystyisi. Jos ei nuorena ole tarpeeksi ulkonäköä --> ei mahdollisuutta yhden yön iloihin. Jos ei nuorempana ole ulkonäköä, ei sitä ole vanhempanakaan, eli edelleenkään ei ole mahdollisuutta yhden yön iloihin. Näin ollen aika ontuvalta tuntuu tuo herra Penttisen väite.
olla kirjoitus iltasanomien naisten palstalla,joten käsittääkseni kirjoitus koskee naisia.
väitetään että naiset saavat helpommin seksiseuraa :)
ja sain haaviini, että kiribatilla on haarakonttoreita Hollannissa.
Esimerkiksi se, että jos nuorena ei ole ollut yhden illan juttuja niin se johtaisi kokeiluihin vanhempana... En vaan ymmärrä mihin tuo perustuu.
Nähtävästi terapeutin mielestä yhden illan jutut ovat "pakollisia" kaikille, ikäänkuin niillä olisi ihmisessä sisäänrakennettu tarve kuten ravinnon tai unen tarve. Miksei kaikkia kuitenkaan yksinkertaisesti kiinnosta?! Kaikille seksi ei ole "vain" seksiä. Kaikilla ei vain ole tarvetta kokeilla kaikkea mitä on tarjolla, varsinkin jos nykyinen on hyvää niin miksi se pitäisi vaihtaa? Itse olen ruoan suhteen sellainen, että syön sitä minkä olen aiemmin todennut hyväksi. En vain tunne tarvetta kokeilla uusia ruokalajeja, ihan vaan siksi että voisin sen tehdä. Varmasti sama pätee seksiinkin.
Surullista ettei edes pitkälle kouluttautuneiden ajattelukyky aina yllä tasolle, jossa pystytään erottamaan yhteiskunnalliset vaikuttimet absoluuttisista totuuksista. Joku 30 vuotta sitten tällaista artikkelia väittämineen ei olisi edes kirjoitettu, nykyinen asenneilmasto mahdollistaa tuollaisen ajattelun. Ne eivät kuitenkaan ole mitään totuuksia ;)
Tuosta nyt voi jo sanoa että kaveri tekee työtään. Jos rietastelu ei olisi näin yleistä kuin nykyään, niin tuokin kaveri olisi työtön.
Siis eihän kukaan täysjärkinen ihminen halua alentaa itseään toisen leluksi, olkoonkin että käyttää myös toista leluna. Minä ainakin kunnioitan toista sukupuolta niin paljon että en tee itsestäni lelua, enkä tee sitä toisesta. Jos mamboa harrastaa niin kaikki muu pitää jo natsata ennen sitä. Todellakaan en kehtaa kulkea leuka pystyssä sellaisen kanssa joka on alistanut itsensä toisten leluksi.
En tiennytkään että minä lähden vanhana ja varattuna hakemaan yhdenyön juttuja jos en niitä nyt nuorena kokeile. No, hyvä jos "asiantuntijat" taas tietää miten hommat toimii. Pitääkin sitten saman tien lähteä tekemään jotakin itselleni ihan vierasta ja omasta arvomaailmastani poikkeavaa.... toivottavasti saan vielä sukupuolitaudin. Eikös nekin kuulu nuoruuteen?
Vittu saatana sentään, mokoma "seksuaaliterapeutti" muka. On se jees että valtamediassa pitää kehottaa haureuteen. Kyllä olisi editorille tuossa lehdessä töitä.
""Jos yhden illan kokemukset ovat jääneet väliin nuorena sinkkuna, niitä lähdetään hakemaan vanhempana ja varattuna, Penttinen huomauttaa."
Epäilenpä suuresti. Ei taida tuo Penttinen tietää mistä puhuu. Itse olen kaveripiiristäni huomannut että ne jotka helposti harrastelevat yhden yön juttuja jo nuorenakin niin he tekevät sitä varsin tottuneesti vanhempanakin, olivat sitten parisuhteessa tai ei. Ja ne jotka eivät ole nuorenakaan noita juttuja harrastaneet niin eivät yleensä harrastele sitten vanhempanakaan. Perustuu ihan siihen kysynnän ja tarjonnan lakiin tai hieman raaemmin sanottuna ulkonäköön. Toisille sitä seksiä vaan on tarjolla helpommin kuin toisille. Ne joille sitä pimppaa tai kalua on nuorempana riittänyt tarjolle niin heille yleensä on sitä vanhempanakin, ja päinvastoin.
Terapeutilla on pallo hukassa ja pahasti. Eipä taida kaveri tajuta että ihmisiä on monenlaisia ja että jollekin ihmiselle se, ettei ole elämässään harrastanut mitään yhden yön juttuja, on todella kaunista ja kertoo paljon positiivista arvomaailmasta. No kukin tavallaan. Mutta seksuaaliterapeutti-nimeä käyttävän soisi olevan vähän paremmin selvillä normaalienkin ihmisten seksuaalisuudesta ja tunteista.
mr. terapeutti kuuluu itse siihen ihmisryhmään, jolleseksi näyttelee keskimääräistä aika paljon isompaa roolia elämässä, tuskin muuten olisi alalle hakeutunutkaan. Ja tällöin on oletettavaa, että myös kokemuksia on hankittu keskimääräistä aktiivisemmin. Kokemusperäinen tieto on sitten hyvin houkuttelevaa kääntää yleistyksiksi ottamatta huomioon, että muiden osalta tilanne voi olla aivan toinen.
Tuleepas taas negatiivista kommenttia tuostakin jutusta.. Miksi ihmeessa ne ihmiset kommentoivat joita asia ei edes liikuta?
Otit esiin sanonnan kahden kauppa on kolmannen korvapuusti. Asiaa. Jos kaksi ihmistä haluaa harrastaa seksiä yhtenä iltana niin mitä siihen on muilla nokan koputtamista. Aikuisia ihmisiähän tässä ollaan. Jokainen huolehtikoon omista asioistaan.
Ja tuo yhden illan etiketti on hyvä tiedostaa, silloin säästyy turhilta murheilta. Naisena kun sitä turhan helposti kiintyy tahtomattaankin, vaikka kyse olisi pelkästä seksistä.
Mielestäni kirjoituksessa kyllä oli hassuja olettamuksia ja yhden ihmisen totuuksia. Mutta ihan niinkuin mitä tahansa tekstiä lukiessa on hyvä käyttää omaa järkeään ja suhtautua jollain asteella kriittisesti. Ja totuushan ei ole sama kaikille ja ihmiset erilaisia.
Sitten taas ihmetyttää muutamat hyvinkin katkerat kommentit siitä, että seksi ja yhden illan jutut olisivat ainoastaan hyvännäköisten oikeus. Minun mielestäni täysin väärä tapa ajatella asiaa.
Jos koet olevasi ruma ja haikailet seksiä, etkä sitä mukamas saa, nimenomaan tuon ulkonäön tai esim ujouden takia, niin joko teet asialle jotain tai sitten et tee. Sen tiedän, että eipä sua kukaan tule kotiinkaan panemaan. Ensimmäisenä kannattaa työstää omaa minäkuvaansa ja itseluottamusta ja sitten miettiä asioita uudelleen. Ja saattaa olla, että sen jälkeen kun esimerkiksi itseluottamus on kohdillaan, et edes haikaile seksiä. Tai ainakaan se ei ole ongelma.
(Edellä olevaa kappaletta ei ole Kiribati tarkoitettu henk.koht. sulle, vaikka se onkin sinä-muodossa, vaan kaikille niille, jotka kokevat olevansa liian rumia harrastaakseen seksiä, mikä ei voi olla totta. Niin rumia ihmisiä ei olekaan.)
Ja hei.. Tiedän, ettei itseluottamuksen kerääminen ole helppoa, mutta hiljaa hyvää tulee ja pienin askelin kannattaa edetä. Ja mikä tässä elämässä nyt olisi helppoa.. Kaiken lisäksi helppo on tylsää! :)
Elämäniloa ja myönteistä ajattelua kaikille seksinnälkäisille sinkuille ja myös muille palstalla tallaajille vuodelle 2007! ;)
enemmän kuin hyvännäköisiä, mutta viimeinen asia, joka tulisi mieleen olisi yhdenyönjutut.
Ei järki, tunne ja ulkonäkö viittaa mitenkään moraalittomuuteen. Ei hyvännäköinen tosiaankaan ole sen moraalittomampi kuin vähemmän kaunis ja komea.