Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Taas kerran oikaisu vs. valitus

    Sen verran olen selvillä että tiedän autovero-oikaisun ja -valituksen eron, mutta kertokaa kumpi kannattaa tehdä kun ajattelin hieman koittaa kepillä jäätä josko tulli suostuisi suosilla korjaamaan veropäätöstään. Oikaisunhan tulli käsittelee itse, mutta jos se ei vaatimusta hyväksy, voinko pistää saman paperin valituksena eteenpäin vai pitääkö keksiä uutta valitettavaa.
    41142
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ja kannattaako muuten perustella verotusarvoa itse löytämillään myynti-ilmoituksilla vai vaatia takaisinlaskentaa. Millä kaavalla tulli sen laskennan tekee eli paljonko 5300€ hinnasta tulee verotusarvoksi?

    Äänestä

    • Tällaiseen lopputulokseen pääsin foorumia selaillen, kertokaa onko oikein:

      (vero%+vero%*alv)/(100-(vero%+vero%*alv))=kerroin

      eli (29+29*22%)/(100-(29+29*22%))= 0,5475 * 5300€ = 8201,80€ jos yksilöllinen vero% on 29

      tai helpommin (vero%*1,22)/(100-vero%*1,22)= kerroin

      Äänestä

    Oikaisussa on se hyvä että sen saa nopeasti.Sain yhdessä tapauksessa oikaistua päätöstä n. 15% alemmas.Tosin mielestäni homma oli silloin selvä,vastaavia autoja oli tuotu mutta huomattavasti alemmalla markkina-arvolla,joten huomautin,epäilin virkailijan virhettä tms..rahaa tuli takaisin samantein...

    Äänestä

    • Kerro meille, paljonko oli autosi verotusarvo. Yksilöi myös autosi tiedot. Tulli itse vastineissaan nimenomaan KIELTÄÄ vertailun itse tekemiinsä veropäätöksiin, eli markkina-arvoihin.
      Haluatko tästä faktaa?
      Siis.
      Eihän tullissa kukaan niin daiju ole, että oikaisisi verotusta vastoin omaa päätöstään. Vai olisiko :-)

      Kun kerran ovat tullissa sopan keittäneet, niin syökööt sen myös. Eli VALITUS. Se saa tullin tekemään todella typeriä vastineita, joihin on helppo heittää vastaperustelut, samoin jossain vaiheessa joku selkärangalla varustettu dirika huomaa, ettei koko paperinpyöritysrumbassa ole mitään järkeä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Utelias kirjoitti:

    Sen verran olen selvillä että tiedän autovero-oikaisun ja -valituksen eron, mutta kertokaa kumpi kannattaa tehdä kun ajattelin hieman koittaa kepillä jäätä josko tulli suostuisi suosilla korjaamaan veropäätöstään. Oikaisunhan tulli käsittelee itse, mutta jos se ei vaatimusta hyväksy, voinko pistää saman paperin valituksena eteenpäin vai pitääkö keksiä uutta valitettavaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu